Cyclopsvs invisible woman
Cyclops, 70 maç analizine dayalı olarak karşılaşmaların %55.7'ini kazanarak Invisible Woman'a karşı avantaj sağlıyor. Cyclops, 20.9 ortalama öldürme için Invisible Woman'i avlıyor, ancak korunursa Invisible Woman 0 iyileştirme çıktısıyla savaşları çevirebilir. Invisible Woman'a karşı Cyclops oynarken, avantajınızı erken zorlayın ve üstün kazanma oranı'ınızdan faydalanın.
Cyclops Eşleşme Analizi
Cyclops için detaylı eşleşme istatistiklerini görmek için açılır menüden bir rakip seçin. Her kafa kafaya eşleşmeyi anlamak için kazanma oranlarını, KDA'yı, verilen hasarı ve daha fazlasını karşılaştırın.
Cyclops vs Invisible Woman eşleşmesini kim kazanır?
Cyclops vs Invisible Woman Eşleşme Analizi
Cyclops vs Invisible Woman eşleşmesi, 70 maç örneğine göre kesinlikle tek taraflı. Cyclops, Invisible Woman yalnızca %44.3 ile yönetirken %55.7 kazanma oranıyla hükmedici, bu komuta edici %11.4 avantaj. Bu, Marvel Rivals'daki daha dengesiz kahraman eşleşmelerinden birini temsil ediyor ve oyuncular bu senaryoyla karşılaştığında takım kompozisyonunu güçlü bir şekilde düşünmeli. Cyclops, odaklanmış agresyondan kaçmak için öz savunmadan yoksun olan Invisible Woman'i dalış ve eliminate etmekte mükemmel. Invisible Woman, Cyclops'a kıyasla 4.91 hafif KDA avantajı koruyor, marjinal olarak daha iyi öldürme katılımı ve hayatta kalmayı yansıtan +0.48 fark. En büyük fark elemelerde, Cyclops maç başına ortalama 9.9 daha fazla öldürme yapıyor. Bu doğrudan ultimate şarj oranını ve kartopu potansiyelini etkiliyor. Cyclops olarak Invisible Woman'a karşı oynarken, güvenle agresif oynayabilirsiniz. Bu eşleşmedeki %55.7 kazanma oranınız, istatistiklerin doğrudan çatışmalarda sizi güçlü bir şekilde desteklediği anlamına gelir. Dövüşleri zorlamaya ve avantajınızdan yararlanmaya bakın. Bir Düellocu olarak, Cyclops'nun Invisible Woman'a karşı başarısı genellikle zamanlamaya bağlı. Temel bekleme sürelerini bekleyin, fırsatları belirleyin ve verimsiz takas yapmak yerine kararlı bir şekilde taahhüt edin.
Cyclops vs Invisible Woman Savaş İstatistikleri
Invisible Woman, Cyclops'a karşı net savaş avantajı tutuyor, 4 istatistiksel kategoriden 3 tanesini kazanıyor (KDA, Ölüm ve Asist). Bu, doğrudan çatışmalarda anlamlı bir performans farkı olduğunu gösteriyor.
Cyclops vs Invisible Woman Etki Karşılaştırması
Bir Düellocu olarak, Cyclops beklendiği gibi maç başına ortalama 0 hasar ile önde. Bu hasar çıktısı, eleme tehdit etmelerine ve Invisible Woman'ı sürekli baskı altında tutmalarına izin veriyor.
Cyclops, Invisible Woman'dan maç başına 0 daha fazla iyileştirme sağlıyor. Bu sürdürme avantajı, takımlarının uzun süreli dövüşleri kazanmasına ve hedeflerde varlık sürdürmesine yardımcı oluyor.
Duelist vs Strategist Rol Eşleşmesi
Cyclops, %55.7 kazanma oranıyla Invisible Woman'a hakim. Stratejistler Düellocular için doğal hedeflerdir - patlama hasarınızı ve hareketliliğinizi dalış yapmak, elemeleri güvence altına almak ve Stratejist takımını etkinleştirmeden önce düşman iyileştirmesini bozmak için kullanın.
Cyclops etrafında en iyi takımı kur
Takım Komp Laboratuvarı iki takımı tek tahtaya koyar: aktif takım birleşimleri, ikili sinerjiler, rol dengesi ve her kahramanın rakip kadroya karşı eşleşme avantajı, hepsi gerçek maçlardan.
- Tam 6v6 tahtası
- Takım birleşimleri ve sinerjiler
- Rakip takıma karşı eşleşmeler

Marvel Rivals'da Cyclops için tam eşleşme verileri (mevcut sezonu). Kazanma oranına göre sıralanmış tüm kahraman eşleşmelerine göz atın, role göre filtreleyin veya belirli rakipleri arayın.
Rakip | Kazanma Oranı | Maçlar | KDA | Öldürme | Ölüm | Hasar | İyileştirme |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.6% | 140 | 4.13 | 20.3 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 138 | 4.17 | 21.3 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 48.1% | 108 | 3.31 | 16.6 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 38.4% | 86 | 4.16 | 21.7 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 47.0% | 83 | 3.97 | 20.2 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 54.2% | 83 | 3.94 | 19.4 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 54.9% | 82 | 4.45 | 24.6 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 45.5% | 77 | 3.83 | 20.8 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 48.7% | 76 | 3.49 | 18.6 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 45.8% | 72 | 3.76 | 18.3 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 55.7% | 70 | 4.43 | 20.9 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 49.3% | 67 | 4.21 | 22.8 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 43.1% | 65 | 4.28 | 21.9 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 48.4% | 62 | 5.01 | 23.2 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 43.5% | 62 | 3.56 | 16.9 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 45.6% | 57 | 4.02 | 19.4 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 49.1% | 53 | 4.49 | 20.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 40.4% | 52 | 4.31 | 20.9 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 51 | 3.96 | 22.0 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 51 | 5.00 | 20.6 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 51 | 3.29 | 17.6 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 49.0% | 49 | 3.58 | 17.4 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 37.0% | 46 | 3.22 | 17.9 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 53.3% | 45 | 4.39 | 21.5 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 46.7% | 45 | 3.91 | 19.7 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 51.2% | 43 | 4.46 | 19.8 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 28.9% | 38 | 3.00 | 16.4 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 58.3% | 36 | 4.21 | 20.5 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 34 | 5.07 | 22.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 40.6% | 32 | 3.54 | 19.2 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 31.3% | 32 | 2.99 | 15.2 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 30 | 4.99 | 21.2 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 28 | 5.20 | 24.4 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 44.4% | 27 | 3.63 | 15.2 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 27 | 5.18 | 22.3 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 40.7% | 27 | 3.03 | 18.0 | 7.6 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 26 | 3.97 | 17.9 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 26 | 3.33 | 17.5 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 52.2% | 23 | 4.56 | 21.5 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 57.1% | 21 | 4.91 | 20.8 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 21 | 4.80 | 18.1 | 4.7 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 21 | 4.90 | 23.1 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 20 | 3.23 | 17.3 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 45.0% | 20 | 3.58 | 15.2 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 45.0% | 20 | 3.41 | 16.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 60.0% | 20 | 4.91 | 19.7 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 31.6% | 19 | 3.06 | 15.2 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 57.9% | 19 | 3.84 | 17.1 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 18 | 5.82 | 25.2 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 17 | 4.60 | 19.6 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 16 | 3.23 | 14.3 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 73.3% | 15 | 4.56 | 20.5 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 9 | 3.90 | 20.1 | 6.6 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cyclops vs invisible woman SSS
Marvel Rivals'da Cyclops'in en iyi eşleşmeleri nelerdir?
Cyclops, jeff the land shark, Çeviklik Pelerini, invisible woman'a karşı en iyi performansı gösteriyor. En güçlü eşleşme %73.3 kazanma oranıyla İnfilak Değneği'ya karşı.
Marvel Rivals'da Cyclops'in en kötü eşleşmeleri nelerdir?
Cyclops, Jubilee, cloak & dagger, The Hood'a karşı zorlanıyor. En zorlu karşı seçim sadece %28.9 kazanma oranıyla Elsa Bloodstone.
Cyclops ile daha fazla eşleşmeyi nasıl kazanırım?
Duelist olarak, Cyclops 54 eşleşmeden 26'ini kazanıyor (>%50 kazanma oranı). Olumlu eşleşmeleri hedeflemeye odaklanın ve zorlu rakiplerle başa çıkmak için takımınızla çalışın.
Cyclops farklı rollere karşı nasıl performans gösteriyor?
Duelist olarak, Cyclops'in eşleşme performansı rakip role göre değişir. Düellocular, Öncüler ve Stratejistlere karşı kazanma oranlarını karşılaştırmak için yukarıdaki tablodaki rol filtrelerini kullanın.