- Kazanma Oranı
- 47.2%
- Seçilme Oranı
- 0.2%
- Ort. KDA
- 3.97
Cyclops vs White Fox
- Rol
- Duelist
- Maçlar
- 808
- Sezon
- Season 10.5
- Yazar
- Dakota Chinnick
- Metodoloji
- Veri Metodolojisi
Cyclops vs White Fox eşleşmesi yakın rekabet halinde, Cyclops 110 oyunda %49.1 kazanma oranıyla öne geçiyor. Cyclops, 20.4 ortalama öldürme için White Fox'i avlıyor, ancak korunursa White Fox 0 iyileştirme çıktısıyla savaşları çevirebilir. Bu eşit eşleşmede, Cyclops oyuncuları White Fox'a karşı maksimum etki için takım koordinasyonuna ve yetenek zamanlamasına odaklanmalı.
Cyclops Eşleşme Analizi
Cyclops için detaylı eşleşme istatistiklerini görmek için açılır menüden bir rakip seçin. Her kafa kafaya eşleşmeyi anlamak için kazanma oranlarını, KDA'yı, verilen hasarı ve daha fazlasını karşılaştırın.
Cyclops vs White Fox eşleşmesini kim kazanır?
Cyclops vs White Fox Eşleşme Analizi
Cyclops vs White Fox eşleşmesi, 110 analiz edilen maçtan gelen verilere göre son derece yakın. White Fox, Cyclops'ın %49.1'sine kıyasla %50.9 kazanma oranıyla ince bir avantaj tutuyor, bu yalnızca %1.8 fark temsil ediyor. White Fox hafif bir istatistiksel üstünlüğe sahip olsa da, her iki kahraman da geçerli seçimler ve sonuç genellikle uygulamaya bağlı. White Fox, Cyclops'in patlamasından kurtulmak ve takım arkadaşlarının aşırı uzamayı cezalandırmasını sağlamak için araçlara sahip. White Fox, 5.28 ile KDA istatistiklerine tamamen hükmedici, Cyclops'a karşı devasa +1.10 avantaj. Bu, White Fox'ın öldürme katılımında sürekli daha iyi performans gösterirken üstün hayatta kalma oranlarını koruduğunu gösteriyor. En büyük fark elemelerde, Cyclops maç başına ortalama 5.9 daha fazla öldürme yapıyor. Bu doğrudan ultimate şarj oranını ve kartopu potansiyelini etkiliyor. Cyclops vs White Fox eşleşmesi etkili bir şekilde eşit. Kahraman seçimine güvenmek yerine rakibinizi mekanik olarak geçmeye, iyi konumlandırma sürdürmeye ve takımınızla çalışmaya odaklanın. Bir Düellocu olarak, Cyclops'nun White Fox'a karşı başarısı genellikle zamanlamaya bağlı. Temel bekleme sürelerini bekleyin, fırsatları belirleyin ve verimsiz takas yapmak yerine kararlı bir şekilde taahhüt edin.
Cyclops vs White Fox Savaş İstatistikleri
White Fox, Cyclops'a karşı net savaş avantajı tutuyor, 4 istatistiksel kategoriden 3 tanesini kazanıyor (KDA, Ölüm ve Asist). Bu, doğrudan çatışmalarda anlamlı bir performans farkı olduğunu gösteriyor.
Cyclops vs White Fox Etki Karşılaştırması
Bir Düellocu olarak, Cyclops beklendiği gibi maç başına ortalama 0 hasar ile önde. Bu hasar çıktısı, eleme tehdit etmelerine ve White Fox'ı sürekli baskı altında tutmalarına izin veriyor.
Cyclops, White Fox'dan maç başına 0 daha fazla iyileştirme sağlıyor. Bu sürdürme avantajı, takımlarının uzun süreli dövüşleri kazanmasına ve hedeflerde varlık sürdürmesine yardımcı oluyor.
Duelist vs Strategist Rol Eşleşmesi
Cyclops, şaşırtıcı bir şekilde %49.1 kazanma oranıyla White Fox'a karşı zorlanıyor. Bu Stratejist, patlamanızdan kurtulmak için araçlara sahip - ister öz savunma, ister iyileştirme veya müttefik koruması yoluyla. Tam taahhüt vermeden önce savunma yeteneklerini yemleyin.
Cyclops etrafında en iyi takımı kur
Takım Komp Laboratuvarı iki takımı tek tahtaya koyar: aktif takım birleşimleri, ikili sinerjiler, rol dengesi ve her kahramanın rakip kadroya karşı eşleşme avantajı, hepsi gerçek maçlardan.
- Tam 6v6 tahtası
- Takım birleşimleri ve sinerjiler
- Rakip takıma karşı eşleşmeler

Marvel Rivals'da Cyclops için tam eşleşme verileri (Season 10.5 sezonu). Kazanma oranına göre sıralanmış tüm kahraman eşleşmelerine göz atın, role göre filtreleyin veya belirli rakipleri arayın.
Rakip | Kazanma Oranı | Maçlar | KDA | Öldürme | Ölüm | Hasar | İyileştirme |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.2% | 241 | 3.90 | 19.5 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 46.1% | 204 | 3.93 | 20.7 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 49.4% | 156 | 3.60 | 17.9 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 47.0% | 149 | 3.58 | 18.1 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 55.3% | 141 | 4.46 | 23.1 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 40.0% | 140 | 3.93 | 20.9 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 138 | 3.88 | 20.1 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 46.5% | 127 | 3.46 | 17.9 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 45.6% | 125 | 3.94 | 21.1 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 45.6% | 125 | 3.61 | 17.6 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 52.8% | 123 | 4.11 | 18.9 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 41.9% | 117 | 3.55 | 18.3 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 42.1% | 114 | 3.85 | 20.2 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 49.1% | 110 | 4.18 | 20.4 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 43.3% | 97 | 3.97 | 20.1 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 39.0% | 95 | 4.13 | 20.4 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 43.6% | 94 | 3.17 | 16.2 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 43.6% | 94 | 3.94 | 18.9 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 48.8% | 86 | 3.55 | 17.6 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 41.0% | 83 | 3.28 | 16.9 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 44.4% | 81 | 3.99 | 20.7 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 48.1% | 81 | 4.20 | 19.1 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 44.3% | 79 | 4.65 | 21.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 48.1% | 79 | 4.03 | 19.7 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 61.6% | 73 | 4.35 | 22.3 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 45.8% | 72 | 4.46 | 19.8 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 43.7% | 71 | 4.10 | 19.7 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 66 | 4.47 | 21.4 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 33.3% | 66 | 3.22 | 16.0 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 58.1% | 62 | 3.82 | 18.6 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 36.7% | 60 | 3.25 | 18.1 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 44.1% | 59 | 3.39 | 16.8 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 38.2% | 55 | 3.61 | 15.6 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 47.8% | 46 | 3.81 | 17.6 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 45.6% | 46 | 3.74 | 17.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 34.9% | 43 | 3.32 | 15.5 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 42 | 4.51 | 19.6 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 54.8% | 42 | 3.47 | 17.7 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 54.3% | 35 | 4.03 | 17.6 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 51.4% | 35 | 5.22 | 23.9 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 44.1% | 34 | 4.03 | 18.9 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 41.2% | 34 | 4.30 | 20.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 36.4% | 33 | 2.88 | 17.7 | 7.8 | 0 | 0 | |
| 54.5% | 33 | 3.40 | 17.6 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 54.5% | 33 | 3.83 | 18.7 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 51.5% | 33 | 5.00 | 20.0 | 4.8 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 30 | 4.10 | 17.7 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 46.7% | 30 | 3.42 | 16.8 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 44.8% | 29 | 3.18 | 14.4 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 34.5% | 29 | 2.92 | 15.3 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 53.6% | 28 | 4.48 | 22.3 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 56.0% | 25 | 3.90 | 20.6 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 42.1% | 19 | 4.28 | 21.3 | 6.6 | 0 | 0 | |
Doğruluğu korumamıza yardım edin! Yanlış istatistikler, eksik veriler veya herhangi bir sorun fark ederseniz, geri bildiriminiz tüm topluluk için veri kalitemizi doğrudan iyileştirir.
Cyclops vs White Fox SSS
Marvel Rivals'da Cyclops'in en iyi eşleşmeleri nelerdir?
Cyclops, Doctor Strange, Invisible Woman, Squirrel Girl'a karşı en iyi performansı gösteriyor. En güçlü eşleşme %61.6 kazanma oranıyla Squirrel Girl'ya karşı.
Marvel Rivals'da Cyclops'in en kötü eşleşmeleri nelerdir?
Cyclops, Jubilee, Cloak & Dagger, The Hood'a karşı zorlanıyor. En zorlu karşı seçim sadece %33.3 kazanma oranıyla Ultron.
Cyclops ile daha fazla eşleşmeyi nasıl kazanırım?
Duelist olarak, Cyclops 53 eşleşmeden 15'ini kazanıyor (>%50 kazanma oranı). Olumlu eşleşmeleri hedeflemeye odaklanın ve zorlu rakiplerle başa çıkmak için takımınızla çalışın.
Cyclops farklı rollere karşı nasıl performans gösteriyor?
Duelist olarak, Cyclops'in eşleşme performansı rakip role göre değişir. Düellocular, Öncüler ve Stratejistlere karşı kazanma oranlarını karşılaştırmak için yukarıdaki tablodaki rol filtrelerini kullanın.