破败之王对阵 无极剑圣
破败之王 vs 无极剑圣在LoL版本26.14中是a decisive对线。无极剑圣以55.3%胜率(+10.7%)击败破败之王，基于244场比赛。破败之王 wins the early laning phase while 无极剑圣 scales better into the late game.下方您将找到破败之王 vs 无极剑圣对线的最佳破败之王出装、符文、对线统计和策略。
破败之王对线分析
使用下拉菜单选择对手，查看破败之王对阵他们的详细分析。您将获得正面对决胜率、对线数据、该对线的最佳出装和符文，以及前期vs后期分析——所有数据均基于真实排位数据。
破败之王 vs 无极剑圣对线谁赢？
破败之王对战无极剑圣对决摘要
破败之王对战无极剑圣在英雄联盟排位赛中是决定性的对决。根据244场近期比赛的分析，无极剑圣以55.3%的胜率获胜，相比破败之王的44.7%，给予无极剑圣 10.7个百分点的优势。 游戏阶段动态在此起着关键作用：破败之王控制早期对线阶段，但无极剑圣在游戏进行时成长更好。对决会根据游戏时长发生戏剧性变化——破败之王需要在无极剑圣达到强势期之前压制优势，而无极剑圣应专注于安全发育和达到关键装备节点。 最显著的统计差距在控制技能方面，破败之王领先0.3s CC/min——这一差异严重影响换血和小规模团战的结果。 无极剑圣在这场对决中有强大优势。破败之王玩家应该防守性地游戏，优先在塔下安全发育，并寻找由打野压力或无极剑圣过度前压创造的机会。避免长时间换血，等待团战，那里的位置和协调更重要。 理解这些对决动态对于英雄选择决策和面对该线上对手时的游戏内策略至关重要。
破败之王对战无极剑圣对线阶段分析
无极剑圣在对线阶段对阵破败之王时更有优势，赢得5个关键统计类别中的3个。无极剑圣在补刀, 伤害 和 金币收入方面有优势，使其成为这场对决中更强的对线者。
Best 破败之王 Build Against 无极剑圣
铁板靴是对抗无极剑圣的最佳鞋子选择，提供破败之王在这场对决中最需要的移动速度和属性。 破败之王对抗无极剑圣表现最好的核心装备是收集者, 不朽盾弓 和 无尽之刃。这一组合给破败之王提供了对决所需的伤害、生存和功能的有效平衡。 这套出装表现出色，在9场比赛中达到66.7%胜率——远高于平均水平，使其成为对抗无极剑圣的最佳装备路径。 可能需要根据队伍阵容和游戏状态进行调整，但这套出装为破败之王对战无极剑圣对决提供了最强的基础。
Early Game vs Late Game
破败之王51.3%
无极剑圣48.7%破败之王38.8%无极剑圣61.2%在早期对线阶段（前15分钟），破败之王有显著的51.3%胜率，超过无极剑圣 2.6个百分点。破败之王玩家应该通过激进换血、兵线优先权和早期与打野的协调来压制这一优势。
无极剑圣在后期（25分钟以上）远远更强，拥有61.2%胜率——比破败之王高22.5点。长时间游戏强烈有利于无极剑圣，其技能组和成长使其成为团战和目标控制中的主导力量。
力量动态随着游戏进行而变化——破败之王早期有优势，但无极剑圣逐渐接管。然而，差距足够小，任何英雄都可以在任何阶段用正确的操作获胜。专注于在有优势时利用它们，而不是等待特定的游戏阶段。
Best 破败之王 Runes Against 无极剑圣
主宰
精密
主宰和精密符文设置给破败之王在这场困难对决中与无极剑圣竞争的最佳工具，用最优符文协同来弥补统计劣势。
英雄联盟26.14版本破败之王对线数据。下表显示破败之王对阵当前版本每个英雄的胜率、经济差和表现统计。点击任意英雄名称可查看详细对位分析，包括破败之王最佳出装、符文、对线数据和该对线的前期与后期分析。
对手 | 胜率 | 场次 | CS/分钟 | 伤害/分 | 金币/局 | 前期胜率 | 后期胜率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.02% | 302 | 1.0 | 712 | 12,979 | 47.3% | 46.8% | |
| 44.67% | 244 | 1.0 | 723 | 12,488 | 51.3% | 38.8% | |
| 53.17% | 205 | 1.0 | 770 | 13,610 | 48.7% | 55.8% | |
| 46.56% | 189 | 1.0 | 745 | 12,915 | 48.0% | 45.7% | |
| 56.42% | 179 | 1.1 | 753 | 13,391 | 50.0% | 60.5% | |
| 42.20% | 173 | 0.9 | 719 | 12,458 | 48.6% | 37.4% | |
| 46.75% | 154 | 1.0 | 658 | 13,517 | 48.4% | 45.6% | |
| 57.89% | 133 | 1.1 | 783 | 13,616 | 51.0% | 61.9% | |
| 52.31% | 130 | 1.1 | 761 | 13,185 | 45.3% | 57.1% | |
| 53.33% | 120 | 1.1 | 764 | 13,050 | 54.2% | 52.8% | |
| 52.63% | 114 | 0.9 | 729 | 13,074 | 56.8% | 50.0% | |
| 50.46% | 109 | 1.0 | 731 | 12,216 | 54.0% | 47.5% | |
| 46.73% | 107 | 1.0 | 687 | 14,458 | 47.2% | 46.5% | |
| 43.81% | 105 | 0.9 | 677 | 13,012 | 46.3% | 42.2% | |
| 41.35% | 104 | 1.0 | 656 | 12,517 | 39.5% | 42.4% | |
| 47.57% | 103 | 1.0 | 733 | 12,597 | 50.9% | 44.0% | |
| 60.87% | 92 | 1.0 | 761 | 13,210 | 64.1% | 58.5% | |
| 61.11% | 90 | 1.2 | 771 | 14,348 | 58.8% | 62.5% | |
| 49.40% | 83 | 0.9 | 771 | 12,918 | 62.9% | 39.6% | |
| 46.99% | 83 | 0.9 | 624 | 12,856 | 46.0% | 47.8% | |
| 40.96% | 83 | 1.0 | 721 | 13,579 | 33.3% | 44.6% | |
| 65.38% | 78 | 1.3 | 809 | 13,183 | 66.7% | 64.1% | |
| 48.72% | 78 | 0.9 | 742 | 12,868 | 50.0% | 47.7% | |
| 59.74% | 77 | 0.9 | 689 | 12,481 | 54.8% | 63.0% | |
| 53.62% | 69 | 1.1 | 733 | 12,934 | 48.5% | 58.3% | |
| 56.25% | 64 | 1.0 | 801 | 14,111 | 62.5% | 52.5% | |
| 59.68% | 62 | 1.0 | 714 | 12,967 | 52.0% | 64.9% | |
| 53.33% | 60 | 1.0 | 760 | 13,025 | 61.5% | 47.1% | |
| 45.61% | 57 | 0.9 | 684 | 12,851 | 38.9% | 48.7% | |
| 49.06% | 53 | 0.9 | 653 | 11,981 | 60.0% | 39.3% | |
| 40.38% | 52 | 0.8 | 668 | 12,701 | 56.0% | 25.9% | |
| 49.02% | 51 | 1.1 | 680 | 12,622 | 56.0% | 42.3% | |
| 50.98% | 51 | 1.0 | 687 | 13,053 | 58.8% | 47.1% | |
| 42.86% | 49 | 0.9 | 753 | 12,887 | 44.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 48 | 1.0 | 732 | 12,878 | 73.3% | 48.5% | |
| 48.94% | 47 | 1.1 | 733 | 13,613 | 50.0% | 48.3% | |
| 45.45% | 44 | 1.1 | 893 | 14,086 | 46.7% | 44.8% | |
| 57.50% | 40 | 1.4 | 689 | 13,828 | 52.9% | 60.9% | |
| 41.67% | 36 | 1.4 | 782 | 14,957 | 50.0% | 38.5% | |
| 47.06% | 34 | 1.4 | 819 | 11,643 | 56.3% | 38.9% | |
| 34.38% | 32 | 1.4 | 740 | 13,334 | 37.5% | 33.3% | |
| 59.38% | 32 | 1.3 | 758 | 15,301 | 42.9% | 64.0% | |
| 50.00% | 30 | 1.2 | 803 | 10,752 | 56.3% | 42.9% | |
| 55.17% | 29 | 1.9 | 650 | 12,217 | 77.8% | 45.0% | |
| 65.52% | 29 | 1.4 | 717 | 11,475 | 62.5% | 69.2% | |
| 39.29% | 28 | 1.6 | 757 | 14,950 | 25.0% | 45.0% | |
| 53.85% | 26 | 1.3 | 730 | 11,360 | 62.5% | 40.0% | |
| 56.00% | 25 | 1.1 | 756 | 13,619 | 20.0% | 80.0% | |
| 41.67% | 24 | 1.0 | 745 | 12,536 | 60.0% | 28.6% | |
| 54.17% | 24 | 1.3 | 652 | 12,166 | 63.6% | 46.1% | |
| 56.52% | 23 | 0.7 | 615 | 8,758 | 53.3% | 62.5% | |
| 45.00% | 20 | 1.1 | 812 | 13,966 | 40.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 20 | 1.3 | 712 | 13,557 | 40.0% | 53.3% | |
| 70.00% | 20 | 0.8 | 730 | 13,286 | 77.8% | 63.6% | |
| 21.05% | 19 | 1.3 | 677 | 13,849 | 20.0% | 21.4% | |
| 31.58% | 19 | 1.3 | 637 | 11,132 | 40.0% | 22.2% | |
| 55.56% | 18 | 1.0 | 654 | 13,204 | 71.4% | 45.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.0 | 780 | 11,386 | 50.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 16 | 1.2 | 833 | 12,777 | 20.0% | 27.3% | |
| 56.25% | 16 | 0.8 | 849 | 14,051 | 80.0% | 45.5% | |
| 68.75% | 16 | 1.5 | 748 | 11,129 | 75.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 0.9 | 820 | 12,135 | 57.1% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 1.5 | 720 | 12,948 | 20.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.3 | 926 | 13,296 | 33.3% | 62.5% | |
| 72.73% | 11 | 0.7 | 580 | 8,467 | 66.7% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 606 | 11,207 | 40.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 826 | 16,744 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.7 | 1,048 | 13,015 | 66.7% | 40.0% | |
| 0.00% | 7 | 0.7 | 640 | 13,030 | 0.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.0 | 716 | 12,400 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.2 | 751 | 13,056 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 4.5 | 672 | 12,080 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.5 | 446 | 10,229 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 749 | 10,105 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.1 | 927 | 14,097 | 0.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.4 | 643 | 11,655 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 461 | 7,077 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 871 | 13,717 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.0 | 726 | 12,029 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 667 | 10,846 | 0.0% | 50.0% | |
夺取制胜优势
实时覆盖层、自动比赛追踪和专属工具——助你上分所需的一切，在 PC 上免费使用。
- 游戏内覆盖层
- 自动比赛追踪
- 桌面端专属工具
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
破败之王 vs 无极剑圣 - 常见问题
在英雄联盟中，破败之王对无极剑圣表现如何？
无极剑圣以55.3%的胜率赢得破败之王 vs 无极剑圣的对决，而破败之王为44.7%，相差10.7个百分点。该数据基于26.14版本的244场近期排位赛。
在前期，破败之王对无极剑圣表现如何？
在前期，破败之王对无极剑圣占有优势，胜率为51.3%对48.7%。破败之王玩家应该在前15分钟通过积极换血和控线来扩大线上优势。
在后期，破败之王对无极剑圣表现如何？
在后期，无极剑圣以61.2%对38.8%的胜率主导破败之王 vs 无极剑圣的对决。无极剑圣在25分钟后的团战和目标争夺中成长更强。
谁赢得破败之王 vs 无极剑圣的对决？
无极剑圣在英雄联盟26.14版本中以55.3%的胜率赢得对破败之王的对决。10.7个百分点的优势意味着根据244场分析的比赛，无极剑圣在这个线上对决中significantly占优。
对抗无极剑圣的最佳破败之王出装是什么？
对抗无极剑圣的最佳破败之王出装包括收集者, 不朽盾弓, 无尽之刃 with 铁板靴。This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. 查看上方的对决分析了解完整的出装路线和顺序。
对抗无极剑圣的最佳破败之王符文是什么？
对抗无极剑圣的最佳破败之王符文使用主宰主系和精密副系。This rune setup achieves a 56.1% win rate in the 破败之王 vs 无极剑圣 matchup. 查看上方对决比较中的完整符文分析。
破败之王克制无极剑圣吗？
不，破败之王对抗无极剑圣时表现吃力，胜率仅为44.7%。无极剑圣在这个对决中占优。破败之王玩家应该专注于安全补刀，避免长时间换血以减少无极剑圣的领先优势。
如何用破败之王对战无极剑圣？
当破败之王对战无极剑圣时，谨慎游戏并避开无极剑圣的强势期。Look for jungle assistance and team-dependent plays since 无极剑圣 has the statistical advantage at most stages. 使用上方的对决专用出装和符文来优化你的机会。