破败之王对阵 解脱者
破败之王 vs 解脱者在LoL版本26.11中是a very close对线。破败之王以50.0%胜率(+0.0%)击败解脱者，基于100场比赛。破败之王 wins the early laning phase while 解脱者 scales better into the late game.下方您将找到破败之王 vs 解脱者对线的最佳破败之王出装、符文、对线统计和策略。
破败之王对线分析
使用下拉菜单选择对手，查看破败之王对阵他们的详细分析。您将获得正面对决胜率、对线数据、该对线的最佳出装和符文，以及前期vs后期分析——所有数据均基于真实排位数据。
破败之王 vs 解脱者对线谁赢？
破败之王对战解脱者对决摘要
破败之王对战解脱者在英雄联盟排位赛中是本质上是五五开的对决。根据100场近期比赛的分析，破败之王以50.0%的胜率获胜，相比解脱者的50.0%，给予破败之王 0.0个百分点的优势。 游戏阶段动态在此起着关键作用：破败之王控制早期对线阶段，但解脱者在游戏进行时成长更好。对决会根据游戏时长发生戏剧性变化——破败之王需要在解脱者达到强势期之前压制优势，而解脱者应专注于安全发育和达到关键装备节点。 最显著的统计差距在控制技能方面，解脱者领先0.1s CC/min——这一差异严重影响换血和小规模团战的结果。 破败之王有统计优势，但差距足够接近，尊重解脱者的优势很重要。在冷却时间有利时换血，追踪敌方打野，并朝着你最强的装备节点构建，将轻微优势转化为决定性领先。 理解这些对决动态对于英雄选择决策和面对该线上对手时的游戏内策略至关重要。
破败之王对战解脱者对线阶段分析
破败之王在对线阶段对阵解脱者时更有优势，赢得5个关键统计类别中的3个。破败之王在补刀, 伤害 和 金币收入方面有优势，使其成为这场对决中更强的对线者。
Best 破败之王 Build Against 解脱者
水银之靴是对抗解脱者的最佳鞋子选择，提供破败之王在这场对决中最需要的移动速度和属性。 破败之王对抗解脱者表现最好的核心装备是不朽盾弓, 海妖杀手 和 多米尼克领主的致意。这一组合给破败之王提供了对决所需的伤害、生存和功能的有效平衡。 这套出装表现出色，在3场比赛中达到100.0%胜率——远高于平均水平，使其成为对抗解脱者的最佳装备路径。 可能需要根据队伍阵容和游戏状态进行调整，但这套出装为破败之王对战解脱者对决提供了最强的基础。
Early Game vs Late Game
破败之王51.0%
解脱者49.0%破败之王49.0%解脱者51.0%在早期对线阶段（前15分钟），破败之王有显著的51.0%胜率，超过解脱者 2.0个百分点。破败之王玩家应该通过激进换血、兵线优先权和早期与打野的协调来压制这一优势。
后期（25分钟以上）同样平衡，解脱者以51.0%胜率——仅领先破败之王 2.0点。团战执行和宏观游戏决定这一阶段的胜者，而非英雄对决优势。
力量动态随着游戏进行而变化——破败之王早期有优势，但解脱者逐渐接管。然而，差距足够小，任何英雄都可以在任何阶段用正确的操作获胜。专注于在有优势时利用它们，而不是等待特定的游戏阶段。
Best 破败之王 Runes Against 解脱者
精密
启迪
精密主系配启迪副系的组合帮助破败之王在这场激烈竞争的对决中最大化潜力，提供正确的进攻和防守工具组合来超越解脱者。
英雄联盟26.11版本破败之王对线数据。下表显示破败之王对阵当前版本每个英雄的胜率、经济差和表现统计。点击任意英雄名称可查看详细对位分析，包括破败之王最佳出装、符文、对线数据和该对线的前期与后期分析。
对手 | 胜率 | 场次 | CS/分钟 | 伤害/分 | 金币/局 | 前期胜率 | 后期胜率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.96% | 428 | 1.0 | 702 | 13,267 | 50.8% | 43.9% | |
| 49.01% | 404 | 1.0 | 717 | 13,405 | 46.2% | 51.4% | |
| 45.08% | 315 | 0.9 | 704 | 12,924 | 40.8% | 48.8% | |
| 53.53% | 312 | 1.0 | 762 | 13,858 | 50.4% | 55.6% | |
| 54.03% | 298 | 1.1 | 770 | 13,545 | 53.9% | 54.2% | |
| 53.65% | 274 | 1.0 | 724 | 13,918 | 52.1% | 54.8% | |
| 54.34% | 265 | 1.0 | 645 | 13,420 | 47.1% | 60.6% | |
| 54.79% | 261 | 1.0 | 710 | 13,188 | 58.3% | 52.0% | |
| 46.48% | 256 | 1.0 | 743 | 13,957 | 40.4% | 50.7% | |
| 45.21% | 188 | 1.0 | 691 | 13,579 | 42.9% | 46.6% | |
| 52.17% | 184 | 0.9 | 723 | 13,989 | 46.3% | 56.7% | |
| 45.71% | 175 | 1.1 | 769 | 12,765 | 48.3% | 43.0% | |
| 51.25% | 160 | 1.1 | 736 | 13,481 | 50.0% | 52.0% | |
| 56.77% | 155 | 0.9 | 728 | 13,499 | 57.3% | 56.3% | |
| 47.97% | 148 | 0.9 | 638 | 12,827 | 50.0% | 46.3% | |
| 44.90% | 147 | 1.0 | 691 | 13,217 | 45.7% | 44.2% | |
| 58.87% | 141 | 1.0 | 739 | 13,661 | 56.7% | 60.5% | |
| 52.90% | 138 | 1.0 | 696 | 13,404 | 51.7% | 53.8% | |
| 48.84% | 129 | 0.9 | 735 | 12,731 | 40.3% | 56.7% | |
| 44.26% | 122 | 1.1 | 694 | 13,407 | 47.4% | 41.5% | |
| 43.40% | 106 | 1.0 | 685 | 12,836 | 43.2% | 43.5% | |
| 46.67% | 105 | 0.9 | 719 | 13,905 | 51.4% | 44.1% | |
| 48.04% | 102 | 1.0 | 672 | 12,676 | 44.9% | 50.9% | |
| 47.52% | 101 | 1.1 | 751 | 13,344 | 53.5% | 43.1% | |
| 50.50% | 101 | 0.9 | 676 | 13,116 | 47.7% | 52.6% | |
| 49.50% | 101 | 1.1 | 732 | 13,845 | 48.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 100 | 1.1 | 738 | 13,026 | 51.0% | 49.0% | |
| 42.22% | 90 | 0.9 | 644 | 12,301 | 39.1% | 45.5% | |
| 52.87% | 87 | 0.8 | 614 | 12,792 | 51.2% | 54.4% | |
| 48.24% | 85 | 0.9 | 706 | 12,774 | 51.2% | 45.2% | |
| 45.88% | 85 | 1.1 | 639 | 12,921 | 39.0% | 52.3% | |
| 42.25% | 71 | 1.1 | 855 | 13,541 | 36.7% | 46.3% | |
| 47.69% | 65 | 0.9 | 671 | 12,982 | 42.1% | 55.6% | |
| 50.00% | 64 | 1.1 | 685 | 13,013 | 42.4% | 58.1% | |
| 43.33% | 60 | 1.1 | 690 | 13,268 | 51.9% | 36.4% | |
| 56.60% | 53 | 1.1 | 676 | 12,784 | 69.2% | 44.4% | |
| 52.00% | 50 | 1.4 | 740 | 13,515 | 43.5% | 59.3% | |
| 47.92% | 48 | 1.4 | 729 | 13,372 | 61.1% | 40.0% | |
| 43.48% | 46 | 0.8 | 595 | 12,358 | 36.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 46 | 1.5 | 742 | 13,550 | 45.5% | 54.2% | |
| 52.17% | 46 | 1.1 | 617 | 12,493 | 35.0% | 65.4% | |
| 34.88% | 43 | 1.4 | 624 | 13,153 | 37.5% | 33.3% | |
| 47.62% | 42 | 1.0 | 741 | 13,773 | 52.9% | 44.0% | |
| 47.62% | 42 | 1.5 | 894 | 13,418 | 38.9% | 54.2% | |
| 47.62% | 42 | 1.1 | 717 | 13,481 | 50.0% | 46.7% | |
| 52.63% | 38 | 0.9 | 609 | 13,036 | 47.6% | 58.8% | |
| 52.63% | 38 | 1.1 | 696 | 14,063 | 62.5% | 45.5% | |
| 58.82% | 34 | 1.3 | 786 | 13,856 | 72.7% | 52.2% | |
| 36.36% | 33 | 1.2 | 610 | 13,461 | 40.0% | 34.8% | |
| 45.45% | 33 | 0.8 | 631 | 11,062 | 44.4% | 46.7% | |
| 37.50% | 32 | 1.6 | 618 | 12,486 | 50.0% | 27.8% | |
| 58.62% | 29 | 0.9 | 653 | 14,116 | 66.7% | 55.0% | |
| 70.37% | 27 | 1.6 | 722 | 14,530 | 70.0% | 70.6% | |
| 48.15% | 27 | 1.3 | 631 | 12,256 | 53.9% | 42.9% | |
| 46.15% | 26 | 1.2 | 706 | 10,899 | 44.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 1.1 | 737 | 13,951 | 36.4% | 61.5% | |
| 41.67% | 24 | 0.9 | 758 | 14,131 | 54.5% | 30.8% | |
| 62.50% | 24 | 1.3 | 922 | 14,253 | 63.6% | 61.5% | |
| 78.26% | 23 | 1.3 | 739 | 13,001 | 87.5% | 57.1% | |
| 52.38% | 21 | 1.2 | 829 | 16,236 | 60.0% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 1.6 | 753 | 12,028 | 50.0% | 30.8% | |
| 26.32% | 19 | 2.0 | 730 | 13,362 | 37.5% | 18.2% | |
| 61.11% | 18 | 0.9 | 595 | 13,043 | 71.4% | 54.5% | |
| 43.75% | 16 | 0.8 | 841 | 15,031 | 25.0% | 62.5% | |
| 20.00% | 15 | 2.1 | 701 | 16,067 | 50.0% | 15.4% | |
| 92.31% | 13 | 1.1 | 746 | 12,083 | 85.7% | 100.0% | |
| 25.00% | 12 | 3.5 | 713 | 11,301 | 60.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.5 | 719 | 14,666 | 80.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 803 | 13,506 | 66.7% | 22.2% | |
| 63.64% | 11 | 5.4 | 857 | 12,821 | 83.3% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 0.9 | 722 | 13,378 | 50.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 0.8 | 479 | 11,444 | 20.0% | 66.7% | |
| 70.00% | 10 | 1.2 | 898 | 13,326 | 71.4% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 2.6 | 875 | 15,938 | 66.7% | 83.3% | |
| 37.50% | 8 | 3.7 | 778 | 13,077 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 864 | 15,166 | 75.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 7 | 1.1 | 761 | 12,670 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 1,327 | 17,413 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.0 | 868 | 12,812 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 1,335 | 15,041 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.2 | 813 | 17,441 | 0.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 6 | 5.3 | 984 | 12,737 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 931 | 15,313 | 0.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.3 | 597 | 9,576 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 707 | 11,791 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 843 | 13,787 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 931 | 15,127 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 0.9 | 671 | 12,062 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 578 | 11,677 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
破败之王 vs 解脱者 - 常见问题
在英雄联盟中，破败之王对解脱者表现如何？
破败之王以50.0%的胜率赢得破败之王 vs 解脱者的对决，而解脱者为50.0%，相差0.0个百分点。该数据基于26.11版本的100场近期排位赛。
在前期，破败之王对解脱者表现如何？
在前期，破败之王对解脱者占有优势，胜率为51.0%对49.0%。破败之王玩家应该在前15分钟通过积极换血和控线来扩大线上优势。
在后期，破败之王对解脱者表现如何？
在后期，解脱者以51.0%对49.0%的胜率主导破败之王 vs 解脱者的对决。解脱者在25分钟后的团战和目标争夺中成长更强。
谁赢得破败之王 vs 解脱者的对决？
破败之王在英雄联盟26.11版本中以50.0%的胜率赢得对解脱者的对决。0.0个百分点的优势意味着根据100场分析的比赛，破败之王在这个线上对决中slightly占优。
对抗解脱者的最佳破败之王出装是什么？
对抗解脱者的最佳破败之王出装包括不朽盾弓, 海妖杀手, 多米尼克领主的致意 with 水银之靴。This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. 查看上方的对决分析了解完整的出装路线和顺序。
对抗解脱者的最佳破败之王符文是什么？
对抗解脱者的最佳破败之王符文使用精密主系和启迪副系。This rune setup achieves a 51.9% win rate in the 破败之王 vs 解脱者 matchup. 查看上方对决比较中的完整符文分析。
破败之王克制解脱者吗？
是的，破败之王对解脱者有利，胜率为50.0%。根据当前26.11版本数据，破败之王在线上slightly edges out解脱者。
如何用破败之王对战解脱者？
当破败之王对战解脱者时，利用你的统计优势在有利的窗口期积极换血。You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. 使用该对决专用的推荐装备和符文以获得最佳效果。