破败之王对阵 德邦总管
破败之王 vs 德邦总管在LoL版本26.14中是a very close对线。德邦总管以50.6%胜率(+1.2%)击败破败之王，基于83场比赛。破败之王 wins the early laning phase while 德邦总管 scales better into the late game.下方您将找到破败之王 vs 德邦总管对线的最佳破败之王出装、符文、对线统计和策略。
破败之王对线分析
使用下拉菜单选择对手，查看破败之王对阵他们的详细分析。您将获得正面对决胜率、对线数据、该对线的最佳出装和符文，以及前期vs后期分析——所有数据均基于真实排位数据。
破败之王 vs 德邦总管对线谁赢？
破败之王对战德邦总管对决摘要
破败之王对战德邦总管在英雄联盟排位赛中是非常接近的对决。根据83场近期比赛的分析，德邦总管以50.6%的胜率获胜，相比破败之王的49.4%，给予德邦总管 1.2个百分点的优势。 游戏阶段动态在此起着关键作用：破败之王控制早期对线阶段，但德邦总管在游戏进行时成长更好。对决会根据游戏时长发生戏剧性变化——破败之王需要在德邦总管达到强势期之前压制优势，而德邦总管应专注于安全发育和达到关键装备节点。 最显著的统计差距在续航方面，德邦总管领先391 HP/min——这一差异严重影响换血和小规模团战的结果。 虽然德邦总管略占优势，但破败之王绝对可以通过聪明的换血模式和波浪管理赢得这条线。专注于围绕你的冷却时间进行游戏，只在必要时放弃补刀，并利用德邦总管的失误。 理解这些对决动态对于英雄选择决策和面对该线上对手时的游戏内策略至关重要。
破败之王对战德邦总管对线阶段分析
德邦总管在对线阶段对阵破败之王时更有优势，赢得5个关键统计类别中的3个。德邦总管在补刀, 控制技能 和 续航方面有优势，使其成为这场对决中更强的对线者。
Best 破败之王 Build Against 德邦总管
狂战士胫甲是对抗德邦总管的最佳鞋子选择，提供破败之王在这场对决中最需要的移动速度和属性。 破败之王对抗德邦总管表现最好的核心装备是收集者, 不朽盾弓 和 海妖杀手。这一组合给破败之王提供了对决所需的伤害、生存和功能的有效平衡。 这套出装在21场比赛中达到稳固的52.4%胜率，证明它是面对德邦总管时可靠的装备路径。 可能需要根据队伍阵容和游戏状态进行调整，但这套出装为破败之王对战德邦总管对决提供了最强的基础。
Early Game vs Late Game
破败之王62.9%
德邦总管37.1%破败之王39.6%德邦总管60.4%破败之王以令人印象深刻的62.9%胜率主导前期（前15分钟）——领先德邦总管 25.7个百分点。这一不平衡的前期意味着破败之王可以从1级开始决定线上节奏，控制换血、兵线状态和河道优先权。
德邦总管在后期（25分钟以上）远远更强，拥有60.4%胜率——比破败之王高20.8点。长时间游戏强烈有利于德邦总管，其技能组和成长使其成为团战和目标控制中的主导力量。
这场对决有戏剧性的力量转变：破败之王必须积极压制早期优势并在德邦总管达到成长节点之前结束游戏。如果德邦总管在不太落后的情况下度过对线阶段，对决将倾向于他们。龙和峡谷先锋控制至关重要——确保早期目标的队伍可以滚雪球或争取时间成长。
Best 破败之王 Runes Against 德邦总管
精密
启迪
精密主系配启迪副系的组合帮助破败之王在这场激烈竞争的对决中最大化潜力，提供正确的进攻和防守工具组合来超越德邦总管。
英雄联盟26.14版本破败之王对线数据。下表显示破败之王对阵当前版本每个英雄的胜率、经济差和表现统计。点击任意英雄名称可查看详细对位分析，包括破败之王最佳出装、符文、对线数据和该对线的前期与后期分析。
对手 | 胜率 | 场次 | CS/分钟 | 伤害/分 | 金币/局 | 前期胜率 | 后期胜率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.02% | 302 | 1.0 | 712 | 12,979 | 47.3% | 46.8% | |
| 44.67% | 244 | 1.0 | 723 | 12,488 | 51.3% | 38.8% | |
| 53.17% | 205 | 1.0 | 770 | 13,610 | 48.7% | 55.8% | |
| 46.56% | 189 | 1.0 | 745 | 12,915 | 48.0% | 45.7% | |
| 56.42% | 179 | 1.1 | 753 | 13,391 | 50.0% | 60.5% | |
| 42.20% | 173 | 0.9 | 719 | 12,458 | 48.6% | 37.4% | |
| 46.75% | 154 | 1.0 | 658 | 13,517 | 48.4% | 45.6% | |
| 57.89% | 133 | 1.1 | 783 | 13,616 | 51.0% | 61.9% | |
| 52.31% | 130 | 1.1 | 761 | 13,185 | 45.3% | 57.1% | |
| 53.33% | 120 | 1.1 | 764 | 13,050 | 54.2% | 52.8% | |
| 52.63% | 114 | 0.9 | 729 | 13,074 | 56.8% | 50.0% | |
| 50.46% | 109 | 1.0 | 731 | 12,216 | 54.0% | 47.5% | |
| 46.73% | 107 | 1.0 | 687 | 14,458 | 47.2% | 46.5% | |
| 43.81% | 105 | 0.9 | 677 | 13,012 | 46.3% | 42.2% | |
| 41.35% | 104 | 1.0 | 656 | 12,517 | 39.5% | 42.4% | |
| 47.57% | 103 | 1.0 | 733 | 12,597 | 50.9% | 44.0% | |
| 60.87% | 92 | 1.0 | 761 | 13,210 | 64.1% | 58.5% | |
| 61.11% | 90 | 1.2 | 771 | 14,348 | 58.8% | 62.5% | |
| 49.40% | 83 | 0.9 | 771 | 12,918 | 62.9% | 39.6% | |
| 46.99% | 83 | 0.9 | 624 | 12,856 | 46.0% | 47.8% | |
| 40.96% | 83 | 1.0 | 721 | 13,579 | 33.3% | 44.6% | |
| 65.38% | 78 | 1.3 | 809 | 13,183 | 66.7% | 64.1% | |
| 48.72% | 78 | 0.9 | 742 | 12,868 | 50.0% | 47.7% | |
| 59.74% | 77 | 0.9 | 689 | 12,481 | 54.8% | 63.0% | |
| 53.62% | 69 | 1.1 | 733 | 12,934 | 48.5% | 58.3% | |
| 56.25% | 64 | 1.0 | 801 | 14,111 | 62.5% | 52.5% | |
| 59.68% | 62 | 1.0 | 714 | 12,967 | 52.0% | 64.9% | |
| 53.33% | 60 | 1.0 | 760 | 13,025 | 61.5% | 47.1% | |
| 45.61% | 57 | 0.9 | 684 | 12,851 | 38.9% | 48.7% | |
| 49.06% | 53 | 0.9 | 653 | 11,981 | 60.0% | 39.3% | |
| 40.38% | 52 | 0.8 | 668 | 12,701 | 56.0% | 25.9% | |
| 49.02% | 51 | 1.1 | 680 | 12,622 | 56.0% | 42.3% | |
| 50.98% | 51 | 1.0 | 687 | 13,053 | 58.8% | 47.1% | |
| 42.86% | 49 | 0.9 | 753 | 12,887 | 44.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 48 | 1.0 | 732 | 12,878 | 73.3% | 48.5% | |
| 48.94% | 47 | 1.1 | 733 | 13,613 | 50.0% | 48.3% | |
| 45.45% | 44 | 1.1 | 893 | 14,086 | 46.7% | 44.8% | |
| 57.50% | 40 | 1.4 | 689 | 13,828 | 52.9% | 60.9% | |
| 41.67% | 36 | 1.4 | 782 | 14,957 | 50.0% | 38.5% | |
| 47.06% | 34 | 1.4 | 819 | 11,643 | 56.3% | 38.9% | |
| 34.38% | 32 | 1.4 | 740 | 13,334 | 37.5% | 33.3% | |
| 59.38% | 32 | 1.3 | 758 | 15,301 | 42.9% | 64.0% | |
| 50.00% | 30 | 1.2 | 803 | 10,752 | 56.3% | 42.9% | |
| 55.17% | 29 | 1.9 | 650 | 12,217 | 77.8% | 45.0% | |
| 65.52% | 29 | 1.4 | 717 | 11,475 | 62.5% | 69.2% | |
| 39.29% | 28 | 1.6 | 757 | 14,950 | 25.0% | 45.0% | |
| 53.85% | 26 | 1.3 | 730 | 11,360 | 62.5% | 40.0% | |
| 56.00% | 25 | 1.1 | 756 | 13,619 | 20.0% | 80.0% | |
| 41.67% | 24 | 1.0 | 745 | 12,536 | 60.0% | 28.6% | |
| 54.17% | 24 | 1.3 | 652 | 12,166 | 63.6% | 46.1% | |
| 56.52% | 23 | 0.7 | 615 | 8,758 | 53.3% | 62.5% | |
| 45.00% | 20 | 1.1 | 812 | 13,966 | 40.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 20 | 1.3 | 712 | 13,557 | 40.0% | 53.3% | |
| 70.00% | 20 | 0.8 | 730 | 13,286 | 77.8% | 63.6% | |
| 21.05% | 19 | 1.3 | 677 | 13,849 | 20.0% | 21.4% | |
| 31.58% | 19 | 1.3 | 637 | 11,132 | 40.0% | 22.2% | |
| 55.56% | 18 | 1.0 | 654 | 13,204 | 71.4% | 45.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.0 | 780 | 11,386 | 50.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 16 | 1.2 | 833 | 12,777 | 20.0% | 27.3% | |
| 56.25% | 16 | 0.8 | 849 | 14,051 | 80.0% | 45.5% | |
| 68.75% | 16 | 1.5 | 748 | 11,129 | 75.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 0.9 | 820 | 12,135 | 57.1% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 1.5 | 720 | 12,948 | 20.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.3 | 926 | 13,296 | 33.3% | 62.5% | |
| 72.73% | 11 | 0.7 | 580 | 8,467 | 66.7% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 606 | 11,207 | 40.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 826 | 16,744 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.7 | 1,048 | 13,015 | 66.7% | 40.0% | |
| 0.00% | 7 | 0.7 | 640 | 13,030 | 0.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.0 | 716 | 12,400 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.2 | 751 | 13,056 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 4.5 | 672 | 12,080 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.5 | 446 | 10,229 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 749 | 10,105 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.1 | 927 | 14,097 | 0.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.4 | 643 | 11,655 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 461 | 7,077 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 871 | 13,717 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.0 | 726 | 12,029 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 667 | 10,846 | 0.0% | 50.0% | |
夺取制胜优势
实时覆盖层、自动比赛追踪和专属工具——助你上分所需的一切，在 PC 上免费使用。
- 游戏内覆盖层
- 自动比赛追踪
- 桌面端专属工具
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
破败之王 vs 德邦总管 - 常见问题
在英雄联盟中，破败之王对德邦总管表现如何？
德邦总管以50.6%的胜率赢得破败之王 vs 德邦总管的对决，而破败之王为49.4%，相差1.2个百分点。该数据基于26.14版本的83场近期排位赛。
在前期，破败之王对德邦总管表现如何？
在前期，破败之王对德邦总管占有优势，胜率为62.9%对37.1%。破败之王玩家应该在前15分钟通过积极换血和控线来扩大线上优势。
在后期，破败之王对德邦总管表现如何？
在后期，德邦总管以60.4%对39.6%的胜率主导破败之王 vs 德邦总管的对决。德邦总管在25分钟后的团战和目标争夺中成长更强。
谁赢得破败之王 vs 德邦总管的对决？
德邦总管在英雄联盟26.14版本中以50.6%的胜率赢得对破败之王的对决。1.2个百分点的优势意味着根据83场分析的比赛，德邦总管在这个线上对决中slightly占优。
对抗德邦总管的最佳破败之王出装是什么？
对抗德邦总管的最佳破败之王出装包括收集者, 不朽盾弓, 海妖杀手 with 狂战士胫甲。This build achieves a 52.4% win rate in the matchup. 查看上方的对决分析了解完整的出装路线和顺序。
对抗德邦总管的最佳破败之王符文是什么？
对抗德邦总管的最佳破败之王符文使用精密主系和启迪副系。This rune setup achieves a 57.9% win rate in the 破败之王 vs 德邦总管 matchup. 查看上方对决比较中的完整符文分析。
破败之王克制德邦总管吗？
不，破败之王对抗德邦总管时表现吃力，胜率仅为49.4%。德邦总管在这个对决中占优。破败之王玩家应该专注于安全补刀，避免长时间换血以减少德邦总管的领先优势。
如何用破败之王对战德邦总管？
当破败之王对战德邦总管时，谨慎游戏并避开德邦总管的强势期。Look for jungle assistance and team-dependent plays since 德邦总管 has the statistical advantage at most stages. 使用上方的对决专用出装和符文来优化你的机会。