Cloak & Dagger对战deadpool
Cloak & Dagger在与Deadpool的对局中占据压倒性优势，在118场比赛中拥有61.0%的胜率。 Cloak & Dagger保持KDA优势（12.28对4.69），转化为更好的生存率和击杀参与。 当使用Cloak & Dagger对抗Deadpool时，早期发挥您的优势并利用您优越的KDA。
Cloak & Dagger对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Cloak & Dagger的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Cloak & Dagger vs Deadpool对线谁赢？
Cloak & Dagger对Deadpool对局分析
基于118场比赛样本，Cloak & Dagger对Deadpool对局是决定性单边的。Cloak & Dagger以61.0%胜率统治而Deadpool仅获得39.0%，22.0%的压倒性优势。这代表漫威争锋中更不均衡的英雄对局之一，玩家在面对这种情况时应该重点考虑团队阵容。 Cloak & Dagger以12.28 KDA完全主导KDA统计，对Deadpool有+7.59的巨大优势。这表明Cloak & Dagger在击杀参与中持续表现出色同时保持优越的生存率。 最大差异出现在治疗数字，Cloak & Dagger每场多提供15,745治疗。这种续航优势通常决定哪个团队赢得持久战。 当使用Cloak & Dagger对抗Deadpool时，您可以自信地激进出击。您在这个对局中的61.0%胜率意味着统计强烈有利于您在直接交锋中。寻找强制战斗并利用您的优势。 作为战略家，Cloak & Dagger对Deadpool的对局很大程度上受团队保护影响。定位在能够保护的队友附近，并在受到压力时沟通。
Cloak & Dagger对Deadpool战斗统计
Cloak & Dagger对Deadpool保持明显战斗优势，在4个统计类别中赢得3个（KDA, 死亡 和 助攻）。这表明在直接对抗中有显著表现差距。
Cloak & Dagger对Deadpool影响比较
Cloak & Dagger4,889
Deadpool9,553Cloak & Dagger17,222Deadpool1,477Deadpool每场对Cloak & Dagger多造成4,664伤害输出。这种差距代表显著的额外团战贡献和击杀潜力。
作为战略家，Cloak & Dagger每场贡献17,222场均治疗，支撑团队承受Deadpool的压力并延长团战。
Strategist对Multi-Role职业对局
Cloak & Dagger（Strategist）以61.0%胜率面对Deadpool（Multi-Role）。理解您职业对他们的优势和限制是关键——根据对局动态调整您的定位和目标优先级。
漫威争锋中Cloak & Dagger的完整对局数据（Season 2赛季）。按胜率排序浏览所有英雄对局，按职业筛选，或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.6% | 307 | 14.81 | 19.2 | 4.1 | 4,181 | 13,450 | |
| 51.0% | 255 | 9.36 | 17.3 | 5.4 | 6,723 | 21,445 | |
| 53.6% | 250 | 14.13 | 18.9 | 4.4 | 3,919 | 13,646 | |
| 51.0% | 245 | 14.12 | 19.3 | 4.6 | 3,407 | 11,031 | |
| 54.1% | 242 | 12.86 | 18.6 | 4.8 | 4,173 | 13,295 | |
| 50.0% | 228 | 12.68 | 19.5 | 4.7 | 4,640 | 13,753 | |
| 53.8% | 199 | 14.11 | 18.4 | 4.4 | 3,709 | 12,369 | |
| 54.2% | 190 | 12.50 | 18.4 | 4.9 | 4,675 | 15,877 | |
| 47.4% | 171 | 15.43 | 19.8 | 4.3 | 3,848 | 11,890 | |
| 54.9% | 164 | 8.99 | 17.4 | 5.8 | 7,435 | 23,195 | |
| 49.4% | 158 | 13.40 | 20.1 | 4.7 | 4,578 | 13,624 | |
| 58.9% | 151 | 13.71 | 19.7 | 4.7 | 4,469 | 14,573 | |
| 56.3% | 144 | 15.42 | 19.8 | 4.3 | 3,951 | 12,402 | |
| 54.2% | 144 | 12.22 | 19.3 | 5.0 | 5,244 | 16,055 | |
| 64.1% | 142 | 12.66 | 18.9 | 4.8 | 4,622 | 14,359 | |
| 49.3% | 142 | 14.18 | 20.4 | 4.7 | 3,930 | 11,496 | |
| 62.1% | 132 | 13.13 | 21.1 | 5.3 | 3,606 | 10,279 | |
| 53.2% | 126 | 11.94 | 20.1 | 5.0 | 6,340 | 16,239 | |
| 59.7% | 124 | 11.67 | 17.2 | 4.8 | 5,064 | 16,894 | |
| 61.0% | 118 | 12.28 | 17.8 | 4.6 | 4,889 | 17,222 | |
| 54.7% | 117 | 11.72 | 18.9 | 5.1 | 4,042 | 11,963 | |
| 56.0% | 116 | 12.61 | 19.9 | 4.8 | 4,529 | 16,028 | |
| 42.6% | 115 | 11.26 | 18.5 | 5.3 | 6,276 | 23,331 | |
| 44.3% | 113 | 8.89 | 16.0 | 5.7 | 6,144 | 24,344 | |
| 60.2% | 113 | 10.86 | 18.4 | 5.3 | 6,282 | 20,929 | |
| 55.0% | 100 | 13.42 | 20.5 | 4.7 | 3,451 | 9,018 | |
| 45.6% | 90 | 12.17 | 17.7 | 5.0 | 3,733 | 13,002 | |
| 47.0% | 83 | 11.26 | 19.1 | 5.1 | 4,483 | 13,139 | |
| 62.2% | 82 | 11.86 | 20.4 | 5.3 | 5,223 | 15,471 | |
| 64.2% | 81 | 16.79 | 19.9 | 3.9 | 3,920 | 14,373 | |
| 65.0% | 80 | 11.34 | 19.2 | 5.1 | 6,645 | 19,167 | |
| 51.2% | 80 | 13.70 | 19.1 | 4.5 | 4,521 | 14,103 | |
| 43.6% | 78 | 13.37 | 19.9 | 4.7 | 4,276 | 11,964 | |
| 54.5% | 77 | 14.85 | 20.6 | 4.4 | 5,773 | 17,288 | |
| 53.9% | 76 | 14.17 | 18.9 | 4.3 | 4,345 | 11,673 | |
| 56.0% | 75 | 11.25 | 18.6 | 5.3 | 5,423 | 18,668 | |
| 52.8% | 72 | 10.24 | 18.5 | 5.4 | 6,579 | 20,486 | |
| 56.1% | 66 | 13.38 | 19.9 | 5.1 | 3,297 | 10,987 | |
| 54.7% | 64 | 11.94 | 18.7 | 5.2 | 5,093 | 14,585 | |
| 46.9% | 64 | 12.06 | 19.5 | 5.0 | 4,836 | 14,201 | |
| 57.1% | 63 | 13.30 | 20.7 | 5.3 | 3,477 | 12,277 | |
| 63.6% | 55 | 16.34 | 22.1 | 4.3 | 4,039 | 11,554 | |
| 59.3% | 54 | 16.08 | 19.7 | 4.1 | 4,205 | 13,479 | |
| 50.9% | 53 | 7.86 | 14.9 | 5.9 | 5,999 | 21,336 | |
| 54.9% | 51 | 9.16 | 15.6 | 5.3 | 5,548 | 18,066 | |
| 49.0% | 49 | 12.31 | 18.9 | 4.9 | 3,896 | 13,849 | |
| 59.2% | 49 | 12.38 | 20.6 | 5.2 | 5,645 | 17,551 | |
| 53.6% | 28 | 13.74 | 18.7 | 4.3 | 5,770 | 18,785 | |
| 75.0% | 24 | 16.90 | 18.8 | 3.8 | 4,081 | 15,196 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cloak & Dagger对deadpool常见问题
Cloak & Dagger在漫威争锋中最佳对局是什么？
Cloak & Dagger对Hero 10572, Elsa Bloodstone, invisible woman表现最佳。最强对局是对抗魔斗篷，胜率75.0%。
Cloak & Dagger在漫威争锋中最差对局是什么？
Cloak & Dagger对squirrel girl, 无用大棒, storm挣扎。最难的克制者是loki，胜率仅42.6%。
如何用Cloak & Dagger赢得更多对局？
作为Strategist，Cloak & Dagger在52个对局中赢得41个（>50%胜率）。专注于瞄准有利对局，与团队合作处理困难对手。
Cloak & Dagger对不同职业表现如何？
作为Strategist，Cloak & Dagger对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。