Cloak & Dagger对战蓝水晶
Cloak & Dagger对蓝水晶有优势，基于142场分析比赛，胜率为53.5%。 蓝水晶在后排压制Cloak & Dagger，但Cloak & Dagger的16,197治疗量让队友保持战斗力。 当使用Cloak & Dagger对抗蓝水晶时，早期发挥您的优势并利用您优越的KDA。
Cloak & Dagger对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Cloak & Dagger的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Cloak & Dagger vs 蓝水晶对线谁赢？
Cloak & Dagger对蓝水晶对局分析
基于142场比赛样本，Cloak & Dagger对蓝水晶对局是决定性单边的。Cloak & Dagger以53.5%胜率统治而蓝水晶仅获得46.5%，7.0%的压倒性优势。这代表漫威争锋中更不均衡的英雄对局之一，玩家在面对这种情况时应该重点考虑团队阵容。 Cloak & Dagger可以风筝并持续对抗蓝水晶的进攻尝试，最终消耗他们。 Cloak & Dagger以12.09 KDA完全主导KDA统计，对蓝水晶有+8.91的巨大优势。这表明Cloak & Dagger在击杀参与中持续表现出色同时保持优越的生存率。 最大差异出现在治疗数字，Cloak & Dagger每场多提供15,351治疗。这种续航优势通常决定哪个团队赢得持久战。 作为Cloak & Dagger面对蓝水晶，您有有利对局。自信地玩但避免过度延伸。利用您的统计优势同时尊重技术高超的对手仍然可以击败您。 作为战略家，Cloak & Dagger对蓝水晶的对局很大程度上受团队保护影响。定位在能够保护的队友附近，并在受到压力时沟通。
Cloak & Dagger对蓝水晶战斗统计
Cloak & Dagger完全主导对蓝水晶的战斗统计，在全部四个类别领先：KDA, 击杀, 死亡 和 助攻。这种全面优势转化为团战中的持续优越表现。
Cloak & Dagger对蓝水晶影响比较
Cloak & Dagger5,277
蓝水晶8,800Cloak & Dagger16,197蓝水晶846尽管是先锋，蓝水晶打出令人印象深刻的每场8,800场均伤害。这种意外的伤害输出使蓝水晶成为Cloak & Dagger无法忽视的威胁。
作为战略家，Cloak & Dagger每场贡献16,197场均治疗，支撑团队承受蓝水晶的压力并延长团战。
Strategist对Vanguard职业对局
Cloak & Dagger以53.5%胜率良好管理蓝水晶。您的续航让您承受他们的侵略而您的效用协助队友。向后风筝并通过治疗抵消他们的伤害。
漫威争锋中Cloak & Dagger的完整对局数据（Season 2赛季）。按胜率排序浏览所有英雄对局，按职业筛选，或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.6% | 307 | 14.81 | 19.2 | 4.1 | 4,181 | 13,450 | |
| 51.0% | 255 | 9.36 | 17.3 | 5.4 | 6,723 | 21,445 | |
| 53.0% | 247 | 14.01 | 18.9 | 4.5 | 3,921 | 13,655 | |
| 51.0% | 245 | 14.12 | 19.3 | 4.6 | 3,407 | 11,031 | |
| 53.8% | 240 | 12.76 | 18.6 | 4.9 | 4,172 | 13,276 | |
| 49.6% | 226 | 12.62 | 19.4 | 4.7 | 4,656 | 13,815 | |
| 53.1% | 196 | 13.93 | 18.3 | 4.4 | 3,707 | 12,370 | |
| 54.2% | 190 | 12.50 | 18.4 | 4.9 | 4,675 | 15,877 | |
| 47.4% | 171 | 15.43 | 19.8 | 4.3 | 3,848 | 11,890 | |
| 54.9% | 164 | 8.99 | 17.4 | 5.8 | 7,435 | 23,195 | |
| 49.0% | 157 | 13.34 | 20.0 | 4.8 | 4,589 | 13,673 | |
| 58.9% | 151 | 13.71 | 19.7 | 4.7 | 4,469 | 14,573 | |
| 56.3% | 144 | 15.42 | 19.8 | 4.3 | 3,951 | 12,402 | |
| 64.1% | 142 | 12.66 | 18.9 | 4.8 | 4,622 | 14,359 | |
| 53.5% | 142 | 12.09 | 19.2 | 5.0 | 5,277 | 16,197 | |
| 47.8% | 138 | 13.80 | 20.2 | 4.7 | 3,920 | 11,390 | |
| 61.5% | 130 | 13.07 | 21.2 | 5.3 | 3,619 | 10,321 | |
| 53.2% | 126 | 11.94 | 20.1 | 5.0 | 6,340 | 16,239 | |
| 58.7% | 121 | 11.38 | 17.0 | 4.9 | 5,096 | 17,007 | |
| 61.0% | 118 | 12.28 | 17.8 | 4.6 | 4,889 | 17,222 | |
| 54.7% | 117 | 11.72 | 18.9 | 5.1 | 4,042 | 11,963 | |
| 56.0% | 116 | 12.61 | 19.9 | 4.8 | 4,529 | 16,028 | |
| 42.1% | 114 | 11.10 | 18.4 | 5.3 | 6,281 | 23,330 | |
| 44.3% | 113 | 8.89 | 16.0 | 5.7 | 6,144 | 24,344 | |
| 59.8% | 112 | 10.77 | 18.3 | 5.3 | 6,312 | 21,062 | |
| 53.1% | 96 | 13.18 | 20.5 | 4.7 | 3,479 | 9,095 | |
| 45.6% | 90 | 12.17 | 17.7 | 5.0 | 3,733 | 13,002 | |
| 47.0% | 83 | 11.26 | 19.1 | 5.1 | 4,483 | 13,139 | |
| 62.2% | 82 | 11.86 | 20.4 | 5.3 | 5,223 | 15,471 | |
| 64.2% | 81 | 16.79 | 19.9 | 3.9 | 3,920 | 14,373 | |
| 65.0% | 80 | 11.34 | 19.2 | 5.1 | 6,645 | 19,167 | |
| 50.6% | 79 | 13.64 | 19.1 | 4.5 | 4,544 | 14,186 | |
| 43.6% | 78 | 13.37 | 19.9 | 4.7 | 4,276 | 11,964 | |
| 53.9% | 76 | 14.17 | 18.9 | 4.3 | 4,345 | 11,673 | |
| 53.3% | 75 | 14.30 | 20.3 | 4.5 | 5,775 | 17,122 | |
| 55.4% | 74 | 11.18 | 18.6 | 5.3 | 5,460 | 18,818 | |
| 51.4% | 70 | 9.90 | 18.3 | 5.5 | 6,647 | 20,628 | |
| 54.7% | 64 | 11.94 | 18.7 | 5.2 | 5,093 | 14,585 | |
| 46.0% | 63 | 11.98 | 19.5 | 5.1 | 4,869 | 14,307 | |
| 55.7% | 61 | 12.94 | 20.6 | 5.4 | 3,453 | 12,170 | |
| 49.1% | 57 | 11.34 | 18.5 | 5.6 | 3,112 | 10,240 | |
| 63.6% | 55 | 16.34 | 22.1 | 4.3 | 4,039 | 11,554 | |
| 59.3% | 54 | 16.08 | 19.7 | 4.1 | 4,205 | 13,479 | |
| 50.9% | 53 | 7.86 | 14.9 | 5.9 | 5,999 | 21,336 | |
| 54.9% | 51 | 9.16 | 15.6 | 5.3 | 5,548 | 18,066 | |
| 47.9% | 48 | 12.11 | 18.7 | 4.9 | 3,916 | 14,013 | |
| 57.5% | 47 | 11.81 | 20.3 | 5.3 | 5,701 | 17,670 | |
| 53.6% | 28 | 13.74 | 18.7 | 4.3 | 5,770 | 18,785 | |
| 75.0% | 24 | 16.90 | 18.8 | 3.8 | 4,081 | 15,196 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cloak & Dagger对蓝水晶常见问题
Cloak & Dagger在漫威争锋中最佳对局是什么？
Cloak & Dagger对Hero 10572, Elsa Bloodstone, invisible woman表现最佳。最强对局是对抗魔斗篷，胜率75.0%。
Cloak & Dagger在漫威争锋中最差对局是什么？
Cloak & Dagger对jeff the land shark, squirrel girl, 无用大棒挣扎。最难的克制者是loki，胜率仅42.1%。
如何用Cloak & Dagger赢得更多对局？
作为Strategist，Cloak & Dagger在52个对局中赢得39个（>50%胜率）。专注于瞄准有利对局，与团队合作处理困难对手。
Cloak & Dagger对不同职业表现如何？
作为Strategist，Cloak & Dagger对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。