- 胜率
- 53.0%
- 选取率
- 6.8%
- 场均KDA
- 7.44
Invisible Woman 对战Cyclops
- 职业
- Strategist
- 场次
- 27,582
- 赛季
- 当前
- 方法论
- 数据方法论
Invisible Woman面对Cyclops是一个艰难的对局，在87场交锋中仅获得43.7%胜率。 Cyclops猎杀Invisible Woman获得20.4场均击杀，但如果得到保护，Invisible Woman可以用0治疗量扭转战局。 对抗Cyclops时，Invisible Woman玩家应该谨慎行事，等待团队支援，避免孤立的1v1情况。
Invisible Woman对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Invisible Woman的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Invisible Woman vs Cyclops对线谁赢？
Invisible Woman对Cyclops对局分析
基于87场比赛样本，Invisible Woman对Cyclops对局是决定性单边的。Cyclops以56.3%胜率统治而Invisible Woman仅获得43.7%，12.6%的压倒性优势。这代表漫威争锋中更不均衡的英雄对局之一，玩家在面对这种情况时应该重点考虑团队阵容。 Cyclops擅长突进并击杀Invisible Woman，后者缺乏自保能力逃脱集火。 Invisible Woman在这个对局中表现出明显更强的5.19 KDA对Cyclops的4.41。这个差距表明Invisible Woman要么确保更多击杀，要么死亡更少，或两者兼有。 最大差距在击杀，Cyclops每场多9.2击杀。这直接影响大招充能速率并创造滚雪球潜力。 这是Invisible Woman对Cyclops的困难对局。仅43.7%胜率，考虑避免1v1对抗，靠近队友玩，专注于协助团队而不是直接战斗。 作为战略家，Invisible Woman对Cyclops的对局很大程度上受团队保护影响。定位在能够保护的队友附近，并在受到压力时沟通。
Invisible Woman对Cyclops战斗统计
Invisible Woman对Cyclops保持明显战斗优势，在4个统计类别中赢得3个（KDA, 死亡 和 助攻）。这表明在直接对抗中有显著表现差距。
Invisible Woman对Cyclops影响比较
Invisible Woman0
Cyclops0Invisible Woman0Cyclops0有趣的是，战略家Invisible Woman以0场均伤害领先，表明强大的进攻能力或对Cyclops的持续消耗模式。
作为战略家，Invisible Woman每场贡献0场均治疗，支撑团队承受Cyclops的压力并延长团战。
Strategist对Duelist职业对局
Invisible Woman仅43.7%胜率对Cyclops脆弱。定位是一切——留在先锋附近，利用墙壁和地形，为他们的进攻保留防御技能。及早喊出侧翼。
围绕Invisible Woman组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上：已激活的组合技、双人协同、职责平衡，以及每位英雄对敌方阵容的对位优势，全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位
漫威争锋中Invisible Woman的完整对局数据（当前赛季）。按胜率排序浏览所有英雄对局，按职业筛选，或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.0% | 456 | 7.72 | 16.5 | 5.4 | 8,615 | 19,900 | |
| 60.3% | 423 | 11.36 | 19.2 | 4.7 | 5,287 | 11,857 | |
| 53.6% | 420 | 11.18 | 19.9 | 5.0 | 5,131 | 11,521 | |
| 60.7% | 397 | 7.90 | 17.5 | 5.6 | 9,020 | 23,166 | |
| 54.8% | 385 | 10.76 | 18.0 | 4.6 | 5,644 | 13,012 | |
| 52.9% | 378 | 9.07 | 17.1 | 5.1 | 5,279 | 11,884 | |
| 51.0% | 333 | 11.04 | 19.5 | 5.0 | 4,551 | 9,923 | |
| 53.5% | 314 | 7.54 | 17.2 | 5.8 | 7,731 | 18,294 | |
| 52.1% | 311 | 9.45 | 17.4 | 5.0 | 5,689 | 12,065 | |
| 47.7% | 310 | 6.39 | 14.8 | 5.8 | 9,057 | 22,969 | |
| 57.3% | 307 | 8.19 | 16.0 | 5.3 | 6,148 | 14,559 | |
| 53.6% | 304 | 10.91 | 17.8 | 4.6 | 5,255 | 11,797 | |
| 62.0% | 297 | 11.32 | 19.0 | 4.6 | 5,907 | 15,081 | |
| 55.5% | 292 | 10.43 | 18.2 | 4.8 | 4,298 | 9,281 | |
| 52.8% | 286 | 9.39 | 18.5 | 5.3 | 6,043 | 13,519 | |
| 53.5% | 282 | 10.11 | 17.8 | 4.8 | 5,298 | 13,389 | |
| 56.4% | 280 | 11.07 | 18.6 | 4.8 | 4,602 | 10,517 | |
| 49.8% | 251 | 9.56 | 17.7 | 5.0 | 5,603 | 10,404 | |
| 57.1% | 247 | 9.04 | 16.4 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 52.8% | 246 | 8.82 | 17.6 | 5.3 | 6,615 | 14,199 | |
| 48.1% | 241 | 7.81 | 16.1 | 5.3 | 8,728 | 21,195 | |
| 51.3% | 232 | 10.36 | 18.6 | 4.9 | 6,100 | 13,559 | |
| 47.0% | 230 | 11.53 | 19.7 | 4.7 | 5,194 | 10,158 | |
| 47.3% | 218 | 10.24 | 18.2 | 5.0 | 4,819 | 10,598 | |
| 51.7% | 205 | 5.78 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 49.7% | 195 | 9.91 | 18.4 | 4.9 | 7,727 | 19,600 | |
| 54.4% | 184 | 11.09 | 18.5 | 4.5 | 5,356 | 11,400 | |
| 44.1% | 179 | 5.38 | 12.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 44.6% | 177 | 7.66 | 15.9 | 5.5 | 6,685 | 17,239 | |
| 56.3% | 176 | 10.79 | 18.9 | 4.9 | 5,050 | 11,389 | |
| 58.2% | 158 | 16.13 | 21.5 | 3.9 | 4,578 | 9,055 | |
| 56.3% | 158 | 6.03 | 14.0 | 5.8 | 6,715 | 17,136 | |
| 54.6% | 152 | 9.98 | 17.3 | 5.1 | 4,582 | 10,782 | |
| 55.7% | 149 | 7.83 | 16.3 | 5.5 | 5,928 | 14,892 | |
| 49.3% | 148 | 8.31 | 15.8 | 5.3 | 4,991 | 11,225 | |
| 48.3% | 147 | 7.58 | 16.3 | 5.7 | 8,067 | 18,997 | |
| 49.3% | 140 | 11.00 | 19.0 | 4.9 | 4,993 | 10,730 | |
| 55.9% | 136 | 10.78 | 17.9 | 4.5 | 5,709 | 11,916 | |
| 60.0% | 135 | 11.14 | 19.7 | 4.7 | 6,745 | 14,966 | |
| 54.0% | 126 | 9.60 | 18.5 | 5.1 | 5,759 | 13,651 | |
| 50.8% | 124 | 12.62 | 19.7 | 4.5 | 4,503 | 9,814 | |
| 50.0% | 118 | 8.85 | 15.9 | 5.0 | 5,705 | 13,034 | |
| 50.9% | 108 | 10.83 | 19.9 | 4.8 | 6,685 | 14,824 | |
| 55.7% | 106 | 10.81 | 18.6 | 4.7 | 5,396 | 10,625 | |
| 45.3% | 106 | 9.65 | 19.8 | 5.5 | 5,191 | 10,992 | |
| 47.1% | 104 | 8.89 | 15.6 | 4.8 | 5,478 | 14,128 | |
| 60.8% | 102 | 9.19 | 17.9 | 5.2 | 6,816 | 15,680 | |
| 51.0% | 100 | 8.25 | 15.6 | 4.9 | 6,882 | 15,644 | |
 Ultron | 54.2% | 96 | 9.30 | 16.5 | 5.0 | 4,802 | 11,067 |
 Cyclops | 43.7% | 87 | 5.19 | 11.3 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 64.9% | 57 | 9.51 | 17.6 | 4.7 | 7,778 | 16,728 |
 Black Widow | 51.8% | 54 | 6.08 | 13.0 | 5.6 | 6,542 | 14,097 |
 Gorr The God Butcher | 44.2% | 43 | 5.58 | 12.7 | 5.7 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman对Cyclops常见问题
Invisible Woman在漫威争锋中最佳对局是什么？
Invisible Woman对cloak & dagger, Elsa Bloodstone, moon knight表现最佳。最强对局是对hawkeye，胜率64.9%。
Invisible Woman在漫威争锋中最差对局是什么？
Invisible Woman对magneto, White Fox, emma frost挣扎。最难的克制者是Cyclops，胜率仅43.7%。
如何用Invisible Woman赢得更多对局？
作为Strategist，Invisible Woman在54个对局中赢得39个（>50%胜率）。专注于瞄准有利对局，与团队合作处理困难对手。
Invisible Woman对不同职业表现如何？
作为Strategist，Invisible Woman对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。