
- معدل الفوز
- 49.7%
- معدل الاختيار
- 1.3%
التحسين الجليدي مقابل الصدمة الارتدادية vs المذنب الغامض
- الباتش
- 26.20
- المباريات مع الرون
- 8,213
- الخط
- جميع المسارات
- التير
- كل التيرات
- آخر تحديث
- 15 أكتوبر 2026 UTC
- المنهجية
- منهجية البيانات
- الكاتب
- Dakota Chinnick
فترة التبريد: 25ث
- شجرة الرونات
- إلهام · الرونة الأساسية
- فترة التهدئة
- 25 ث
- معدل الفوز
- 49.7%−0.6 مقابل متوسط الصف
- معدل الاختيار
- 1.3%
- أفضل بطل
- مورغانا · 53.2%
- الأكثر لعباً بواسطة
- بليتزكرانك
التحسين الجليدي مقابل البدائل
الباتش 26.20 · كل الرتبرونة أساسية واحدة فقط تتسع في صفحة الرونز. إليك التحسين الجليدي مقابل الرونز الأساسية الـ 6 التي يختارها اللاعبون غالبًا بدلًا منها، مع الأبطال أنفسهم وبشكل عام.
مع الأبطال أنفسهم، تفوز الصدمة الارتدادية بفارق 2.7 نقطة أكثر من التحسين الجليدي عبر 7 زوج بطل-خط. الصدمة الارتدادية رونة أساسية من شجرة أخرى، لذا فالتبديل يغيّر أيضًا شجرتك الأساسية.
التحسين الجليدي مقابل الصدمة الارتدادية مع الأبطال أنفسهم
| البطل | التحسين الجليدي | الصدمة الارتدادية | Δ WR |
|---|---|---|---|
| 51.4% 1,384 | 51.2% 3,579 | +0.2 | |
| 49.3% 2,490 | 53.9% 1,018 | −4.6 | |
| 46.6% 715 | 50.3% 4,983 | −3.7 | |
| 49.8% 446 | 52.5% 4,644 | −2.7 | |
| 45.7% 381 | 51.7% 1,528 | −6.0 | |
| 49.8% 205 | 52.1% 1,478 | −2.3 | |
| 52.0% 631 | 51.5% 33 | +0.5 |
حسب الخط
| الخط | التحسين الجليدي | الصدمة الارتدادية |
|---|---|---|
| توب | — 33 | 52.7% 676 |
| Jungle | 47.9% 211 | 53.3% 5,795 |
| ميد | — 71 | 49.9% 958 |
| ADC | — 17 | — 47 |
| سابورت | 50.0% 7,877 | 51.2% 21,627 |
حسب مدة المباراة
إحصائيات لكل دقيقة
| الإحصائية | التحسين الجليدي | الصدمة الارتدادية |
|---|---|---|
| الضرر للأبطال | 346 | 429 |
| الشفاء | 166 | 237 |
| الضرر المتجنَّب | 959 | 1,447 |
| ضرر الأهداف | 106 | 262 |
| الكيلز | 0.072 | 0.096 |
| الوفيات | 0.228 | 0.215 |
عند لعبها مع الأبطال أنفسهم، تتقدم التحسين الجليدي على المذنب الغامض بفارق 2.8 نقطة (4 بطل-خط مشترك). المذنب الغامض رونة أساسية من شجرة أخرى، لذا فالتبديل يغيّر أيضًا شجرتك الأساسية.
التحسين الجليدي مقابل المذنب الغامض مع الأبطال أنفسهم
| البطل | التحسين الجليدي | المذنب الغامض | Δ WR |
|---|---|---|---|
| 53.2% 737 | 49.9% 3,598 | +3.3 | |
| 54.6% 119 | 54.3% 352 | +0.4 | |
| 51.4% 37 | 51.3% 390 | +0.1 | |
| 42.4% 33 | 39.4% 33 | +3.0 |
حسب الخط
| الخط | التحسين الجليدي | المذنب الغامض |
|---|---|---|
| توب | — 33 | 50.3% 5,729 |
| Jungle | 47.9% 211 | 50.8% 1,073 |
| ميد | — 71 | 50.3% 17,687 |
| ADC | — 17 | 50.4% 4,781 |
| سابورت | 50.0% 7,877 | 49.7% 24,285 |
حسب مدة المباراة
إحصائيات لكل دقيقة
| الإحصائية | التحسين الجليدي | المذنب الغامض |
|---|---|---|
| الضرر للأبطال | 346 | 780 |
| الشفاء | 166 | 120 |
| الضرر المتجنَّب | 959 | 476 |
| ضرر الأهداف | 106 | 244 |
| الكيلز | 0.072 | 0.174 |
| الوفيات | 0.228 | 0.210 |
عند لعبها مع الأبطال أنفسهم، تتقدم الحارس على التحسين الجليدي بفارق 2.3 نقطة (8 بطل-خط مشترك). الحارس رونة أساسية من شجرة أخرى، لذا فالتبديل يغيّر أيضًا شجرتك الأساسية.
التحسين الجليدي مقابل الحارس مع الأبطال أنفسهم
| البطل | التحسين الجليدي | الحارس | Δ WR |
|---|---|---|---|
| 51.4% 1,384 | 51.2% 1,953 | +0.3 | |
| 52.0% 631 | 58.4% 305 | −6.4 | |
| 43.4% 145 | 50.7% 1,444 | −7.2 | |
| 46.6% 715 | 48.6% 70 | −2.0 | |
| 49.3% 2,490 | 52.3% 44 | −3.0 | |
| 49.8% 446 | 53.8% 39 | −4.1 | |
| 45.7% 381 | 63.9% 36 | −18.2 | |
| 51.4% 37 | 52.6% 116 | −1.2 |
حسب الخط
| الخط | التحسين الجليدي | الحارس |
|---|---|---|
| توب | — 33 | — 27 |
| Jungle | 47.9% 211 | 55.5% 182 |
| ميد | — 71 | — 11 |
| ADC | — 17 | — 20 |
| سابورت | 50.0% 7,877 | 51.1% 9,619 |
حسب مدة المباراة
إحصائيات لكل دقيقة
| الإحصائية | التحسين الجليدي | الحارس |
|---|---|---|
| الضرر للأبطال | 346 | 289 |
| الشفاء | 166 | 251 |
| الضرر المتجنَّب | 959 | 930 |
| ضرر الأهداف | 106 | 111 |
| الكيلز | 0.072 | 0.056 |
| الوفيات | 0.228 | 0.205 |
المواجهة المباشرة مع الأبطال المشتركين متقاربة: يفصل بين التحسين الجليدي واستدعاء آوري 0.3 نقطة عبر 5 بطل-خط. استدعاء آوري رونة أساسية من شجرة أخرى، لذا فالتبديل يغيّر أيضًا شجرتك الأساسية.
التحسين الجليدي مقابل استدعاء آوري مع الأبطال أنفسهم
| البطل | التحسين الجليدي | استدعاء آوري | Δ WR |
|---|---|---|---|
| 54.6% 119 | 49.0% 2,359 | +5.6 | |
| 51.6% 124 | 53.9% 518 | −2.2 | |
| 53.2% 737 | 54.3% 81 | −1.1 | |
| 51.4% 37 | 50.1% 908 | +1.2 | |
| 42.4% 33 | 56.8% 44 | −14.4 |
حسب الخط
| الخط | التحسين الجليدي | استدعاء آوري |
|---|---|---|
| توب | — 33 | 49.4% 1,086 |
| Jungle | 47.9% 211 | 52.5% 610 |
| ميد | — 71 | 48.1% 3,550 |
| ADC | — 17 | 48.4% 345 |
| سابورت | 50.0% 7,877 | 50.9% 30,126 |
حسب مدة المباراة
إحصائيات لكل دقيقة
| الإحصائية | التحسين الجليدي | استدعاء آوري |
|---|---|---|
| الضرر للأبطال | 346 | 380 |
| الشفاء | 166 | 383 |
| الضرر المتجنَّب | 959 | 375 |
| ضرر الأهداف | 106 | 132 |
| الكيلز | 0.072 | 0.072 |
| الوفيات | 0.228 | 0.190 |
مع الأبطال أنفسهم، تفوز الصعقة الكهربائية بفارق 5.2 نقطة أكثر من التحسين الجليدي عبر 5 زوج بطل-خط. الصعقة الكهربائية رونة أساسية من شجرة أخرى، لذا فالتبديل يغيّر أيضًا شجرتك الأساسية.
التحسين الجليدي مقابل الصعقة الكهربائية مع الأبطال أنفسهم
| البطل | التحسين الجليدي | الصعقة الكهربائية | Δ WR |
|---|---|---|---|
| 49.3% 2,490 | 54.1% 122 | −4.8 | |
| 45.7% 381 | 53.3% 135 | −7.7 | |
| 43.4% 145 | 45.6% 90 | −2.1 | |
| 46.6% 715 | 48.9% 47 | −2.4 | |
| 42.4% 33 | 50.4% 1,265 | −7.9 |
حسب الخط
| الخط | التحسين الجليدي | الصعقة الكهربائية |
|---|---|---|
| توب | — 33 | 48.8% 4,672 |
| Jungle | 47.9% 211 | 48.1% 7,610 |
| ميد | — 71 | 49.7% 42,711 |
| ADC | — 17 | 46.8% 1,486 |
| سابورت | 50.0% 7,877 | 48.4% 7,800 |
حسب مدة المباراة
إحصائيات لكل دقيقة
| الإحصائية | التحسين الجليدي | الصعقة الكهربائية |
|---|---|---|
| الضرر للأبطال | 346 | 827 |
| الشفاء | 166 | 206 |
| الضرر المتجنَّب | 959 | 558 |
| ضرر الأهداف | 106 | 343 |
| الكيلز | 0.072 | 0.264 |
| الوفيات | 0.228 | 0.224 |
إجمالًا الرونتان متقاربتان: بفارق 0.1 نقطة. دع بطلك يحسم الاختيار بين التحسين الجليدي وConqueror. Conqueror رونة أساسية من شجرة أخرى، لذا فالتبديل يغيّر أيضًا شجرتك الأساسية.
التحسين الجليدي مقابل Conqueror مع الأبطال أنفسهم
| البطل | التحسين الجليدي | Conqueror | Δ WR |
|---|---|---|---|
| 42.4% 33 | 51.1% 1,279 | −8.6 |
حسب الخط
| الخط | التحسين الجليدي | Conqueror |
|---|---|---|
| توب | — 33 | 49.6% 38,837 |
| Jungle | 47.9% 211 | 50.1% 39,045 |
| ميد | — 71 | 48.2% 8,653 |
| ADC | — 17 | 49.4% 6,936 |
| سابورت | 50.0% 7,877 | 48.9% 2,634 |
حسب مدة المباراة
إحصائيات لكل دقيقة
| الإحصائية | التحسين الجليدي | Conqueror |
|---|---|---|
| الضرر للأبطال | 346 | 795 |
| الشفاء | 166 | 390 |
| الضرر المتجنَّب | 959 | 1,100 |
| ضرر الأهداف | 106 | 609 |
| الكيلز | 0.072 | 0.241 |
| الوفيات | 0.228 | 0.219 |
الفارق مع البطل نفسه: لكل بطل وخط لديه 30 مباراة أو أكثر على كلتا الرونتين، يُحسب فارق نسبة الفوز مرجَّحًا بحجم العينة الأصغر. وهذا يزيل انحياز تشكيلة الأبطال لكل رونة.
التحسين الجليدي وبدائلها
جميع المرشحين في لمحة. يوضح عمود البطل نفسه أداء كل بديل مقابل التحسين الجليدي مع الأبطال الذين يختارون الاثنتين.
| الرون | معدل الفوز | معدل الاختيار | مقابل هذه الرونة (الأبطال أنفسهم) | الأبطال المشتركون |
|---|---|---|---|---|
| 49.7% | 1.3% | — | — | |
| 51.5% | 4.4% | +2.7 | 7 | |
| 50.0% | 8.2% | −2.8 | 4 | |
| 51.0% | 1.5% | +2.3 | 8 | |
| 50.6% | 5.5% | −0.3 | 5 | |
| 49.2% | 9.8% | +5.2 | 5 | |
| 49.6% | 14.7% | — | 1 |
احصل على الأفضلية
واجهات فورية وتتبّع تلقائي للمباريات وأدوات حصرية، كل ما تحتاجه للصعود، مجانًا على جهازك.
- واجهات داخل اللعبة
- تتبّع تلقائي للمباريات
- أدوات حصرية لسطح المكتب
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
التحسين الجليدي مقابل رونز أخرى – التحديث 26.20
التحسين الجليدي مقابل الصدمة الارتدادية: أيهما أفضل؟
مع الأبطال أنفسهم، تفوز الصدمة الارتدادية بفارق 2.7 نقطة أكثر من التحسين الجليدي عبر 7 زوج بطل-خط. في جميع المباريات: التحسين الجليدي 49.7%، الصدمة الارتدادية 51.5%. الصدمة الارتدادية رونة أساسية من شجرة أخرى، لذا فالتبديل يغيّر أيضًا شجرتك الأساسية.
التحسين الجليدي مقابل المذنب الغامض: أيهما أفضل؟
مع الأبطال أنفسهم، تفوز التحسين الجليدي بفارق 2.8 نقطة أكثر من المذنب الغامض عبر 4 زوج بطل-خط. في جميع المباريات: التحسين الجليدي 49.7%، المذنب الغامض 50.0%. المذنب الغامض رونة أساسية من شجرة أخرى، لذا فالتبديل يغيّر أيضًا شجرتك الأساسية.
التحسين الجليدي مقابل الحارس: أيهما أفضل؟
مع الأبطال أنفسهم، تفوز الحارس بفارق 2.3 نقطة أكثر من التحسين الجليدي عبر 8 زوج بطل-خط. في جميع المباريات: التحسين الجليدي 49.7%، الحارس 51.0%. الحارس رونة أساسية من شجرة أخرى، لذا فالتبديل يغيّر أيضًا شجرتك الأساسية.
التحسين الجليدي مقابل استدعاء آوري: أيهما أفضل؟
مع الأبطال أنفسهم، يفصل بين التحسين الجليدي واستدعاء آوري أقل من 0.3 نقطة (5 بطل-خط مشترك)، لذا اختر حسب أسلوب لعبك. في جميع المباريات: التحسين الجليدي 49.7%، استدعاء آوري 50.6%. استدعاء آوري رونة أساسية من شجرة أخرى، لذا فالتبديل يغيّر أيضًا شجرتك الأساسية.