Höchste Siegrate TFT Team-Kompositionen
Set 18
Diese Tabelle zeigt die TFT Team-Kompositionen mit den höchsten Siegraten und hilft dir, die erfolgreichsten Comps für den Rangaufstieg zu identifizieren. Top 8-Champion Set 18 Kompositionen: Raufbold (90.0% WR, 2.3 avg), Raufbold (90.0% WR, 2.3 avg), Raufbold (86.5% WR, 2.6 avg). Raufbold/Anrufer führt mit 90.00% Siegesrate und 2.29 durchschnittlicher Platzierung. Raufbold folgt mit 89.98% Siegesrate. Analyse von 64 8-Comp Kompositionen mit Echtzeit-Leistungsstatistiken.
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | Umkämpft | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Durchschn. 2.29 | Top 4 90.00% | 1. Platz 41.78% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.29 | Top 4 89.98% | 1. Platz 38.27% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.62 | Top 4 86.48% | 1. Platz 24.73% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.53 | Top 4 84.93% | 1. Platz 35.63% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.79 | Top 4 83.27% | 1. Platz 26.57% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.74 | Top 4 82.68% | 1. Platz 31.06% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.79 | Top 4 81.61% | 1. Platz 28.17% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.93 | Top 4 80.66% | 1. Platz 27.18% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.02 | Top 4 79.54% | 1. Platz 18.17% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.05 | Top 4 79.14% | 1. Platz 23.66% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.04 | Top 4 78.58% | 1. Platz 25.54% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.04 | Top 4 77.79% | 1. Platz 23.53% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.31 | Top 4 76.62% | 1. Platz 14.51% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.35 | Top 4 75.79% | 1. Platz 13.74% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.11 | Top 4 75.66% | 1. Platz 23.89% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.29 | Top 4 74.97% | 1. Platz 19.40% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.11 | Top 4 74.75% | 1. Platz 31.22% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.24 | Top 4 74.21% | 1. Platz 23.25% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.29 | Top 4 73.91% | 1. Platz 21.58% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.40 | Top 4 73.31% | 1. Platz 12.88% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.29 | Top 4 72.32% | 1. Platz 20.37% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.40 | Top 4 71.41% | 1. Platz 19.30% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.61 | Top 4 70.99% | 1. Platz 9.12% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.43 | Top 4 70.57% | 1. Platz 16.72% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.49 | Top 4 68.95% | 1. Platz 16.53% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.62 | Top 4 68.64% | 1. Platz 15.79% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.51 | Top 4 68.12% | 1. Platz 16.22% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.33 | Top 4 68.02% | 1. Platz 32.56% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.72 | Top 4 67.07% | 1. Platz 9.62% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.75 | Top 4 66.72% | 1. Platz 10.84% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.80 | Top 4 66.27% | 1. Platz 9.55% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.75 | Top 4 65.61% | 1. Platz 11.02% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.79 | Top 4 65.09% | 1. Platz 13.93% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.81 | Top 4 64.95% | 1. Platz 11.85% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.79 | Top 4 64.79% | 1. Platz 12.89% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.81 | Top 4 62.20% | 1. Platz 12.99% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.91 | Top 4 59.69% | 1. Platz 12.67% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.10 | Top 4 58.85% | 1. Platz 9.48% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.34 | Top 4 54.28% | 1. Platz 6.37% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.46 | Top 4 52.43% | 1. Platz 5.89% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.51 | Top 4 49.29% | 1. Platz 9.40% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.67 | Top 4 46.76% | 1. Platz 5.19% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.69 | Top 4 46.38% | 1. Platz 4.16% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.74 | Top 4 46.28% | 1. Platz 4.14% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.70 | Top 4 44.88% | 1. Platz 5.67% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.74 | Top 4 44.61% | 1. Platz 3.57% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.77 | Top 4 44.39% | 1. Platz 3.46% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.87 | Top 4 43.46% | 1. Platz 4.70% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.82 | Top 4 43.00% | 1. Platz 6.59% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.81 | Top 4 42.50% | 1. Platz 7.22% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.86 | Top 4 42.16% | 1. Platz 6.04% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.00 | Top 4 40.44% | 1. Platz 4.11% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.04 | Top 4 39.86% | 1. Platz 3.13% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.25 | Top 4 34.79% | 1. Platz 3.94% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.38 | Top 4 34.03% | 1. Platz 5.52% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.41 | Top 4 33.00% | 1. Platz 2.65% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.37 | Top 4 32.98% | 1. Platz 3.52% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.41 | Top 4 31.77% | 1. Platz 2.73% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.27 | Top 4 31.53% | 1. Platz 4.06% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.49 | Top 4 30.92% | 1. Platz 4.29% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.43 | Top 4 29.03% | 1. Platz 2.80% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.71 | Top 4 24.65% | 1. Platz 1.42% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.88 | Top 4 24.58% | 1. Platz 1.70% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.77 | Top 4 24.43% | 1. Platz 2.30% | Moderates Contested-Risiko | |||
Die besten Comps, direkt im Spiel
Das Recommended-Comps-Overlay zeigt die stärksten Meta-Kompositionen passend zu den Eigenschaften und Einheiten, die du schon spielst — mit Siegesrate, durchschnittlicher Platzierung und Top-1-Chance, ohne TFT je zu verlassen.
- Meta-Comps ohne Alt-Tab
- Passend zu deinen aktiven Eigenschaften
- Siegesrate, Ø-Platzierung & Top-1-Chance

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
TFT Team Komps - Set 18 FAQ
Was ist die beste TFT-Komposition in TFT Set 18?
Die beste TFT-Komposition in TFT Set 18 ist Raufbold/Anrufer mit Ahnendrache als Hauptcarry, mit einer Siegrate von 90.0% und einer durchschnittlichen Platzierung von 2.29. Diese Komposition ist effektiv zum Klettern und platziert sich konstant in den Top 4.
Wie spielt man die Raufbold/Anrufer-Komposition?
Um Raufbold/Anrufer zu spielen, konzentriere dich darauf, um Ahnendrache als Hauptcarry aufzubauen. Suche früh nach Ahnendrache und unterstützenden Einheiten, priorisiere Items, die mit deinem Carry synergieren, und ziele auf deinen Power Spike bei Level 7-8. Diese Komposition hat eine Pickrate von 1.1%, was sie zu einer relativ unumkämpften Option macht.
Welche Kompositionen sind gut zum Klettern in TFT Set 18?
Für konstante LP-Gewinne in TFT Set 18 bietet Raufbold/Anrufer die beste durchschnittliche Platzierung mit 2.29. Andere zuverlässige Optionen sind Raufbold/Anrufer (Ø 2.29) und Verteidiger/Avatar (Ø 2.53). Konstante Kompositionen minimieren Bottom-4-Platzierungen und ermöglichen stetiges Klettern.
Was ist die einfachste TFT-Komposition zu spielen?
Raufbold/Anrufer ist eine großartige Option für Spieler, die einen einfacheren Aufstieg suchen. Mit einer Siegrate von 90.0% aber nur 1.1% Pickrate wirst du wahrscheinlich nicht umkämpft, was das Spiel einfacher zu navigieren macht. Geringe Konkurrenz bedeutet, dass du deine Einheiten natürlich findest, ohne Pivots erzwingen zu müssen.
Wann sollte man eine Komposition forcieren vs. flexibel sein in TFT Set 18?
In TFT Set 18 hat Anpasser/Feuerteufel eine Pickrate von 2.3%, was bedeutet, sie ist stark umkämpft. Wenn du siehst, dass andere sie spielen, erwäge, zu Alternativen wie Raufbold/Anrufer zu wechseln. Forciere eine Komposition, wenn du früh Einheiten und Items triffst oder wenn sie nicht umkämpft ist. Sei flexibel, wenn 2+ Spieler um dieselben Einheiten konkurrieren.
Welche Kompositionen haben die höchsten Siegraten in TFT Set 18?
Die Top 3 Siegraten-Kompositionen sind: 1) Raufbold/Anrufer (90.0%), 2) Raufbold/Anrufer (90.0%), und 3) Raufbold/Anrufer (86.5%). Diese repräsentieren die stärksten Kompositionen zur LP-Maximierung in Ranked-Spielen.
Warum ist die Siegrate für TFT-Kompositionen wichtig?
Die Siegrate zeigt, wie oft eine Komposition Top 4 erreicht, was in Ranked LP bringt. Kompositionen mit hoher Siegrate wie Raufbold/Anrufer (90.0%) performen konstant gut über viele Spiele. Beachte aber auch die Pickrate — stark umkämpfte Kompositionen können in deinen Spielen unterperformen, wenn mehrere Spieler sie forcieren.
