Ende der Weisheit TFT item icon
Durchschn. Platz
4.27
1. Platz
13.53%
Top 4 Rate
54.13%
Pickrate
0.61%

Ende der WeisheitTFT Team Komps

Set 17
SetSet 17
Spiele82,208
TierAlle Tiers
RangAlle Ränge
Zuletzt aktualisiert16. Juli 2026

Teamzusammenstellungen mit Ende der Weisheit in TFT Set 16.13. Sieh dir Comps an, bei denen Carry-Einheiten dieses Item für maximale Effektivität ausrüsten.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Entdecke die besten TFT-Teamzusammenstellungen, die Ende der Weisheit als Kern-Item auf Carry-Champions verwenden. Unsere Daten zeigen 44 viable Team-Comps, die derzeit Ende der Weisheit bauen, mit einer durchschnittlichen Siegesrate von 51.50% über alle Zusammenstellungen. Die beste Ende der Weisheit-Comp erreicht eine 96.62% Siegesrate, hauptsächlich mit Partytiger, Sternenvernichter, Göttliche Duellantin-Eigenschaften und Aurelion Sol als Item-Träger. Diese Tabelle zeigt alle Teamzusammenstellungen, bei denen Ende der Weisheit auf einer Carry-Einheit gebaut wird, sortiert nach Siegesrate, um dir zu helfen, die stärksten Builds zu identifizieren.

1.79
96.62%
58.45%
Geringes Contested-Risiko
2.11
92.19%
47.27%
Geringes Contested-Risiko
2.99
79.64%
24.89%
Geringes Contested-Risiko
3.16
76.39%
24.68%
Geringes Contested-Risiko
3.27
75.69%
16.99%
Geringes Contested-Risiko
3.30
74.27%
21.56%
Geringes Contested-Risiko
3.47
73.73%
14.03%
Geringes Contested-Risiko
3.55
72.42%
11.05%
Geringes Contested-Risiko
3.53
71.12%
14.66%
Geringes Contested-Risiko
3.38
70.66%
19.83%
Geringes Contested-Risiko
3.51
69.62%
17.31%
Geringes Contested-Risiko
3.71
68.12%
14.49%
Geringes Contested-Risiko
3.65
66.36%
16.36%
Geringes Contested-Risiko
3.94
66.32%
7.02%
Geringes Contested-Risiko
3.67
66.10%
16.35%
Geringes Contested-Risiko
3.83
65.94%
13.02%
Geringes Contested-Risiko
3.91
65.26%
4.83%
Geringes Contested-Risiko
3.86
65.10%
13.54%
Geringes Contested-Risiko
3.90
64.79%
8.89%
Geringes Contested-Risiko
3.78
64.64%
18.54%
Geringes Contested-Risiko
3.91
60.80%
13.57%
Geringes Contested-Risiko
4.09
60.65%
9.94%
Geringes Contested-Risiko
4.15
57.01%
11.31%
Geringes Contested-Risiko
4.57
50.83%
5.37%
Geringes Contested-Risiko
4.46
48.88%
8.52%
Geringes Contested-Risiko
4.98
40.89%
4.94%
Geringes Contested-Risiko
5.05
38.63%
4.08%
Geringes Contested-Risiko
5.09
36.68%
5.29%
Geringes Contested-Risiko
5.02
36.64%
6.49%
Geringes Contested-Risiko
5.17
36.22%
3.64%
Geringes Contested-Risiko
5.14
34.26%
4.57%
Geringes Contested-Risiko
5.19
33.71%
3.35%
Geringes Contested-Risiko
5.29
32.44%
1.48%
Geringes Contested-Risiko
5.37
31.12%
0.91%
Geringes Contested-Risiko
5.57
28.24%
1.39%
Geringes Contested-Risiko
5.66
25.60%
2.41%
Geringes Contested-Risiko
5.62
24.82%
2.94%
Geringes Contested-Risiko
5.69
24.75%
1.76%
Geringes Contested-Risiko
5.92
21.79%
1.92%
Geringes Contested-Risiko
5.89
21.45%
1.25%
Geringes Contested-Risiko
5.82
21.42%
1.59%
Geringes Contested-Risiko
5.99
19.84%
2.45%
Geringes Contested-Risiko
5.92
19.77%
2.89%
Geringes Contested-Risiko
6.15
14.51%
2.59%
Geringes Contested-Risiko
2.99
Durchschn.
79.64%
Top-4-Rate
24.89%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.16
Durchschn.
76.39%
Top-4-Rate
24.68%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.27
Durchschn.
75.69%
Top-4-Rate
16.99%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.30
Durchschn.
74.27%
Top-4-Rate
21.56%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.47
Durchschn.
73.73%
Top-4-Rate
14.03%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.55
Durchschn.
72.42%
Top-4-Rate
11.05%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.53
Durchschn.
71.12%
Top-4-Rate
14.66%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.38
Durchschn.
70.66%
Top-4-Rate
19.83%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.51
Durchschn.
69.62%
Top-4-Rate
17.31%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.71
Durchschn.
68.12%
Top-4-Rate
14.49%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.65
Durchschn.
66.36%
Top-4-Rate
16.36%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.94
Durchschn.
66.32%
Top-4-Rate
7.02%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.67
Durchschn.
66.10%
Top-4-Rate
16.35%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.83
Durchschn.
65.94%
Top-4-Rate
13.02%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.91
Durchschn.
65.26%
Top-4-Rate
4.83%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.86
Durchschn.
65.10%
Top-4-Rate
13.54%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.90
Durchschn.
64.79%
Top-4-Rate
8.89%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.78
Durchschn.
64.64%
Top-4-Rate
18.54%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
3.91
Durchschn.
60.80%
Top-4-Rate
13.57%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
4.09
Durchschn.
60.65%
Top-4-Rate
9.94%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
4.15
Durchschn.
57.01%
Top-4-Rate
11.31%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
4.57
Durchschn.
50.83%
Top-4-Rate
5.37%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
4.46
Durchschn.
48.88%
Top-4-Rate
8.52%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
4.98
Durchschn.
40.89%
Top-4-Rate
4.94%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.09
Durchschn.
36.68%
Top-4-Rate
5.29%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.02
Durchschn.
36.64%
Top-4-Rate
6.49%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.17
Durchschn.
36.22%
Top-4-Rate
3.64%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.14
Durchschn.
34.26%
Top-4-Rate
4.57%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.19
Durchschn.
33.71%
Top-4-Rate
3.35%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.29
Durchschn.
32.44%
Top-4-Rate
1.48%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.37
Durchschn.
31.12%
Top-4-Rate
0.91%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.57
Durchschn.
28.24%
Top-4-Rate
1.39%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.66
Durchschn.
25.60%
Top-4-Rate
2.41%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.62
Durchschn.
24.82%
Top-4-Rate
2.94%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.69
Durchschn.
24.75%
Top-4-Rate
1.76%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.82
Durchschn.
21.42%
Top-4-Rate
1.59%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
5.99
Durchschn.
19.84%
Top-4-Rate
2.45%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen
6.15
Durchschn.
14.51%
Top-4-Rate
2.59%
1. Platz
Geringes Contested-Risiko
Anzeigen

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Ende der Weisheit Team Komps - Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste Team-Komposition für Ende der Weisheit in TFT Set 17?

Die beste Team-Komposition mit Ende der Weisheit in TFT Set 17 erreicht eine 96.62% Siegrate mit einer 0.05% Pick-Rate. Diese Komposition nutzt Partytiger, Sternenvernichter, and Göttliche Duellantin Traits und wird in 0.05% der Spiele mit Ende der Weisheit gespielt.

Wie viele Team-Kompositionen nutzen Ende der Weisheit in TFT?

Es gibt 44 brauchbare Team-Kompositionen, die häufig Ende der Weisheit in TFT Set 17 bauen. Ende der Weisheit erscheint in Komps mit einer durchschnittlichen Siegrate von 51.50% über 43,783 analysierte Spiele.

Welche Komp nutzt Ende der Weisheit am häufigsten in TFT?

Die beliebteste Komp für Ende der Weisheit in TFT Set 17 nutzt die Herausforderer, N.O.V.A., and Raufbold Traits mit einer 3.09% Pick-Rate. Diese Komposition erreicht eine 72.42% Siegrate und durchschnittliche Platzierung von 3.55.

Welche Traits funktionieren gut mit Ende der Weisheit in TFT?

Die besten Traits, die mit Ende der Weisheit in TFT Set 17 synergieren, sind Partytiger, Sternenvernichter, Göttliche Duellantin, Wanderer, Kanalisierer, Mecha, Dunkle Dame, Erlöser, Frontkämpfer, and Weltraum-Groove. Diese Trait-Kombinationen erscheinen in den Team-Kompositionen mit den höchsten Ende der Weisheit Siegraten.