Durchschn. Platz
3.91
1. Platz
16.58%
Top 4 Rate
61.17%
Pickrate
12.82%
KronwachtTFT Team Komps
Set 17
A
Übergroßer Stab
Kettenweste
Übergroßer StabKettenwesteSetSet 17
Spiele82,208
TierAlle Tiers
RangAlle Ränge
Zuletzt aktualisiert15. Juli 2026
MethodikDatenmethodik
AutorDakota Chinnick
Teamzusammenstellungen mit Kronwacht in TFT Set 16.13. Sieh dir Comps an, bei denen Carry-Einheiten dieses Item für maximale Effektivität ausrüsten.
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Entdecke die besten TFT-Teamzusammenstellungen, die Kronwacht als Kern-Item auf Carry-Champions verwenden. Unsere Daten zeigen 65 viable Team-Comps, die derzeit Kronwacht bauen, mit einer durchschnittlichen Siegesrate von 49.69% über alle Zusammenstellungen. Die beste Kronwacht-Comp erreicht eine 96.62% Siegesrate, hauptsächlich mit Partytiger, Sternenvernichter, Göttliche Duellantin-Eigenschaften und Aurelion Sol als Item-Träger. Diese Tabelle zeigt alle Teamzusammenstellungen, bei denen Kronwacht auf einer Carry-Einheit gebaut wird, sortiert nach Siegesrate, um dir zu helfen, die stärksten Builds zu identifizieren.
1.79 | 96.62% | 58.45% | Geringes Contested-Risiko | ||||
2.19 | 94.57% | 37.06% | Geringes Contested-Risiko | ||||
2.11 | 92.19% | 47.27% | Geringes Contested-Risiko | ||||
2.58 | 86.98% | 30.93% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.20 | 79.76% | 16.19% | Geringes Contested-Risiko | ||||
2.99 | 79.64% | 24.89% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.16 | 76.39% | 24.68% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.27 | 75.69% | 16.99% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.30 | 74.27% | 21.56% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.47 | 73.73% | 14.03% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.58 | 73.18% | 11.11% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.55 | 72.42% | 11.05% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.53 | 71.12% | 14.66% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.38 | 70.66% | 19.83% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.51 | 69.62% | 17.31% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.72 | 68.87% | 13.62% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.71 | 68.12% | 14.49% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.65 | 66.36% | 16.36% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.94 | 66.32% | 7.02% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.67 | 66.10% | 16.35% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.83 | 65.94% | 13.02% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.71 | 65.43% | 12.96% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.91 | 65.26% | 4.83% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.86 | 65.10% | 13.54% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.90 | 64.79% | 8.89% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.78 | 64.64% | 18.54% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.91 | 60.80% | 13.57% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.09 | 60.65% | 9.94% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.22 | 58.26% | 4.13% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.09 | 57.18% | 13.95% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.15 | 57.01% | 11.31% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.57 | 50.83% | 5.37% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.46 | 48.88% | 8.52% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.59 | 47.88% | 8.69% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.54 | 46.30% | 10.74% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.66 | 45.82% | 4.68% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.75 | 41.01% | 8.29% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.98 | 40.89% | 4.94% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.91 | 39.46% | 4.52% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.05 | 38.63% | 4.08% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.09 | 36.68% | 5.29% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.02 | 36.64% | 6.49% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.17 | 36.22% | 3.64% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.10 | 35.62% | 3.77% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.18 | 34.92% | 5.16% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.14 | 34.26% | 4.57% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.19 | 33.71% | 3.35% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.29 | 32.44% | 1.48% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.37 | 31.12% | 0.91% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.57 | 28.24% | 1.39% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.44 | 26.11% | 1.33% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.66 | 25.60% | 2.41% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.62 | 24.82% | 2.94% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.69 | 24.75% | 1.76% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.92 | 21.79% | 1.92% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.89 | 21.45% | 1.25% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.82 | 21.42% | 1.59% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.99 | 19.84% | 2.45% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.92 | 19.77% | 2.89% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.96 | 18.81% | 1.32% | Geringes Contested-Risiko | ||||
6.15 | 14.51% | 2.59% | Geringes Contested-Risiko | ||||
6.43 | 11.63% | 0.39% | Geringes Contested-Risiko | ||||
6.35 | 11.40% | 0.37% | Geringes Contested-Risiko | ||||
6.38 | 10.70% | 0.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
6.43 | 10.09% | 0.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
1.79
Durchschn.96.62%
Top-4-Rate58.45%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
2.19
Durchschn.94.57%
Top-4-Rate37.06%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
2.11
Durchschn.92.19%
Top-4-Rate47.27%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
2.58
Durchschn.86.98%
Top-4-Rate30.93%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.20
Durchschn.79.76%
Top-4-Rate16.19%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
2.99
Durchschn.79.64%
Top-4-Rate24.89%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.16
Durchschn.76.39%
Top-4-Rate24.68%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.27
Durchschn.75.69%
Top-4-Rate16.99%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.30
Durchschn.74.27%
Top-4-Rate21.56%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.47
Durchschn.73.73%
Top-4-Rate14.03%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.58
Durchschn.73.18%
Top-4-Rate11.11%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.55
Durchschn.72.42%
Top-4-Rate11.05%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.53
Durchschn.71.12%
Top-4-Rate14.66%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.38
Durchschn.70.66%
Top-4-Rate19.83%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.51
Durchschn.69.62%
Top-4-Rate17.31%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.72
Durchschn.68.87%
Top-4-Rate13.62%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.71
Durchschn.68.12%
Top-4-Rate14.49%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.65
Durchschn.66.36%
Top-4-Rate16.36%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.94
Durchschn.66.32%
Top-4-Rate7.02%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.67
Durchschn.66.10%
Top-4-Rate16.35%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.83
Durchschn.65.94%
Top-4-Rate13.02%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.71
Durchschn.65.43%
Top-4-Rate12.96%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.91
Durchschn.65.26%
Top-4-Rate4.83%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.86
Durchschn.65.10%
Top-4-Rate13.54%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.90
Durchschn.64.79%
Top-4-Rate8.89%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.78
Durchschn.64.64%
Top-4-Rate18.54%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.91
Durchschn.60.80%
Top-4-Rate13.57%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.09
Durchschn.60.65%
Top-4-Rate9.94%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.22
Durchschn.58.26%
Top-4-Rate4.13%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.09
Durchschn.57.18%
Top-4-Rate13.95%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.15
Durchschn.57.01%
Top-4-Rate11.31%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.57
Durchschn.50.83%
Top-4-Rate5.37%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.46
Durchschn.48.88%
Top-4-Rate8.52%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.59
Durchschn.47.88%
Top-4-Rate8.69%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.54
Durchschn.46.30%
Top-4-Rate10.74%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.66
Durchschn.45.82%
Top-4-Rate4.68%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.75
Durchschn.41.01%
Top-4-Rate8.29%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.98
Durchschn.40.89%
Top-4-Rate4.94%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.91
Durchschn.39.46%
Top-4-Rate4.52%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.05
Durchschn.38.63%
Top-4-Rate4.08%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.09
Durchschn.36.68%
Top-4-Rate5.29%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.02
Durchschn.36.64%
Top-4-Rate6.49%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.17
Durchschn.36.22%
Top-4-Rate3.64%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.10
Durchschn.35.62%
Top-4-Rate3.77%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.18
Durchschn.34.92%
Top-4-Rate5.16%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.14
Durchschn.34.26%
Top-4-Rate4.57%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.19
Durchschn.33.71%
Top-4-Rate3.35%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.29
Durchschn.32.44%
Top-4-Rate1.48%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.37
Durchschn.31.12%
Top-4-Rate0.91%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.57
Durchschn.28.24%
Top-4-Rate1.39%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.44
Durchschn.26.11%
Top-4-Rate1.33%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.66
Durchschn.25.60%
Top-4-Rate2.41%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.62
Durchschn.24.82%
Top-4-Rate2.94%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.69
Durchschn.24.75%
Top-4-Rate1.76%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.92
Durchschn.21.79%
Top-4-Rate1.92%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.89
Durchschn.21.45%
Top-4-Rate1.25%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.82
Durchschn.21.42%
Top-4-Rate1.59%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.99
Durchschn.19.84%
Top-4-Rate2.45%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.92
Durchschn.19.77%
Top-4-Rate2.89%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.96
Durchschn.18.81%
Top-4-Rate1.32%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
6.15
Durchschn.14.51%
Top-4-Rate2.59%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
6.43
Durchschn.11.63%
Top-4-Rate0.39%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
6.35
Durchschn.11.40%
Top-4-Rate0.37%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
6.38
Durchschn.10.70%
Top-4-Rate0.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Kronwacht Team Komps - Häufig gestellte Fragen
Was ist die beste Team-Komposition für Kronwacht in TFT Set 17?
Die beste Team-Komposition mit Kronwacht in TFT Set 17 erreicht eine 96.62% Siegrate mit einer 0.05% Pick-Rate. Diese Komposition nutzt Partytiger, Sternenvernichter, and Göttliche Duellantin Traits und wird in 0.05% der Spiele mit Kronwacht gespielt.
Wie viele Team-Kompositionen nutzen Kronwacht in TFT?
Es gibt 65 brauchbare Team-Kompositionen, die häufig Kronwacht in TFT Set 17 bauen. Kronwacht erscheint in Komps mit einer durchschnittlichen Siegrate von 49.69% über 50,294 analysierte Spiele.
Welche Komp nutzt Kronwacht am häufigsten in TFT?
Die beliebteste Komp für Kronwacht in TFT Set 17 nutzt die Herausforderer, N.O.V.A., and Raufbold Traits mit einer 3.09% Pick-Rate. Diese Komposition erreicht eine 72.42% Siegrate und durchschnittliche Platzierung von 3.55.
Welche Traits funktionieren gut mit Kronwacht in TFT?
Die besten Traits, die mit Kronwacht in TFT Set 17 synergieren, sind Partytiger, Sternenvernichter, Göttliche Duellantin, Wanderer, Kanalisierer, Mecha, Dunkle Dame, Erlöser, Frontkämpfer, and Weltraum-Groove. Diese Trait-Kombinationen erscheinen in den Team-Kompositionen mit den höchsten Kronwacht Siegraten.