Durchschn. Platz
4.18
1. Platz
14.07%
Top 4 Rate
56.01%
Pickrate
39.09%
GeistessichtTFT Team Komps
Set 17
B
Träne der Göttin
Gürtel des Riesen
Träne der GöttinGürtel des RiesenSetSet 17
Spiele108,968
TierAlle Tiers
RangAlle Ränge
Zuletzt aktualisiert18. Juli 2026
MethodikDatenmethodik
AutorDakota Chinnick
Teamzusammenstellungen mit Geistessicht in TFT Set 16.14. Sieh dir Comps an, bei denen Carry-Einheiten dieses Item für maximale Effektivität ausrüsten.
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Entdecke die besten TFT-Teamzusammenstellungen, die Geistessicht als Kern-Item auf Carry-Champions verwenden. Unsere Daten zeigen 62 viable Team-Comps, die derzeit Geistessicht bauen, mit einer durchschnittlichen Siegesrate von 49.22% über alle Zusammenstellungen. Die beste Geistessicht-Comp erreicht eine 95.74% Siegesrate, hauptsächlich mit Partytiger, Sternenvernichter, Göttliche Duellantin-Eigenschaften und Fiora als Item-Träger. Diese Tabelle zeigt alle Teamzusammenstellungen, bei denen Geistessicht auf einer Carry-Einheit gebaut wird, sortiert nach Siegesrate, um dir zu helfen, die stärksten Builds zu identifizieren.
1.85 | 95.74% | 57.45% | Geringes Contested-Risiko | ||||
2.04 | 92.73% | 41.82% | Geringes Contested-Risiko | ||||
2.42 | 90.63% | 43.75% | Geringes Contested-Risiko | ||||
2.70 | 84.82% | 28.57% | Geringes Contested-Risiko | ||||
2.89 | 82.61% | 30.43% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.07 | 80.60% | 14.93% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.07 | 80.00% | 26.67% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.12 | 79.46% | 19.05% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.05 | 78.74% | 22.32% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.20 | 78.00% | 10.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.18 | 77.36% | 19.82% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.26 | 75.72% | 16.76% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.43 | 74.12% | 10.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.59 | 72.73% | 15.91% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.41 | 72.50% | 19.17% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.68 | 71.43% | 8.88% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.57 | 71.31% | 10.28% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.46 | 69.27% | 18.35% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.57 | 68.18% | 18.32% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.71 | 67.24% | 13.79% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.81 | 67.03% | 12.09% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.57 | 66.67% | 11.90% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.00 | 65.67% | 11.94% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.83 | 63.11% | 9.71% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.10 | 62.50% | 6.25% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.02 | 60.45% | 17.16% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.37 | 54.35% | 6.52% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.12 | 53.49% | 18.60% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.43 | 52.55% | 8.03% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.57 | 48.94% | 8.51% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.67 | 46.94% | 2.04% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.79 | 45.83% | 6.25% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.80 | 45.67% | 3.37% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.04 | 40.17% | 8.55% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.82 | 39.56% | 5.49% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.20 | 38.64% | 2.27% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.10 | 38.34% | 2.59% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.16 | 36.39% | 5.20% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.04 | 34.48% | 1.72% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.34 | 34.25% | 1.37% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.16 | 32.50% | 0.83% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.40 | 31.11% | 4.44% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.16 | 30.86% | 3.70% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.62 | 30.00% | 2.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.47 | 27.30% | 5.08% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.77 | 26.63% | 3.80% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.79 | 25.86% | 1.72% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.66 | 24.59% | 1.64% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.78 | 24.18% | 1.10% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.37 | 23.53% | 0.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.91 | 22.88% | 0.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.78 | 22.31% | 1.65% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.78 | 22.03% | 0.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.87 | 19.57% | 0.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
6.14 | 19.05% | 2.38% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.88 | 18.87% | 0.81% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.73 | 18.52% | 0.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
6.00 | 17.31% | 1.92% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.87 | 15.94% | 2.90% | Geringes Contested-Risiko | ||||
6.34 | 14.00% | 0.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
6.44 | 13.95% | 0.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
6.58 | 12.28% | 0.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
1.85
Durchschn.95.74%
Top-4-Rate57.45%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
2.04
Durchschn.92.73%
Top-4-Rate41.82%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
2.42
Durchschn.90.63%
Top-4-Rate43.75%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
2.70
Durchschn.84.82%
Top-4-Rate28.57%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
2.89
Durchschn.82.61%
Top-4-Rate30.43%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.07
Durchschn.80.60%
Top-4-Rate14.93%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.07
Durchschn.80.00%
Top-4-Rate26.67%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.12
Durchschn.79.46%
Top-4-Rate19.05%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.05
Durchschn.78.74%
Top-4-Rate22.32%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.20
Durchschn.78.00%
Top-4-Rate10.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.18
Durchschn.77.36%
Top-4-Rate19.82%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.26
Durchschn.75.72%
Top-4-Rate16.76%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.43
Durchschn.74.12%
Top-4-Rate10.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.59
Durchschn.72.73%
Top-4-Rate15.91%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.41
Durchschn.72.50%
Top-4-Rate19.17%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.68
Durchschn.71.43%
Top-4-Rate8.88%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.57
Durchschn.71.31%
Top-4-Rate10.28%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.46
Durchschn.69.27%
Top-4-Rate18.35%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.57
Durchschn.68.18%
Top-4-Rate18.32%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.71
Durchschn.67.24%
Top-4-Rate13.79%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.81
Durchschn.67.03%
Top-4-Rate12.09%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.57
Durchschn.66.67%
Top-4-Rate11.90%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.00
Durchschn.65.67%
Top-4-Rate11.94%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.83
Durchschn.63.11%
Top-4-Rate9.71%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.10
Durchschn.62.50%
Top-4-Rate6.25%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.02
Durchschn.60.45%
Top-4-Rate17.16%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.37
Durchschn.54.35%
Top-4-Rate6.52%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.12
Durchschn.53.49%
Top-4-Rate18.60%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.43
Durchschn.52.55%
Top-4-Rate8.03%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.57
Durchschn.48.94%
Top-4-Rate8.51%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.67
Durchschn.46.94%
Top-4-Rate2.04%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.79
Durchschn.45.83%
Top-4-Rate6.25%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.80
Durchschn.45.67%
Top-4-Rate3.37%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.04
Durchschn.40.17%
Top-4-Rate8.55%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.82
Durchschn.39.56%
Top-4-Rate5.49%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.20
Durchschn.38.64%
Top-4-Rate2.27%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.10
Durchschn.38.34%
Top-4-Rate2.59%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.16
Durchschn.36.39%
Top-4-Rate5.20%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.04
Durchschn.34.48%
Top-4-Rate1.72%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.34
Durchschn.34.25%
Top-4-Rate1.37%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.16
Durchschn.32.50%
Top-4-Rate0.83%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.40
Durchschn.31.11%
Top-4-Rate4.44%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.16
Durchschn.30.86%
Top-4-Rate3.70%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.62
Durchschn.30.00%
Top-4-Rate2.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.47
Durchschn.27.30%
Top-4-Rate5.08%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.77
Durchschn.26.63%
Top-4-Rate3.80%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.79
Durchschn.25.86%
Top-4-Rate1.72%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.66
Durchschn.24.59%
Top-4-Rate1.64%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.78
Durchschn.24.18%
Top-4-Rate1.10%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.37
Durchschn.23.53%
Top-4-Rate0.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.91
Durchschn.22.88%
Top-4-Rate0.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.78
Durchschn.22.31%
Top-4-Rate1.65%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.78
Durchschn.22.03%
Top-4-Rate0.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.87
Durchschn.19.57%
Top-4-Rate0.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
6.14
Durchschn.19.05%
Top-4-Rate2.38%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.88
Durchschn.18.87%
Top-4-Rate0.81%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.73
Durchschn.18.52%
Top-4-Rate0.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
6.00
Durchschn.17.31%
Top-4-Rate1.92%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.87
Durchschn.15.94%
Top-4-Rate2.90%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
6.34
Durchschn.14.00%
Top-4-Rate0.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
6.44
Durchschn.13.95%
Top-4-Rate0.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Geistessicht Team Komps - Häufig gestellte Fragen
Was ist die beste Team-Komposition für Geistessicht in TFT Set 17?
Die beste Team-Komposition mit Geistessicht in TFT Set 17 erreicht eine 95.74% Siegrate mit einer 0.06% Pick-Rate. Diese Komposition nutzt Partytiger, Sternenvernichter, and Göttliche Duellantin Traits und wird in 0.06% der Spiele mit Geistessicht gespielt.
Wie viele Team-Kompositionen nutzen Geistessicht in TFT?
Es gibt 62 brauchbare Team-Kompositionen, die häufig Geistessicht in TFT Set 17 bauen. Geistessicht erscheint in Komps mit einer durchschnittlichen Siegrate von 49.22% über 11,029 analysierte Spiele.
Welche Komp nutzt Geistessicht am häufigsten in TFT?
Die beliebteste Komp für Geistessicht in TFT Set 17 nutzt die Herausforderer, N.O.V.A., and Raufbold Traits mit einer 2.25% Pick-Rate. Diese Komposition erreicht eine 71.31% Siegrate und durchschnittliche Platzierung von 3.57.
Welche Traits funktionieren gut mit Geistessicht in TFT?
Die besten Traits, die mit Geistessicht in TFT Set 17 synergieren, sind Partytiger, Sternenvernichter, Göttliche Duellantin, Wanderer, Kanalisierer, Mecha, Dunkle Dame, Erlöser, Frontkämpfer, and Weltraum-Groove. Diese Trait-Kombinationen erscheinen in den Team-Kompositionen mit den höchsten Geistessicht Siegraten.