Durchschn. Platz
4.77
1. Platz
9.48%
Top 4 Rate
45.23%
Pickrate
4.96%
KampfhandschuheTFT Team Komps
Set 17
SetSet 17
Spiele308,480
TierAlle Tiers
RangAlle Ränge
Zuletzt aktualisiert19. Juni 2026
MethodikDatenmethodik
AutorDakota Chinnick
Teamzusammenstellungen mit Kampfhandschuhe in TFT Set 16.12. Sieh dir Comps an, bei denen Carry-Einheiten dieses Item für maximale Effektivität ausrüsten.
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Entdecke die besten TFT-Teamzusammenstellungen, die Kampfhandschuhe als Kern-Item auf Carry-Champions verwenden. Unsere Daten zeigen 63 viable Team-Comps, die derzeit Kampfhandschuhe bauen, mit einer durchschnittlichen Siegesrate von 47.48% über alle Zusammenstellungen. Die beste Kampfhandschuhe-Comp erreicht eine 92.56% Siegesrate, hauptsächlich mit Partytiger, Zerstörer, Scharfschütze-Eigenschaften und Blitzcrank als Item-Träger. Diese Tabelle zeigt alle Teamzusammenstellungen, bei denen Kampfhandschuhe auf einer Carry-Einheit gebaut wird, sortiert nach Siegesrate, um dir zu helfen, die stärksten Builds zu identifizieren.
2.29 | 92.56% | 39.12% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.09 | 77.72% | 23.58% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.43 | 77.60% | 10.39% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.23 | 76.91% | 17.27% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.46 | 75.64% | 9.52% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.28 | 75.60% | 16.76% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.28 | 74.89% | 22.80% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.45 | 74.28% | 12.22% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.57 | 70.15% | 12.69% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.52 | 69.90% | 16.68% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.58 | 69.64% | 12.87% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.70 | 69.39% | 10.03% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.63 | 67.83% | 19.33% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.74 | 67.18% | 11.45% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.90 | 66.58% | 8.22% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.71 | 66.22% | 13.78% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.91 | 65.48% | 7.80% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.80 | 64.22% | 13.04% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.71 | 63.71% | 17.37% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.85 | 63.39% | 8.46% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.11 | 60.98% | 7.93% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.23 | 59.56% | 6.01% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.22 | 58.29% | 8.06% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.07 | 58.17% | 9.17% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.12 | 58.16% | 9.18% | Geringes Contested-Risiko | ||||
3.99 | 57.73% | 14.09% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.44 | 55.49% | 3.30% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.13 | 55.47% | 9.67% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.51 | 53.52% | 8.92% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.35 | 52.56% | 9.92% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.62 | 49.23% | 6.15% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.51 | 49.12% | 3.85% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.78 | 45.90% | 7.10% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.90 | 40.96% | 4.69% | Geringes Contested-Risiko | ||||
4.87 | 40.20% | 3.02% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.03 | 38.32% | 9.01% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.11 | 36.70% | 2.75% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.38 | 36.28% | 0.93% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.15 | 35.79% | 4.30% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.32 | 34.62% | 3.57% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.07 | 34.35% | 4.67% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.09 | 34.04% | 3.95% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.23 | 33.93% | 1.79% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.07 | 33.74% | 3.91% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.23 | 32.19% | 2.40% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.48 | 31.01% | 0.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.41 | 29.70% | 2.26% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.58 | 28.33% | 1.71% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.59 | 28.08% | 2.56% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.58 | 27.48% | 1.91% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.50 | 27.27% | 0.48% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.65 | 26.67% | 4.29% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.62 | 26.13% | 2.81% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.90 | 22.16% | 2.10% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.91 | 21.57% | 2.30% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.93 | 21.12% | 0.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.88 | 20.91% | 1.82% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.87 | 20.77% | 0.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.82 | 20.53% | 3.16% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.99 | 19.64% | 1.16% | Geringes Contested-Risiko | ||||
5.80 | 18.70% | 1.25% | Geringes Contested-Risiko | ||||
6.43 | 14.51% | 0.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
6.37 | 12.24% | 0.00% | Geringes Contested-Risiko | ||||
2.29
Durchschn.92.56%
Top-4-Rate39.12%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.09
Durchschn.77.72%
Top-4-Rate23.58%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.43
Durchschn.77.60%
Top-4-Rate10.39%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.23
Durchschn.76.91%
Top-4-Rate17.27%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.46
Durchschn.75.64%
Top-4-Rate9.52%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.28
Durchschn.75.60%
Top-4-Rate16.76%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.28
Durchschn.74.89%
Top-4-Rate22.80%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.45
Durchschn.74.28%
Top-4-Rate12.22%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.57
Durchschn.70.15%
Top-4-Rate12.69%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.52
Durchschn.69.90%
Top-4-Rate16.68%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.58
Durchschn.69.64%
Top-4-Rate12.87%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.70
Durchschn.69.39%
Top-4-Rate10.03%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.63
Durchschn.67.83%
Top-4-Rate19.33%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.74
Durchschn.67.18%
Top-4-Rate11.45%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.90
Durchschn.66.58%
Top-4-Rate8.22%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.71
Durchschn.66.22%
Top-4-Rate13.78%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.91
Durchschn.65.48%
Top-4-Rate7.80%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.80
Durchschn.64.22%
Top-4-Rate13.04%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.71
Durchschn.63.71%
Top-4-Rate17.37%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.85
Durchschn.63.39%
Top-4-Rate8.46%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.11
Durchschn.60.98%
Top-4-Rate7.93%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.23
Durchschn.59.56%
Top-4-Rate6.01%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.22
Durchschn.58.29%
Top-4-Rate8.06%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.07
Durchschn.58.17%
Top-4-Rate9.17%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.12
Durchschn.58.16%
Top-4-Rate9.18%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
3.99
Durchschn.57.73%
Top-4-Rate14.09%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.44
Durchschn.55.49%
Top-4-Rate3.30%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.13
Durchschn.55.47%
Top-4-Rate9.67%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.51
Durchschn.53.52%
Top-4-Rate8.92%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.35
Durchschn.52.56%
Top-4-Rate9.92%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.62
Durchschn.49.23%
Top-4-Rate6.15%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.51
Durchschn.49.12%
Top-4-Rate3.85%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.78
Durchschn.45.90%
Top-4-Rate7.10%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.90
Durchschn.40.96%
Top-4-Rate4.69%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
4.87
Durchschn.40.20%
Top-4-Rate3.02%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.03
Durchschn.38.32%
Top-4-Rate9.01%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.11
Durchschn.36.70%
Top-4-Rate2.75%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.38
Durchschn.36.28%
Top-4-Rate0.93%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.15
Durchschn.35.79%
Top-4-Rate4.30%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.32
Durchschn.34.62%
Top-4-Rate3.57%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.07
Durchschn.34.35%
Top-4-Rate4.67%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.09
Durchschn.34.04%
Top-4-Rate3.95%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.23
Durchschn.33.93%
Top-4-Rate1.79%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.07
Durchschn.33.74%
Top-4-Rate3.91%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.23
Durchschn.32.19%
Top-4-Rate2.40%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.48
Durchschn.31.01%
Top-4-Rate0.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.41
Durchschn.29.70%
Top-4-Rate2.26%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.58
Durchschn.28.33%
Top-4-Rate1.71%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.59
Durchschn.28.08%
Top-4-Rate2.56%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.58
Durchschn.27.48%
Top-4-Rate1.91%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.50
Durchschn.27.27%
Top-4-Rate0.48%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.65
Durchschn.26.67%
Top-4-Rate4.29%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.62
Durchschn.26.13%
Top-4-Rate2.81%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.90
Durchschn.22.16%
Top-4-Rate2.10%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.91
Durchschn.21.57%
Top-4-Rate2.30%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.93
Durchschn.21.12%
Top-4-Rate0.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.88
Durchschn.20.91%
Top-4-Rate1.82%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.87
Durchschn.20.77%
Top-4-Rate0.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.82
Durchschn.20.53%
Top-4-Rate3.16%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.99
Durchschn.19.64%
Top-4-Rate1.16%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
5.80
Durchschn.18.70%
Top-4-Rate1.25%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
6.43
Durchschn.14.51%
Top-4-Rate0.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
6.37
Durchschn.12.24%
Top-4-Rate0.00%
1. PlatzGeringes Contested-Risiko
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Kampfhandschuhe Team Komps - Häufig gestellte Fragen
Was ist die beste Team-Komposition für Kampfhandschuhe in TFT Set 17?
Die beste Team-Komposition mit Kampfhandschuhe in TFT Set 17 erreicht eine 92.56% Siegrate mit einer 0.10% Pick-Rate. Diese Komposition nutzt Partytiger, Zerstörer, and Scharfschütze Traits und wird in 0.10% der Spiele mit Kampfhandschuhe gespielt.
Wie viele Team-Kompositionen nutzen Kampfhandschuhe in TFT?
Es gibt 63 brauchbare Team-Kompositionen, die häufig Kampfhandschuhe in TFT Set 17 bauen. Kampfhandschuhe erscheint in Komps mit einer durchschnittlichen Siegrate von 47.48% über 52,593 analysierte Spiele.
Welche Komp nutzt Kampfhandschuhe am häufigsten in TFT?
Die beliebteste Komp für Kampfhandschuhe in TFT Set 17 nutzt die Replikator, N.O.V.A., and Schicksalsweber Traits mit einer 1.55% Pick-Rate. Diese Komposition erreicht eine 74.89% Siegrate und durchschnittliche Platzierung von 3.28.
Welche Traits funktionieren gut mit Kampfhandschuhe in TFT?
Die besten Traits, die mit Kampfhandschuhe in TFT Set 17 synergieren, sind Partytiger, Zerstörer, Scharfschütze, Frontkämpfer, and Weltraum-Groove. Diese Trait-Kombinationen erscheinen in den Team-Kompositionen mit den höchsten Kampfhandschuhe Siegraten.