
Handschuhe des DiebsTFT Team Komps
Teamzusammenstellungen mit Handschuhe des Diebs in TFT Set 16.19. Sieh dir Comps an, bei denen Carry-Einheiten dieses Item für maximale Effektivität ausrüsten.
Entdecke die besten TFT-Teamzusammenstellungen, die Handschuhe des Diebs als Kern-Item auf Carry-Champions verwenden. Unsere Daten zeigen 62 viable Team-Comps, die derzeit Handschuhe des Diebs bauen, mit einer durchschnittlichen Siegesrate von 57.10% über alle Zusammenstellungen. Die beste Handschuhe des Diebs-Comp erreicht eine 89.51% Siegesrate, hauptsächlich mit Raufbold, Anrufer, Kluftbestie-Eigenschaften und Zunderling als Item-Träger. Diese Tabelle zeigt alle Teamzusammenstellungen, bei denen Handschuhe des Diebs auf einer Carry-Einheit gebaut wird, sortiert nach Siegesrate, um dir zu helfen, die stärksten Builds zu identifizieren.
Durchschn. 2.25 | Top 4 89.51% | 1. Platz 38.87% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.45 | Top 4 86.75% | 1. Platz 37.61% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.76 | Top 4 83.15% | 1. Platz 30.41% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.69 | Top 4 81.88% | 1. Platz 31.06% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.86 | Top 4 80.56% | 1. Platz 22.58% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 2.96 | Top 4 80.25% | 1. Platz 20.18% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.12 | Top 4 79.60% | 1. Platz 14.86% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.14 | Top 4 79.33% | 1. Platz 19.94% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.08 | Top 4 76.35% | 1. Platz 21.58% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.14 | Top 4 76.01% | 1. Platz 25.40% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.31 | Top 4 74.03% | 1. Platz 19.25% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.45 | Top 4 73.35% | 1. Platz 10.74% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.50 | Top 4 72.88% | 1. Platz 10.06% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.51 | Top 4 71.65% | 1. Platz 10.02% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.36 | Top 4 71.63% | 1. Platz 16.77% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.28 | Top 4 70.85% | 1. Platz 30.26% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.47 | Top 4 70.75% | 1. Platz 16.81% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.66 | Top 4 70.34% | 1. Platz 6.10% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.50 | Top 4 70.21% | 1. Platz 18.06% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.24 | Top 4 69.92% | 1. Platz 32.94% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.53 | Top 4 68.78% | 1. Platz 17.66% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.42 | Top 4 68.55% | 1. Platz 23.78% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.68 | Top 4 67.98% | 1. Platz 11.04% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.83 | Top 4 67.44% | 1. Platz 4.69% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.66 | Top 4 67.33% | 1. Platz 16.05% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.70 | Top 4 67.24% | 1. Platz 7.91% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.84 | Top 4 63.94% | 1. Platz 8.43% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.92 | Top 4 63.92% | 1. Platz 8.09% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.94 | Top 4 63.67% | 1. Platz 7.16% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.91 | Top 4 63.22% | 1. Platz 10.77% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.91 | Top 4 62.50% | 1. Platz 11.73% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 3.97 | Top 4 58.99% | 1. Platz 10.75% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.08 | Top 4 58.98% | 1. Platz 11.44% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.19 | Top 4 58.30% | 1. Platz 4.46% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.36 | Top 4 54.54% | 1. Platz 3.11% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.36 | Top 4 54.52% | 1. Platz 6.95% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.57 | Top 4 50.16% | 1. Platz 3.96% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.51 | Top 4 50.01% | 1. Platz 7.51% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.58 | Top 4 49.56% | 1. Platz 7.36% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.55 | Top 4 49.51% | 1. Platz 6.49% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.57 | Top 4 47.74% | 1. Platz 8.30% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.72 | Top 4 44.82% | 1. Platz 6.92% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.91 | Top 4 44.42% | 1. Platz 3.08% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.99 | Top 4 43.00% | 1. Platz 2.94% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.87 | Top 4 42.89% | 1. Platz 3.60% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.95 | Top 4 41.88% | 1. Platz 2.69% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.85 | Top 4 41.02% | 1. Platz 5.68% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.91 | Top 4 40.63% | 1. Platz 2.41% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 4.99 | Top 4 39.68% | 1. Platz 5.08% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.15 | Top 4 36.19% | 1. Platz 3.02% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.14 | Top 4 35.65% | 1. Platz 3.62% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.23 | Top 4 34.54% | 1. Platz 1.93% | Geringes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.31 | Top 4 33.87% | 1. Platz 4.66% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.37 | Top 4 33.80% | 1. Platz 2.30% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.31 | Top 4 32.60% | 1. Platz 2.55% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.31 | Top 4 32.35% | 1. Platz 3.92% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.30 | Top 4 32.21% | 1. Platz 3.03% | Extremes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.37 | Top 4 31.35% | 1. Platz 2.05% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.42 | Top 4 29.97% | 1. Platz 2.27% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.48 | Top 4 28.89% | 1. Platz 2.13% | Hohes Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.56 | Top 4 27.74% | 1. Platz 2.21% | Moderates Contested-Risiko | |||
Durchschn. 5.68 | Top 4 26.84% | 1. Platz 1.85% | Moderates Contested-Risiko | |||
Sichere dir den entscheidenden Vorteil
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
- In-Game-Overlays
- Automatisches Match-Tracking
- Exklusive Desktop-Tools
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Handschuhe des Diebs Team Komps - Häufig gestellte Fragen
Was ist die beste Team-Komposition für Handschuhe des Diebs in TFT Set 18?
Die beste Team-Komposition mit Handschuhe des Diebs in TFT Set 18 erreicht eine 89.51% Siegrate mit einer 0.07% Pick-Rate. Diese Komposition nutzt Raufbold, Anrufer, and Kluftbestie Traits und wird in 0.07% der Spiele mit Handschuhe des Diebs gespielt.
Wie viele Team-Kompositionen nutzen Handschuhe des Diebs in TFT?
Es gibt 62 brauchbare Team-Kompositionen, die häufig Handschuhe des Diebs in TFT Set 18 bauen. Handschuhe des Diebs erscheint in Komps mit einer durchschnittlichen Siegrate von 57.10% über 69.268 analysierte Spiele.
Welche Komp nutzt Handschuhe des Diebs am häufigsten in TFT?
Die beliebteste Komp für Handschuhe des Diebs in TFT Set 18 nutzt die Anpasser, Feuerteufel, and Anrufer Traits mit einer 2.27% Pick-Rate. Diese Komposition erreicht eine 49.51% Siegrate und durchschnittliche Platzierung von 4.55.
Welche Traits funktionieren gut mit Handschuhe des Diebs in TFT?
Die besten Traits, die mit Handschuhe des Diebs in TFT Set 18 synergieren, sind Raufbold, Anrufer, Kluftbestie, Frontkämpfer, Smaragdaspekt, and Meisterjäger. Diese Trait-Kombinationen erscheinen in den Team-Kompositionen mit den höchsten Handschuhe des Diebs Siegraten.