Diese Tabelle ordnet TFT Set undefined Teamkompositionen nach ihrer durchschnittlichen Platzierung und zeigt, welche Comps konsistent Top-Platzierungen erreichen. Top 9-Champion Set undefined Kompositionen: Verteidiger (93.4% WR, 2.4 Ø), Verteidiger (89.4% WR, 2.4 Ø), Sternenschmied (83.9% WR, 2.6 Ø). Verteidiger/Unterbrecher führt mit 93.42% Siegesrate und 2.38 durchschnittlicher Platzierung. Verteidiger folgt mit 89.44% Siegesrate. Analyse von 44 9-Comp Kompositionen mit Echtzeit-Leistungsstatistiken.
Primary | Champions | Builds | Traits | Avg | Win | First | Pick | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.38 Avg Place | 93.42% Win Rate | 23.36% First Place | 0.08% Pick Rate | |||||
2.44 Avg Place | 89.44% Win Rate | 31.68% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
2.59 Avg Place | 83.88% Win Rate | 38.16% First Place | 0.08% Pick Rate | |||||
2.77 Avg Place | 84.66% Win Rate | 25.63% First Place | 0.26% Pick Rate | |||||
2.83 Avg Place | 85.90% Win Rate | 20.26% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
2.83 Avg Place | 80.13% Win Rate | 31.96% First Place | 0.16% Pick Rate | |||||
2.84 Avg Place | 81.46% Win Rate | 29.34% First Place | 0.27% Pick Rate | |||||
2.85 Avg Place | 84.34% Win Rate | 30.96% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
2.91 Avg Place | 78.44% Win Rate | 33.03% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.99 Avg Place | 78.86% Win Rate | 26.93% First Place | 0.23% Pick Rate | |||||
3.05 Avg Place | 75.32% Win Rate | 27.51% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
3.07 Avg Place | 78.26% Win Rate | 24.97% First Place | 0.42% Pick Rate | |||||
3.11 Avg Place | 76.50% Win Rate | 26.27% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.12 Avg Place | 78.36% Win Rate | 21.38% First Place | 0.97% Pick Rate | |||||
3.13 Avg Place | 76.39% Win Rate | 21.03% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.16 Avg Place | 78.15% Win Rate | 20.37% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
3.19 Avg Place | 74.82% Win Rate | 23.98% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
3.21 Avg Place | 73.62% Win Rate | 25.13% First Place | 0.20% Pick Rate | |||||
- | 3.23 Avg Place | 76.36% Win Rate | 20.00% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
3.24 Avg Place | 71.31% Win Rate | 26.29% First Place | 0.28% Pick Rate | |||||
3.26 Avg Place | 70.18% Win Rate | 25.69% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.31 Avg Place | 69.97% Win Rate | 23.24% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
3.31 Avg Place | 72.64% Win Rate | 23.91% First Place | 0.14% Pick Rate | |||||
3.32 Avg Place | 69.86% Win Rate | 21.53% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.33 Avg Place | 70.88% Win Rate | 18.82% First Place | 0.09% Pick Rate | |||||
- | 3.41 Avg Place | 72.16% Win Rate | 20.16% First Place | 0.22% Pick Rate | ||||
3.42 Avg Place | 71.31% Win Rate | 17.72% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.42 Avg Place | 74.15% Win Rate | 12.29% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.42 Avg Place | 69.02% Win Rate | 23.70% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
3.43 Avg Place | 68.91% Win Rate | 25.47% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
3.49 Avg Place | 69.15% Win Rate | 21.99% First Place | 0.41% Pick Rate | |||||
- | 3.50 Avg Place | 70.88% Win Rate | 18.53% First Place | 0.09% Pick Rate | ||||
3.51 Avg Place | 70.30% Win Rate | 16.78% First Place | 0.46% Pick Rate | |||||
3.59 Avg Place | 70.76% Win Rate | 13.77% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
3.64 Avg Place | 72.27% Win Rate | 13.64% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.83 Avg Place | 65.51% Win Rate | 12.03% First Place | 0.08% Pick Rate | |||||
3.97 Avg Place | 60.16% Win Rate | 14.33% First Place | 0.26% Pick Rate | |||||
3.98 Avg Place | 63.61% Win Rate | 9.64% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
4.05 Avg Place | 59.30% Win Rate | 10.84% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
4.22 Avg Place | 54.95% Win Rate | 6.32% First Place | 0.09% Pick Rate | |||||
4.45 Avg Place | 54.69% Win Rate | 8.31% First Place | 0.09% Pick Rate | |||||
4.71 Avg Place | 43.90% Win Rate | 9.76% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
- | 4.72 Avg Place | 46.63% Win Rate | 6.25% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
5.39 Avg Place | 32.55% Win Rate | 5.88% First Place | 0.06% Pick Rate |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
TFT Set undefined Komps FAQ
Was ist die beste TFT-Komposition in TFT Set undefined?
Die beste TFT-Komposition in TFT Set undefined ist Verteidiger/Unterbrecher mit Leona als primarem Carry, mit einer Siegrate von 93.4% und einer durchschnittlichen Platzierung von 2.38. Diese Komposition ist effektiv zum Aufsteigen und erreicht konstant Top 4.
Wie spiele ich die Verteidiger/Unterbrecher Komposition?
Um Verteidiger/Unterbrecher zu spielen, konzentriere dich darauf, Leona als Hauptcarry aufzubauen. Suche fruh nach Leona und unterstutzenden Einheiten, priorisiere Items, die mit deinem Carry synergieren, und versuche deinen Powerspike bei Level 7-8 zu erreichen. Diese Komposition hat eine Spielrate von 0.1%, was sie zu einer relativ unumkampften Option macht.
Welche Kompositionen sind gut zum Aufsteigen in TFT Set undefined?
Fur konstante LP-Gewinne in TFT Set undefined bietet Verteidiger/Unterbrecher die beste durchschnittliche Platzierung mit 2.38. Andere zuverlassige Optionen sind Verteidiger/Freljord (2.44 avg) und Sternenschmied/Verteidiger (2.59 avg). Konstante Kompositionen minimieren Bottom-4-Platzierungen und ermoglichen stetiges Aufsteigen.
Was ist die einfachste TFT-Komposition zum Spielen?
Verteidiger/Unterbrecher ist eine gute Option fur Spieler, die einen einfacheren Aufstieg suchen. Mit einer Siegrate von 93.4%, aber nur 0.1% Spielrate, wirst du wahrscheinlich nicht umkampft, was das Spiel einfacher macht. Geringe Konkurrenz bedeutet, dass du deine Einheiten naturlich finden kannst, ohne Wechsel erzwingen zu mussen.
Wann sollte ich eine Komposition forcen vs flexen in TFT Set undefined?
In TFT Set undefined hat Schmied/Ernte eine Spielrate von 1.0%, was bedeutet, dass sie stark umkampft ist. Wenn du siehst, dass andere sie spielen, erwage Alternativen wie Verteidiger/Unterbrecher. Force eine Komposition, wenn du fruhe Einheiten und Items triffst, oder wenn sie unumkampft ist. Flexe, wenn du 2+ Spieler siehst, die um dieselben Einheiten konkurrieren.
Was ist die konstanteste TFT-Komposition in TFT Set undefined?
Verteidiger/Unterbrecher hat die beste durchschnittliche Platzierung von 2.38, was sie zur konstantesten Komposition zum Aufsteigen macht. Verteidiger/Freljord follows at 2.44 und Sternenschmied/Verteidiger at 2.59. Niedrigere durchschnittliche Platzierung bedeutet weniger Bottom-4-Platzierungen.
Ist durchschnittliche Platzierung besser als Siegrate zum Aufsteigen?
Fur konstante LP-Gewinne ist die durchschnittliche Platzierung oft zuverlassiger als reine Siegrate. Eine Komposition wie Verteidiger/Unterbrecher mit 2.38 durchschnittlicher Platzierung minimiert grosse LP-Verluste durch Bottom-4-Platzierungen. Hochvarianz-Kompositionen gewinnen vielleicht mehr Lobbys, aber landen auch ofter auf Platz 8. Zum Aufsteigen schlagt Konstanz normalerweise Coinflip-Strategien.