Beste TFT-Comps nach Platzierung
Diese Tabelle ordnet TFT Set 17 Teamkompositionen nach ihrer durchschnittlichen Platzierung und zeigt, welche Comps konsistent Top-Platzierungen erreichen. Top 8-Champion Set 17 Kompositionen: Sternenvernichter (96.4% WR, 2.0 Ø), Partytiger (83.4% WR, 3.0 Ø), Schurke (82.1% WR, 3.0 Ø). Sternenvernichter/Göttliche Duellantin führt mit 96.43% Siegesrate und 2.01 durchschnittlicher Platzierung. Partytiger folgt mit 83.42% Siegesrate. Analyse von 78 8-Comp Kompositionen mit Echtzeit-Leistungsstatistiken.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.01 | 96.43% | 48.81% | Stark umkämpft | ||||
2.96 | 83.42% | 25.74% | Gering umkämpft | ||||
3.02 | 82.12% | 20.20% | Stark umkämpft | ||||
3.11 | 76.78% | 26.87% | Stark umkämpft | ||||
3.16 | 81.49% | 12.01% | Stark umkämpft | ||||
3.23 | 78.34% | 20.86% | Stark umkämpft | ||||
3.24 | 76.32% | 18.99% | Stark umkämpft | ||||
3.25 | 76.19% | 15.87% | Gering umkämpft | ||||
3.29 | 75.47% | 17.81% | Stark umkämpft | ||||
3.34 | 75.89% | 13.39% | Mäßig umkämpft | ||||
3.38 | 74.52% | 19.01% | Mäßig umkämpft | ||||
3.43 | 68.84% | 22.46% | Extrem umkämpft | ||||
3.49 | 71.43% | 18.60% | Stark umkämpft | ||||
3.63 | 65.55% | 20.10% | Gering umkämpft | ||||
3.66 | 68.29% | 12.83% | Extrem umkämpft | ||||
3.67 | 68.16% | 14.74% | Gering umkämpft | ||||
3.81 | 63.79% | 13.79% | Stark umkämpft | ||||
3.95 | 63.50% | 8.37% | Mäßig umkämpft | ||||
3.95 | 65.67% | 6.00% | Extrem umkämpft | ||||
4.02 | 66.93% | 3.54% | Mäßig umkämpft | ||||
4.13 | 57.14% | 7.29% | Stark umkämpft | ||||
4.20 | 57.63% | 6.21% | Extrem umkämpft | ||||
4.38 | 54.65% | 4.54% | Stark umkämpft | ||||
- | 4.39 | 52.06% | 10.02% | Mäßig umkämpft | |||
4.42 | 56.12% | 4.32% | Stark umkämpft | ||||
4.43 | 50.93% | 10.89% | Stark umkämpft | ||||
4.57 | 47.36% | 11.00% | Stark umkämpft | ||||
4.57 | 48.36% | 9.76% | Stark umkämpft | ||||
4.58 | 48.50% | 8.41% | Stark umkämpft | ||||
4.64 | 46.69% | 8.60% | Extrem umkämpft | ||||
4.79 | 43.00% | 10.10% | Extrem umkämpft | ||||
4.91 | 39.60% | 6.04% | Gering umkämpft | ||||
- | 4.94 | 41.12% | 9.66% | Mäßig umkämpft | |||
4.94 | 50.00% | 0.00% | Mäßig umkämpft | ||||
4.96 | 39.46% | 2.38% | Stark umkämpft | ||||
4.96 | 38.52% | 5.80% | Stark umkämpft | ||||
5.00 | 32.69% | 1.92% | Extrem umkämpft | ||||
5.01 | 39.90% | 6.49% | Stark umkämpft | ||||
5.02 | 35.20% | 2.51% | Extrem umkämpft | ||||
5.04 | 39.00% | 4.60% | Stark umkämpft | ||||
5.08 | 38.32% | 12.62% | Stark umkämpft | ||||
5.19 | 32.69% | 4.84% | Stark umkämpft | ||||
5.23 | 32.28% | 6.31% | Mäßig umkämpft | ||||
5.23 | 32.50% | 1.67% | Extrem umkämpft | ||||
5.34 | 30.70% | 7.02% | Stark umkämpft | ||||
5.43 | 28.36% | 1.70% | Stark umkämpft | ||||
5.44 | 29.73% | 3.82% | Mäßig umkämpft | ||||
5.48 | 29.26% | 0.59% | Mäßig umkämpft | ||||
- | 5.48 | 26.92% | 1.92% | Mäßig umkämpft | |||
5.52 | 30.99% | 2.91% | Extrem umkämpft | ||||
5.57 | 24.79% | 0.97% | Stark umkämpft | ||||
5.58 | 21.18% | 0.35% | Stark umkämpft | ||||
5.59 | 26.26% | 3.09% | Extrem umkämpft | ||||
5.60 | 40.00% | 0.00% | Mäßig umkämpft | ||||
5.65 | 23.26% | 2.07% | Mäßig umkämpft | ||||
5.68 | 23.88% | 2.49% | Extrem umkämpft | ||||
5.70 | 21.05% | 4.68% | Mäßig umkämpft | ||||
5.70 | 23.28% | 0.50% | Extrem umkämpft | ||||
5.79 | 10.53% | 5.26% | Extrem umkämpft | ||||
5.81 | 19.29% | 0.71% | Stark umkämpft | ||||
5.81 | 22.16% | 1.80% | Extrem umkämpft | ||||
5.88 | 22.25% | 2.31% | Stark umkämpft | ||||
5.88 | 21.45% | 0.24% | Stark umkämpft | ||||
5.94 | 23.94% | 1.75% | Extrem umkämpft | ||||
5.94 | 20.14% | 1.68% | Stark umkämpft | ||||
5.97 | 19.44% | 1.57% | Mäßig umkämpft | ||||
6.00 | 11.76% | 0.00% | Stark umkämpft | ||||
6.02 | 17.08% | 1.33% | Stark umkämpft | ||||
6.02 | 18.90% | 2.26% | Mäßig umkämpft | ||||
6.06 | 16.13% | 0.00% | Stark umkämpft | ||||
6.12 | 29.41% | 5.88% | Stark umkämpft | ||||
6.16 | 13.66% | 1.64% | Stark umkämpft | ||||
6.21 | 8.05% | 0.00% | Extrem umkämpft | ||||
6.23 | 11.46% | 0.00% | Mäßig umkämpft | ||||
6.31 | 9.74% | 0.00% | Extrem umkämpft | ||||
6.47 | 6.67% | 0.00% | Stark umkämpft | ||||
6.67 | 7.84% | 0.00% | Stark umkämpft | ||||
6.74 | 5.63% | 0.00% | Extrem umkämpft | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
TFT Set 17 Komps FAQ
Was ist die beste TFT-Komposition in TFT Set 17?
Die beste TFT-Komposition in TFT Set 17 ist Sternenvernichter/Göttliche Duellantin mit Aurelion Sol als primarem Carry, mit einer Siegrate von 96.4% und einer durchschnittlichen Platzierung von 2.01. Diese Komposition ist effektiv zum Aufsteigen und erreicht konstant Top 4.
Wie spiele ich die Sternenvernichter/Göttliche Duellantin Komposition?
Um Sternenvernichter/Göttliche Duellantin zu spielen, konzentriere dich darauf, Aurelion Sol als Hauptcarry aufzubauen. Suche fruh nach Aurelion Sol und unterstutzenden Einheiten, priorisiere Items, die mit deinem Carry synergieren, und versuche deinen Powerspike bei Level 7-8 zu erreichen. Diese Komposition hat eine Spielrate von 0.1%, was sie zu einer relativ unumkampften Option macht.
Welche Kompositionen sind gut zum Aufsteigen in TFT Set 17?
Fur konstante LP-Gewinne in TFT Set 17 bietet Sternenvernichter/Göttliche Duellantin die beste durchschnittliche Platzierung mit 2.01. Andere zuverlassige Optionen sind Partytiger/Scharfschütze (2.96 avg) und Schurke/N.O.V.A. (3.02 avg). Konstante Kompositionen minimieren Bottom-4-Platzierungen und ermoglichen stetiges Aufsteigen.
Was ist die einfachste TFT-Komposition zum Spielen?
Sternenvernichter/Göttliche Duellantin ist eine gute Option fur Spieler, die einen einfacheren Aufstieg suchen. Mit einer Siegrate von 96.4%, aber nur 0.1% Spielrate, wirst du wahrscheinlich nicht umkampft, was das Spiel einfacher macht. Geringe Konkurrenz bedeutet, dass du deine Einheiten naturlich finden kannst, ohne Wechsel erzwingen zu mussen.
Wann sollte ich eine Komposition forcen vs flexen in TFT Set 17?
In TFT Set 17 hat Schurke/N.O.V.A. eine Spielrate von 1.9%, was bedeutet, dass sie stark umkampft ist. Wenn du siehst, dass andere sie spielen, erwage Alternativen wie Sternenvernichter/Göttliche Duellantin. Force eine Komposition, wenn du fruhe Einheiten und Items triffst, oder wenn sie unumkampft ist. Flexe, wenn du 2+ Spieler siehst, die um dieselben Einheiten konkurrieren.
Was ist die konstanteste TFT-Komposition in TFT Set 17?
Sternenvernichter/Göttliche Duellantin hat die beste durchschnittliche Platzierung von 2.01, was sie zur konstantesten Komposition zum Aufsteigen macht. Partytiger/Scharfschütze follows at 2.96 und Schurke/N.O.V.A. at 3.02. Niedrigere durchschnittliche Platzierung bedeutet weniger Bottom-4-Platzierungen.
Ist durchschnittliche Platzierung besser als Siegrate zum Aufsteigen?
Fur konstante LP-Gewinne ist die durchschnittliche Platzierung oft zuverlassiger als reine Siegrate. Eine Komposition wie Sternenvernichter/Göttliche Duellantin mit 2.01 durchschnittlicher Platzierung minimiert grosse LP-Verluste durch Bottom-4-Platzierungen. Hochvarianz-Kompositionen gewinnen vielleicht mehr Lobbys, aber landen auch ofter auf Platz 8. Zum Aufsteigen schlagt Konstanz normalerweise Coinflip-Strategien.