Archivierter Champion: Dieser Champion stammt aus TFT Set 7 und ist nicht mehr im aktuellen Set enthalten. Die angezeigten Statistiken stammen aus der aktiven Zeit dieses Sets.

Overview Build Emblems Traits Comps Tiers

Zac has a High contested risk with a 2.22% pick rate. This 2-cost unit is highly likely to be contested, meaning multiple players in your lobby may be looking to pick it up. Popular comps using Zac include Raufbold/Drache.

Utility

This unit provides utility through traits, abilities, buffs, or crowd control

In 100% of team compositions, Zac is played for utility without carry items. Focus items on your main carry instead. As a 2-cost unit, Zac is easy to 3-star for enhanced utility.

Strategy Guide

Utility

Contested

Skip Items

Not Flexible

Roll Lvl 6

2-Cost

Low Value

Role

Zac is typically played for utility. Focus items on your main carry instead.

Leveling

Consider 3-starring Zac by slow rolling at level 6 where 2-cost units have the highest appearance rate.

Best Comps

Top performing comps: Raufbold/Drache (60.1%), Raufbold/Drache (53.7%).

Contest Warning

Zac has a contested risk. Scout early and be ready to pivot if multiple players contest.

Flexibility

Zac is not flexible and typically only fits into 2 specific team compositions. Only commit to this unit when you have a clear path to its optimal comp.

Set 7 Zac Statistiken

Health:800
Mana:75
Armor:45
MR:45
AD:60
AS:0.60
Attack Range:1
Crit %:25%

Mit anderen Einheiten vergleichen

Zac shop odds are calculated using: (Drop rate per level / Number of 2-cost champions) × 5 shop slots. Zac shop odds by level: 0% at level 1, 0% at level 2, 9.62% at level 3, 11.54% at level 4, 12.69% at level 5, 15.38% at level 6, 11.54% at level 7, 7.69% at level 8, 6.54% at level 9, 3.85% at level 10.

Zac performance analysis shows strong popularity (68th percentile) and below average average placement (13th percentile). Zac's six key metrics: win rate (11th percentile), popularity (68th percentile), average placement (13th percentile), player damage (0th percentile), game length (0th percentile), and 3-star power (0th percentile).

In TFT Set 7 ist Zac ein 2-Kosten-Champion, der auf Platz 11th von 12 Einheiten gleicher Kosten mit einer Siegrate von 45.77% liegt. Im Vergleich zu anderen 2-Kosten-Champions erreicht Zac eine Auswahlrate von 2.22% und belegt Platz 4th in der Beliebtheit. Zac erhält in 39.6% der Spiele drei Gegenstände und belegt Platz 4th bei der Gegenstandspriorität unter 2-Kosten-Einheiten. Diese niedrigere Leistung macht Zac zu einer situativen Wahl, die spezifische Synergien erfordern kann. Der aktuell leistungsstärkste 2-Kosten-Champion ist Gnar mit einer Siegrate von 59.16%. Zu verstehen, wie Zac im Vergleich zu anderen 2-Kosten-Optionen abschneidet, hilft Spielern, fundierte Entscheidungen zu treffen, wann sie diese Einheit gegenüber Alternativen priorisieren sollten.

Siegraten-Vergleich

Pick-Rate-Verteilung

Ausrüstungsverteilung

Champion-Übersicht

Wann spielen Zac

Zac ist ein 2-Gold-Champion in TFT Set 7 mit einer Siegrate von 45.8% und einer durchschnittlichen Platzierung von 4.73. Zac hat eine Auswahlrate von 2.2% in Ranked-Spielen.

Strengths

Niedrig-Kosten 2-Gold-Einheit ist einfach auf 3-Sterne für Power-Spikes
Flexible Einheit die in mehrere Team-Kompositionen passt

Weaknesses

Unterdurchschnittliche 45.8% Siegrate erfordert optimale Bedingungen
Niedrigere Auswahlrate deutet auf Nischen-Nutzungsszenarien hin
Niedrig-Kosten-Einheit fällt ohne 3-Sterne-Upgrade ab

Strategic Tips

Wirtschaftsstrategie

Erwäge Zac auf 3-Sterne zu bringen wenn du frühe Paare hast.

Itemisierung

Zac funktioniert am besten mit den richtigen Items - schau im Build-Tab für optimale Item-Empfehlungen.

Team-Synergie

Suche nach Merkmal-Synergien die Zacs Stärken verbessern.

🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Zac Set 7 Statistiken - Häufig gestellte Fragen

Ist Zac gut in TFT Set 7?

Zac is currently a B-tier champion with a 45.77% win rate and 4.73 average placement in TFT Set 7. This makes Zac a viable pick that ranks 11th among 13 2-cost champions.

Was sind die besten Items für Zac in TFT?

The best items for Zac in TFT Set 7 are Schwur des Beschützers (66.1% win rate), Unerschütterliches Herz (59.9% win rate) and Handschuhe des Diebs (58.9% win rate). Visit the Zac Build page for more item combinations and win rates.

Welche Comps nutzen Zac in TFT Set 7?

The best team compositions featuring Zac in TFT Set 7 are Raufbold/Drache (60.1% win rate) and Raufbold/Drache (53.7% win rate). Zac typically fits into specific team compositions, so commit to it when you have a clear path to one of its optimal comps. See all compositions on the Zac Comps page.

Ist Zac ein Carry oder Support in TFT?

Zac is primarily played as a carry in TFT Set 7. As a 2-cost carry, you should prioritize giving Zac your best items. Consider 3-starring Zac by slow rolling at level 6 for maximum damage output.

Wann sollte ich nach Zac rollen in TFT?

Zac has the highest shop odds at level 6 with a 15.38% chance to appear in each shop slot. As a 2-cost unit, consider slow rolling at level 6 if you want to 3-star Zac.

Welche Eigenschaften hat Zac in TFT Set 7?

Trait information for Zac is being updated. Visit the Zac Traits page for the latest synergy data.

Wie vergleicht sich Zac mit anderen 2-cost Einheiten?

Zac ranks 11th out of 13 2-cost champions in win rate (45.77%) in TFT Set 7. With a 2.22% pick rate and 4.73 average placement, Zac is a situational 2-cost option. Similar 2-cost alternatives include Twitch and Rell.

Wird Zac umkämpft in TFT Set 7?

Zac has a low pick rate of 2.22% in TFT Set 7, meaning it is rarely contested. You should be able to find copies of Zac without much competition from other players.

ZacTFT Statistiken

Set 7 Zac Contested Risk

Set 7 Zac Role Analysis

Strategy Guide

Set 7 Zac Statistiken

Set 7 Zac Shop Odds Per Level

Zac Performance Analysis