Akalivs Ambessa
Akali vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.7. Ambessa gewinnt mit einer 59.1% Winrate (+18.2%) gegen Akali basierend auf 22 Spielen. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Akali Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Akali vs Ambessa Matchup.
Akali Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Akali performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(40.9%)Who Wins the Akali vs Ambessa Matchup?
Akali vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Akali vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 22 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 59.1% Gewinnrate im Vergleich zu Akalis 40.9%, was Ambessa einen 18.2 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Ambessa dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Akali-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Ambessa mit 0.3s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Akali-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ambessas Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Akali vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Akali bevorzugt und gewinnt 5 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Akali Build Against Ambessa
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Akali in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Akali gegen Ambessa sind Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas und Hextech-Gunblade. Diese Kombination gibt Akali eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build hat eine 33.3% Gewinnrate über 6 Spiele. Obwohl das gesamte Matchup schwierig sein kann, gibt dieser Item-Pfad Akali die beste Chance, gegen Ambessa zu bestehen. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Akali vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Akali41.7%Ambessa58.3%Akali40.0%Ambessa60.0%Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 58.3% Gewinnrate — ein 16.7 Prozentpunkt-Vorsprung vor Akali. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 60.0% Gewinnrate — 20.0 Punkte über Akali. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Ambessa hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Akali-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Akali Runes Against Ambessa
Dominanz
Zauberei
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Akali die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ambessa zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Akali Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.7. Die Tabelle unten zeigt Akalis Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Akali Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.04% | 204 | 5.9 | 866 | 11,630 | 47.4% | 48.6% | |
| 49.69% | 159 | 5.9 | 811 | 11,931 | 50.7% | 48.9% | |
| 51.77% | 141 | 6.0 | 970 | 11,681 | 58.8% | 45.2% | |
| 42.02% | 119 | 5.7 | 805 | 12,565 | 41.0% | 42.5% | |
| 44.35% | 115 | 5.7 | 852 | 11,695 | 47.8% | 42.0% | |
| 50.50% | 101 | 5.7 | 826 | 12,253 | 51.3% | 50.0% | |
| 45.36% | 97 | 5.9 | 1,017 | 12,557 | 38.9% | 49.2% | |
| 46.81% | 94 | 5.7 | 750 | 11,724 | 43.2% | 50.0% | |
| 46.81% | 94 | 5.9 | 844 | 11,890 | 41.0% | 50.9% | |
| 53.93% | 89 | 6.1 | 939 | 12,554 | 53.7% | 54.2% | |
| 46.51% | 86 | 5.8 | 879 | 12,316 | 45.5% | 47.2% | |
| 43.90% | 82 | 6.0 | 777 | 11,023 | 52.2% | 33.3% | |
| 43.21% | 81 | 6.2 | 818 | 11,149 | 43.2% | 43.2% | |
| 51.32% | 76 | 5.7 | 819 | 12,368 | 63.6% | 46.3% | |
| 42.67% | 75 | 6.3 | 931 | 11,501 | 44.4% | 41.0% | |
| 50.70% | 71 | 5.5 | 908 | 12,240 | 76.9% | 35.6% | |
| 46.38% | 69 | 5.7 | 817 | 11,018 | 41.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 60 | 5.5 | 900 | 12,393 | 47.6% | 51.3% | |
| 40.68% | 59 | 6.5 | 800 | 11,186 | 34.3% | 50.0% | |
| 47.37% | 57 | 5.7 | 839 | 11,199 | 48.3% | 46.4% | |
| 55.56% | 54 | 6.0 | 920 | 11,886 | 56.0% | 55.2% | |
| 54.72% | 53 | 5.9 | 981 | 11,948 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.94% | 53 | 5.6 | 800 | 11,815 | 45.8% | 55.2% | |
| 52.94% | 51 | 6.0 | 806 | 11,404 | 52.0% | 53.9% | |
| 41.18% | 51 | 5.9 | 875 | 12,271 | 40.9% | 41.4% | |
| 44.00% | 50 | 6.0 | 930 | 12,733 | 46.1% | 43.2% | |
| 58.33% | 48 | 6.1 | 828 | 12,125 | 76.5% | 48.4% | |
| 44.68% | 47 | 6.1 | 887 | 12,399 | 45.5% | 44.0% | |
| 65.96% | 47 | 6.3 | 1,115 | 12,160 | 50.0% | 77.8% | |
| 55.56% | 45 | 5.8 | 776 | 12,092 | 62.5% | 51.7% | |
| 52.38% | 42 | 5.8 | 1,037 | 12,146 | 55.0% | 50.0% | |
| 45.24% | 42 | 5.9 | 885 | 11,125 | 59.1% | 30.0% | |
| 60.98% | 41 | 6.5 | 1,085 | 11,916 | 57.1% | 65.0% | |
| 50.00% | 40 | 6.3 | 919 | 10,906 | 57.1% | 42.1% | |
| 47.50% | 40 | 6.5 | 793 | 12,902 | 50.0% | 46.1% | |
| 43.59% | 39 | 5.7 | 948 | 11,171 | 33.3% | 52.4% | |
| 46.15% | 39 | 6.0 | 820 | 11,317 | 52.9% | 40.9% | |
| 57.89% | 38 | 6.3 | 853 | 11,581 | 55.0% | 61.1% | |
| 40.54% | 37 | 5.1 | 898 | 11,627 | 42.9% | 39.1% | |
| 56.25% | 32 | 5.9 | 850 | 13,123 | 71.4% | 44.4% | |
| 53.13% | 32 | 5.8 | 900 | 12,785 | 60.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 32 | 6.0 | 922 | 12,953 | 83.3% | 50.0% | |
| 43.33% | 30 | 6.0 | 919 | 12,632 | 53.9% | 35.3% | |
| 48.28% | 29 | 6.2 | 960 | 12,228 | 46.1% | 50.0% | |
| 44.83% | 29 | 6.1 | 903 | 11,837 | 58.3% | 35.3% | |
| 62.07% | 29 | 6.1 | 949 | 12,775 | 70.0% | 57.9% | |
| 28.57% | 28 | 5.6 | 814 | 10,287 | 41.2% | 9.1% | |
| 50.00% | 28 | 6.3 | 964 | 11,328 | 43.8% | 58.3% | |
| 44.44% | 27 | 6.0 | 912 | 10,782 | 57.1% | 30.8% | |
| 62.96% | 27 | 5.9 | 992 | 12,759 | 75.0% | 57.9% | |
| 59.26% | 27 | 6.4 | 931 | 11,209 | 64.3% | 53.9% | |
| 61.54% | 26 | 6.2 | 786 | 10,855 | 62.5% | 60.0% | |
| 60.00% | 25 | 5.8 | 823 | 10,180 | 64.7% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 4.8 | 776 | 10,503 | 46.1% | 50.0% | |
| 52.17% | 23 | 5.5 | 757 | 12,181 | 55.6% | 50.0% | |
| 36.36% | 22 | 6.1 | 790 | 12,171 | 55.6% | 23.1% | |
| 59.09% | 22 | 6.5 | 1,057 | 11,688 | 45.5% | 72.7% | |
| 45.45% | 22 | 6.0 | 957 | 12,090 | 44.4% | 46.1% | |
| 40.91% | 22 | 6.1 | 810 | 11,003 | 41.7% | 40.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.1 | 819 | 9,705 | 50.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 771 | 11,210 | 44.4% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.3 | 889 | 12,725 | 44.4% | 37.5% | |
| 68.75% | 16 | 5.5 | 705 | 11,637 | 71.4% | 66.7% | |
| 62.50% | 16 | 6.4 | 951 | 12,321 | 50.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 16 | 6.0 | 872 | 11,522 | 33.3% | 42.9% | |
| 62.50% | 16 | 6.2 | 923 | 12,960 | 71.4% | 55.6% | |
| 31.25% | 16 | 5.3 | 865 | 9,989 | 28.6% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 6.3 | 900 | 11,477 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 6.3 | 969 | 10,672 | 50.0% | 28.6% | |
| 86.67% | 15 | 6.5 | 965 | 12,906 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.0 | 901 | 12,737 | 85.7% | 37.5% | |
| 66.67% | 15 | 6.8 | 948 | 11,818 | 70.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.4 | 821 | 11,777 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.7 | 821 | 10,337 | 54.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 6.1 | 909 | 10,077 | 45.5% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 6.2 | 766 | 11,656 | 62.5% | 0.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.3 | 972 | 13,517 | 20.0% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.2 | 997 | 10,504 | 44.4% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.9 | 895 | 12,622 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 6.6 | 870 | 9,543 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.1 | 1,043 | 12,318 | 42.9% | 40.0% | |
| 81.82% | 11 | 5.6 | 860 | 11,483 | 71.4% | 100.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 987 | 12,407 | 75.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 5.5 | 1,011 | 11,157 | 40.0% | 66.7% | |
| 10.00% | 10 | 5.8 | 1,094 | 9,917 | 14.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 834 | 10,334 | 60.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.9 | 964 | 13,040 | 100.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 767 | 10,303 | 40.0% | 25.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.9 | 716 | 9,841 | 0.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 866 | 12,508 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 813 | 12,075 | 33.3% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 737 | 11,220 | 50.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 899 | 11,179 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 1,002 | 13,221 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 1,050 | 11,606 | 80.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.8 | 577 | 10,129 | 0.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.6 | 1,010 | 13,425 | 0.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 685 | 10,117 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.1 | 711 | 8,918 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 814 | 10,348 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.4 | 683 | 10,361 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 823 | 13,949 | 33.3% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 849 | 14,714 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 828 | 12,192 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 1,114 | 14,038 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 864 | 14,129 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 665 | 13,776 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 1,041 | 10,915 | 33.3% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Akali vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Akali gegen Ambessa in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Akali vs Ambessa Matchup mit einer 59.1% Siegesrate gegenuber Akalis 40.9%, ein Unterschied von 18.2 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 22 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.7.
Wie schlagt sich Akali gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Akali mit einer 58.3% Siegesrate gegenuber 41.7%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Akali gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Akali vs Ambessa Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Akali vs Ambessa Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Akali mit einer 59.1% Siegesrate in League of Legends Patch 26.7. Der 18.2 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 22 analysierten Spielen.
Was ist der beste Akali Build gegen Ambessa?
Der beste Akali Build gegen Ambessa beinhaltet Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas, Hextech-Gunblade with Zaubererschuhe. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Akali Runes gegen Ambessa?
Die besten Akali Runes gegen Ambessa verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Akali vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Akali Ambessa?
Nein, Akali hat Schwierigkeiten gegen Ambessa mit nur einer 40.9% Siegesrate. Ambessa hat den Vorteil in diesem Matchup. Akali Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ambessa zu minimieren.
Wie spiele ich Akali gegen Ambessa?
Wenn du Akali gegen Ambessa spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.