
Akalivs Fizz
Akali vs Fizz ist a moderate Matchup in LoL Patch 26.10. Akali gewinnt mit einer 51.7% Winrate (+3.3%) gegen Fizz basierend auf 211 Spielen. Akali holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Akali Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Akali vs Fizz Matchup.
Akali Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Akali performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Akali vs Fizz Matchup?

Akali vs Fizz Matchup-Zusammenfassung
Das Akali vs Fizz Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 211 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Akali mit einer 51.7% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 48.3%, was Akali einen 3.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Akali dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Fizz-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Fizz mit 0.3s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Akali hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Fizzs Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Akali vs Fizz Lane-Phasen-Analyse
Akali ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Akali hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Akali Build Against Fizz
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Akali in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Akali gegen Fizz sind Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas und Hextech-Gunblade. Diese Kombination gibt Akali eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 78.0% Gewinnrate über 41 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Fizz. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Akali vs Fizz Matchup.
Early Game vs Late Game
Während der frühen Lane-Phase (erste 15 Minuten) hat Akali eine bedeutende 51.4% Gewinnrate und übertrifft Fizz um 2.9 Prozentpunkte. Akali-Spieler sollten diesen Vorteil durch aggressive Trades, Wellen-Priorität und frühe Dschungel-Koordination ausnutzen.
Im Spätspiel (25+ Minuten) übernimmt Akali mit einer 51.9% Gewinnrate und führt Fizz um 3.8 Prozentpunkte. Akali skaliert effektiver in Teamkämpfe und Objektiv-Kämpfe.
Akali hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Fizz-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Akali Runes Against Fizz
Das Spielen von Dominanz primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Akali, ihren Vorteil gegen Fizz auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Akali Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Akalis Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Akali Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.64% | 392 | 5.8 | 858 | 11,442 | 37.9% | 49.8% | |
| 48.79% | 374 | 5.9 | 826 | 11,289 | 50.9% | 47.1% | |
| 45.87% | 304 | 5.8 | 779 | 11,963 | 44.9% | 46.4% | |
| 49.03% | 260 | 6.0 | 944 | 11,884 | 58.6% | 41.9% | |
| 51.34% | 224 | 5.9 | 850 | 12,168 | 42.1% | 56.1% | |
| 48.36% | 213 | 6.1 | 901 | 11,676 | 51.0% | 46.0% | |
| 51.66% | 211 | 5.7 | 933 | 11,312 | 51.4% | 51.9% | |
| 48.79% | 207 | 6.0 | 839 | 12,211 | 52.6% | 46.6% | |
| 47.03% | 202 | 5.9 | 887 | 11,961 | 50.0% | 45.2% | |
| 49.50% | 200 | 5.8 | 1,003 | 11,914 | 51.2% | 48.3% | |
| 49.74% | 191 | 5.5 | 774 | 11,640 | 43.1% | 53.8% | |
| 51.05% | 190 | 6.0 | 785 | 11,722 | 57.8% | 47.1% | |
| 44.77% | 172 | 5.6 | 834 | 11,511 | 42.9% | 46.3% | |
| 50.88% | 171 | 5.8 | 849 | 11,909 | 58.7% | 46.3% | |
| 39.26% | 163 | 6.0 | 819 | 12,095 | 43.3% | 36.9% | |
| 49.69% | 163 | 5.7 | 797 | 11,611 | 47.0% | 51.5% | |
| 47.68% | 151 | 6.0 | 880 | 11,708 | 46.5% | 48.4% | |
| 46.04% | 139 | 5.5 | 818 | 11,507 | 41.9% | 49.4% | |
| 46.21% | 132 | 6.1 | 909 | 12,266 | 42.3% | 48.8% | |
| 50.00% | 130 | 6.0 | 1,022 | 11,834 | 46.5% | 52.8% | |
| 54.62% | 130 | 5.7 | 896 | 12,050 | 47.3% | 60.0% | |
| 48.80% | 125 | 6.3 | 972 | 11,826 | 50.0% | 47.9% | |
| 52.85% | 123 | 5.8 | 846 | 11,243 | 47.3% | 57.4% | |
| 49.57% | 117 | 6.0 | 995 | 12,208 | 37.3% | 59.1% | |
| 45.79% | 107 | 5.8 | 825 | 11,998 | 48.9% | 43.3% | |
| 55.14% | 107 | 5.7 | 991 | 12,005 | 51.0% | 58.6% | |
| 48.57% | 105 | 5.6 | 835 | 11,629 | 35.7% | 57.1% | |
| 50.49% | 103 | 5.9 | 862 | 12,365 | 48.8% | 51.7% | |
| 45.54% | 101 | 6.1 | 776 | 11,076 | 55.6% | 37.5% | |
| 49.48% | 97 | 6.1 | 962 | 12,244 | 48.7% | 50.0% | |
| 50.56% | 89 | 5.8 | 831 | 11,949 | 51.4% | 50.0% | |
| 48.31% | 89 | 5.9 | 895 | 11,279 | 50.0% | 47.3% | |
| 54.55% | 88 | 5.7 | 1,009 | 12,116 | 48.6% | 58.8% | |
| 50.57% | 87 | 5.8 | 871 | 11,198 | 52.6% | 49.0% | |
| 47.67% | 86 | 5.4 | 882 | 11,005 | 51.4% | 44.9% | |
| 60.00% | 85 | 5.4 | 811 | 11,309 | 67.6% | 54.2% | |
| 47.56% | 82 | 5.7 | 856 | 11,469 | 41.5% | 53.7% | |
| 37.18% | 78 | 6.1 | 870 | 11,336 | 25.7% | 46.5% | |
| 45.45% | 77 | 5.9 | 839 | 11,672 | 44.4% | 46.0% | |
| 45.21% | 73 | 5.3 | 878 | 11,606 | 34.4% | 53.7% | |
| 48.61% | 72 | 5.9 | 925 | 11,361 | 55.9% | 42.1% | |
| 48.57% | 70 | 6.0 | 873 | 11,264 | 54.8% | 43.6% | |
| 39.71% | 68 | 6.0 | 995 | 10,804 | 29.7% | 51.6% | |
| 51.56% | 64 | 6.2 | 902 | 11,563 | 51.5% | 51.6% | |
| 54.10% | 61 | 6.0 | 1,036 | 12,518 | 52.2% | 55.3% | |
| 59.32% | 59 | 6.1 | 898 | 11,374 | 53.9% | 63.6% | |
| 52.73% | 55 | 5.9 | 948 | 11,862 | 50.0% | 55.2% | |
| 56.60% | 53 | 5.8 | 1,051 | 12,218 | 61.9% | 53.1% | |
| 50.94% | 53 | 6.3 | 870 | 12,185 | 54.2% | 48.3% | |
| 54.90% | 51 | 6.2 | 907 | 12,162 | 59.1% | 51.7% | |
| 43.14% | 51 | 5.9 | 907 | 11,490 | 41.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 50 | 6.3 | 892 | 11,869 | 52.0% | 48.0% | |
| 53.06% | 49 | 6.0 | 820 | 12,136 | 41.2% | 59.4% | |
| 53.06% | 49 | 6.1 | 946 | 11,885 | 44.4% | 58.1% | |
| 54.17% | 48 | 6.2 | 1,080 | 12,251 | 60.9% | 48.0% | |
| 50.00% | 48 | 6.0 | 852 | 10,662 | 51.9% | 47.6% | |
| 48.94% | 47 | 6.1 | 882 | 11,759 | 45.8% | 52.2% | |
| 51.11% | 45 | 5.5 | 853 | 10,698 | 61.9% | 41.7% | |
| 54.55% | 44 | 5.7 | 781 | 11,315 | 52.6% | 56.0% | |
| 62.79% | 43 | 6.0 | 993 | 11,605 | 75.0% | 52.2% | |
| 48.84% | 43 | 5.6 | 858 | 11,779 | 55.6% | 44.0% | |
| 59.52% | 42 | 6.3 | 882 | 12,033 | 68.2% | 50.0% | |
| 54.76% | 42 | 5.7 | 848 | 11,956 | 52.9% | 56.0% | |
| 43.90% | 41 | 5.5 | 825 | 12,141 | 31.3% | 52.0% | |
| 31.71% | 41 | 6.3 | 1,216 | 12,090 | 41.7% | 27.6% | |
| 47.50% | 40 | 5.9 | 911 | 10,563 | 52.4% | 42.1% | |
| 51.28% | 39 | 6.6 | 837 | 10,968 | 54.5% | 47.1% | |
| 48.72% | 39 | 5.6 | 882 | 12,662 | 80.0% | 29.2% | |
| 40.54% | 37 | 6.9 | 875 | 11,055 | 35.0% | 47.1% | |
| 62.16% | 37 | 6.2 | 862 | 11,472 | 79.0% | 44.4% | |
| 40.00% | 35 | 6.5 | 856 | 13,135 | 36.4% | 41.7% | |
| 55.88% | 34 | 5.6 | 823 | 11,839 | 52.9% | 58.8% | |
| 40.63% | 32 | 5.8 | 1,067 | 11,960 | 42.9% | 38.9% | |
| 56.25% | 32 | 5.9 | 1,030 | 10,948 | 57.9% | 53.9% | |
| 54.84% | 31 | 6.1 | 854 | 11,026 | 69.2% | 44.4% | |
| 38.71% | 31 | 6.3 | 898 | 11,444 | 50.0% | 29.4% | |
| 50.00% | 30 | 6.2 | 916 | 12,362 | 64.3% | 37.5% | |
| 56.67% | 30 | 6.0 | 883 | 11,016 | 71.4% | 43.8% | |
| 44.44% | 27 | 6.0 | 944 | 12,662 | 50.0% | 40.0% | |
| 64.00% | 25 | 6.4 | 1,006 | 13,121 | 58.3% | 69.2% | |
| 60.00% | 25 | 6.0 | 961 | 12,088 | 55.6% | 62.5% | |
| 52.00% | 25 | 6.0 | 920 | 11,103 | 72.7% | 35.7% | |
| 52.00% | 25 | 6.4 | 875 | 12,701 | 36.4% | 64.3% | |
| 83.33% | 24 | 6.1 | 885 | 10,524 | 76.9% | 90.9% | |
| 41.67% | 24 | 5.7 | 881 | 12,188 | 44.4% | 40.0% | |
| 60.87% | 23 | 6.3 | 983 | 10,809 | 57.1% | 66.7% | |
| 43.48% | 23 | 5.0 | 768 | 11,091 | 44.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 22 | 6.0 | 945 | 12,373 | 60.0% | 41.7% | |
| 55.00% | 20 | 6.4 | 896 | 12,369 | 50.0% | 58.3% | |
| 57.89% | 19 | 5.9 | 891 | 12,905 | 60.0% | 57.1% | |
| 47.37% | 19 | 6.1 | 1,007 | 12,831 | 50.0% | 45.5% | |
| 57.89% | 19 | 5.5 | 1,012 | 11,204 | 83.3% | 46.1% | |
| 42.11% | 19 | 6.3 | 922 | 10,680 | 33.3% | 57.1% | |
| 75.00% | 16 | 5.9 | 921 | 13,689 | 80.0% | 72.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.0 | 1,035 | 12,415 | 42.9% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.8 | 923 | 12,738 | 25.0% | 60.0% | |
| 21.43% | 14 | 5.8 | 793 | 12,353 | 25.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.5 | 768 | 11,125 | 57.1% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 6.0 | 832 | 11,934 | 20.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 5.3 | 930 | 14,401 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.8 | 641 | 9,868 | 28.6% | 80.0% | |
| 83.33% | 12 | 5.3 | 775 | 10,746 | 83.3% | 83.3% | |
| 27.27% | 11 | 5.0 | 970 | 13,295 | 33.3% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.2 | 834 | 10,710 | 57.1% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 732 | 10,900 | 60.0% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.3 | 725 | 8,498 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 5.2 | 886 | 12,743 | 0.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.1 | 887 | 9,598 | 42.9% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 940 | 13,376 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.8 | 808 | 12,595 | 0.0% | 57.1% | |
| 85.71% | 7 | 6.3 | 972 | 11,285 | 100.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 6.2 | 644 | 9,782 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 696 | 10,563 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 951 | 12,363 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 772 | 11,296 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.5 | 1,256 | 11,693 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.2 | 661 | 10,421 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 1,011 | 12,753 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 883 | 12,230 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 744 | 12,959 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,093 | 13,654 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 748 | 13,691 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 775 | 12,628 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 558 | 10,904 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 3.1 | 588 | 5,801 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 981 | 11,940 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 822 | 11,727 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 843 | 8,388 | 66.7% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.4 | 746 | 8,115 | 0.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Akali vs Fizz - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Akali gegen Fizz in League of Legends?
Akali gewinnt das Akali vs Fizz Matchup mit einer 51.7% Siegesrate gegenuber Fizzs 48.3%, ein Unterschied von 3.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 211 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Akali gegen Fizz im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Akali den Vorteil gegen Fizz mit einer 51.4% Siegesrate gegenuber 48.6%. Akali Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Akali gegen Fizz im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Akali das Akali vs Fizz Matchup mit einer 51.9% Siegesrate gegenuber 48.1%. Akali skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Akali vs Fizz Matchup?
Akali gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 51.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 3.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Akali in diesem Lane-Matchup moderately begunstigt ist, basierend auf 211 analysierten Spielen.
Was ist der beste Akali Build gegen Fizz?
Der beste Akali Build gegen Fizz beinhaltet Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas, Hextech-Gunblade with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 78.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Akali Runes gegen Fizz?
Die besten Akali Runes gegen Fizz verwenden den Dominanz Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 57.9% win rate in the Akali vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Akali Fizz?
Ja, Akali hat ein gunstiges Matchup gegen Fizz mit einer 51.7% Siegesrate. Akali has a solid advantage over Fizz in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Akali gegen Fizz?
Wenn du Akali gegen Fizz spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
