Ambessa, Champion aus League of Legends
Siegesrate
48.5%
Pickrate
1.7%
Bannrate
3.0%

Ambessavs Zaahen

Ambessa Tier DKämpferAssassine
Patch26.19
Spiele1.580
LaneAlle Lanes
TierAlle Tiers
Zuletzt aktualisiert2. Okt. 2026 UTC

Ambessa vs Zaahen ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.19. Ambessa gewinnt mit einer 61.1% Winrate (+22.2%) gegen Zaahen basierend auf 18 Spielen. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Ambessa Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ambessa vs Zaahen Matchup.

Ambessa Matchup-Analyse

Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Ambessa gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Ambessa
Ambessa
61.1%
VS
Zaahen
38.9%
Zaahen

Wer gewinnt Ambessa vs Zaahen?

Leichter Vorteil für AmbessaGeringe Zuverlässigkeit

Ambessa gewinnt 61.1 % dieser Spiele. Bei dieser Spielanzahl liegt die tatsächliche Rate höchstwahrscheinlich zwischen 44.9 % und 75.2 % (95%-Bereich).

Erwartet
50.1%
Aus den Gesamt-Siegesraten beider Champions (Rolle: Oben)
Matchup-Effekt
+11.0 Pkt.
Beobachtet minus erwartet
Stichprobe
36 Spiele
Lane: Oben
vs Patch 26.18
—
Nicht genug Spiele auf beiden Patches

Lane: Oben · Ranked Solo/Duo & Flex · Server Nordamerika · Alle Ränge · Patch 26.19 · 24. Sept. – 28. Sept.

Sie trafen auch in einer anderen Lane aufeinander (Dschungel): 3 Spiele, Ambessa gewann 33.3 %.

Wichtigste Erkenntnisse

  • Die aktuellen Daten sprechen leicht für Ambessa, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Ambessa gewinnt 61.1 % von 36 Spielen (95%-Bereich 44.9–75.2 %).
  • Die Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Oben sagen 50.1 % für Ambessa voraus; das Ergebnis liegt innerhalb der Fehlermarge davon, dieses Matchup spiegelt also vor allem die allgemeine Stärke der beiden Champions wider.
  • Keine Seite gewinnt die Lane zuverlässig: Die durchschnittliche Golddifferenz nach 15 Minuten beträgt 107 und liegt innerhalb der Fehlermarge (33 Spiele).
  • Ambessa-Spieler wählen Magisches Schuhwerk gegen Zaahen deutlich seltener: 16.9% in ihren übrigen Spielen (Rolle: Oben), hier unter 2 %.
So berechnen wir das

Spiele: Ranked Solo/Duo und Flex auf dem Server Nordamerika aus dem angezeigten Patch. Remakes (Spiele unter 5 Minuten) sind ausgeschlossen.

Ein Spiel zählt nur, wenn Ambessa und Zaahen in gegnerischen Teams dieselbe Position gespielt haben – Roaming, Lane-Tausch innerhalb eines Teams oder die bloße Anwesenheit im selben Spiel zählen nie als dieses Matchup.

Der 95%-Bereich ist ein Wilson-Score-Intervall. Die Zuverlässigkeit ergibt sich aus der Breite dieses Bereichs: innerhalb von ±3 Punkten sehr hoch, ±5 hoch, ±8 mittel, alles Breitere gering. Unter 20 Spielen wird ein Matchup gar nicht eingestuft.

Die erwartete Siegesrate kombiniert die Siegesraten beider Champions in dieser Lane (gleiche Spiele und Filter) mit der log5-Formel: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Matchup-Effekt = beobachtet − erwartet.

„Was sich ändert“ vergleicht die Entscheidungen von Ambessa in diesem Matchup mit den übrigen Spielen desselben Champions in derselben Lane und listet eine Änderung nur, wenn sie mindestens 3 Punkte beträgt und statistisch signifikant ist (Zwei-Stichproben-z-Test für Anteile, |z| ≥ 2, ab 20 Spielen).

Die Ergebnisse sind nicht nach Rang aufgeteilt: Die Stichprobe pro Rang ist zu klein für belastbare Matchup-Zahlen je Rang.

Ambessa vs Zaahen Lane-Statistiken

AmbessaZaahen

Nach 15 Minuten

Golddifferenz
+107
Innerhalb der Fehlermarge
95%-Bereich −559 bis +772
XP-Differenz
+205
Innerhalb der Fehlermarge
95%-Bereich −468 bis +877
CS-Differenz
+3.0
Innerhalb der Fehlermarge
95%-Bereich −7.5 bis +13.5
2.30
Kills vor 15 Min.
2.18
2.45
Tode vor 15 Min.
2.55
1.44
Solo-Kills vor 15 Min.
1.19
19.4%
First Blood
8.3%

Durchschnitt über das ganze Spiel

6.1
CS / Min
6.3
969
DMG / Min
730
11.695
Gold / Spiel
11.067
276
Heilung / Min
442
1.268
Abgemilderter DMG / Min
1.277
0.4
CC / Min
0.9

Ambessa vs Zaahen Siegesrate nach Spieldauer

Siegesrate von Ambessa gegen Zaahen nach Spieldauer. Der Punkt zeigt die Siegesrate, der Balken ihren 95%-Bereich und die gestrichelte Linie die übliche Siegesrate des Champions bei dieser Dauer. Dauern mit weniger als 25 Spielen bleiben leer.

Zu wenige Spiele
Unter 20 min
4 Spiele
Zu wenige Spiele
20–25 min
6 Spiele
Zu wenige Spiele
25–30 min
9 Spiele
Zu wenige Spiele
30–35 min
7 Spiele
Zu wenige Spiele
35+ min
10 Spiele
Ambessa vs Zaahen95%-BereichAmbessa üblich (Oben)

Keine Spieldauer sticht heraus: Die Ergebnisse von Ambessa gegen Zaahen in kurzen und langen Spielen liegen innerhalb der Fehlermarge zueinander.

Ambessa vs Zaahen Powerspikes

Wer in welcher Phase vorn liegt, gemessen an diesen Spielen. Eine Phase zeigt „Ausgeglichen“, wenn der Unterschied innerhalb der Fehlermarge liegt, und „Unzureichende Daten“, wenn es für eine Aussage zu wenige Spiele gibt.

  1. Lane (15 Min.)AusgeglichenGold von Ambessa nach 15: +107
  2. Erstes ItemAmbessaAmbessa: 12.2 Min. · Zaahen: 14.6 Min.
  3. Spiele unter 20 Min.Unzureichende Daten
  4. Spiele mit 20–30 Min.Unzureichende Daten
  5. Spiele ab 30 Min.Unzureichende Daten

Was Ambessa gegen Zaahen ändert

Entscheidungen, die Ambessa-Spieler in diesem Matchup spürbar häufiger oder seltener treffen als in ihren übrigen Spielen (Rolle: Oben).

  • Magisches Schuhwerk
    Üblich
    16.9%
    vs Zaahen
    unter 2 %
    −16.9 Pkt.
  • Inspiration
    InspirationSekundärer Pfad
    Üblich
    21.4%
    vs Zaahen
    5.6%
    −15.8 Pkt.
  • Angriffstempo (Offensive)
    Angriffstempo (Offensive)Wertefragment
    Üblich
    3.8%
    vs Zaahen
    11.1%
    +7.3 Pkt.
  • Legende: Eifer
    Üblich
    0.8%
    vs Zaahen
    5.6%
    +4.7 Pkt.

Bester Ambessa Build vs Zaahen

Üblicher Ambessa Build (Oben)

74.1 % Siegesrate · 27 Spiele

Gegen Zaahen

Nicht genug matchup-spezifische Build-Daten: nur 4 von 19 Ambessa-Spielen gegen Zaahen hatten einen vollständigen Build – zu wenige, um daraus einen Itempfad zu empfehlen. Nutze stattdessen den Standard-Build von Ambessa.

  • Ambessa stellt meist zuerst Eklipse fertig, nach 12.2 Min. (Median aus 24 Spielen).
  • Zaahen stellt meist zuerst Stärke der Dreieinigkeit fertig, nach 14.6 Min. (Median aus 23 Spielen).
  • Skill-Priorität: Q > E > W – wie üblich.

Builds werden nach der Untergrenze ihres Siegesraten-Bereichs sortiert, nicht nach der reinen Siegesrate – ein Build aus einer Handvoll Siegen überholt also nie einen bewährten.

Beste Ambessa Runen vs Zaahen

Übliche Ambessa Runen (Oben)

ElektrisierenElektrisieren
Dominanz
Plötzlicher EinschlagSechster SinnUltimativer Jäger
Entschlossenheit
SchildschlagAufschwung
Adaptive Kraft (Offensive)Adaptive Kraft (Flex)Leben (Defensive)

63.3 % Siegesrate · 30 Spiele

Gegen Zaahen

Noch zu wenige Spiele für eine matchup-spezifische Runenseite – nutze die übliche Seite.

MetaBot Desktop

Plane deinen Ambessa-Draft im Draft-Lab

Das Draft-Lab zeigt beide Teams Lane für Lane mit Live-Matchup-Siegraten, Schadensprofilen und Spielphasen-Tendenz und schlägt Picks und Bans aus aktuellen Meta-Daten vor.

  • Komplettes 5v5-Draft-Board
  • Lane-Matchup-Siegraten
  • Pick- und Ban-Vorschläge
Das Draft-Lab in MetaBot Desktop

Ambessa Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.19. Die Tabelle unten zeigt Ambessas Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ambessa Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.

Weitere Ambessa Matchups

Siegesrate und Spiele je Matchup. Die Listen sind nach der Grenze des 95%-Bereichs sortiert, damit kleine Stichproben nicht an die Spitze gelangen; nur Matchups mit mindestens 50 Spielen.

🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Ambessa vs Zaahen FAQ – Patch 26.19

Wer gewinnt Ambessa vs Zaahen?

Die aktuellen Daten sprechen leicht für Ambessa, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Ambessa gewinnt 61.1 % von 36 Spielen (95%-Bereich 44.9–75.2 %).

Wie hoch ist die Siegesrate von Ambessa gegen Zaahen?

Ambessa gewinnt auf Patch 26.19 61.1 % von 36 Spielen gegen Zaahen in der Rolle Oben (95%-Bereich 44.9–75.2 %). Ausgehend von den Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Oben wären 50.1 % zu erwarten.

Kontert Ambessa Zaahen?

Nicht eindeutig. Ambessa gewinnt 61.1 % von 36 Spielen gegen Zaahen, und der 95%-Bereich (44.9–75.2 %) schließt 50 % ein – nach aktueller Datenlage kontert also keiner der beiden Champions den anderen zuverlässig.

Wer gewinnt die Lane, Ambessa oder Zaahen?

Keine Seite gewinnt die Lane zuverlässig: Die durchschnittliche Golddifferenz nach 15 Minuten beträgt 107 und liegt innerhalb der Fehlermarge (33 Spiele).

Skaliert Ambessa besser als Zaahen?

Für jede Spieldauer gibt es noch zu wenige Spiele für eine Aussage.

Wann ist Zaahen gegen Ambessa am stärksten?

Nach aktueller Datenlage gibt es keine Spielphase, in der Zaahen über die Fehlermarge hinaus vor Ambessa liegt.

Was sollte Ambessa gegen Zaahen bauen?

Für einen matchup-spezifischen Kern-Build gibt es nicht genug Spiele – nutze daher den üblichen Kern-Build von Ambessa (Oben): Voltaisches Zykloschwert, Gottlose Hydra, Eklipse.

Welche Runen sollte Ambessa gegen Zaahen nutzen?

Nutze die übliche Elektrisieren-Seite von Ambessa (Dominanz + Entschlossenheit); für eine matchup-spezifische Seite gibt es zu wenige Spiele. Die größte Änderung gegen Zaahen: Magisches Schuhwerk (üblich 16.9%, hier unter 2 %).