Cassiopeiavs Gnar
Cassiopeia vs Gnar ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Cassiopeia gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Gnar basierend auf 5 Spielen. Gnar wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Unten findest du den besten Cassiopeia Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Cassiopeia vs Gnar Matchup.
Cassiopeia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Cassiopeia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gnar(60.0%)Who Wins the Cassiopeia vs Gnar Matchup?
Cassiopeia vs Gnar Matchup-Zusammenfassung
Das Cassiopeia vs Gnar Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Cassiopeia mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Gnars 40.0%, was Cassiopeia einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Gnar kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Cassiopeia skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Gnar muss Vorteile ausnutzen, bevor Cassiopeia ihre Powerspikes erreicht, während Cassiopeia sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Gnar mit 391 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Cassiopeia-Spieler können selbstbewusst gegen Gnar picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Gnar von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Cassiopeia vs Gnar Lane-Phasen-Analyse
Gnar ist während der Lane-Phase gegen Cassiopeia bevorzugt und gewinnt 5 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Gnar hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Cassiopeia Build Against Gnar
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Gnar und bietet die Mobilität und Stats, die Cassiopeia in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Cassiopeia gegen Gnar sind Stab der Zeitalter, Rylais Kristallzepter und Umarmung des Seraphen. Diese Kombination gibt Cassiopeia eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 2 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Gnar. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Cassiopeia vs Gnar Matchup.
Early Game vs Late Game
Cassiopeia0.0%Gnar100.0%Cassiopeia100.0%Gnar0.0%Gnar dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Cassiopeia. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Gnar das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Cassiopeia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Gnar. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Cassiopeia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Gnar muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Cassiopeia ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Cassiopeia die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Cassiopeia Runes Against Gnar
Präzision
Entschlossenheit
Das Spielen von Präzision primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Cassiopeia, ihren Vorteil gegen Gnar auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Cassiopeia Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Cassiopeias Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Cassiopeia Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.78% | 41 | 6.4 | 848 | 11,970 | 62.5% | 40.0% | |
| 28.57% | 35 | 6.7 | 869 | 10,932 | 31.3% | 26.3% | |
| 50.00% | 34 | 6.7 | 880 | 11,397 | 42.9% | 55.0% | |
| 48.48% | 33 | 6.6 | 739 | 11,596 | 61.5% | 40.0% | |
| 51.72% | 29 | 6.6 | 823 | 11,356 | 46.1% | 56.3% | |
| 57.14% | 28 | 6.7 | 922 | 11,739 | 45.5% | 64.7% | |
| 42.31% | 26 | 6.1 | 709 | 12,084 | 50.0% | 40.0% | |
| 48.00% | 25 | 6.6 | 762 | 12,197 | 75.0% | 35.3% | |
| 65.22% | 23 | 6.7 | 877 | 13,417 | 42.9% | 75.0% | |
| 34.78% | 23 | 6.5 | 749 | 11,491 | 22.2% | 42.9% | |
| 63.64% | 22 | 6.2 | 801 | 10,503 | 40.0% | 83.3% | |
| 63.64% | 22 | 6.5 | 785 | 11,634 | 37.5% | 78.6% | |
| 40.91% | 22 | 5.9 | 867 | 11,812 | 20.0% | 58.3% | |
| 30.00% | 20 | 6.3 | 844 | 11,524 | 25.0% | 33.3% | |
| 63.16% | 19 | 6.0 | 772 | 9,855 | 77.8% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 6.4 | 823 | 10,954 | 28.6% | 41.7% | |
| 57.89% | 19 | 7.0 | 762 | 11,988 | 50.0% | 63.6% | |
| 61.11% | 18 | 6.8 | 1,030 | 11,691 | 50.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.3 | 862 | 10,543 | 27.3% | 85.7% | |
| 44.44% | 18 | 6.5 | 837 | 12,266 | 57.1% | 36.4% | |
| 58.82% | 17 | 7.0 | 853 | 11,074 | 62.5% | 55.6% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 685 | 10,789 | 37.5% | 62.5% | |
| 37.50% | 16 | 6.2 | 777 | 9,761 | 33.3% | 42.9% | |
| 60.00% | 15 | 7.4 | 842 | 12,029 | 75.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 15 | 6.5 | 973 | 12,031 | 14.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 6.8 | 842 | 11,244 | 62.5% | 71.4% | |
| 40.00% | 15 | 6.6 | 663 | 10,495 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 14 | 6.7 | 897 | 11,422 | 37.5% | 66.7% | |
| 42.86% | 14 | 6.5 | 843 | 14,399 | 60.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 14 | 6.4 | 974 | 13,196 | 75.0% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.4 | 819 | 12,877 | 0.0% | 40.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.8 | 807 | 11,377 | 66.7% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 6.7 | 983 | 10,896 | 25.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.5 | 798 | 8,013 | 57.1% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.7 | 750 | 10,311 | 71.4% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.5 | 1,070 | 13,152 | 25.0% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 7.1 | 928 | 12,502 | 33.3% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 951 | 12,296 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 709 | 12,032 | 66.7% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 6.2 | 1,021 | 14,444 | 80.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 778 | 11,015 | 100.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.9 | 914 | 12,478 | 25.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.6 | 664 | 9,943 | 40.0% | 25.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.3 | 833 | 10,946 | 25.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 730 | 12,565 | 0.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 6.3 | 792 | 15,107 | 50.0% | 83.3% | |
| 25.00% | 8 | 4.7 | 806 | 10,694 | 0.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 937 | 11,123 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.0 | 772 | 11,655 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 687 | 10,858 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 642 | 11,786 | 100.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.5 | 714 | 12,955 | 66.7% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.1 | 734 | 13,027 | 100.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 993 | 12,207 | 50.0% | 80.0% | |
| 0.00% | 7 | 7.2 | 850 | 12,028 | 0.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 950 | 9,396 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 837 | 13,612 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.8 | 899 | 13,057 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 800 | 10,458 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 722 | 10,563 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 739 | 12,091 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 974 | 15,514 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 1,106 | 10,452 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 975 | 13,737 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 782 | 11,734 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 888 | 10,696 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 711 | 7,502 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 716 | 10,081 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 629 | 10,932 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 826 | 11,766 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 891 | 11,901 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 827 | 11,932 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 869 | 12,342 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 8.0 | 906 | 11,070 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 845 | 8,556 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 937 | 13,629 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 793 | 13,498 | 0.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 1,142 | 10,330 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 703 | 13,789 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.5 | 1,113 | 11,889 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 8.1 | 788 | 11,460 | 66.7% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 7.2 | 946 | 13,607 | 100.0% | 100.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Cassiopeia vs Gnar - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Cassiopeia gegen Gnar in League of Legends?
Cassiopeia gewinnt das Cassiopeia vs Gnar Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Gnars 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Cassiopeia gegen Gnar im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Gnar den Vorteil gegen Cassiopeia mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Gnar Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Cassiopeia gegen Gnar im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Cassiopeia das Cassiopeia vs Gnar Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Cassiopeia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Cassiopeia vs Gnar Matchup?
Cassiopeia gewinnt das Matchup gegen Gnar mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Cassiopeia in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Cassiopeia Build gegen Gnar?
Der beste Cassiopeia Build gegen Gnar beinhaltet Stab der Zeitalter, Rylais Kristallzepter, Umarmung des Seraphen with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Cassiopeia Runes gegen Gnar?
Die besten Cassiopeia Runes gegen Gnar verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Cassiopeia vs Gnar matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Cassiopeia Gnar?
Ja, Cassiopeia hat ein gunstiges Matchup gegen Gnar mit einer 60.0% Siegesrate. Cassiopeia strongly counters Gnar in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Cassiopeia gegen Gnar?
Wenn du Cassiopeia gegen Gnar spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Gnar. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.