Gwenvs Shaco
Gwen vs Shaco ist a very close Matchup in LoL Patch 26.3. Gwen gewinnt mit einer 50.0% Winrate (+0.0%) gegen Shaco basierend auf 74 Spielen. Shaco wins the early laning phase while Gwen scales better into the late game. Unten findest du den besten Gwen Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Gwen vs Shaco Matchup.
Gwen Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gwen performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Shaco(50.0%)Who Wins the Gwen vs Shaco Matchup?
Gwen vs Shaco Matchup-Zusammenfassung
Das Gwen vs Shaco Matchup ist im Wesentlichen ein Münzwurf-Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 74 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Gwen mit einer 50.0% Gewinnrate im Vergleich zu Shacos 50.0%, was Gwen einen 0.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Shaco kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Gwen skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Shaco muss Vorteile ausnutzen, bevor Gwen ihre Powerspikes erreicht, während Gwen sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Shaco mit 0.6s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Gwen hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Shacos Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Gwen vs Shaco Lane-Phasen-Analyse
Gwen ist während der Lane-Phase gegen Shaco bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Gwen hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Gwen Build Against Shaco
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Shaco und bietet die Mobilität und Stats, die Gwen in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Gwen gegen Shaco sind Kluftformer, Zhonyas Stundenglas und Nashors Zahn. Diese Kombination gibt Gwen eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Shaco. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Gwen vs Shaco Matchup.
Early Game vs Late Game
Gwen45.8%Shaco54.2%Gwen52.0%Shaco48.0%Shaco dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 54.2% Gewinnrate — ein 8.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Gwen. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Shaco das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Im Spätspiel (25+ Minuten) übernimmt Gwen mit einer 52.0% Gewinnrate und führt Shaco um 4.0 Prozentpunkte. Gwen skaliert effektiver in Teamkämpfe und Objektiv-Kämpfe.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Shaco muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Gwen ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Gwen die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Gwen Runes Against Shaco
Präzision
Inspiration
Die Präzision primär mit Inspiration sekundär Kombination hilft Gwen, ihr Potenzial in diesem knapp umkämpften Matchup zu maximieren und die richtige Mischung aus offensiven und defensiven Tools zu bieten, um Shaco zu übertreffen.
Gwen Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.3. Die Tabelle unten zeigt Gwens Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Gwen Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.09% | 243 | 4.9 | 1,235 | 12,849 | 53.4% | 52.8% | |
| 37.82% | 193 | 1.2 | 686 | 12,942 | 40.7% | 35.3% | |
| 48.07% | 181 | 5.8 | 914 | 12,388 | 48.2% | 48.0% | |
| 48.85% | 174 | 3.1 | 869 | 12,934 | 45.2% | 51.5% | |
| 47.90% | 167 | 4.8 | 935 | 12,463 | 52.6% | 44.0% | |
| 52.47% | 162 | 4.4 | 804 | 12,306 | 48.0% | 56.5% | |
| 47.06% | 136 | 6.5 | 913 | 12,451 | 48.4% | 46.0% | |
| 44.96% | 129 | 1.7 | 782 | 12,769 | 45.3% | 44.6% | |
| 57.02% | 121 | 5.0 | 878 | 12,887 | 56.1% | 57.8% | |
| 45.69% | 116 | 2.1 | 753 | 12,566 | 35.6% | 56.1% | |
| 49.57% | 115 | 6.3 | 918 | 13,120 | 50.0% | 49.3% | |
| 59.65% | 114 | 5.4 | 764 | 12,226 | 59.6% | 59.7% | |
| 49.56% | 113 | 6.4 | 964 | 12,624 | 45.3% | 53.3% | |
| 40.91% | 110 | 2.1 | 736 | 12,885 | 47.1% | 35.6% | |
| 53.33% | 105 | 5.5 | 1,059 | 12,102 | 53.1% | 53.6% | |
| 38.46% | 104 | 6.4 | 778 | 12,114 | 43.5% | 34.5% | |
| 61.62% | 99 | 6.4 | 1,165 | 13,744 | 58.5% | 63.8% | |
| 50.52% | 97 | 1.4 | 819 | 13,022 | 51.0% | 50.0% | |
| 48.45% | 97 | 5.8 | 914 | 12,308 | 53.3% | 44.2% | |
| 42.55% | 94 | 6.0 | 1,013 | 12,268 | 47.7% | 38.0% | |
| 55.56% | 90 | 1.4 | 822 | 12,743 | 55.6% | 55.6% | |
| 51.11% | 90 | 6.5 | 1,004 | 12,945 | 46.0% | 54.7% | |
| 48.31% | 89 | 1.4 | 770 | 13,845 | 48.9% | 47.7% | |
| 42.53% | 87 | 1.0 | 725 | 12,677 | 36.8% | 46.9% | |
| 48.15% | 81 | 5.7 | 808 | 11,922 | 42.9% | 52.2% | |
| 43.59% | 78 | 6.1 | 810 | 12,238 | 32.4% | 52.3% | |
| 52.00% | 75 | 6.3 | 929 | 12,454 | 51.3% | 52.8% | |
| 50.00% | 74 | 1.7 | 761 | 14,322 | 45.8% | 52.0% | |
| 39.44% | 71 | 6.8 | 802 | 11,978 | 33.3% | 43.9% | |
| 52.17% | 69 | 6.4 | 1,082 | 12,563 | 50.0% | 54.3% | |
| 53.73% | 67 | 6.4 | 851 | 13,138 | 41.7% | 60.5% | |
| 45.45% | 66 | 6.5 | 872 | 11,968 | 45.5% | 45.5% | |
| 40.00% | 65 | 4.4 | 901 | 12,636 | 37.1% | 43.3% | |
| 53.13% | 64 | 1.3 | 800 | 13,372 | 58.3% | 50.0% | |
| 54.69% | 64 | 6.8 | 985 | 12,071 | 53.1% | 56.3% | |
| 58.73% | 63 | 1.7 | 942 | 12,746 | 46.9% | 71.0% | |
| 50.82% | 61 | 1.3 | 845 | 13,180 | 40.0% | 61.3% | |
| 63.79% | 58 | 6.3 | 848 | 13,229 | 61.9% | 64.9% | |
| 52.63% | 57 | 1.7 | 798 | 13,781 | 46.1% | 58.1% | |
| 58.18% | 55 | 5.9 | 904 | 13,128 | 60.9% | 56.3% | |
| 47.27% | 55 | 5.7 | 882 | 11,284 | 38.7% | 58.3% | |
| 53.70% | 54 | 1.1 | 773 | 12,287 | 51.9% | 55.6% | |
| 51.85% | 54 | 6.1 | 969 | 11,548 | 33.3% | 75.0% | |
| 55.77% | 52 | 1.1 | 875 | 13,606 | 57.7% | 53.9% | |
| 53.85% | 52 | 4.5 | 732 | 11,767 | 43.3% | 68.2% | |
| 44.23% | 52 | 1.7 | 874 | 14,290 | 38.1% | 48.4% | |
| 39.22% | 51 | 1.0 | 797 | 12,219 | 44.4% | 33.3% | |
| 49.02% | 51 | 6.6 | 826 | 11,779 | 57.7% | 40.0% | |
| 60.00% | 50 | 6.8 | 1,014 | 13,009 | 56.0% | 64.0% | |
| 54.35% | 46 | 6.5 | 1,030 | 12,803 | 47.8% | 60.9% | |
| 50.00% | 46 | 1.7 | 773 | 13,083 | 57.7% | 40.0% | |
| 46.67% | 45 | 1.6 | 772 | 12,269 | 44.4% | 50.0% | |
| 48.89% | 45 | 1.4 | 861 | 14,712 | 50.0% | 48.4% | |
| 45.45% | 44 | 4.3 | 741 | 12,757 | 57.9% | 36.0% | |
| 34.15% | 41 | 2.2 | 762 | 11,418 | 21.7% | 50.0% | |
| 41.46% | 41 | 6.3 | 761 | 12,858 | 37.5% | 44.0% | |
| 57.50% | 40 | 2.6 | 839 | 13,914 | 60.0% | 56.0% | |
| 30.77% | 39 | 2.2 | 868 | 12,757 | 29.2% | 33.3% | |
| 52.63% | 38 | 5.8 | 929 | 12,604 | 57.1% | 47.1% | |
| 52.63% | 38 | 6.2 | 810 | 12,136 | 50.0% | 54.2% | |
| 51.35% | 37 | 0.9 | 654 | 11,756 | 38.9% | 63.2% | |
| 58.33% | 36 | 1.2 | 877 | 14,316 | 53.9% | 60.9% | |
| 41.18% | 34 | 1.4 | 742 | 12,149 | 29.4% | 52.9% | |
| 44.12% | 34 | 1.5 | 752 | 12,527 | 38.1% | 53.9% | |
| 57.58% | 33 | 4.4 | 1,047 | 14,254 | 60.0% | 56.5% | |
| 34.38% | 32 | 1.4 | 786 | 12,725 | 46.7% | 23.5% | |
| 46.88% | 32 | 6.3 | 780 | 12,927 | 35.7% | 55.6% | |
| 43.33% | 30 | 5.0 | 741 | 12,545 | 33.3% | 53.3% | |
| 70.00% | 30 | 2.5 | 902 | 14,031 | 72.7% | 68.4% | |
| 58.62% | 29 | 5.7 | 987 | 12,430 | 53.9% | 62.5% | |
| 53.57% | 28 | 5.8 | 895 | 13,001 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 5.8 | 799 | 10,843 | 78.6% | 33.3% | |
| 60.00% | 25 | 5.6 | 685 | 12,019 | 46.1% | 75.0% | |
| 50.00% | 24 | 1.7 | 757 | 14,285 | 60.0% | 42.9% | |
| 58.33% | 24 | 1.6 | 900 | 14,014 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 22 | 1.8 | 876 | 12,835 | 66.7% | 30.0% | |
| 50.00% | 22 | 3.5 | 790 | 13,381 | 70.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 22 | 2.2 | 732 | 13,591 | 30.0% | 41.7% | |
| 47.62% | 21 | 5.9 | 804 | 12,294 | 50.0% | 45.5% | |
| 52.38% | 21 | 6.0 | 676 | 11,051 | 50.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 20 | 5.9 | 625 | 9,379 | 42.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 20 | 6.3 | 949 | 12,563 | 45.5% | 55.6% | |
| 61.11% | 18 | 1.1 | 671 | 11,589 | 53.3% | 100.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.0 | 724 | 10,763 | 57.1% | 55.6% | |
| 43.75% | 16 | 3.3 | 587 | 12,228 | 33.3% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 1.2 | 865 | 14,019 | 44.4% | 80.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.1 | 723 | 12,948 | 66.7% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.4 | 768 | 13,341 | 66.7% | 71.4% | |
| 53.85% | 13 | 7.1 | 764 | 12,778 | 37.5% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 4.2 | 1,055 | 13,293 | 60.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 12 | 6.3 | 1,229 | 16,647 | 33.3% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 2.3 | 795 | 12,731 | 33.3% | 50.0% | |
| 75.00% | 12 | 5.4 | 1,036 | 15,504 | 33.3% | 88.9% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 963 | 13,834 | 0.0% | 57.1% | |
| 11.11% | 9 | 1.7 | 1,060 | 15,459 | 25.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.6 | 841 | 13,826 | 100.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 3.6 | 716 | 11,616 | 0.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 641 | 14,236 | 0.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.9 | 799 | 12,436 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.0 | 641 | 12,606 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 794 | 12,577 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 816 | 12,384 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 792 | 10,229 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 768 | 12,613 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.1 | 688 | 11,281 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 785 | 14,701 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 990 | 12,844 | 66.7% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Gwen vs Shaco - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Gwen gegen Shaco in League of Legends?
Gwen gewinnt das Gwen vs Shaco Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber Shacos 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 74 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.3.
Wie schlagt sich Gwen gegen Shaco im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Shaco den Vorteil gegen Gwen mit einer 54.2% Siegesrate gegenuber 45.8%. Shaco Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Gwen gegen Shaco im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Gwen das Gwen vs Shaco Matchup mit einer 52.0% Siegesrate gegenuber 48.0%. Gwen skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Gwen vs Shaco Matchup?
Gwen gewinnt das Matchup gegen Shaco mit einer 50.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.3. Der 0.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Gwen in diesem Lane-Matchup slightly begunstigt ist, basierend auf 74 analysierten Spielen.
Was ist der beste Gwen Build gegen Shaco?
Der beste Gwen Build gegen Shaco beinhaltet Kluftformer, Zhonyas Stundenglas, Nashors Zahn with Zaubererschuhe. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Gwen Runes gegen Shaco?
Die besten Gwen Runes gegen Shaco verwenden den Präzision Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 54.8% win rate in the Gwen vs Shaco matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Gwen Shaco?
Ja, Gwen hat ein gunstiges Matchup gegen Shaco mit einer 50.0% Siegesrate. Gwen slightly edges out Shaco in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.3 Daten.
Wie spiele ich Gwen gegen Shaco?
Wenn du Gwen gegen Shaco spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Shaco. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.