Ireliavs Ambessa
Irelia vs Ambessa ist a moderate Matchup in LoL Patch 26.11. Ambessa gewinnt mit einer 51.6% Winrate (+3.2%) gegen Irelia basierend auf 31 Spielen. Ambessa wins the early laning phase while Irelia scales better into the late game. Unten findest du den besten Irelia Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Irelia vs Ambessa Matchup.
Irelia Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Irelia gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Irelia vs Ambessa Matchup?
Irelia vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Irelia vs Ambessa Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 31 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 51.6% Gewinnrate im Vergleich zu Irelias 48.4%, was Ambessa einen 3.2 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Ambessa kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Irelia skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Ambessa muss Vorteile ausnutzen, bevor Irelia ihre Powerspikes erreicht, während Irelia sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Irelia mit 0.1s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Obwohl Ambessa leicht favorisiert ist, kann Irelia diese Lane absolut durch kluge Trading-Muster und Wellenmanagement gewinnen. Konzentrieren Sie sich darauf, um Ihre Cooldowns zu spielen, CS nur wenn nötig abzugeben und Ambessas Fehler auszunutzen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Irelia vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Irelia ist während der Lane-Phase gegen Ambessa bevorzugt und gewinnt 5 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Irelia hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Irelia Build Against Ambessa
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Irelia in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Irelia gegen Ambessa sind Tanz des Todes, Rumpfbrecher und Klinge des gestürzten Königs. Diese Kombination gibt Irelia eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 70.0% Gewinnrate über 10 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Irelia vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Irelia43.8%
Ambessa56.3%Irelia53.3%Ambessa46.7%Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 56.3% Gewinnrate — ein 12.5 Prozentpunkt-Vorsprung vor Irelia. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Irelia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 53.3% Gewinnrate — 6.7 Punkte über Ambessa. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Irelia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Ambessa muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Irelia ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Irelia die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Irelia Runes Against Ambessa
Präzision
Inspiration
Das Präzision und Inspiration Runen-Setup gibt Irelia die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ambessa zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Irelia Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Irelias Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Irelia Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.12% | 136 | 7.8 | 725 | 12,534 | 45.2% | 43.2% | |
| 49.25% | 134 | 7.5 | 830 | 12,966 | 53.3% | 46.0% | |
| 43.85% | 130 | 7.6 | 784 | 13,283 | 52.7% | 37.3% | |
| 51.24% | 121 | 7.6 | 852 | 13,089 | 57.6% | 45.2% | |
| 40.17% | 117 | 7.6 | 818 | 12,380 | 36.4% | 43.5% | |
| 53.04% | 115 | 8.2 | 985 | 14,027 | 67.3% | 40.0% | |
| 40.87% | 115 | 7.6 | 863 | 14,126 | 47.7% | 36.6% | |
| 53.33% | 105 | 7.8 | 885 | 13,455 | 50.0% | 55.7% | |
| 59.60% | 99 | 7.4 | 906 | 12,605 | 64.3% | 53.5% | |
| 44.68% | 94 | 7.3 | 791 | 11,412 | 45.3% | 43.9% | |
| 56.82% | 88 | 7.6 | 848 | 13,231 | 57.9% | 56.0% | |
| 46.51% | 86 | 7.0 | 916 | 13,133 | 47.2% | 46.0% | |
| 52.38% | 84 | 7.2 | 732 | 11,895 | 53.3% | 51.3% | |
| 56.96% | 79 | 8.1 | 903 | 13,483 | 66.7% | 46.0% | |
| 46.75% | 77 | 7.7 | 818 | 13,253 | 38.9% | 53.7% | |
| 40.00% | 75 | 7.5 | 812 | 12,757 | 41.2% | 39.0% | |
| 51.39% | 72 | 7.8 | 1,201 | 12,346 | 51.3% | 51.5% | |
| 56.34% | 71 | 7.5 | 840 | 12,878 | 56.7% | 56.1% | |
| 56.34% | 71 | 7.8 | 1,131 | 13,509 | 45.2% | 65.0% | |
| 46.97% | 66 | 7.2 | 793 | 12,373 | 43.3% | 50.0% | |
| 56.06% | 66 | 7.3 | 858 | 14,488 | 60.0% | 53.7% | |
| 46.88% | 64 | 7.7 | 838 | 13,284 | 51.9% | 43.2% | |
| 37.50% | 64 | 7.5 | 827 | 12,411 | 35.3% | 40.0% | |
| 54.69% | 64 | 7.4 | 879 | 13,407 | 48.3% | 60.0% | |
| 44.44% | 63 | 7.7 | 995 | 12,726 | 43.3% | 45.5% | |
| 56.45% | 62 | 8.0 | 874 | 12,872 | 61.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 62 | 7.7 | 849 | 12,722 | 48.3% | 51.5% | |
| 50.00% | 60 | 7.3 | 844 | 12,500 | 48.5% | 51.9% | |
| 48.28% | 58 | 7.3 | 993 | 12,404 | 53.6% | 43.3% | |
| 46.55% | 58 | 7.2 | 749 | 13,158 | 59.1% | 38.9% | |
| 42.11% | 57 | 7.6 | 875 | 13,844 | 50.0% | 35.5% | |
| 57.89% | 57 | 7.8 | 831 | 13,411 | 57.1% | 58.6% | |
| 43.64% | 55 | 7.4 | 796 | 12,539 | 32.1% | 55.6% | |
| 40.00% | 55 | 7.7 | 923 | 13,172 | 59.3% | 21.4% | |
| 40.74% | 54 | 7.7 | 959 | 13,613 | 40.0% | 41.4% | |
| 50.00% | 52 | 7.7 | 879 | 12,067 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.14% | 51 | 7.6 | 770 | 12,537 | 46.1% | 40.0% | |
| 62.00% | 50 | 7.6 | 894 | 13,009 | 62.5% | 61.5% | |
| 58.00% | 50 | 7.9 | 967 | 13,655 | 56.5% | 59.3% | |
| 48.98% | 49 | 7.7 | 743 | 12,333 | 45.5% | 51.9% | |
| 57.14% | 49 | 7.2 | 760 | 12,853 | 52.2% | 61.5% | |
| 58.70% | 46 | 8.2 | 885 | 13,611 | 65.2% | 52.2% | |
| 52.17% | 46 | 8.3 | 940 | 13,526 | 42.1% | 59.3% | |
| 57.78% | 45 | 7.7 | 1,034 | 15,427 | 53.3% | 60.0% | |
| 47.73% | 44 | 7.1 | 963 | 12,518 | 45.0% | 50.0% | |
| 56.82% | 44 | 7.5 | 871 | 11,813 | 48.3% | 73.3% | |
| 46.51% | 43 | 7.9 | 792 | 12,625 | 59.1% | 33.3% | |
| 46.51% | 43 | 7.5 | 875 | 12,573 | 50.0% | 44.0% | |
| 45.24% | 42 | 7.7 | 871 | 13,021 | 47.8% | 42.1% | |
| 45.24% | 42 | 7.8 | 798 | 11,939 | 50.0% | 35.7% | |
| 50.00% | 42 | 7.8 | 862 | 12,314 | 50.0% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 7.7 | 937 | 11,694 | 50.0% | 47.4% | |
| 58.97% | 39 | 7.6 | 849 | 11,858 | 71.4% | 44.4% | |
| 56.41% | 39 | 8.0 | 870 | 13,061 | 65.0% | 47.4% | |
| 50.00% | 38 | 7.0 | 890 | 12,690 | 50.0% | 50.0% | |
| 59.46% | 37 | 7.7 | 890 | 12,933 | 66.7% | 52.6% | |
| 58.33% | 36 | 7.8 | 773 | 13,506 | 75.0% | 45.0% | |
| 58.33% | 36 | 7.2 | 849 | 13,622 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 34 | 7.8 | 954 | 14,603 | 61.5% | 42.9% | |
| 66.67% | 33 | 8.2 | 934 | 13,333 | 86.7% | 50.0% | |
| 54.55% | 33 | 7.6 | 923 | 12,522 | 61.1% | 46.7% | |
| 43.75% | 32 | 7.3 | 822 | 13,321 | 45.5% | 42.9% | |
| 61.29% | 31 | 7.9 | 862 | 10,969 | 64.7% | 57.1% | |
| 48.39% | 31 | 8.3 | 816 | 12,753 | 43.8% | 53.3% | |
| 68.97% | 29 | 7.8 | 938 | 13,975 | 66.7% | 70.6% | |
| 46.43% | 28 | 8.0 | 1,046 | 12,976 | 64.3% | 28.6% | |
| 50.00% | 28 | 7.4 | 735 | 13,158 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.43% | 28 | 7.5 | 858 | 13,321 | 55.6% | 42.1% | |
| 42.86% | 28 | 7.8 | 830 | 13,485 | 58.3% | 31.3% | |
| 50.00% | 28 | 8.0 | 730 | 12,143 | 61.5% | 40.0% | |
| 59.26% | 27 | 7.7 | 1,028 | 14,591 | 83.3% | 40.0% | |
| 65.38% | 26 | 8.0 | 767 | 13,177 | 78.6% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 7.6 | 828 | 10,985 | 66.7% | 37.5% | |
| 38.46% | 26 | 7.8 | 913 | 12,818 | 33.3% | 42.9% | |
| 36.00% | 25 | 7.0 | 794 | 11,721 | 46.7% | 20.0% | |
| 68.00% | 25 | 7.9 | 971 | 13,392 | 72.7% | 64.3% | |
| 45.83% | 24 | 7.7 | 767 | 12,786 | 46.1% | 45.5% | |
| 50.00% | 24 | 7.5 | 707 | 12,348 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 24 | 7.3 | 904 | 13,512 | 54.5% | 61.5% | |
| 45.83% | 24 | 7.2 | 743 | 12,959 | 33.3% | 53.3% | |
| 33.33% | 21 | 6.9 | 872 | 12,712 | 22.2% | 41.7% | |
| 57.14% | 21 | 7.9 | 955 | 11,871 | 54.5% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 7.6 | 822 | 14,198 | 66.7% | 38.5% | |
| 36.84% | 19 | 6.9 | 837 | 11,910 | 36.4% | 37.5% | |
| 72.22% | 18 | 7.6 | 878 | 10,682 | 75.0% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 7.8 | 839 | 13,007 | 83.3% | 27.3% | |
| 56.25% | 16 | 7.5 | 959 | 14,708 | 40.0% | 63.6% | |
| 53.33% | 15 | 7.4 | 758 | 14,522 | 71.4% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 8.4 | 684 | 11,815 | 55.6% | 60.0% | |
| 28.57% | 14 | 7.1 | 779 | 11,695 | 28.6% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 8.1 | 1,047 | 15,861 | 83.3% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 7.5 | 967 | 14,729 | 60.0% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.7 | 766 | 12,054 | 0.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 7.6 | 925 | 14,051 | 60.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.1 | 577 | 12,433 | 20.0% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.3 | 878 | 10,457 | 87.5% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 8.4 | 943 | 11,640 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 10 | 8.4 | 1,026 | 13,636 | 80.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.1 | 651 | 12,441 | 60.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 8.0 | 1,154 | 11,747 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.6 | 983 | 13,230 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 928 | 13,458 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 8.3 | 986 | 9,459 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 8.3 | 1,046 | 13,245 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.4 | 914 | 10,010 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 869 | 14,068 | 100.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 7.9 | 808 | 11,284 | 100.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.3 | 631 | 13,743 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.4 | 878 | 12,463 | 66.7% | 0.0% | |
| 100.00% | 6 | 7.8 | 869 | 14,433 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.9 | 852 | 14,468 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 829 | 12,364 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 8.4 | 856 | 14,689 | 75.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.9 | 997 | 18,293 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 9.1 | 1,046 | 13,567 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 8.4 | 782 | 12,920 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 8.1 | 1,200 | 12,487 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.8 | 959 | 14,509 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 8.0 | 820 | 13,691 | 66.7% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Irelia vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Irelia gegen Ambessa in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Irelia vs Ambessa Matchup mit einer 51.6% Siegesrate gegenuber Irelias 48.4%, ein Unterschied von 3.2 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 31 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Irelia gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Irelia mit einer 56.3% Siegesrate gegenuber 43.8%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Irelia gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Irelia das Irelia vs Ambessa Matchup mit einer 53.3% Siegesrate gegenuber 46.7%. Irelia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Irelia vs Ambessa Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Irelia mit einer 51.6% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 3.2 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup moderately begunstigt ist, basierend auf 31 analysierten Spielen.
Was ist der beste Irelia Build gegen Ambessa?
Der beste Irelia Build gegen Ambessa beinhaltet Tanz des Todes, Rumpfbrecher, Klinge des gestürzten Königs with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 70.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Irelia Runes gegen Ambessa?
Die besten Irelia Runes gegen Ambessa verwenden den Präzision Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Irelia vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Irelia Ambessa?
Nein, Irelia hat Schwierigkeiten gegen Ambessa mit nur einer 48.4% Siegesrate. Ambessa hat den Vorteil in diesem Matchup. Irelia Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ambessa zu minimieren.
Wie spiele ich Irelia gegen Ambessa?
Wenn du Irelia gegen Ambessa spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ambessa. Focus on safe farming — you outscale Ambessa in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.