Kennenvs Gwen
Kennen vs Gwen ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.19. Gwen gewinnt mit einer 88.9% Winrate (+77.8%) gegen Kennen basierend auf 9 Spielen. Gwen holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Kennen Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Kennen vs Gwen Matchup.
Kennen Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Kennen gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt Kennen vs Gwen?
Kennen gewinnt 37.5 % dieser Spiele. Bei dieser Spielanzahl liegt die tatsächliche Rate höchstwahrscheinlich zwischen 21.2 % und 57.3 % (95%-Bereich).
- Erwartet
- 50.0% Aus den Gesamt-Siegesraten beider Champions (Rolle: Oben)
- Matchup-Effekt
- −12.5 Pkt. Beobachtet minus erwartet
- Stichprobe
- 24 Spiele Lane: Oben
- vs Patch 26.18
- — Nicht genug Spiele auf beiden Patches
Lane: Oben · Ranked Solo/Duo & Flex · Server Nordamerika · Alle Ränge · Patch 26.19 · 24. Sept. – 28. Sept.
Wichtigste Erkenntnisse
- Die aktuellen Daten sprechen leicht für Gwen, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Kennen gewinnt 37.5 % von 24 Spielen (95%-Bereich 21.2–57.3 %).
- Die Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Oben sagen 50.0 % für Kennen voraus; das Ergebnis liegt innerhalb der Fehlermarge davon, dieses Matchup spiegelt also vor allem die allgemeine Stärke der beiden Champions wider.
- Kennen-Spieler wählen Verstärkender Wälzer + Heiltrank + Heiltrank + Getarntes Auge gegen Gwen deutlich häufiger: unter 0,5 % in ihren übrigen Spielen (Rolle: Oben), hier 4.3%.
So berechnen wir das
Spiele: Ranked Solo/Duo und Flex auf dem Server Nordamerika aus dem angezeigten Patch. Remakes (Spiele unter 5 Minuten) sind ausgeschlossen.
Ein Spiel zählt nur, wenn Kennen und Gwen in gegnerischen Teams dieselbe Position gespielt haben – Roaming, Lane-Tausch innerhalb eines Teams oder die bloße Anwesenheit im selben Spiel zählen nie als dieses Matchup.
Der 95%-Bereich ist ein Wilson-Score-Intervall. Die Zuverlässigkeit ergibt sich aus der Breite dieses Bereichs: innerhalb von ±3 Punkten sehr hoch, ±5 hoch, ±8 mittel, alles Breitere gering. Unter 20 Spielen wird ein Matchup gar nicht eingestuft.
Die erwartete Siegesrate kombiniert die Siegesraten beider Champions in dieser Lane (gleiche Spiele und Filter) mit der log5-Formel: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Matchup-Effekt = beobachtet − erwartet.
„Was sich ändert“ vergleicht die Entscheidungen von Kennen in diesem Matchup mit den übrigen Spielen desselben Champions in derselben Lane und listet eine Änderung nur, wenn sie mindestens 3 Punkte beträgt und statistisch signifikant ist (Zwei-Stichproben-z-Test für Anteile, |z| ≥ 2, ab 20 Spielen).
Die Ergebnisse sind nicht nach Rang aufgeteilt: Die Stichprobe pro Rang ist zu klein für belastbare Matchup-Zahlen je Rang.
Kennen vs Gwen Lane-Statistiken
Bisher haben nur 24 Spiele eine 15-Minuten-Momentaufnahme – die Werte zur Lane-Phase erscheinen ab 30.
Durchschnitt über das ganze Spiel
Kennen vs Gwen Siegesrate nach Spieldauer
Siegesrate von Kennen gegen Gwen nach Spieldauer. Der Punkt zeigt die Siegesrate, der Balken ihren 95%-Bereich und die gestrichelte Linie die übliche Siegesrate des Champions bei dieser Dauer. Dauern mit weniger als 25 Spielen bleiben leer.
Keine Spieldauer sticht heraus: Die Ergebnisse von Kennen gegen Gwen in kurzen und langen Spielen liegen innerhalb der Fehlermarge zueinander.
Kennen vs Gwen Powerspikes
Wer in welcher Phase vorn liegt, gemessen an diesen Spielen. Eine Phase zeigt „Ausgeglichen“, wenn der Unterschied innerhalb der Fehlermarge liegt, und „Unzureichende Daten“, wenn es für eine Aussage zu wenige Spiele gibt.
- Lane (15 Min.)Unzureichende Daten
- Erstes ItemUnzureichende Daten
- Spiele unter 20 Min.Unzureichende Daten
- Spiele mit 20–30 Min.Unzureichende Daten
- Spiele ab 30 Min.Unzureichende Daten
Was Kennen gegen Gwen ändert
Entscheidungen, die Kennen-Spieler in diesem Matchup spürbar häufiger oder seltener treffen als in ihren übrigen Spielen (Rolle: Oben).
Verstärkender Wälzer + Heiltrank + Heiltrank + Getarntes AugeStart-ItemsÜblichunter 0,5 %vs Gwen4.3%+4.3 Pkt.
Stiefel + Nachfüllbarer Trank + Getarntes AugeStart-ItemsÜblichunter 0,5 %vs Gwen4.3%+4.3 Pkt.- W > E > Qdie Skill-Reihenfolge W > E > QSkill-PrioritätÜblichunter 0,5 %vs Gwen4.2%+4.2 Pkt.
Woge des SturmräubersSchlüsselruneÜblich0.5%vs Gwen4.2%+3.6 Pkt.
Bester Kennen Build vs Gwen
Üblicher Kennen Build (Oben)
75.0 % Siegesrate · 16 Spiele
Gegen Gwen
Nicht genug matchup-spezifische Build-Daten: nur 4 von 15 Kennen-Spielen gegen Gwen hatten einen vollständigen Build – zu wenige, um daraus einen Itempfad zu empfehlen. Nutze stattdessen den Standard-Build von Kennen.
- Skill-Priorität: Q > W > E – wie üblich.
Builds werden nach der Untergrenze ihres Siegesraten-Bereichs sortiert, nicht nach der reinen Siegesrate – ein Build aus einer Handvoll Siegen überholt also nie einen bewährten.
Beste Kennen Runen vs Gwen
Übliche Kennen Runen (Oben)
Elektrisieren
49.2 % Siegesrate · 673 Spiele
Gegen Gwen
Noch zu wenige Spiele für eine matchup-spezifische Runenseite – nutze die übliche Seite.
Plane deinen Kennen-Draft im Draft-Lab
Das Draft-Lab zeigt beide Teams Lane für Lane mit Live-Matchup-Siegraten, Schadensprofilen und Spielphasen-Tendenz und schlägt Picks und Bans aus aktuellen Meta-Daten vor.
- Komplettes 5v5-Draft-Board
- Lane-Matchup-Siegraten
- Pick- und Ban-Vorschläge
Kennen Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.19. Die Tabelle unten zeigt Kennens Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Kennen Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Weitere Kennen Matchups
Am schwersten für Kennen
Am leichtesten für Kennen
Siegesrate und Spiele je Matchup. Die Listen sind nach der Grenze des 95%-Bereichs sortiert, damit kleine Stichproben nicht an die Spitze gelangen; nur Matchups mit mindestens 50 Spielen.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Kennen vs Gwen FAQ – Patch 26.19
Wer gewinnt Kennen vs Gwen?
Die aktuellen Daten sprechen leicht für Gwen, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Kennen gewinnt 37.5 % von 24 Spielen (95%-Bereich 21.2–57.3 %).
Wie hoch ist die Siegesrate von Kennen gegen Gwen?
Kennen gewinnt auf Patch 26.19 37.5 % von 24 Spielen gegen Gwen in der Rolle Oben (95%-Bereich 21.2–57.3 %). Ausgehend von den Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Oben wären 50.0 % zu erwarten.
Kontert Kennen Gwen?
Nicht eindeutig. Kennen gewinnt 37.5 % von 24 Spielen gegen Gwen, und der 95%-Bereich (21.2–57.3 %) schließt 50 % ein – nach aktueller Datenlage kontert also keiner der beiden Champions den anderen zuverlässig.
Wer gewinnt die Lane, Kennen oder Gwen?
Es gibt noch nicht genug Spiele mit einer 15-Minuten-Momentaufnahme (24), um zu sagen, wer die Lane gewinnt.
Skaliert Kennen besser als Gwen?
Für jede Spieldauer gibt es noch zu wenige Spiele für eine Aussage.
Wann ist Gwen gegen Kennen am stärksten?
Nach aktueller Datenlage gibt es keine Spielphase, in der Gwen über die Fehlermarge hinaus vor Kennen liegt.
Was sollte Kennen gegen Gwen bauen?
Für einen matchup-spezifischen Kern-Build gibt es nicht genug Spiele – nutze daher den üblichen Kern-Build von Kennen (Oben): Liandrys Qual, Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas. Die größte Änderung gegen Gwen: Verstärkender Wälzer + Heiltrank + Heiltrank + Getarntes Auge (üblich unter 0,5 %, hier 4.3%).
Welche Runen sollte Kennen gegen Gwen nutzen?
Nutze die übliche Elektrisieren-Seite von Kennen (Dominanz + Zauberei); für eine matchup-spezifische Seite gibt es zu wenige Spiele. Die größte Änderung gegen Gwen: Woge des Sturmräubers (üblich 0.5%, hier 4.2%).