Malphitevs Fizz
Malphite vs Fizz ist a moderate Matchup in LoL Patch 26.10. Fizz gewinnt mit einer 51.6% Winrate (+3.2%) gegen Malphite basierend auf 31 Spielen. Malphite wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Unten findest du den besten Malphite Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Malphite vs Fizz Matchup.
Malphite Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Malphite gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Malphite vs Fizz Matchup?
Malphite vs Fizz Matchup-Zusammenfassung
Das Malphite vs Fizz Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 31 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fizz mit einer 51.6% Gewinnrate im Vergleich zu Malphites 48.4%, was Fizz einen 3.2 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Malphite kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Fizz skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Malphite muss Vorteile ausnutzen, bevor Fizz ihre Powerspikes erreicht, während Fizz sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Malphite mit 859 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Obwohl Fizz leicht favorisiert ist, kann Malphite diese Lane absolut durch kluge Trading-Muster und Wellenmanagement gewinnen. Konzentrieren Sie sich darauf, um Ihre Cooldowns zu spielen, CS nur wenn nötig abzugeben und Fizzs Fehler auszunutzen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Malphite vs Fizz Lane-Phasen-Analyse
Fizz ist während der Lane-Phase gegen Malphite bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fizz hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Malphite Build Against Fizz
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Malphite in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Malphite gegen Fizz sind Sturmblitz, Schattenflamme und Bösartigkeit. Diese Kombination gibt Malphite eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 4 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Fizz. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Malphite vs Fizz Matchup.
Early Game vs Late Game
Malphite66.7%
Fizz33.3%Malphite36.8%Fizz63.2%Malphite dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Fizz. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Malphite das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Fizz ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 63.2% Gewinnrate — 26.3 Punkte über Malphite. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Fizz, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Malphite muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Fizz ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Fizz die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Malphite Runes Against Fizz
Zauberei
Entschlossenheit
Das Zauberei und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Malphite die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Fizz zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Malphite Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Malphites Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Malphite Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.85% | 507 | 5.7 | 723 | 11,318 | 63.0% | 47.7% | |
| 51.46% | 342 | 6.2 | 769 | 11,007 | 60.3% | 45.3% | |
| 44.73% | 275 | 5.4 | 651 | 10,156 | 39.3% | 48.2% | |
| 51.72% | 261 | 5.8 | 850 | 11,047 | 56.4% | 48.8% | |
| 56.56% | 221 | 6.0 | 748 | 11,448 | 55.0% | 57.7% | |
| 44.08% | 211 | 4.9 | 697 | 10,093 | 39.2% | 48.3% | |
| 40.89% | 203 | 6.0 | 902 | 10,338 | 47.1% | 36.2% | |
| 59.69% | 196 | 6.3 | 862 | 10,827 | 62.4% | 57.3% | |
| 54.36% | 195 | 5.5 | 733 | 10,561 | 51.8% | 56.3% | |
| 62.64% | 182 | 6.1 | 762 | 11,314 | 72.1% | 54.2% | |
| 46.11% | 167 | 6.2 | 795 | 11,396 | 63.8% | 33.7% | |
| 52.03% | 148 | 5.8 | 800 | 11,777 | 57.1% | 48.2% | |
| 51.80% | 139 | 5.5 | 741 | 11,280 | 45.5% | 56.0% | |
| 54.01% | 137 | 6.0 | 735 | 11,384 | 67.9% | 44.4% | |
| 40.74% | 135 | 5.3 | 758 | 10,641 | 43.9% | 38.5% | |
| 46.27% | 134 | 6.1 | 873 | 10,680 | 50.0% | 43.2% | |
| 42.86% | 133 | 5.7 | 666 | 10,383 | 25.0% | 57.5% | |
| 42.42% | 132 | 5.7 | 792 | 11,267 | 26.1% | 51.2% | |
| 45.38% | 130 | 5.7 | 716 | 9,963 | 45.6% | 45.2% | |
| 53.49% | 129 | 6.1 | 811 | 10,719 | 46.5% | 59.1% | |
| 46.40% | 125 | 6.4 | 729 | 11,299 | 46.4% | 46.4% | |
| 49.18% | 122 | 5.4 | 708 | 10,719 | 54.2% | 46.0% | |
| 62.18% | 119 | 6.3 | 791 | 11,482 | 66.7% | 58.1% | |
| 57.63% | 118 | 5.5 | 773 | 10,562 | 65.0% | 50.0% | |
| 46.96% | 115 | 5.0 | 756 | 10,344 | 47.7% | 46.5% | |
| 65.79% | 114 | 6.2 | 772 | 11,542 | 68.6% | 63.5% | |
| 49.56% | 113 | 2.8 | 651 | 11,767 | 50.0% | 49.2% | |
| 58.33% | 108 | 6.0 | 688 | 10,945 | 61.5% | 56.5% | |
| 60.75% | 107 | 4.9 | 682 | 10,586 | 62.3% | 59.3% | |
| 52.34% | 107 | 4.6 | 805 | 11,122 | 54.7% | 50.0% | |
| 57.84% | 102 | 6.2 | 730 | 11,454 | 57.5% | 58.1% | |
| 42.00% | 100 | 5.5 | 735 | 10,204 | 42.5% | 41.7% | |
| 67.74% | 93 | 6.5 | 752 | 11,602 | 65.8% | 69.1% | |
| 59.55% | 89 | 6.4 | 809 | 10,668 | 61.4% | 57.8% | |
| 50.00% | 88 | 2.5 | 609 | 9,185 | 56.1% | 44.7% | |
| 40.00% | 85 | 6.2 | 745 | 11,809 | 43.3% | 38.2% | |
| 45.24% | 84 | 5.6 | 736 | 10,093 | 41.2% | 48.0% | |
| 63.75% | 80 | 5.5 | 791 | 10,680 | 59.0% | 68.3% | |
| 44.30% | 79 | 5.5 | 728 | 10,495 | 47.1% | 42.2% | |
| 61.54% | 78 | 3.3 | 679 | 11,047 | 62.2% | 61.0% | |
| 58.44% | 77 | 5.9 | 739 | 10,173 | 63.2% | 53.9% | |
| 44.74% | 76 | 4.1 | 730 | 10,764 | 50.0% | 40.0% | |
| 47.22% | 72 | 1.9 | 600 | 9,871 | 60.0% | 38.1% | |
| 51.39% | 72 | 2.7 | 642 | 11,265 | 54.5% | 48.7% | |
| 49.30% | 71 | 5.0 | 799 | 11,935 | 51.6% | 47.5% | |
| 62.32% | 69 | 5.7 | 779 | 12,163 | 77.8% | 52.4% | |
| 58.82% | 68 | 5.7 | 902 | 11,735 | 63.3% | 55.3% | |
| 46.97% | 66 | 5.8 | 699 | 10,715 | 32.1% | 57.9% | |
| 53.85% | 65 | 5.5 | 693 | 10,799 | 64.3% | 46.0% | |
| 50.00% | 64 | 4.6 | 704 | 11,585 | 30.4% | 61.0% | |
| 52.46% | 61 | 5.8 | 781 | 10,929 | 60.9% | 47.4% | |
| 44.26% | 61 | 3.0 | 665 | 10,286 | 44.0% | 44.4% | |
| 52.46% | 61 | 2.0 | 692 | 12,670 | 54.2% | 51.4% | |
| 53.45% | 58 | 1.4 | 620 | 11,504 | 48.3% | 58.6% | |
| 37.50% | 56 | 2.4 | 634 | 9,932 | 48.1% | 27.6% | |
| 39.29% | 56 | 2.7 | 662 | 11,143 | 45.5% | 35.3% | |
| 47.17% | 53 | 6.1 | 655 | 9,818 | 27.3% | 61.3% | |
| 37.25% | 51 | 3.5 | 675 | 9,748 | 35.3% | 38.2% | |
| 40.00% | 50 | 5.2 | 631 | 11,256 | 30.8% | 43.2% | |
| 58.00% | 50 | 5.5 | 744 | 10,657 | 65.0% | 53.3% | |
| 42.00% | 50 | 6.2 | 736 | 10,835 | 44.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 50 | 5.2 | 637 | 10,204 | 41.2% | 39.4% | |
| 70.21% | 47 | 2.3 | 619 | 10,254 | 72.2% | 69.0% | |
| 53.33% | 45 | 1.8 | 601 | 11,263 | 50.0% | 58.8% | |
| 51.11% | 45 | 2.3 | 638 | 10,036 | 68.8% | 41.4% | |
| 57.78% | 45 | 2.0 | 617 | 10,738 | 58.8% | 57.1% | |
| 60.00% | 45 | 5.8 | 678 | 9,871 | 56.0% | 65.0% | |
| 56.82% | 44 | 5.2 | 819 | 12,088 | 64.3% | 53.3% | |
| 47.73% | 44 | 5.8 | 848 | 10,390 | 43.5% | 52.4% | |
| 48.84% | 43 | 5.3 | 632 | 10,016 | 52.4% | 45.5% | |
| 41.46% | 41 | 1.8 | 636 | 12,713 | 38.5% | 42.9% | |
| 48.78% | 41 | 5.6 | 647 | 9,688 | 40.9% | 57.9% | |
| 35.90% | 39 | 1.4 | 566 | 11,492 | 53.9% | 26.9% | |
| 44.74% | 38 | 1.9 | 630 | 12,299 | 44.4% | 44.8% | |
| 56.76% | 37 | 1.6 | 612 | 9,473 | 61.1% | 52.6% | |
| 62.16% | 37 | 5.2 | 754 | 9,275 | 58.8% | 65.0% | |
| 52.78% | 36 | 4.0 | 705 | 9,607 | 47.8% | 61.5% | |
| 63.89% | 36 | 2.0 | 613 | 10,450 | 61.9% | 66.7% | |
| 41.67% | 36 | 4.1 | 681 | 11,472 | 45.5% | 40.0% | |
| 61.11% | 36 | 5.7 | 811 | 11,683 | 50.0% | 70.0% | |
| 55.56% | 36 | 2.5 | 637 | 10,128 | 66.7% | 47.6% | |
| 50.00% | 36 | 5.9 | 848 | 13,134 | 57.1% | 48.3% | |
| 57.14% | 35 | 1.7 | 677 | 9,981 | 64.7% | 50.0% | |
| 68.57% | 35 | 5.9 | 746 | 11,674 | 71.4% | 66.7% | |
| 71.88% | 32 | 3.8 | 613 | 10,198 | 75.0% | 70.0% | |
| 59.38% | 32 | 3.3 | 658 | 11,548 | 41.7% | 70.0% | |
| 53.13% | 32 | 2.7 | 703 | 12,101 | 66.7% | 47.8% | |
| 50.00% | 32 | 4.4 | 754 | 11,797 | 46.7% | 52.9% | |
| 48.39% | 31 | 5.0 | 812 | 11,620 | 66.7% | 36.8% | |
| 50.00% | 30 | 4.2 | 744 | 11,387 | 53.9% | 47.1% | |
| 46.43% | 28 | 3.1 | 685 | 12,483 | 44.4% | 47.4% | |
| 53.57% | 28 | 2.5 | 663 | 11,085 | 37.5% | 60.0% | |
| 42.86% | 28 | 5.2 | 679 | 11,255 | 20.0% | 55.6% | |
| 55.56% | 27 | 1.7 | 685 | 11,541 | 54.5% | 56.3% | |
| 44.00% | 25 | 1.8 | 713 | 10,928 | 46.1% | 41.7% | |
| 39.13% | 23 | 5.2 | 588 | 9,427 | 40.0% | 37.5% | |
| 47.83% | 23 | 1.3 | 560 | 8,981 | 40.0% | 53.9% | |
| 60.87% | 23 | 5.8 | 773 | 11,635 | 62.5% | 60.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.8 | 576 | 11,522 | 55.6% | 38.5% | |
| 40.91% | 22 | 5.3 | 705 | 9,726 | 40.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 22 | 5.3 | 691 | 11,283 | 66.7% | 46.1% | |
| 47.62% | 21 | 5.4 | 835 | 10,122 | 41.7% | 55.6% | |
| 45.00% | 20 | 2.2 | 589 | 10,074 | 66.7% | 27.3% | |
| 45.00% | 20 | 4.3 | 795 | 10,943 | 62.5% | 33.3% | |
| 60.00% | 20 | 3.0 | 650 | 11,520 | 50.0% | 66.7% | |
| 65.00% | 20 | 5.0 | 693 | 11,655 | 55.6% | 72.7% | |
| 35.00% | 20 | 1.6 | 604 | 11,083 | 33.3% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 2.0 | 589 | 9,201 | 57.1% | 41.7% | |
| 42.11% | 19 | 5.3 | 671 | 9,253 | 20.0% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 2.3 | 674 | 10,404 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 4.9 | 792 | 11,532 | 20.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 18 | 1.1 | 603 | 10,722 | 55.6% | 44.4% | |
| 66.67% | 18 | 2.6 | 595 | 10,026 | 62.5% | 70.0% | |
| 82.35% | 17 | 1.5 | 639 | 10,918 | 87.5% | 77.8% | |
| 47.06% | 17 | 4.5 | 632 | 10,684 | 42.9% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 5.4 | 748 | 10,919 | 42.9% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.1 | 578 | 11,316 | 70.0% | 57.1% | |
| 43.75% | 16 | 2.9 | 676 | 9,421 | 37.5% | 50.0% | |
| 18.75% | 16 | 5.5 | 734 | 11,102 | 0.0% | 27.3% | |
| 31.25% | 16 | 3.9 | 757 | 9,210 | 11.1% | 57.1% | |
| 68.75% | 16 | 2.1 | 742 | 11,946 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 2.2 | 651 | 8,542 | 62.5% | 37.5% | |
| 25.00% | 16 | 2.8 | 644 | 11,104 | 33.3% | 20.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.9 | 634 | 11,132 | 40.0% | 63.6% | |
| 40.00% | 15 | 1.0 | 566 | 10,650 | 12.5% | 71.4% | |
| 60.00% | 15 | 3.8 | 677 | 11,726 | 83.3% | 44.4% | |
| 42.86% | 14 | 2.1 | 581 | 9,894 | 33.3% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.1 | 682 | 10,821 | 50.0% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 1.6 | 540 | 8,904 | 33.3% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 2.0 | 530 | 8,826 | 50.0% | 28.6% | |
| 38.46% | 13 | 2.6 | 525 | 9,947 | 22.2% | 75.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.5 | 750 | 12,954 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.5 | 741 | 13,556 | 60.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 732 | 9,829 | 42.9% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 669 | 9,497 | 100.0% | 33.3% | |
| 10.00% | 10 | 2.4 | 612 | 9,278 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 10 | 3.0 | 730 | 9,971 | 85.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 2.3 | 671 | 10,201 | 66.7% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.3 | 604 | 11,454 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 2.4 | 687 | 10,147 | 25.0% | 16.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.4 | 746 | 11,478 | 66.7% | 14.3% | |
| 66.67% | 9 | 2.9 | 562 | 9,455 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 572 | 9,267 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 728 | 10,135 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 756 | 13,578 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.5 | 607 | 10,700 | 66.7% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 2.0 | 647 | 10,518 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 711 | 11,714 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 778 | 12,195 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.3 | 877 | 13,853 | 100.0% | 71.4% | |
| 87.50% | 8 | 6.5 | 642 | 7,592 | 100.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 771 | 12,524 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 801 | 11,388 | 33.3% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.4 | 411 | 7,286 | 83.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 701 | 10,648 | 66.7% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.1 | 772 | 11,824 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 664 | 11,436 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 496 | 7,437 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 787 | 8,081 | 100.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malphite vs Fizz - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Malphite gegen Fizz in League of Legends?
Fizz gewinnt das Malphite vs Fizz Matchup mit einer 51.6% Siegesrate gegenuber Malphites 48.4%, ein Unterschied von 3.2 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 31 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Malphite gegen Fizz im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Malphite den Vorteil gegen Fizz mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Malphite Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Malphite gegen Fizz im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fizz das Malphite vs Fizz Matchup mit einer 63.2% Siegesrate gegenuber 36.8%. Fizz skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Malphite vs Fizz Matchup?
Fizz gewinnt das Matchup gegen Malphite mit einer 51.6% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 3.2 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fizz in diesem Lane-Matchup moderately begunstigt ist, basierend auf 31 analysierten Spielen.
Was ist der beste Malphite Build gegen Fizz?
Der beste Malphite Build gegen Fizz beinhaltet Sturmblitz, Schattenflamme, Bösartigkeit with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Malphite Runes gegen Fizz?
Die besten Malphite Runes gegen Fizz verwenden den Zauberei Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Malphite vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Malphite Fizz?
Nein, Malphite hat Schwierigkeiten gegen Fizz mit nur einer 48.4% Siegesrate. Fizz hat den Vorteil in diesem Matchup. Malphite Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Fizz zu minimieren.
Wie spiele ich Malphite gegen Fizz?
Wenn du Malphite gegen Fizz spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.