Siegesrate
50.6%
Pickrate
4.7%
Malphitevs Singed
Patch26.17
Spiele693,760
LaneAlle Lanes
TierAlle Tiers
Zuletzt aktualisiert1. Sept. 2026 UTC
MethodikDatenmethodik
AutorDakota Chinnick
Malphite vs Singed ist a moderate Matchup in LoL Patch 26.17. Singed gewinnt mit einer 51.5% Winrate (+3.0%) gegen Malphite basierend auf 33 Spielen. Singed wins the early laning phase while Malphite scales better into the late game. Unten findest du den besten Malphite Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Malphite vs Singed Matchup.
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
MetaBot Desktop
Counter-Picks in der Auswahl
Malphite Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Malphite gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Malphite
48.5% GQ
VS
Singed
51.5% GQ
Wer gewinnt das Malphite vs Singed Matchup?
Gewinner
Singed
Spiele: 33
48.5%
51.5%
6.7
8.1
834
785
12.403
12.563
103
216
1.468
1.208
1.1
1.5
36.4%
63.6%
54.5%
45.5%
Malphite vs Singed Matchup-Zusammenfassung
Das Malphite vs Singed Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 33 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Singed mit einer 51.5% Gewinnrate im Vergleich zu Malphites 48.5%, was Singed einen 3.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Singed kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Malphite skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Singed muss Vorteile ausnutzen, bevor Malphite ihre Powerspikes erreicht, während Malphite sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Singed mit 0.4s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Obwohl Singed leicht favorisiert ist, kann Malphite diese Lane absolut durch kluge Trading-Muster und Wellenmanagement gewinnen. Konzentrieren Sie sich darauf, um Ihre Cooldowns zu spielen, CS nur wenn nötig abzugeben und Singeds Fehler auszunutzen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Malphite vs Singed Lane-Phasen-Analyse
Singed ist während der Lane-Phase gegen Malphite bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Singed hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Farmen
6.7Malphite
8.1Singed
Singed out-farmt Malphite deutlich um 1.3 CS pro Minute und akkumuliert einen geschätzten 20 CS-Vorsprung bis Mitte des Spiels. Diese erhebliche Farming-Lücke gibt Singed einen großen Gold-Vorteil und frühere Item-Vervollständigungen. Malphite-Spieler sollten Wellenmanagement-Techniken wie Freezing nahe dem Turm und effizienten Fähigkeitseinsatz priorisieren, um das Defizit zu minimieren.Schaden
834Malphite
785Singed
Malphite verursacht 49 mehr Champion-Schaden pro Minute als Singed. Während dies in längeren Trades spürbar ist, kann diese Lücke von Singed ausgeglichen werden, indem günstige Kampffenster gewählt werden, z.B. wenn Malphites Schlüsselfähigkeiten auf Cooldown sind oder direkt nach dem Ausweichen eines Skillshots getradet wird.Wirtschaft
12.403Malphite
12.563Singed
Malphite und Singed generieren nahezu gleiches Gold pro Spiel, mit nur 161 Gold Unterschied. Keiner der Champions hat einen klaren wirtschaftlichen Vorteil, daher hängen Gold-Leads von individueller Spielqualität, Kill-Beteiligung und Objektiv-Beiträgen ab.Nutzen
1.1Malphite
1.5Singed
Singed bietet 0.4 Sekunden mehr Crowd Control pro Minute als Malphite und hat dadurch besseres Gank-Setup-Potenzial und etwas mehr Teamkampf-Nutzen. Dieser CC-Vorteil hilft Singed, mit ihrem Jungler zu koordinieren und das Tempo von Scharmützeln zu kontrollieren.Ausdauer
1.570Malphite
1.424Singed
Malphite heilt und mindert 146 mehr Schaden pro Minute als Singed und hat dadurch moderate zusätzliche Widerstandsfähigkeit. Dieser Sustain-Vorteil erlaubt Malphite, länger in der Lane zu bleiben zwischen Recalls und nach und nach verlängerte Zermürbungskriege zu gewinnen. Erwägen Sie, früh Grievous Wounds zu bauen, wenn Sie Singed spielen.Best Malphite Build Against Singed
Stiefel
Kern-Items
Merkurs Schuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Singed und bietet die Mobilität und Stats, die Malphite in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Malphite gegen Singed sind Sturmblitz, Schattenflamme und Bösartigkeit. Diese Kombination gibt Malphite eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build hat eine 33.3% Gewinnrate über 3 Spiele. Obwohl das gesamte Matchup schwierig sein kann, gibt dieser Item-Pfad Malphite die beste Chance, gegen Singed zu bestehen. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Malphite vs Singed Matchup.
Early Game vs Late Game
⚔
Frühspiel
Singed
63.6%
+27.3% Vorteil
Malphite36.4%
Singed63.6%♕
Spätspiel
Malphite
54.5%
+9.1% Vorteil
Malphite54.5%Singed45.5%Singed dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 63.6% Gewinnrate — ein 27.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Malphite. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Singed das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Malphite ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 54.5% Gewinnrate — 9.1 Punkte über Singed. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Malphite, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Singed muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Malphite ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Malphite die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Malphite Runes Against Singed
Zauberei
Entschlossenheit
50.0% WR
Das Zauberei und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Malphite die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Singed zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Malphite Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.17. Die Tabelle unten zeigt Malphites Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Malphite Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.70% | 193 | 5.5 | 687 | 11.035 | 47.4% | 49.6% | |
| 49.36% | 156 | 6.0 | 700 | 10.526 | 51.9% | 46.8% | |
| 52.00% | 150 | 5.3 | 686 | 10.699 | 47.5% | 55.1% | |
| 46.62% | 133 | 5.9 | 818 | 10.861 | 46.4% | 46.8% | |
| 45.38% | 130 | 6.1 | 879 | 10.770 | 52.7% | 40.0% | |
| 52.59% | 116 | 6.4 | 772 | 10.676 | 61.4% | 44.1% | |
| 57.27% | 110 | 5.6 | 769 | 11.727 | 60.5% | 55.6% | |
| 54.81% | 104 | 6.0 | 734 | 10.961 | 56.9% | 52.8% | |
| 43.43% | 99 | 4.6 | 698 | 10.174 | 42.0% | 44.9% | |
| 57.14% | 98 | 6.2 | 903 | 11.383 | 57.8% | 56.6% | |
| 43.48% | 92 | 5.8 | 932 | 10.528 | 33.3% | 53.2% | |
| 48.84% | 86 | 5.5 | 712 | 10.689 | 45.5% | 52.4% | |
| 50.00% | 84 | 5.8 | 727 | 10.862 | 51.4% | 48.9% | |
| 51.22% | 82 | 6.0 | 795 | 10.597 | 54.3% | 48.9% | |
| 58.54% | 82 | 6.1 | 779 | 11.174 | 60.0% | 57.1% | |
| 46.25% | 80 | 5.2 | 780 | 10.188 | 36.6% | 56.4% | |
| 44.16% | 77 | 5.4 | 733 | 11.203 | 43.2% | 45.0% | |
| 47.76% | 67 | 5.3 | 716 | 9.988 | 48.5% | 47.1% | |
| 50.00% | 64 | 5.8 | 737 | 10.672 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.63% | 64 | 5.8 | 794 | 11.038 | 52.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 63 | 5.9 | 726 | 10.663 | 57.1% | 54.3% | |
| 60.32% | 63 | 5.5 | 766 | 10.358 | 66.7% | 54.5% | |
| 57.63% | 59 | 5.4 | 728 | 10.926 | 56.5% | 58.3% | |
| 58.62% | 58 | 6.0 | 753 | 11.537 | 65.4% | 53.1% | |
| 54.72% | 53 | 5.4 | 692 | 10.876 | 53.6% | 56.0% | |
| 51.92% | 52 | 4.9 | 710 | 11.390 | 63.2% | 45.5% | |
| 58.82% | 51 | 5.8 | 842 | 11.921 | 55.6% | 60.6% | |
| 52.00% | 50 | 2.4 | 626 | 11.115 | 50.0% | 54.2% | |
| 44.90% | 49 | 4.6 | 743 | 9.356 | 45.8% | 44.0% | |
| 53.06% | 49 | 5.3 | 733 | 10.864 | 54.5% | 51.9% | |
| 56.25% | 48 | 6.1 | 788 | 11.501 | 63.6% | 50.0% | |
| 65.96% | 47 | 5.9 | 733 | 11.867 | 55.6% | 72.4% | |
| 47.83% | 46 | 2.3 | 549 | 9.381 | 50.0% | 45.8% | |
| 47.73% | 44 | 6.0 | 703 | 10.508 | 60.0% | 31.6% | |
| 39.53% | 43 | 5.7 | 756 | 10.490 | 40.0% | 39.1% | |
| 52.38% | 42 | 5.9 | 668 | 9.962 | 70.0% | 36.4% | |
| 39.02% | 41 | 2.0 | 596 | 10.449 | 54.5% | 33.3% | |
| 60.98% | 41 | 3.1 | 741 | 12.378 | 43.8% | 72.0% | |
| 63.41% | 41 | 6.3 | 743 | 11.601 | 65.0% | 61.9% | |
| 66.67% | 39 | 6.0 | 790 | 11.359 | 68.2% | 64.7% | |
| 48.57% | 35 | 6.0 | 650 | 10.813 | 50.0% | 47.8% | |
| 48.48% | 33 | 6.7 | 834 | 12.403 | 36.4% | 54.5% | |
| 39.39% | 33 | 1.5 | 618 | 11.416 | 52.9% | 25.0% | |
| 39.39% | 33 | 1.9 | 686 | 11.589 | 36.8% | 42.9% | |
| 53.13% | 32 | 5.3 | 590 | 10.652 | 69.2% | 42.1% | |
| 43.75% | 32 | 1.9 | 624 | 11.873 | 41.7% | 45.0% | |
| 38.71% | 31 | 5.9 | 712 | 11.562 | 25.0% | 43.5% | |
| 54.84% | 31 | 4.8 | 785 | 10.696 | 37.5% | 73.3% | |
| 53.33% | 30 | 5.6 | 846 | 10.795 | 58.3% | 50.0% | |
| 59.26% | 27 | 3.6 | 708 | 12.710 | 50.0% | 64.7% | |
| 48.15% | 27 | 5.3 | 809 | 10.234 | 50.0% | 46.7% | |
| 46.15% | 26 | 4.9 | 758 | 11.045 | 44.4% | 47.1% | |
| 53.85% | 26 | 5.8 | 634 | 11.086 | 66.7% | 42.9% | |
| 57.69% | 26 | 5.4 | 798 | 11.508 | 44.4% | 64.7% | |
| 48.00% | 25 | 5.6 | 793 | 13.160 | 57.1% | 44.4% | |
| 52.00% | 25 | 2.2 | 695 | 10.151 | 66.7% | 43.8% | |
| 50.00% | 24 | 5.1 | 713 | 11.119 | 42.9% | 60.0% | |
| 45.83% | 24 | 4.1 | 624 | 9.401 | 63.6% | 30.8% | |
| 29.17% | 24 | 5.0 | 761 | 10.690 | 33.3% | 25.0% | |
| 65.22% | 23 | 2.0 | 582 | 10.627 | 66.7% | 64.7% | |
| 56.52% | 23 | 1.7 | 585 | 12.195 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.87% | 23 | 5.8 | 624 | 10.226 | 80.0% | 46.1% | |
| 56.52% | 23 | 1.8 | 690 | 12.394 | 62.5% | 53.3% | |
| 50.00% | 22 | 2.1 | 551 | 9.531 | 44.4% | 53.9% | |
| 63.64% | 22 | 5.2 | 637 | 11.021 | 33.3% | 84.6% | |
| 45.45% | 22 | 1.4 | 645 | 12.827 | 75.0% | 28.6% | |
| 71.43% | 21 | 5.8 | 723 | 9.900 | 54.5% | 90.0% | |
| 35.00% | 20 | 3.5 | 554 | 8.926 | 35.7% | 33.3% | |
| 55.00% | 20 | 1.2 | 527 | 12.368 | 57.1% | 53.9% | |
| 50.00% | 20 | 2.1 | 718 | 12.328 | 55.6% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 2.1 | 571 | 9.950 | 50.0% | 60.0% | |
| 45.00% | 20 | 4.1 | 522 | 9.783 | 54.5% | 33.3% | |
| 60.00% | 20 | 4.3 | 763 | 12.290 | 42.9% | 69.2% | |
| 60.00% | 20 | 1.9 | 673 | 13.144 | 57.1% | 61.5% | |
| 36.84% | 19 | 1.5 | 587 | 12.483 | 33.3% | 38.5% | |
| 66.67% | 18 | 2.0 | 710 | 13.965 | 100.0% | 60.0% | |
| 38.89% | 18 | 2.6 | 692 | 9.697 | 27.3% | 57.1% | |
| 35.29% | 17 | 1.8 | 557 | 8.362 | 33.3% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 3.3 | 618 | 10.159 | 40.0% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 4.0 | 843 | 13.917 | 66.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 2.3 | 641 | 10.779 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.4 | 681 | 10.643 | 62.5% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 3.6 | 785 | 12.242 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 5.1 | 769 | 10.275 | 83.3% | 33.3% | |
| 78.57% | 14 | 5.1 | 707 | 11.692 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 3.7 | 777 | 13.542 | 57.1% | 42.9% | |
| 35.71% | 14 | 2.6 | 675 | 12.118 | 75.0% | 20.0% | |
| 35.71% | 14 | 2.4 | 636 | 10.115 | 33.3% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 3.6 | 685 | 12.991 | 75.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 3.5 | 596 | 10.491 | 75.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.5 | 717 | 10.889 | 75.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 1.6 | 504 | 9.311 | 50.0% | 57.1% | |
| 7.69% | 13 | 5.1 | 774 | 10.697 | 14.3% | 0.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 799 | 12.469 | 20.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.0 | 677 | 10.123 | 33.3% | 71.4% | |
| 61.54% | 13 | 0.9 | 596 | 11.169 | 85.7% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 2.0 | 778 | 11.922 | 50.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 721 | 11.617 | 50.0% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.9 | 591 | 11.412 | 40.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 534 | 9.442 | 37.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 611 | 13.339 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.5 | 506 | 10.030 | 20.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 591 | 10.218 | 0.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 1.5 | 723 | 14.847 | 66.7% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.2 | 619 | 12.830 | 50.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 1.0 | 632 | 12.048 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.7 | 685 | 12.186 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.2 | 592 | 11.093 | 50.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 693 | 11.252 | 40.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.8 | 680 | 10.633 | 80.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.0 | 661 | 10.480 | 66.7% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.5 | 628 | 9.619 | 57.1% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 761 | 13.242 | 0.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 1.5 | 522 | 6.600 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.9 | 543 | 10.434 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.8 | 763 | 10.720 | 75.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.6 | 646 | 11.246 | 50.0% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.2 | 732 | 12.539 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 616 | 10.646 | 0.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 8 | 1.5 | 591 | 10.191 | 0.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 730 | 11.594 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 566 | 10.914 | 0.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 8 | 1.8 | 680 | 11.371 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.1 | 557 | 10.911 | 80.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 0.9 | 538 | 11.492 | 33.3% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.1 | 687 | 12.058 | 100.0% | 28.6% | |
| 75.00% | 8 | 5.1 | 771 | 10.437 | 100.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 598 | 9.683 | 50.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 2.3 | 640 | 12.516 | 25.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.0 | 688 | 10.708 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 766 | 11.790 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 722 | 9.084 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.6 | 542 | 11.580 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 654 | 13.199 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 714 | 14.637 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 613 | 11.850 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 751 | 11.728 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 877 | 13.840 | 100.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.9 | 720 | 11.817 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 444 | 7.538 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 809 | 10.510 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 536 | 5.711 | 50.0% | 100.0% | |
MetaBot Desktop
Sichere dir den entscheidenden Vorteil
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
- In-Game-Overlays
- Automatisches Match-Tracking
- Exklusive Desktop-Tools
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malphite vs Singed - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Malphite gegen Singed in League of Legends?
Singed gewinnt das Malphite vs Singed Matchup mit einer 51.5% Siegesrate gegenuber Malphites 48.5%, ein Unterschied von 3.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 33 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.17.
Wie schlagt sich Malphite gegen Singed im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Singed den Vorteil gegen Malphite mit einer 63.6% Siegesrate gegenuber 36.4%. Singed Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Malphite gegen Singed im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Malphite das Malphite vs Singed Matchup mit einer 54.5% Siegesrate gegenuber 45.5%. Malphite skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Malphite vs Singed Matchup?
Singed gewinnt das Matchup gegen Malphite mit einer 51.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.17. Der 3.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Singed in diesem Lane-Matchup moderately begunstigt ist, basierend auf 33 analysierten Spielen.
Was ist der beste Malphite Build gegen Singed?
Der beste Malphite Build gegen Singed beinhaltet Sturmblitz, Schattenflamme, Bösartigkeit with Merkurs Schuhe. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Malphite Runes gegen Singed?
Die besten Malphite Runes gegen Singed verwenden den Zauberei Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Malphite vs Singed matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Malphite Singed?
Nein, Malphite hat Schwierigkeiten gegen Singed mit nur einer 48.5% Siegesrate. Singed hat den Vorteil in diesem Matchup. Malphite Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Singed zu minimieren.
Wie spiele ich Malphite gegen Singed?
Wenn du Malphite gegen Singed spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Singed. Focus on safe farming — you outscale Singed in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
MetaBot Desktop
Hol dir MetaBot auf deinen Gaming-PC
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
- Live-Overlays im Spiel
- Jedes Match wird automatisch erfasst
- KI-Coaching und Analysen nach dem Spiel
Mit 5/5 Sternen bewertet
Von Riot genehmigt