Melvs Zilean
Mel vs Zilean ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.19. Zilean gewinnt mit einer 69.2% Winrate (+38.5%) gegen Mel basierend auf 13 Spielen. Zilean holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Mel Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Mel vs Zilean Matchup.
Mel Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Mel gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt Mel vs Zilean?
Mel gewinnt 40.0 % dieser Spiele. Bei dieser Spielanzahl liegt die tatsächliche Rate höchstwahrscheinlich zwischen 21.9 % und 61.3 % (95%-Bereich).
- Erwartet
- 44.0% Aus den Gesamt-Siegesraten beider Champions (Rolle: Unterstützer)
- Matchup-Effekt
- −4.0 Pkt. Beobachtet minus erwartet
- Stichprobe
- 20 Spiele Lane: Unterstützer
- vs Patch 26.18
- — Nicht genug Spiele auf beiden Patches
Lane: Unterstützer · Ranked Solo/Duo & Flex · Server Nordamerika · Alle Ränge · Patch 26.19 · 24. Sept. – 28. Sept.
Sie trafen auch in einer anderen Lane aufeinander (Mitte): 6 Spiele, Mel gewann 16.7 %.
Wichtigste Erkenntnisse
- Die aktuellen Daten sprechen leicht für Zilean, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Mel gewinnt 40.0 % von 20 Spielen (95%-Bereich 21.9–61.3 %).
- Die Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Unterstützer sagen 44.0 % für Mel voraus; das Ergebnis liegt innerhalb der Fehlermarge davon, dieses Matchup spiegelt also vor allem die allgemeine Stärke der beiden Champions wider.
- Mel-Spieler wählen Schattenflamme gegen Zilean deutlich häufiger: 47.0% in ihren übrigen Spielen (Rolle: Unterstützer), hier 70.0%.
So berechnen wir das
Spiele: Ranked Solo/Duo und Flex auf dem Server Nordamerika aus dem angezeigten Patch. Remakes (Spiele unter 5 Minuten) sind ausgeschlossen.
Ein Spiel zählt nur, wenn Mel und Zilean in gegnerischen Teams dieselbe Position gespielt haben – Roaming, Lane-Tausch innerhalb eines Teams oder die bloße Anwesenheit im selben Spiel zählen nie als dieses Matchup.
Der 95%-Bereich ist ein Wilson-Score-Intervall. Die Zuverlässigkeit ergibt sich aus der Breite dieses Bereichs: innerhalb von ±3 Punkten sehr hoch, ±5 hoch, ±8 mittel, alles Breitere gering. Unter 20 Spielen wird ein Matchup gar nicht eingestuft.
Die erwartete Siegesrate kombiniert die Siegesraten beider Champions in dieser Lane (gleiche Spiele und Filter) mit der log5-Formel: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Matchup-Effekt = beobachtet − erwartet.
„Was sich ändert“ vergleicht die Entscheidungen von Mel in diesem Matchup mit den übrigen Spielen desselben Champions in derselben Lane und listet eine Änderung nur, wenn sie mindestens 3 Punkte beträgt und statistisch signifikant ist (Zwei-Stichproben-z-Test für Anteile, |z| ≥ 2, ab 20 Spielen).
Die Ergebnisse sind nicht nach Rang aufgeteilt: Die Stichprobe pro Rang ist zu klein für belastbare Matchup-Zahlen je Rang.
Mel vs Zilean Lane-Statistiken
Bisher haben nur 20 Spiele eine 15-Minuten-Momentaufnahme – die Werte zur Lane-Phase erscheinen ab 30.
Durchschnitt über das ganze Spiel
Mel vs Zilean Siegesrate nach Spieldauer
Siegesrate von Mel gegen Zilean nach Spieldauer. Der Punkt zeigt die Siegesrate, der Balken ihren 95%-Bereich und die gestrichelte Linie die übliche Siegesrate des Champions bei dieser Dauer. Dauern mit weniger als 25 Spielen bleiben leer.
Keine Spieldauer sticht heraus: Die Ergebnisse von Mel gegen Zilean in kurzen und langen Spielen liegen innerhalb der Fehlermarge zueinander.
Mel vs Zilean Powerspikes
Wer in welcher Phase vorn liegt, gemessen an diesen Spielen. Eine Phase zeigt „Ausgeglichen“, wenn der Unterschied innerhalb der Fehlermarge liegt, und „Unzureichende Daten“, wenn es für eine Aussage zu wenige Spiele gibt.
- Lane (15 Min.)Unzureichende Daten
- Erstes ItemUnzureichende Daten
- Spiele unter 20 Min.Unzureichende Daten
- Spiele mit 20–30 Min.Unzureichende Daten
- Spiele ab 30 Min.Unzureichende Daten
Was Mel gegen Zilean ändert
Entscheidungen, die Mel-Spieler in diesem Matchup spürbar häufiger oder seltener treffen als in ihren übrigen Spielen (Rolle: Unterstützer).
SchattenflammeItemÜblich47.0%vs Zilean70.0%+23.0 Pkt.
Üblich23.7%vs Zilean45.0%+21.3 Pkt.
Lauftempo (Flex)WertefragmentÜblich2.5%vs Zilean10.0%+7.5 Pkt.
Nimbus-UmhangRuneÜblich0.6%vs Zilean5.0%+4.4 Pkt.
Üblich0.7%vs Zilean5.0%+4.3 Pkt.
Bester Mel Build vs Zilean
Üblicher Mel Build (Unterstützer)
81.3 % Siegesrate · 16 Spiele
Gegen Zilean
Nicht genug matchup-spezifische Build-Daten: nur 3 von 12 Mel-Spielen gegen Zilean hatten einen vollständigen Build – zu wenige, um daraus einen Itempfad zu empfehlen. Nutze stattdessen den Standard-Build von Mel.
- Skill-Priorität: Q > E > W – wie üblich.
Builds werden nach der Untergrenze ihres Siegesraten-Bereichs sortiert, nicht nach der reinen Siegesrate – ein Build aus einer Handvoll Siegen überholt also nie einen bewährten.
Beste Mel Runen vs Zilean
Übliche Mel Runen (Unterstützer)
Arkaner Komet
47.7 % Siegesrate · 392 Spiele
Gegen Zilean
Noch zu wenige Spiele für eine matchup-spezifische Runenseite – nutze die übliche Seite.
Plane deinen Mel-Draft im Draft-Lab
Das Draft-Lab zeigt beide Teams Lane für Lane mit Live-Matchup-Siegraten, Schadensprofilen und Spielphasen-Tendenz und schlägt Picks und Bans aus aktuellen Meta-Daten vor.
- Komplettes 5v5-Draft-Board
- Lane-Matchup-Siegraten
- Pick- und Ban-Vorschläge
Mel Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.19. Die Tabelle unten zeigt Mels Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Mel Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Weitere Mel Matchups
Am schwersten für Mel
Am leichtesten für Mel
Siegesrate und Spiele je Matchup. Die Listen sind nach der Grenze des 95%-Bereichs sortiert, damit kleine Stichproben nicht an die Spitze gelangen; nur Matchups mit mindestens 50 Spielen.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel vs Zilean FAQ – Patch 26.19
Wer gewinnt Mel vs Zilean?
Die aktuellen Daten sprechen leicht für Zilean, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Mel gewinnt 40.0 % von 20 Spielen (95%-Bereich 21.9–61.3 %).
Wie hoch ist die Siegesrate von Mel gegen Zilean?
Mel gewinnt auf Patch 26.19 40.0 % von 20 Spielen gegen Zilean in der Rolle Unterstützer (95%-Bereich 21.9–61.3 %). Ausgehend von den Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Unterstützer wären 44.0 % zu erwarten.
Kontert Mel Zilean?
Nicht eindeutig. Mel gewinnt 40.0 % von 20 Spielen gegen Zilean, und der 95%-Bereich (21.9–61.3 %) schließt 50 % ein – nach aktueller Datenlage kontert also keiner der beiden Champions den anderen zuverlässig.
Wer gewinnt die Lane, Mel oder Zilean?
Es gibt noch nicht genug Spiele mit einer 15-Minuten-Momentaufnahme (20), um zu sagen, wer die Lane gewinnt.
Skaliert Mel besser als Zilean?
Für jede Spieldauer gibt es noch zu wenige Spiele für eine Aussage.
Wann ist Zilean gegen Mel am stärksten?
Nach aktueller Datenlage gibt es keine Spielphase, in der Zilean über die Fehlermarge hinaus vor Mel liegt.
Was sollte Mel gegen Zilean bauen?
Für einen matchup-spezifischen Kern-Build gibt es nicht genug Spiele – nutze daher den üblichen Kern-Build von Mel (Unterstützer): Ludens Echo, Schattenflamme, Schwarzfeuer-Fackel. Die größte Änderung gegen Zilean: Schattenflamme (üblich 47.0%, hier 70.0%).
Welche Runen sollte Mel gegen Zilean nutzen?
Nutze die übliche Arkaner Komet-Seite von Mel (Zauberei + Dominanz); für eine matchup-spezifische Seite gibt es zu wenige Spiele. Die größte Änderung gegen Zilean: Grässliche Mementos (üblich 23.7%, hier 45.0%).