
Nasus vs Shaco ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.17. Nasus gewinnt mit einer 52.9% Winrate (+5.9%) gegen Shaco basierend auf 17 Spielen. Shaco wins the early laning phase while Nasus scales better into the late game. Unten findest du den besten Nasus Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Nasus vs Shaco Matchup.
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Nasus gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.

Das Nasus vs Shaco Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 17 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Nasus mit einer 52.9% Gewinnrate im Vergleich zu Shacos 47.1%, was Nasus einen 5.9 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Shaco kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Nasus skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Shaco muss Vorteile ausnutzen, bevor Nasus ihre Powerspikes erreicht, während Nasus sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Nasus mit 1.651 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Nasus hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Shacos Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Shaco ist während der Lane-Phase gegen Nasus bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Shaco hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Shaco und bietet die Mobilität und Stats, die Nasus in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Nasus gegen Shaco sind Panzer des toten Mannes, Gefrorenes Herz und Stärke der Dreieinigkeit. Diese Kombination gibt Nasus eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Shaco. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Nasus vs Shaco Matchup.
Shaco dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Nasus. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Shaco das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Nasus ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 63.6% Gewinnrate — 27.3 Punkte über Shaco. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Nasus, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Shaco muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Nasus ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Nasus die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Das Spielen von Präzision primär mit Inspiration sekundär erlaubt Nasus, ihren Vorteil gegen Shaco auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Nasus Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.17. Die Tabelle unten zeigt Nasuss Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Nasus Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.06% | 272 | 6.5 | 757 | 11.389 | 45.5% | 48.5% | |
| 53.98% | 176 | 6.1 | 621 | 11.857 | 56.3% | 52.4% | |
| 47.67% | 172 | 5.8 | 727 | 10.779 | 37.8% | 56.7% | |
| 50.63% | 160 | 6.2 | 743 | 11.435 | 50.0% | 51.3% | |
| 48.63% | 146 | 5.9 | 829 | 11.888 | 55.4% | 44.4% | |
| 45.45% | 143 | 5.8 | 712 | 10.688 | 36.1% | 52.4% | |
| 39.50% | 119 | 5.8 | 723 | 11.232 | 27.6% | 50.8% | |
| 44.83% | 116 | 5.4 | 731 | 11.068 | 34.5% | 55.2% | |
| 50.96% | 104 | 5.9 | 760 | 11.691 | 47.7% | 53.3% | |
| 50.53% | 95 | 6.4 | 838 | 12.472 | 56.8% | 46.5% | |
| 47.73% | 88 | 6.4 | 775 | 11.985 | 44.1% | 50.0% | |
| 43.18% | 88 | 6.4 | 798 | 12.293 | 46.9% | 41.1% | |
| 54.65% | 86 | 6.8 | 731 | 12.089 | 46.0% | 61.2% | |
| 42.17% | 83 | 6.0 | 830 | 11.061 | 30.6% | 51.1% | |
| 47.56% | 82 | 6.7 | 1.167 | 11.378 | 43.9% | 51.2% | |
| 53.09% | 81 | 5.8 | 801 | 12.227 | 51.6% | 54.0% | |
| 55.00% | 80 | 5.8 | 745 | 11.023 | 55.3% | 54.8% | |
| 45.57% | 79 | 6.3 | 862 | 11.415 | 43.2% | 48.6% | |
| 51.32% | 76 | 6.2 | 689 | 12.036 | 56.3% | 47.7% | |
| 52.00% | 75 | 6.4 | 772 | 11.959 | 55.6% | 48.7% | |
| 59.15% | 71 | 6.4 | 814 | 11.892 | 60.0% | 58.5% | |
| 56.92% | 65 | 6.5 | 761 | 11.084 | 57.1% | 56.7% | |
| 53.13% | 64 | 5.4 | 729 | 12.104 | 53.1% | 53.1% | |
| 55.56% | 63 | 6.1 | 811 | 11.676 | 66.7% | 43.3% | |
| 49.21% | 63 | 6.3 | 751 | 12.578 | 54.2% | 46.1% | |
| 63.49% | 63 | 6.5 | 738 | 12.253 | 66.7% | 61.5% | |
| 53.33% | 60 | 6.5 | 860 | 12.490 | 60.7% | 46.9% | |
| 44.83% | 58 | 6.6 | 683 | 11.939 | 50.0% | 41.2% | |
| 48.21% | 56 | 6.1 | 867 | 11.445 | 51.7% | 44.4% | |
| 50.94% | 53 | 5.9 | 827 | 10.050 | 50.0% | 52.0% | |
| 48.08% | 52 | 6.1 | 750 | 11.761 | 52.0% | 44.4% | |
| 50.98% | 51 | 7.3 | 830 | 12.300 | 50.0% | 52.0% | |
| 56.00% | 50 | 5.9 | 853 | 10.889 | 61.5% | 50.0% | |
| 40.43% | 47 | 3.7 | 709 | 12.070 | 35.0% | 44.4% | |
| 53.19% | 47 | 6.2 | 748 | 11.989 | 68.8% | 45.2% | |
| 45.65% | 46 | 6.4 | 733 | 12.232 | 45.5% | 45.8% | |
| 63.64% | 44 | 6.3 | 822 | 12.694 | 72.7% | 54.5% | |
| 59.09% | 44 | 6.2 | 708 | 12.195 | 55.6% | 61.5% | |
| 53.49% | 43 | 6.6 | 801 | 12.182 | 68.2% | 38.1% | |
| 55.81% | 43 | 6.4 | 762 | 11.372 | 56.0% | 55.6% | |
| 53.66% | 41 | 6.4 | 712 | 11.848 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.00% | 40 | 6.0 | 791 | 11.699 | 58.8% | 52.2% | |
| 51.28% | 39 | 4.2 | 838 | 12.351 | 43.8% | 56.5% | |
| 52.63% | 38 | 6.8 | 837 | 12.067 | 45.0% | 61.1% | |
| 44.44% | 36 | 3.6 | 733 | 11.228 | 62.5% | 30.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.4 | 757 | 11.704 | 57.9% | 62.5% | |
| 47.06% | 34 | 1.6 | 559 | 11.369 | 47.1% | 47.1% | |
| 58.82% | 34 | 6.5 | 770 | 12.667 | 53.9% | 61.9% | |
| 51.52% | 33 | 6.2 | 697 | 12.465 | 30.8% | 65.0% | |
| 45.45% | 33 | 6.2 | 777 | 12.342 | 50.0% | 43.5% | |
| 46.88% | 32 | 2.7 | 731 | 12.723 | 46.1% | 47.4% | |
| 54.84% | 31 | 5.5 | 897 | 11.682 | 44.4% | 59.1% | |
| 58.06% | 31 | 3.1 | 716 | 12.694 | 60.0% | 57.1% | |
| 28.57% | 28 | 5.7 | 603 | 11.423 | 46.1% | 13.3% | |
| 51.85% | 27 | 1.9 | 707 | 12.384 | 36.4% | 62.5% | |
| 18.52% | 27 | 4.0 | 717 | 11.664 | 28.6% | 15.0% | |
| 57.69% | 26 | 6.1 | 698 | 11.251 | 54.5% | 60.0% | |
| 44.00% | 25 | 5.3 | 822 | 12.108 | 40.0% | 46.7% | |
| 33.33% | 24 | 6.6 | 810 | 12.241 | 36.4% | 30.8% | |
| 65.22% | 23 | 6.6 | 899 | 12.706 | 84.6% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 6.6 | 735 | 12.176 | 53.9% | 66.7% | |
| 59.09% | 22 | 1.9 | 783 | 13.965 | 25.0% | 66.7% | |
| 61.90% | 21 | 6.3 | 712 | 12.778 | 44.4% | 75.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.4 | 814 | 11.397 | 50.0% | 45.5% | |
| 57.14% | 21 | 3.4 | 844 | 14.214 | 66.7% | 53.3% | |
| 66.67% | 21 | 6.3 | 808 | 13.419 | 100.0% | 53.3% | |
| 55.00% | 20 | 4.8 | 780 | 12.502 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 20 | 4.4 | 760 | 13.473 | 62.5% | 41.7% | |
| 55.00% | 20 | 1.8 | 728 | 13.003 | 44.4% | 63.6% | |
| 57.89% | 19 | 5.5 | 779 | 11.386 | 57.1% | 60.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.0 | 569 | 10.905 | 50.0% | 54.5% | |
| 47.37% | 19 | 6.5 | 767 | 11.690 | 37.5% | 54.5% | |
| 63.16% | 19 | 2.6 | 570 | 12.438 | 71.4% | 58.3% | |
| 44.44% | 18 | 6.0 | 629 | 11.404 | 33.3% | 55.6% | |
| 52.94% | 17 | 2.5 | 616 | 12.767 | 33.3% | 63.6% | |
| 52.94% | 17 | 7.0 | 794 | 11.926 | 44.4% | 62.5% | |
| 58.82% | 17 | 4.6 | 856 | 12.819 | 83.3% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 6.2 | 858 | 12.290 | 42.9% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 2.9 | 593 | 9.858 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.6 | 528 | 8.716 | 33.3% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 6.3 | 592 | 9.800 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 873 | 12.178 | 71.4% | 28.6% | |
| 76.92% | 13 | 6.8 | 787 | 13.697 | 60.0% | 87.5% | |
| 46.15% | 13 | 3.2 | 733 | 10.017 | 75.0% | 0.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.1 | 582 | 11.789 | 50.0% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 6.1 | 607 | 11.592 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 683 | 12.459 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 12 | 5.8 | 674 | 8.829 | 20.0% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 3.1 | 779 | 11.081 | 42.9% | 80.0% | |
| 58.33% | 12 | 3.0 | 635 | 11.563 | 42.9% | 80.0% | |
| 0.00% | 12 | 4.5 | 815 | 11.677 | 0.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 12 | 7.4 | 907 | 11.229 | 66.7% | 83.3% | |
| 83.33% | 12 | 6.7 | 806 | 13.690 | 83.3% | 83.3% | |
| 63.64% | 11 | 4.7 | 662 | 11.067 | 60.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 3.6 | 592 | 11.702 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 747 | 12.134 | 80.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 1.1 | 602 | 12.299 | 80.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.5 | 620 | 10.033 | 50.0% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.0 | 492 | 11.045 | 42.9% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.6 | 508 | 11.084 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 10 | 1.4 | 584 | 11.675 | 40.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.8 | 613 | 11.504 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 718 | 9.983 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 1.2 | 736 | 13.282 | 75.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 879 | 13.246 | 40.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 853 | 12.243 | 33.3% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 505 | 9.557 | 42.9% | 0.0% | |
| 87.50% | 8 | 6.1 | 714 | 11.545 | 100.0% | 80.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.8 | 424 | 7.479 | 16.7% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.0 | 609 | 11.447 | 80.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.2 | 570 | 11.220 | 100.0% | 28.6% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 667 | 14.161 | 80.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 626 | 11.780 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 542 | 11.573 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 803 | 12.064 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.9 | 492 | 11.426 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 7 | 6.2 | 996 | 10.668 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 978 | 15.580 | 75.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 3.6 | 891 | 14.059 | 50.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.8 | 551 | 10.281 | 75.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 6 | 6.6 | 962 | 12.198 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 431 | 10.513 | 33.3% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 4.1 | 631 | 9.285 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.4 | 774 | 11.388 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 835 | 12.248 | 100.0% | 33.3% | |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nasus gewinnt das Nasus vs Shaco Matchup mit einer 52.9% Siegesrate gegenuber Shacos 47.1%, ein Unterschied von 5.9 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 17 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.17.
Im fruhen Spiel hat Shaco den Vorteil gegen Nasus mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Shaco Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Im spaten Spiel ubernimmt Nasus das Nasus vs Shaco Matchup mit einer 63.6% Siegesrate gegenuber 36.4%. Nasus skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Nasus gewinnt das Matchup gegen Shaco mit einer 52.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.17. Der 5.9 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Nasus in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 17 analysierten Spielen.
Der beste Nasus Build gegen Shaco beinhaltet Panzer des toten Mannes, Gefrorenes Herz, Stärke der Dreieinigkeit with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Die besten Nasus Runes gegen Shaco verwenden den Präzision Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Nasus vs Shaco matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Ja, Nasus hat ein gunstiges Matchup gegen Shaco mit einer 52.9% Siegesrate. Nasus strongly counters Shaco in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.17 Daten.
Wenn du Nasus gegen Shaco spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Shaco. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.