
Tahm Kenchvs Pyke
Tahm Kench vs Pyke ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.3. Tahm Kench gewinnt mit einer 52.9% Winrate (+5.7%) gegen Pyke basierend auf 70 Spielen. Tahm Kench wins the early laning phase while Pyke scales better into the late game. Unten findest du den besten Tahm Kench Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Tahm Kench vs Pyke Matchup.
Tahm Kench Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tahm Kench performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Tahm Kench vs Pyke Matchup?

Tahm Kench vs Pyke Matchup-Zusammenfassung
Das Tahm Kench vs Pyke Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 70 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Tahm Kench mit einer 52.9% Gewinnrate im Vergleich zu Pykes 47.1%, was Tahm Kench einen 5.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Tahm Kench kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Pyke skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Tahm Kench muss Vorteile ausnutzen, bevor Pyke ihre Powerspikes erreicht, während Pyke sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Tahm Kench mit 1,045 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Tahm Kench hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Pykes Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Tahm Kench vs Pyke Lane-Phasen-Analyse
Pyke ist während der Lane-Phase gegen Tahm Kench bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Pyke hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Tahm Kench Build Against Pyke
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Pyke und bietet die Mobilität und Stats, die Tahm Kench in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Tahm Kench gegen Pyke sind Herzstahl, Dornenpanzer und Tag und Nacht. Diese Kombination gibt Tahm Kench eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Pyke. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Tahm Kench vs Pyke Matchup.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 60.0% Gewinnrate — ein 20.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Pyke. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Tahm Kench das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Pyke ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 52.5% Gewinnrate — 5.0 Punkte über Tahm Kench. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Pyke, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Tahm Kench muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Pyke ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Pyke die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Tahm Kench Runes Against Pyke
Das Spielen von Entschlossenheit primär mit Präzision sekundär erlaubt Tahm Kench, ihren Vorteil gegen Pyke auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Tahm Kench Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.3. Die Tabelle unten zeigt Tahm Kenchs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Tahm Kench Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.40% | 166 | 1.4 | 570 | 9,619 | 49.4% | 49.4% | |
| 55.26% | 152 | 1.2 | 640 | 9,513 | 64.9% | 45.3% | |
| 51.33% | 150 | 1.3 | 602 | 9,390 | 56.1% | 45.6% | |
| 47.97% | 148 | 1.1 | 544 | 9,033 | 46.5% | 49.4% | |
| 44.14% | 145 | 1.2 | 615 | 9,603 | 48.0% | 40.0% | |
| 45.80% | 131 | 1.4 | 551 | 9,589 | 50.0% | 42.5% | |
| 52.17% | 115 | 1.8 | 734 | 9,685 | 50.8% | 53.9% | |
| 36.70% | 109 | 5.0 | 838 | 10,630 | 25.5% | 46.5% | |
| 51.38% | 109 | 5.6 | 815 | 11,618 | 61.2% | 43.3% | |
| 46.30% | 108 | 1.2 | 553 | 8,882 | 46.5% | 46.0% | |
| 52.48% | 101 | 5.4 | 1,162 | 10,521 | 58.3% | 47.2% | |
| 46.00% | 100 | 5.4 | 954 | 10,784 | 51.0% | 41.2% | |
| 46.94% | 98 | 5.1 | 849 | 11,062 | 45.2% | 48.2% | |
| 39.80% | 98 | 5.6 | 993 | 10,388 | 38.8% | 40.8% | |
| 48.42% | 95 | 1.7 | 584 | 9,660 | 39.1% | 57.1% | |
| 48.42% | 95 | 5.8 | 965 | 12,349 | 51.3% | 46.4% | |
| 42.55% | 94 | 5.3 | 819 | 11,103 | 37.8% | 45.6% | |
| 46.24% | 93 | 1.1 | 534 | 8,714 | 46.7% | 45.5% | |
| 51.65% | 91 | 1.2 | 565 | 9,169 | 53.5% | 50.0% | |
| 42.35% | 85 | 4.4 | 735 | 11,237 | 44.4% | 40.8% | |
| 46.34% | 82 | 1.3 | 562 | 9,961 | 37.0% | 50.9% | |
| 40.74% | 81 | 5.0 | 952 | 10,925 | 32.4% | 47.7% | |
| 51.90% | 79 | 5.1 | 1,017 | 11,119 | 66.7% | 37.5% | |
| 38.96% | 77 | 1.5 | 649 | 9,897 | 38.9% | 39.0% | |
| 47.22% | 72 | 5.4 | 920 | 10,367 | 48.6% | 46.0% | |
| 52.78% | 72 | 1.1 | 537 | 8,705 | 56.4% | 48.5% | |
| 52.86% | 70 | 1.1 | 579 | 9,735 | 60.0% | 47.5% | |
| 53.62% | 69 | 5.5 | 827 | 11,075 | 52.8% | 54.5% | |
| 47.83% | 69 | 5.5 | 850 | 10,957 | 50.0% | 45.7% | |
| 46.27% | 67 | 1.4 | 638 | 10,336 | 50.0% | 44.2% | |
| 47.69% | 65 | 2.8 | 741 | 10,972 | 42.9% | 51.4% | |
| 45.31% | 64 | 5.3 | 715 | 11,166 | 36.7% | 52.9% | |
| 60.32% | 63 | 1.3 | 521 | 9,000 | 63.2% | 56.0% | |
| 33.33% | 63 | 5.4 | 823 | 11,429 | 30.8% | 35.1% | |
| 43.55% | 62 | 1.3 | 631 | 9,636 | 33.3% | 53.1% | |
| 53.23% | 62 | 4.8 | 966 | 11,295 | 41.4% | 63.6% | |
| 47.54% | 61 | 4.4 | 838 | 10,884 | 55.2% | 40.6% | |
| 44.26% | 61 | 1.3 | 525 | 9,363 | 43.8% | 44.8% | |
| 51.72% | 58 | 4.8 | 819 | 10,891 | 41.4% | 62.1% | |
| 55.17% | 58 | 2.5 | 714 | 10,054 | 59.3% | 51.6% | |
| 54.39% | 57 | 5.8 | 908 | 11,119 | 57.7% | 51.6% | |
| 54.39% | 57 | 5.5 | 868 | 10,935 | 61.5% | 48.4% | |
| 41.82% | 55 | 5.8 | 901 | 12,078 | 42.3% | 41.4% | |
| 50.00% | 54 | 5.4 | 926 | 10,729 | 52.2% | 48.4% | |
| 44.44% | 54 | 5.1 | 844 | 10,249 | 40.7% | 48.1% | |
| 54.72% | 53 | 1.3 | 502 | 9,295 | 58.3% | 51.7% | |
| 39.22% | 51 | 1.2 | 716 | 9,785 | 41.7% | 37.0% | |
| 42.00% | 50 | 5.1 | 787 | 9,623 | 44.4% | 39.1% | |
| 32.65% | 49 | 6.0 | 839 | 12,284 | 31.3% | 33.3% | |
| 59.57% | 47 | 5.7 | 847 | 10,634 | 58.6% | 61.1% | |
| 42.22% | 45 | 5.8 | 892 | 11,609 | 52.6% | 34.6% | |
| 44.44% | 45 | 1.3 | 652 | 9,929 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 44 | 5.1 | 872 | 10,608 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.82% | 44 | 5.5 | 866 | 11,656 | 60.0% | 54.2% | |
| 50.00% | 44 | 1.1 | 557 | 8,944 | 52.2% | 47.6% | |
| 50.00% | 44 | 1.3 | 624 | 9,678 | 40.9% | 59.1% | |
| 51.16% | 43 | 1.4 | 610 | 9,602 | 52.2% | 50.0% | |
| 46.34% | 41 | 1.3 | 558 | 9,507 | 35.3% | 54.2% | |
| 47.37% | 38 | 5.6 | 816 | 11,315 | 52.9% | 42.9% | |
| 40.54% | 37 | 1.3 | 604 | 8,850 | 47.8% | 28.6% | |
| 41.67% | 36 | 1.2 | 599 | 9,621 | 36.4% | 44.0% | |
| 61.11% | 36 | 1.5 | 604 | 11,220 | 66.7% | 60.0% | |
| 48.57% | 35 | 2.0 | 719 | 9,484 | 41.7% | 52.2% | |
| 71.43% | 35 | 5.5 | 770 | 10,474 | 82.3% | 61.1% | |
| 40.00% | 35 | 1.2 | 579 | 9,297 | 42.9% | 35.7% | |
| 33.33% | 33 | 1.4 | 661 | 9,363 | 38.5% | 30.0% | |
| 50.00% | 32 | 5.3 | 853 | 11,946 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.16% | 31 | 5.0 | 929 | 11,691 | 41.7% | 47.4% | |
| 58.06% | 31 | 5.2 | 1,011 | 11,807 | 42.9% | 70.6% | |
| 39.29% | 28 | 5.7 | 776 | 12,500 | 44.4% | 36.8% | |
| 51.85% | 27 | 4.9 | 733 | 11,368 | 40.0% | 58.8% | |
| 46.15% | 26 | 2.6 | 712 | 10,939 | 64.3% | 25.0% | |
| 44.00% | 25 | 3.9 | 515 | 9,834 | 45.5% | 42.9% | |
| 37.50% | 24 | 2.4 | 741 | 11,047 | 33.3% | 40.0% | |
| 43.48% | 23 | 5.2 | 940 | 11,731 | 30.0% | 53.9% | |
| 59.09% | 22 | 4.0 | 838 | 10,460 | 44.4% | 69.2% | |
| 40.91% | 22 | 5.0 | 684 | 8,820 | 50.0% | 25.0% | |
| 59.09% | 22 | 5.6 | 765 | 9,783 | 57.1% | 62.5% | |
| 38.10% | 21 | 5.3 | 967 | 12,482 | 50.0% | 30.8% | |
| 40.00% | 20 | 5.2 | 813 | 10,858 | 60.0% | 20.0% | |
| 63.16% | 19 | 5.0 | 734 | 10,577 | 70.0% | 55.6% | |
| 42.11% | 19 | 5.7 | 887 | 11,056 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 2.6 | 555 | 9,102 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 1.6 | 626 | 11,355 | 50.0% | 58.3% | |
| 66.67% | 18 | 4.7 | 811 | 11,965 | 85.7% | 54.5% | |
| 58.82% | 17 | 5.7 | 890 | 11,539 | 50.0% | 63.6% | |
| 41.18% | 17 | 5.4 | 855 | 10,224 | 30.0% | 57.1% | |
| 47.06% | 17 | 1.2 | 545 | 8,986 | 71.4% | 30.0% | |
| 68.75% | 16 | 4.9 | 973 | 11,887 | 66.7% | 70.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.5 | 756 | 11,050 | 50.0% | 62.5% | |
| 62.50% | 16 | 4.8 | 990 | 13,161 | 75.0% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 4.5 | 1,097 | 13,777 | 66.7% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 2.9 | 707 | 11,594 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 12 | 2.1 | 803 | 13,066 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 2.6 | 684 | 10,815 | 60.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 1,067 | 13,816 | 50.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 3.0 | 902 | 10,523 | 40.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.3 | 793 | 11,188 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.0 | 567 | 10,057 | 20.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.0 | 704 | 11,534 | 33.3% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 4.5 | 569 | 10,097 | 0.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 685 | 12,274 | 0.0% | 37.5% | |
| 77.78% | 9 | 3.1 | 934 | 13,692 | 0.0% | 77.8% | |
| 44.44% | 9 | 5.1 | 680 | 12,367 | 100.0% | 16.7% | |
| 22.22% | 9 | 5.2 | 788 | 12,528 | 25.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.3 | 746 | 9,463 | 50.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.3 | 842 | 12,190 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.8 | 976 | 11,826 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.8 | 765 | 10,844 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 1,001 | 10,365 | 50.0% | 33.3% | |
| 12.50% | 8 | 1.8 | 549 | 8,885 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.6 | 658 | 10,168 | 66.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 865 | 11,166 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 809 | 11,936 | 0.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 730 | 11,270 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 820 | 12,659 | 100.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 781 | 10,644 | 75.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 5.4 | 854 | 11,776 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 696 | 10,788 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.8 | 1,014 | 13,155 | 50.0% | 60.0% | |
| 100.00% | 6 | 5.0 | 736 | 12,724 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 840 | 10,602 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 861 | 9,304 | 75.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 951 | 11,131 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 812 | 13,244 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 1,083 | 12,155 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.1 | 688 | 9,225 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.1 | 810 | 12,765 | 0.0% | 20.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Tahm Kench vs Pyke - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Tahm Kench gegen Pyke in League of Legends?
Tahm Kench gewinnt das Tahm Kench vs Pyke Matchup mit einer 52.9% Siegesrate gegenuber Pykes 47.1%, ein Unterschied von 5.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 70 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.3.
Wie schlagt sich Tahm Kench gegen Pyke im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Tahm Kench den Vorteil gegen Pyke mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Tahm Kench Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Tahm Kench gegen Pyke im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Pyke das Tahm Kench vs Pyke Matchup mit einer 52.5% Siegesrate gegenuber 47.5%. Pyke skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Tahm Kench vs Pyke Matchup?
Tahm Kench gewinnt das Matchup gegen Pyke mit einer 52.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.3. Der 5.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Tahm Kench in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 70 analysierten Spielen.
Was ist der beste Tahm Kench Build gegen Pyke?
Der beste Tahm Kench Build gegen Pyke beinhaltet Herzstahl, Dornenpanzer, Tag und Nacht with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Tahm Kench Runes gegen Pyke?
Die besten Tahm Kench Runes gegen Pyke verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Tahm Kench vs Pyke matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Tahm Kench Pyke?
Ja, Tahm Kench hat ein gunstiges Matchup gegen Pyke mit einer 52.9% Siegesrate. Tahm Kench strongly counters Pyke in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.3 Daten.
Wie spiele ich Tahm Kench gegen Pyke?
Wenn du Tahm Kench gegen Pyke spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
