
Tahm Kench vs Pyke ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.17. Tahm Kench gewinnt mit einer 55.7% Winrate (+11.5%) gegen Pyke basierend auf 61 Spielen. Tahm Kench holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Tahm Kench Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Tahm Kench vs Pyke Matchup.
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Tahm Kench gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.

Das Tahm Kench vs Pyke Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 61 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Tahm Kench mit einer 55.7% Gewinnrate im Vergleich zu Pykes 44.3%, was Tahm Kench einen 11.5 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Tahm Kench dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Pyke-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Tahm Kench mit 1.178 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Tahm Kench-Spieler können selbstbewusst gegen Pyke picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Pyke von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Tahm Kench ist während der Lane-Phase gegen Pyke bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Tahm Kench hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Pyke und bietet die Mobilität und Stats, die Tahm Kench in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Tahm Kench gegen Pyke sind Herzstahl, Dornenpanzer und Geistessicht. Diese Kombination gibt Tahm Kench eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 80.0% Gewinnrate über 5 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Pyke. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Tahm Kench vs Pyke Matchup.
Tahm Kench dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 57.7% Gewinnrate — ein 15.4 Prozentpunkt-Vorsprung vor Pyke. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Tahm Kench das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Tahm Kench ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 54.3% Gewinnrate — 8.6 Punkte über Pyke. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Tahm Kench, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Tahm Kench hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Pyke-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Das Spielen von Entschlossenheit primär mit Präzision sekundär erlaubt Tahm Kench, ihren Vorteil gegen Pyke auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Tahm Kench Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.17. Die Tabelle unten zeigt Tahm Kenchs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Tahm Kench Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.36% | 113 | 1.4 | 542 | 9.653 | 48.9% | 39.7% | |
| 49.07% | 108 | 1.4 | 536 | 9.187 | 57.1% | 42.4% | |
| 52.38% | 105 | 1.4 | 543 | 9.349 | 55.3% | 50.0% | |
| 48.45% | 97 | 1.3 | 621 | 10.016 | 50.0% | 47.4% | |
| 43.68% | 87 | 1.4 | 614 | 8.992 | 54.4% | 31.7% | |
| 47.37% | 76 | 5.7 | 913 | 10.329 | 40.5% | 53.9% | |
| 41.33% | 75 | 1.5 | 519 | 9.087 | 50.0% | 33.3% | |
| 51.47% | 68 | 5.3 | 853 | 11.142 | 48.1% | 53.7% | |
| 49.25% | 67 | 5.0 | 805 | 10.312 | 54.8% | 44.4% | |
| 52.38% | 63 | 4.7 | 632 | 10.783 | 63.6% | 46.3% | |
| 51.61% | 62 | 1.3 | 570 | 8.844 | 46.4% | 55.9% | |
| 53.23% | 62 | 2.6 | 695 | 10.221 | 53.6% | 52.9% | |
| 55.74% | 61 | 1.3 | 583 | 9.618 | 57.7% | 54.3% | |
| 50.85% | 59 | 1.6 | 560 | 10.032 | 68.2% | 40.5% | |
| 43.64% | 55 | 1.4 | 559 | 8.594 | 54.3% | 25.0% | |
| 42.59% | 54 | 4.5 | 920 | 11.181 | 42.1% | 42.9% | |
| 54.72% | 53 | 1.7 | 672 | 9.525 | 31.8% | 71.0% | |
| 37.74% | 53 | 1.3 | 497 | 9.406 | 38.5% | 37.0% | |
| 64.00% | 50 | 5.1 | 857 | 11.344 | 82.3% | 54.5% | |
| 55.10% | 49 | 4.9 | 821 | 10.699 | 54.2% | 56.0% | |
| 53.19% | 47 | 5.2 | 855 | 11.219 | 52.4% | 53.9% | |
| 59.57% | 47 | 1.4 | 581 | 9.033 | 69.2% | 47.6% | |
| 38.46% | 39 | 1.4 | 540 | 9.938 | 38.5% | 38.5% | |
| 50.00% | 38 | 1.2 | 465 | 9.602 | 62.5% | 40.9% | |
| 51.35% | 37 | 1.3 | 594 | 9.518 | 38.9% | 63.2% | |
| 48.57% | 35 | 5.3 | 760 | 10.532 | 50.0% | 47.4% | |
| 50.00% | 34 | 3.5 | 709 | 9.476 | 40.0% | 57.9% | |
| 45.45% | 33 | 1.4 | 603 | 10.004 | 66.7% | 27.8% | |
| 43.75% | 32 | 5.5 | 927 | 11.800 | 38.5% | 47.4% | |
| 62.50% | 32 | 1.3 | 520 | 9.601 | 68.8% | 56.3% | |
| 40.63% | 32 | 5.3 | 839 | 11.111 | 33.3% | 45.0% | |
| 34.38% | 32 | 1.3 | 542 | 8.084 | 36.8% | 30.8% | |
| 41.94% | 31 | 5.2 | 770 | 10.375 | 33.3% | 50.0% | |
| 41.94% | 31 | 3.5 | 777 | 10.735 | 31.3% | 53.3% | |
| 41.94% | 31 | 1.4 | 614 | 8.733 | 41.2% | 42.9% | |
| 50.00% | 30 | 5.3 | 1.094 | 10.688 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 5.4 | 904 | 10.949 | 50.0% | 55.6% | |
| 51.72% | 29 | 4.8 | 696 | 10.969 | 53.9% | 50.0% | |
| 48.28% | 29 | 5.4 | 800 | 10.046 | 40.0% | 66.7% | |
| 51.72% | 29 | 1.5 | 555 | 9.319 | 50.0% | 53.3% | |
| 65.52% | 29 | 4.8 | 866 | 9.468 | 61.1% | 72.7% | |
| 62.07% | 29 | 5.2 | 794 | 10.989 | 50.0% | 70.6% | |
| 57.14% | 28 | 4.8 | 892 | 10.421 | 46.1% | 66.7% | |
| 39.29% | 28 | 5.1 | 849 | 9.835 | 41.2% | 36.4% | |
| 46.43% | 28 | 5.5 | 878 | 11.227 | 41.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 27 | 1.1 | 489 | 8.475 | 62.5% | 72.7% | |
| 40.74% | 27 | 4.8 | 687 | 10.637 | 37.5% | 42.1% | |
| 51.85% | 27 | 4.9 | 1.043 | 9.741 | 57.1% | 46.1% | |
| 53.85% | 26 | 5.5 | 874 | 11.008 | 54.5% | 53.3% | |
| 56.00% | 25 | 5.3 | 854 | 11.668 | 60.0% | 53.3% | |
| 60.00% | 25 | 5.5 | 797 | 11.157 | 53.9% | 66.7% | |
| 62.50% | 24 | 1.9 | 619 | 9.899 | 57.1% | 64.7% | |
| 50.00% | 24 | 1.4 | 611 | 9.782 | 41.7% | 58.3% | |
| 33.33% | 24 | 5.5 | 766 | 10.344 | 33.3% | 33.3% | |
| 43.48% | 23 | 5.0 | 725 | 10.619 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.17% | 23 | 5.0 | 628 | 10.335 | 50.0% | 54.5% | |
| 65.22% | 23 | 5.3 | 756 | 9.643 | 58.3% | 72.7% | |
| 68.18% | 22 | 3.4 | 781 | 9.882 | 57.1% | 87.5% | |
| 45.45% | 22 | 5.5 | 816 | 11.103 | 50.0% | 41.7% | |
| 63.64% | 22 | 1.2 | 578 | 9.458 | 63.6% | 63.6% | |
| 42.86% | 21 | 1.7 | 541 | 9.228 | 50.0% | 36.4% | |
| 38.10% | 21 | 5.3 | 721 | 10.535 | 38.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 20 | 1.4 | 549 | 9.231 | 41.7% | 62.5% | |
| 35.00% | 20 | 1.3 | 475 | 8.904 | 55.6% | 18.2% | |
| 50.00% | 20 | 1.4 | 590 | 10.477 | 42.9% | 53.9% | |
| 52.63% | 19 | 2.7 | 603 | 9.612 | 60.0% | 44.4% | |
| 21.05% | 19 | 1.9 | 583 | 8.180 | 16.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 18 | 5.6 | 807 | 11.640 | 57.1% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 4.6 | 909 | 12.339 | 33.3% | 46.1% | |
| 62.50% | 16 | 1.3 | 557 | 8.544 | 70.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.2 | 616 | 8.271 | 45.5% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 1.7 | 729 | 10.436 | 66.7% | 30.0% | |
| 60.00% | 15 | 2.6 | 703 | 8.647 | 54.5% | 75.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.3 | 694 | 10.376 | 37.5% | 28.6% | |
| 40.00% | 15 | 4.7 | 846 | 10.428 | 16.7% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 4.3 | 850 | 11.632 | 33.3% | 62.5% | |
| 21.43% | 14 | 5.7 | 794 | 10.614 | 16.7% | 25.0% | |
| 64.29% | 14 | 2.8 | 755 | 9.656 | 50.0% | 100.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.4 | 843 | 9.060 | 42.9% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.7 | 980 | 10.160 | 0.0% | 77.8% | |
| 69.23% | 13 | 1.6 | 591 | 11.304 | 60.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 862 | 11.670 | 25.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 12 | 1.6 | 594 | 11.036 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.3 | 852 | 11.550 | 20.0% | 71.4% | |
| 63.64% | 11 | 5.4 | 803 | 12.119 | 66.7% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 986 | 9.210 | 50.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 10 | 3.0 | 558 | 10.211 | 20.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.7 | 626 | 8.691 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.0 | 762 | 11.135 | 85.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.2 | 501 | 8.770 | 60.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.3 | 632 | 8.180 | 20.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.9 | 841 | 13.726 | 100.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 9 | 1.2 | 566 | 9.804 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 548 | 10.237 | 0.0% | 42.9% | |
| 12.50% | 8 | 4.1 | 699 | 9.033 | 25.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.9 | 729 | 10.993 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 3.0 | 570 | 9.791 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.1 | 888 | 9.885 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 803 | 11.719 | 60.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 2.5 | 948 | 13.200 | 50.0% | 16.7% | |
| 25.00% | 8 | 4.4 | 751 | 11.151 | 33.3% | 20.0% | |
| 87.50% | 8 | 4.5 | 685 | 10.722 | 80.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 686 | 13.799 | 0.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 791 | 9.631 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.1 | 810 | 10.101 | 75.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 663 | 11.690 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.3 | 594 | 10.934 | 0.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.2 | 773 | 10.630 | 25.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 1.242 | 13.889 | 100.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.8 | 856 | 12.503 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 577 | 9.306 | 100.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 951 | 11.886 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 757 | 14.502 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 3.8 | 639 | 11.793 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 893 | 12.265 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 870 | 11.284 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 621 | 12.124 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 775 | 8.709 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 1.000 | 12.491 | 100.0% | 33.3% | |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Tahm Kench gewinnt das Tahm Kench vs Pyke Matchup mit einer 55.7% Siegesrate gegenuber Pykes 44.3%, ein Unterschied von 11.5 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 61 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.17.
Im fruhen Spiel hat Tahm Kench den Vorteil gegen Pyke mit einer 57.7% Siegesrate gegenuber 42.3%. Tahm Kench Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Im spaten Spiel ubernimmt Tahm Kench das Tahm Kench vs Pyke Matchup mit einer 54.3% Siegesrate gegenuber 45.7%. Tahm Kench skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Tahm Kench gewinnt das Matchup gegen Pyke mit einer 55.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.17. Der 11.5 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Tahm Kench in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 61 analysierten Spielen.
Der beste Tahm Kench Build gegen Pyke beinhaltet Herzstahl, Dornenpanzer, Geistessicht with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Die besten Tahm Kench Runes gegen Pyke verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 62.5% win rate in the Tahm Kench vs Pyke matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Ja, Tahm Kench hat ein gunstiges Matchup gegen Pyke mit einer 55.7% Siegesrate. Tahm Kench strongly counters Pyke in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.17 Daten.
Wenn du Tahm Kench gegen Pyke spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.