Teemovs Pyke
Teemo vs Pyke ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Teemo gewinnt mit einer 62.5% Winrate (+25.0%) gegen Pyke basierend auf 40 Spielen. Teemo holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Teemo Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Teemo vs Pyke Matchup.
Teemo Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Teemo performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Teemo vs Pyke Matchup?
Teemo vs Pyke Matchup-Zusammenfassung
Das Teemo vs Pyke Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 40 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Teemo mit einer 62.5% Gewinnrate im Vergleich zu Pykes 37.5%, was Teemo einen 25.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Teemo dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Pyke-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Teemo mit 0.8s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Teemo-Spieler können selbstbewusst gegen Pyke picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Pyke von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Teemo vs Pyke Lane-Phasen-Analyse
Teemo ist während der Lane-Phase gegen Pyke bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Teemo hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Teemo Build Against Pyke
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Pyke und bietet die Mobilität und Stats, die Teemo in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Teemo gegen Pyke sind Liandrys Qual, Schattenflamme und Bösartigkeit. Diese Kombination gibt Teemo eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 4 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Pyke. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Teemo vs Pyke Matchup.
Early Game vs Late Game
Teemo50.0%Pyke50.0%Teemo70.8%Pyke29.2%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Teemo und Pyke, wobei Teemo einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Teemo ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 70.8% Gewinnrate — 41.7 Punkte über Pyke. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Teemo, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Teemo hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Pyke-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Teemo Runes Against Pyke
Zauberei
Dominanz
Das Spielen von Zauberei primär mit Dominanz sekundär erlaubt Teemo, ihren Vorteil gegen Pyke auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Teemo Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Teemos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Teemo Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Opponent | Win Rate | Matches | CS/min | DMG/min | Gold/game | Early WR | Late WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.40% | 564 | 6.3 | 903 | 12,069 | 49.8% | 47.6% | |
| 54.87% | 554 | 6.9 | 1,068 | 12,480 | 57.0% | 53.4% | |
| 50.98% | 459 | 6.4 | 933 | 11,642 | 46.3% | 53.9% | |
| 48.80% | 332 | 6.5 | 1,064 | 12,757 | 51.7% | 47.2% | |
| 48.56% | 313 | 6.6 | 1,047 | 11,597 | 40.6% | 54.0% | |
| 50.65% | 306 | 6.7 | 903 | 11,738 | 39.1% | 59.0% | |
| 54.09% | 281 | 6.5 | 1,147 | 12,949 | 54.6% | 53.9% | |
| 48.26% | 260 | 6.5 | 1,086 | 12,088 | 45.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 255 | 6.5 | 1,101 | 11,860 | 52.7% | 53.9% | |
| 51.18% | 254 | 7.0 | 1,314 | 12,169 | 51.0% | 51.3% | |
| 45.38% | 238 | 6.4 | 1,018 | 11,901 | 48.0% | 43.4% | |
| 52.77% | 235 | 6.7 | 1,065 | 12,299 | 44.0% | 58.3% | |
| 45.06% | 233 | 6.2 | 959 | 11,653 | 41.1% | 47.5% | |
| 59.28% | 221 | 6.7 | 1,046 | 13,527 | 55.9% | 60.5% | |
| 51.40% | 214 | 6.8 | 1,098 | 12,494 | 49.4% | 52.8% | |
| 51.90% | 210 | 6.8 | 977 | 12,227 | 49.4% | 53.5% | |
| 54.68% | 203 | 6.7 | 1,010 | 12,000 | 57.8% | 52.5% | |
| 54.17% | 192 | 5.6 | 1,068 | 10,991 | 55.6% | 53.1% | |
| 54.21% | 190 | 5.9 | 992 | 12,323 | 57.8% | 52.1% | |
| 52.97% | 185 | 6.3 | 1,023 | 12,520 | 52.2% | 53.5% | |
| 54.95% | 182 | 6.5 | 984 | 12,689 | 39.7% | 62.1% | |
| 55.68% | 176 | 6.8 | 1,154 | 12,738 | 58.7% | 53.5% | |
| 45.14% | 175 | 6.3 | 912 | 11,627 | 38.8% | 50.5% | |
| 53.53% | 170 | 5.7 | 1,064 | 12,507 | 60.6% | 48.5% | |
| 45.88% | 170 | 5.4 | 888 | 11,902 | 50.0% | 43.8% | |
| 50.60% | 168 | 7.0 | 1,093 | 12,722 | 62.1% | 43.1% | |
| 52.15% | 163 | 6.7 | 985 | 11,915 | 44.9% | 57.5% | |
| 60.74% | 163 | 6.2 | 892 | 11,614 | 56.7% | 63.1% | |
| 56.33% | 158 | 6.5 | 1,009 | 12,170 | 62.3% | 51.7% | |
| 53.85% | 156 | 3.1 | 943 | 12,241 | 43.9% | 59.6% | |
| 50.99% | 151 | 7.3 | 1,145 | 13,691 | 54.7% | 49.0% | |
| 48.25% | 143 | 6.6 | 935 | 11,575 | 43.1% | 52.6% | |
| 50.72% | 138 | 6.3 | 825 | 11,836 | 56.6% | 47.1% | |
| 58.02% | 131 | 3.5 | 1,006 | 12,414 | 50.0% | 64.0% | |
| 64.12% | 131 | 6.6 | 994 | 12,595 | 58.2% | 68.4% | |
| 55.38% | 130 | 6.6 | 917 | 11,767 | 57.7% | 53.9% | |
| 48.41% | 126 | 3.4 | 810 | 10,555 | 48.9% | 48.1% | |
| 48.39% | 124 | 5.8 | 998 | 12,253 | 45.5% | 50.7% | |
| 47.50% | 120 | 7.0 | 1,069 | 12,571 | 52.1% | 44.4% | |
| 46.09% | 115 | 5.0 | 1,057 | 11,933 | 50.0% | 42.9% | |
| 47.79% | 113 | 2.7 | 873 | 11,320 | 39.1% | 53.7% | |
| 51.85% | 108 | 4.3 | 892 | 12,579 | 43.6% | 56.5% | |
| 57.01% | 107 | 6.3 | 992 | 12,527 | 52.2% | 60.7% | |
| 49.04% | 104 | 6.5 | 922 | 12,660 | 54.3% | 46.4% | |
| 52.94% | 102 | 6.5 | 985 | 12,776 | 54.3% | 52.2% | |
| 47.52% | 101 | 2.0 | 785 | 9,855 | 38.5% | 53.2% | |
| 50.00% | 99 | 6.7 | 1,042 | 12,311 | 48.6% | 50.8% | |
| 56.70% | 97 | 2.6 | 935 | 11,824 | 52.6% | 59.3% | |
| 50.00% | 96 | 4.2 | 906 | 11,902 | 57.1% | 47.1% | |
| 62.22% | 90 | 6.5 | 987 | 12,598 | 76.5% | 53.6% | |
| 52.22% | 90 | 6.7 | 1,001 | 12,356 | 34.4% | 62.1% | |
| 47.78% | 90 | 6.3 | 819 | 11,749 | 35.9% | 56.9% | |
| 67.05% | 88 | 6.6 | 1,112 | 11,339 | 75.5% | 54.3% | |
| 53.41% | 88 | 6.5 | 1,068 | 12,517 | 50.0% | 55.8% | |
| 54.12% | 85 | 6.6 | 946 | 12,621 | 36.0% | 61.7% | |
| 49.40% | 83 | 1.9 | 896 | 12,178 | 45.7% | 52.1% | |
| 58.54% | 82 | 6.6 | 1,089 | 13,161 | 56.0% | 59.6% | |
| 60.76% | 79 | 6.5 | 1,027 | 12,355 | 57.1% | 63.6% | |
| 46.84% | 79 | 5.0 | 918 | 12,154 | 39.3% | 51.0% | |
| 61.54% | 78 | 2.6 | 945 | 12,439 | 74.2% | 53.2% | |
| 56.58% | 76 | 2.6 | 928 | 10,305 | 63.0% | 53.1% | |
| 52.05% | 73 | 5.7 | 924 | 12,048 | 48.4% | 54.8% | |
| 49.32% | 73 | 4.8 | 916 | 10,367 | 34.5% | 59.1% | |
| 43.84% | 73 | 1.9 | 790 | 9,736 | 38.5% | 46.8% | |
| 61.97% | 71 | 6.7 | 1,171 | 12,371 | 56.7% | 65.8% | |
| 45.71% | 70 | 6.4 | 1,122 | 12,610 | 40.7% | 48.8% | |
| 50.00% | 70 | 2.9 | 841 | 12,864 | 30.0% | 58.0% | |
| 44.78% | 67 | 2.3 | 829 | 9,673 | 40.0% | 47.6% | |
| 45.45% | 66 | 3.0 | 877 | 10,678 | 44.0% | 46.3% | |
| 56.06% | 66 | 6.5 | 956 | 11,496 | 38.5% | 67.5% | |
| 51.56% | 64 | 4.9 | 944 | 10,882 | 44.1% | 60.0% | |
| 50.79% | 63 | 6.7 | 843 | 12,622 | 56.0% | 47.4% | |
| 58.06% | 62 | 1.5 | 880 | 13,223 | 62.5% | 56.5% | |
| 50.82% | 61 | 2.4 | 872 | 10,668 | 38.1% | 57.5% | |
| 50.94% | 53 | 1.6 | 860 | 13,076 | 36.8% | 58.8% | |
| 63.46% | 52 | 4.6 | 876 | 11,295 | 64.0% | 63.0% | |
| 53.85% | 52 | 2.3 | 1,007 | 12,704 | 43.8% | 58.3% | |
| 46.00% | 50 | 3.5 | 883 | 12,467 | 37.5% | 50.0% | |
| 62.00% | 50 | 5.7 | 1,057 | 13,128 | 85.7% | 52.8% | |
| 53.06% | 49 | 3.1 | 871 | 10,848 | 35.3% | 62.5% | |
| 53.06% | 49 | 5.7 | 830 | 11,590 | 53.3% | 52.9% | |
| 55.10% | 49 | 2.6 | 905 | 10,598 | 41.2% | 62.5% | |
| 63.83% | 47 | 4.1 | 881 | 11,395 | 44.4% | 75.9% | |
| 57.45% | 47 | 5.8 | 944 | 12,564 | 40.0% | 70.4% | |
| 47.83% | 46 | 2.5 | 898 | 12,863 | 33.3% | 54.8% | |
| 50.00% | 46 | 6.2 | 934 | 12,317 | 48.0% | 52.4% | |
| 50.00% | 46 | 7.1 | 981 | 12,467 | 47.4% | 51.9% | |
| 48.89% | 45 | 4.4 | 849 | 11,989 | 28.6% | 58.1% | |
| 61.36% | 44 | 1.7 | 941 | 12,674 | 63.2% | 60.0% | |
| 56.82% | 44 | 6.5 | 905 | 11,763 | 57.1% | 56.7% | |
| 40.91% | 44 | 6.2 | 915 | 13,904 | 15.4% | 51.6% | |
| 51.16% | 43 | 2.0 | 836 | 9,766 | 56.3% | 48.1% | |
| 55.00% | 40 | 2.3 | 882 | 11,770 | 40.0% | 64.0% | |
| 62.50% | 40 | 5.8 | 962 | 12,767 | 53.3% | 68.0% | |
| 62.50% | 40 | 1.9 | 850 | 10,431 | 50.0% | 70.8% | |
| 55.00% | 40 | 2.5 | 904 | 10,711 | 58.3% | 53.6% | |
| 47.37% | 38 | 2.5 | 853 | 10,844 | 40.0% | 50.0% | |
| 55.26% | 38 | 6.1 | 1,024 | 12,781 | 70.0% | 50.0% | |
| 70.27% | 37 | 1.9 | 866 | 10,925 | 73.3% | 68.2% | |
| 54.05% | 37 | 3.4 | 963 | 11,973 | 64.3% | 47.8% | |
| 54.05% | 37 | 2.6 | 998 | 13,378 | 60.0% | 51.9% | |
| 41.67% | 36 | 5.5 | 969 | 11,762 | 36.4% | 44.0% | |
| 54.29% | 35 | 2.3 | 923 | 11,929 | 46.7% | 60.0% | |
| 48.57% | 35 | 3.7 | 859 | 11,504 | 60.0% | 40.0% | |
| 58.82% | 34 | 2.4 | 843 | 10,660 | 64.3% | 55.0% | |
| 52.94% | 34 | 5.9 | 905 | 11,700 | 38.5% | 61.9% | |
| 54.55% | 33 | 4.2 | 1,006 | 12,960 | 66.7% | 44.4% | |
| 39.39% | 33 | 6.2 | 928 | 13,582 | 57.1% | 26.3% | |
| 43.75% | 32 | 6.6 | 957 | 12,009 | 44.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 32 | 4.4 | 1,096 | 12,314 | 55.6% | 47.8% | |
| 43.75% | 32 | 3.1 | 841 | 10,680 | 40.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 32 | 1.8 | 871 | 9,930 | 40.0% | 36.4% | |
| 29.03% | 31 | 6.4 | 951 | 12,589 | 36.4% | 25.0% | |
| 61.29% | 31 | 1.6 | 964 | 12,282 | 71.4% | 52.9% | |
| 42.86% | 28 | 4.4 | 1,218 | 13,201 | 42.9% | 42.9% | |
| 35.71% | 28 | 3.9 | 976 | 13,084 | 37.5% | 35.0% | |
| 42.86% | 28 | 1.9 | 834 | 9,620 | 50.0% | 37.5% | |
| 39.29% | 28 | 6.1 | 901 | 11,296 | 28.6% | 50.0% | |
| 44.44% | 27 | 5.8 | 952 | 13,246 | 75.0% | 39.1% | |
| 62.96% | 27 | 2.4 | 1,008 | 12,513 | 55.6% | 66.7% | |
| 62.96% | 27 | 2.3 | 981 | 11,156 | 75.0% | 57.9% | |
| 56.00% | 25 | 2.4 | 626 | 9,933 | 72.7% | 42.9% | |
| 48.00% | 25 | 5.7 | 820 | 10,493 | 41.7% | 53.9% | |
| 60.00% | 25 | 6.2 | 1,015 | 13,894 | 83.3% | 52.6% | |
| 54.17% | 24 | 6.3 | 1,131 | 14,074 | 50.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 24 | 1.3 | 881 | 11,679 | 58.3% | 75.0% | |
| 73.91% | 23 | 5.8 | 1,068 | 11,735 | 33.3% | 88.2% | |
| 54.55% | 22 | 3.3 | 838 | 10,297 | 62.5% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 2.4 | 833 | 12,477 | 40.0% | 41.2% | |
| 57.14% | 21 | 5.7 | 966 | 10,558 | 54.5% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 4.4 | 968 | 12,739 | 28.6% | 57.1% | |
| 38.10% | 21 | 4.2 | 1,107 | 16,792 | 40.0% | 37.5% | |
| 35.00% | 20 | 2.9 | 902 | 12,967 | 37.5% | 33.3% | |
| 68.42% | 19 | 2.0 | 923 | 9,942 | 57.1% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 7.1 | 942 | 12,749 | 62.5% | 45.5% | |
| 57.89% | 19 | 6.2 | 1,002 | 13,012 | 20.0% | 71.4% | |
| 27.78% | 18 | 4.5 | 887 | 10,144 | 28.6% | 27.3% | |
| 38.89% | 18 | 7.1 | 1,019 | 11,289 | 44.4% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 5.5 | 781 | 11,213 | 33.3% | 54.5% | |
| 58.82% | 17 | 6.4 | 872 | 10,586 | 66.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 3.6 | 856 | 9,293 | 44.4% | 28.6% | |
| 50.00% | 16 | 1.7 | 824 | 9,546 | 57.1% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 932 | 12,614 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.3 | 710 | 11,635 | 42.9% | 55.6% | |
| 50.00% | 16 | 3.7 | 940 | 12,337 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.6 | 853 | 11,699 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 6.4 | 796 | 10,625 | 57.1% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 3.3 | 995 | 10,889 | 60.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 14 | 1.6 | 877 | 11,402 | 75.0% | 70.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 744 | 9,616 | 25.0% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 814 | 10,383 | 66.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 5.3 | 959 | 12,471 | 42.9% | 83.3% | |
| 38.46% | 13 | 5.7 | 952 | 12,736 | 60.0% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.9 | 939 | 13,509 | 33.3% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 1,203 | 13,540 | 60.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 12 | 2.7 | 1,066 | 13,124 | 50.0% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.1 | 804 | 9,225 | 62.5% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 3.0 | 875 | 12,186 | 33.3% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 2.5 | 1,174 | 14,917 | 60.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.0 | 1,049 | 12,214 | 100.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 1,045 | 13,701 | 33.3% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 1,182 | 12,848 | 75.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.0 | 924 | 11,099 | 40.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 1,236 | 18,683 | 0.0% | 83.3% | |
| 14.29% | 7 | 6.5 | 959 | 12,403 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 954 | 12,675 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 921 | 12,644 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 930 | 10,745 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 1,008 | 15,635 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 1,176 | 15,706 | 100.0% | 25.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Teemo vs Pyke - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Teemo gegen Pyke in League of Legends?
Teemo gewinnt das Teemo vs Pyke Matchup mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber Pykes 37.5%, ein Unterschied von 25.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 40 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Teemo gegen Pyke im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Teemo den Vorteil gegen Pyke mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Teemo Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Teemo gegen Pyke im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Teemo das Teemo vs Pyke Matchup mit einer 70.8% Siegesrate gegenuber 29.2%. Teemo skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Teemo vs Pyke Matchup?
Teemo gewinnt das Matchup gegen Pyke mit einer 62.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 25.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Teemo in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 40 analysierten Spielen.
Was ist der beste Teemo Build gegen Pyke?
Der beste Teemo Build gegen Pyke beinhaltet Liandrys Qual, Schattenflamme, Bösartigkeit with Zaubererschuhe. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Teemo Runes gegen Pyke?
Die besten Teemo Runes gegen Pyke verwenden den Zauberei Primarbaum mit Dominanz sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Teemo vs Pyke matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Teemo Pyke?
Ja, Teemo hat ein gunstiges Matchup gegen Pyke mit einer 62.5% Siegesrate. Teemo strongly counters Pyke in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Teemo gegen Pyke?
Wenn du Teemo gegen Pyke spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.