Trundlevs Ambessa
Trundle vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.14. Trundle gewinnt mit einer 63.6% Winrate (+27.3%) gegen Ambessa basierend auf 22 Spielen. Ambessa wins the early laning phase while Trundle scales better into the late game. Unten findest du den besten Trundle Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Trundle vs Ambessa Matchup.
Trundle Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Trundle gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Trundle vs Ambessa Matchup?
Trundle vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Trundle vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 22 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Trundle mit einer 63.6% Gewinnrate im Vergleich zu Ambessas 36.4%, was Trundle einen 27.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Ambessa kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Trundle skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Ambessa muss Vorteile ausnutzen, bevor Trundle ihre Powerspikes erreicht, während Trundle sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Trundle mit 0.2s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Trundle-Spieler können selbstbewusst gegen Ambessa picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Ambessa von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Trundle vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Trundle ist während der Lane-Phase gegen Ambessa bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Trundle hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Trundle Build Against Ambessa
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Trundle in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Trundle gegen Ambessa sind Rumpfbrecher, Stärke der Dreieinigkeit und Gefräßige Hydra. Diese Kombination gibt Trundle eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 4 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Trundle vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Trundle42.9%
Ambessa57.1%Trundle73.3%Ambessa26.7%Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 57.1% Gewinnrate — ein 14.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Trundle. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Trundle ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 73.3% Gewinnrate — 46.7 Punkte über Ambessa. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Trundle, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Ambessa muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Trundle ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Trundle die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Trundle Runes Against Ambessa
Präzision
Entschlossenheit
Das Spielen von Präzision primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Trundle, ihren Vorteil gegen Ambessa auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Trundle Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Trundles Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Trundle Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41.98% | 81 | 5.8 | 749 | 11,885 | 28.6% | 52.2% | |
| 56.36% | 55 | 6.8 | 777 | 12,475 | 60.9% | 53.1% | |
| 46.30% | 54 | 5.5 | 613 | 10,710 | 54.2% | 40.0% | |
| 44.44% | 54 | 4.4 | 771 | 12,762 | 36.8% | 48.6% | |
| 56.25% | 48 | 6.3 | 856 | 13,167 | 64.7% | 51.6% | |
| 50.00% | 46 | 6.4 | 556 | 10,813 | 52.2% | 47.8% | |
| 42.22% | 45 | 2.5 | 592 | 10,738 | 47.8% | 36.4% | |
| 51.22% | 41 | 6.9 | 1,100 | 11,420 | 50.0% | 52.6% | |
| 35.90% | 39 | 6.1 | 740 | 11,113 | 33.3% | 38.1% | |
| 42.11% | 38 | 5.7 | 617 | 11,806 | 43.8% | 40.9% | |
| 52.94% | 34 | 6.6 | 853 | 12,677 | 41.7% | 59.1% | |
| 33.33% | 33 | 5.0 | 733 | 12,614 | 37.5% | 32.0% | |
| 50.00% | 32 | 1.7 | 674 | 13,444 | 54.5% | 47.6% | |
| 37.93% | 29 | 6.8 | 852 | 12,947 | 20.0% | 47.4% | |
| 50.00% | 28 | 6.8 | 838 | 13,599 | 63.6% | 41.2% | |
| 28.57% | 28 | 6.3 | 954 | 11,885 | 30.8% | 26.7% | |
| 51.85% | 27 | 1.9 | 636 | 12,322 | 53.9% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.4 | 735 | 11,720 | 38.5% | 69.2% | |
| 57.69% | 26 | 6.0 | 711 | 12,493 | 75.0% | 42.9% | |
| 52.17% | 23 | 5.9 | 748 | 10,910 | 46.1% | 60.0% | |
| 65.22% | 23 | 5.3 | 750 | 12,065 | 72.7% | 58.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 630 | 11,563 | 53.9% | 66.7% | |
| 36.36% | 22 | 6.0 | 833 | 12,677 | 42.9% | 33.3% | |
| 40.91% | 22 | 2.8 | 678 | 11,905 | 66.7% | 31.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.3 | 825 | 11,402 | 50.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 22 | 6.3 | 679 | 12,212 | 42.9% | 73.3% | |
| 66.67% | 21 | 2.3 | 750 | 12,014 | 50.0% | 76.9% | |
| 33.33% | 21 | 6.9 | 732 | 12,712 | 33.3% | 33.3% | |
| 57.14% | 21 | 6.4 | 710 | 11,926 | 54.5% | 60.0% | |
| 57.14% | 21 | 6.8 | 763 | 14,398 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.9 | 885 | 12,768 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 6.4 | 651 | 10,991 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 7.3 | 760 | 12,527 | 40.0% | 70.0% | |
| 78.95% | 19 | 1.5 | 609 | 14,386 | 80.0% | 78.6% | |
| 47.37% | 19 | 4.3 | 663 | 12,556 | 50.0% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 6.0 | 760 | 10,320 | 60.0% | 22.2% | |
| 44.44% | 18 | 1.2 | 567 | 11,611 | 57.1% | 36.4% | |
| 61.11% | 18 | 1.5 | 527 | 8,842 | 53.3% | 100.0% | |
| 70.59% | 17 | 2.8 | 738 | 13,715 | 75.0% | 69.2% | |
| 56.25% | 16 | 1.9 | 548 | 9,845 | 58.3% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 7.4 | 898 | 11,820 | 85.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 0.8 | 448 | 9,535 | 77.8% | 14.3% | |
| 43.75% | 16 | 2.4 | 582 | 11,966 | 25.0% | 62.5% | |
| 37.50% | 16 | 6.6 | 606 | 7,642 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 15 | 6.8 | 731 | 13,895 | 0.0% | 71.4% | |
| 73.33% | 15 | 6.3 | 821 | 12,593 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 15 | 3.1 | 567 | 10,868 | 16.7% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 2.5 | 708 | 12,535 | 16.7% | 55.6% | |
| 66.67% | 15 | 1.9 | 644 | 11,652 | 71.4% | 62.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.3 | 677 | 11,134 | 83.3% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.5 | 747 | 10,762 | 83.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.6 | 707 | 10,520 | 62.5% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.9 | 649 | 12,628 | 16.7% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 5.7 | 774 | 11,868 | 40.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.2 | 628 | 12,775 | 33.3% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 7.3 | 793 | 13,764 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.3 | 565 | 10,061 | 40.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.9 | 722 | 12,353 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 654 | 11,184 | 40.0% | 62.5% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 623 | 10,374 | 66.7% | 16.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 567 | 13,291 | 50.0% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.7 | 689 | 14,058 | 50.0% | 77.8% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 769 | 11,429 | 60.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 558 | 12,890 | 80.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 583 | 11,824 | 80.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.5 | 805 | 12,585 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 548 | 11,576 | 25.0% | 40.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.7 | 349 | 8,818 | 0.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 671 | 11,092 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 664 | 13,058 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.3 | 764 | 11,387 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 495 | 10,250 | 60.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.0 | 551 | 10,806 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.9 | 465 | 11,281 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 8 | 5.4 | 703 | 13,793 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.0 | 811 | 13,664 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 528 | 10,476 | 33.3% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.1 | 677 | 9,628 | 75.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 1,026 | 14,258 | 100.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 800 | 11,001 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 554 | 10,305 | 20.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 576 | 11,084 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 489 | 13,806 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 717 | 12,040 | 33.3% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.4 | 723 | 10,483 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 326 | 8,539 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 547 | 13,766 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 554 | 15,745 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 551 | 11,159 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 378 | 8,780 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 767 | 9,044 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Trundle vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Trundle gegen Ambessa in League of Legends?
Trundle gewinnt das Trundle vs Ambessa Matchup mit einer 63.6% Siegesrate gegenuber Ambessas 36.4%, ein Unterschied von 27.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 22 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Trundle gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Trundle mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber 42.9%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Trundle gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Trundle das Trundle vs Ambessa Matchup mit einer 73.3% Siegesrate gegenuber 26.7%. Trundle skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Trundle vs Ambessa Matchup?
Trundle gewinnt das Matchup gegen Ambessa mit einer 63.6% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 27.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Trundle in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 22 analysierten Spielen.
Was ist der beste Trundle Build gegen Ambessa?
Der beste Trundle Build gegen Ambessa beinhaltet Rumpfbrecher, Stärke der Dreieinigkeit, Gefräßige Hydra with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Trundle Runes gegen Ambessa?
Die besten Trundle Runes gegen Ambessa verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 45.5% win rate in the Trundle vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Trundle Ambessa?
Ja, Trundle hat ein gunstiges Matchup gegen Ambessa mit einer 63.6% Siegesrate. Trundle strongly counters Ambessa in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.14 Daten.
Wie spiele ich Trundle gegen Ambessa?
Wenn du Trundle gegen Ambessa spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Ambessa. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.