Tryndamerevs Mel
Tryndamere vs Mel ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Tryndamere gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Mel basierend auf 5 Spielen. Tryndamere holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Tryndamere Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Tryndamere vs Mel Matchup.
Tryndamere Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tryndamere performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Mel(60.0%)Who Wins the Tryndamere vs Mel Matchup?
Tryndamere vs Mel Matchup-Zusammenfassung
Das Tryndamere vs Mel Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Tryndamere mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Mels 40.0%, was Tryndamere einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Tryndamere dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Mel-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Tryndamere mit 1,445 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Tryndamere-Spieler können selbstbewusst gegen Mel picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Mel von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Tryndamere vs Mel Lane-Phasen-Analyse
Tryndamere ist während der Lane-Phase gegen Mel bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Tryndamere hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Tryndamere Build Against Mel
Unsterblicher Pfad ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Mel und bietet die Mobilität und Stats, die Tryndamere in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Tryndamere gegen Mel sind Klinge des gestürzten Königs, Gefräßige Hydra und Phantomtänzer. Diese Kombination gibt Tryndamere eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Mel. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Tryndamere vs Mel Matchup.
Early Game vs Late Game
Tryndamere50.0%Mel50.0%Tryndamere100.0%Mel0.0%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Tryndamere und Mel, wobei Tryndamere einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Tryndamere ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Mel. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Tryndamere, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Tryndamere hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Mel-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Tryndamere Runes Against Mel
Dominanz
Präzision
Das Spielen von Dominanz primär mit Präzision sekundär erlaubt Tryndamere, ihren Vorteil gegen Mel auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Tryndamere Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Tryndameres Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Tryndamere Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.64% | 257 | 7.2 | 943 | 12,996 | 58.1% | 39.9% | |
| 41.18% | 187 | 6.8 | 705 | 11,859 | 42.0% | 40.4% | |
| 57.63% | 177 | 6.6 | 856 | 12,655 | 56.3% | 58.8% | |
| 40.61% | 165 | 6.2 | 636 | 11,992 | 40.0% | 41.1% | |
| 48.43% | 159 | 6.7 | 843 | 12,646 | 54.0% | 43.5% | |
| 49.65% | 141 | 6.4 | 760 | 12,383 | 45.5% | 53.3% | |
| 50.77% | 130 | 7.4 | 868 | 13,358 | 46.1% | 53.9% | |
| 51.20% | 126 | 6.9 | 920 | 12,894 | 47.5% | 54.5% | |
| 50.00% | 124 | 6.8 | 935 | 12,663 | 46.8% | 53.2% | |
| 49.06% | 106 | 7.0 | 847 | 13,632 | 55.0% | 45.5% | |
| 55.34% | 103 | 7.0 | 798 | 13,008 | 64.4% | 48.3% | |
| 50.00% | 100 | 6.3 | 804 | 12,017 | 46.5% | 54.8% | |
| 47.47% | 99 | 7.0 | 851 | 11,956 | 54.2% | 41.2% | |
| 43.75% | 96 | 6.9 | 891 | 12,465 | 43.2% | 44.2% | |
| 52.08% | 96 | 7.2 | 1,018 | 13,288 | 46.5% | 56.6% | |
| 56.99% | 93 | 7.0 | 875 | 13,513 | 60.0% | 55.2% | |
| 51.09% | 92 | 7.2 | 873 | 12,533 | 56.3% | 45.5% | |
| 57.78% | 90 | 7.1 | 1,179 | 12,446 | 61.4% | 54.4% | |
| 38.10% | 84 | 6.9 | 838 | 12,156 | 42.5% | 34.1% | |
| 47.50% | 80 | 6.8 | 806 | 11,927 | 42.5% | 52.5% | |
| 62.16% | 74 | 3.4 | 793 | 12,958 | 62.2% | 62.2% | |
| 54.29% | 70 | 7.4 | 934 | 13,382 | 61.3% | 48.7% | |
| 40.58% | 69 | 7.8 | 837 | 13,051 | 44.8% | 37.5% | |
| 57.35% | 68 | 6.8 | 868 | 13,713 | 57.7% | 57.1% | |
| 47.76% | 67 | 5.7 | 734 | 13,591 | 60.0% | 40.5% | |
| 48.48% | 66 | 6.9 | 891 | 10,608 | 50.0% | 46.7% | |
| 47.69% | 65 | 6.6 | 935 | 12,092 | 55.6% | 42.1% | |
| 59.38% | 64 | 7.3 | 957 | 14,021 | 61.0% | 56.5% | |
| 35.94% | 64 | 4.2 | 840 | 13,048 | 43.3% | 29.4% | |
| 46.88% | 64 | 7.3 | 870 | 13,264 | 55.6% | 40.5% | |
| 47.54% | 61 | 5.8 | 913 | 13,067 | 53.6% | 42.4% | |
| 44.64% | 56 | 6.9 | 847 | 12,925 | 44.4% | 44.8% | |
| 55.56% | 54 | 6.5 | 875 | 13,177 | 45.8% | 63.3% | |
| 47.17% | 53 | 6.9 | 917 | 12,293 | 50.0% | 43.5% | |
| 50.94% | 53 | 6.1 | 745 | 13,164 | 36.4% | 61.3% | |
| 58.49% | 53 | 7.0 | 828 | 13,300 | 64.3% | 52.0% | |
| 53.85% | 52 | 6.7 | 778 | 12,116 | 44.0% | 63.0% | |
| 63.46% | 52 | 7.1 | 974 | 14,016 | 68.2% | 60.0% | |
| 51.06% | 47 | 6.9 | 875 | 14,360 | 76.9% | 41.2% | |
| 37.78% | 45 | 7.0 | 830 | 13,110 | 38.1% | 37.5% | |
| 48.89% | 45 | 7.0 | 806 | 11,579 | 43.5% | 54.5% | |
| 50.00% | 44 | 3.4 | 805 | 14,137 | 41.7% | 53.1% | |
| 53.49% | 43 | 7.1 | 713 | 11,873 | 43.5% | 65.0% | |
| 41.86% | 43 | 3.1 | 700 | 12,297 | 38.9% | 44.0% | |
| 39.02% | 41 | 6.6 | 924 | 13,570 | 42.1% | 36.4% | |
| 46.34% | 41 | 6.9 | 1,049 | 13,319 | 40.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 40 | 6.4 | 729 | 11,939 | 41.2% | 47.8% | |
| 67.50% | 40 | 6.9 | 882 | 12,962 | 68.2% | 66.7% | |
| 38.46% | 39 | 6.5 | 570 | 11,735 | 52.9% | 27.3% | |
| 42.86% | 35 | 6.2 | 848 | 11,645 | 44.4% | 41.2% | |
| 50.00% | 32 | 6.2 | 917 | 13,472 | 28.6% | 66.7% | |
| 43.75% | 32 | 1.7 | 692 | 13,256 | 54.5% | 38.1% | |
| 58.06% | 31 | 2.2 | 686 | 14,551 | 69.2% | 50.0% | |
| 46.67% | 30 | 7.1 | 910 | 13,585 | 40.0% | 50.0% | |
| 56.67% | 30 | 5.1 | 787 | 11,661 | 66.7% | 50.0% | |
| 39.29% | 28 | 3.1 | 802 | 13,820 | 62.5% | 30.0% | |
| 57.14% | 28 | 6.0 | 745 | 12,523 | 45.5% | 64.7% | |
| 35.71% | 28 | 5.8 | 790 | 13,645 | 16.7% | 40.9% | |
| 44.44% | 27 | 4.3 | 770 | 11,298 | 56.3% | 27.3% | |
| 59.26% | 27 | 7.3 | 893 | 15,957 | 40.0% | 70.6% | |
| 39.13% | 23 | 5.4 | 728 | 12,053 | 58.3% | 18.2% | |
| 52.17% | 23 | 6.9 | 771 | 12,994 | 45.5% | 58.3% | |
| 56.52% | 23 | 4.0 | 827 | 12,885 | 75.0% | 46.7% | |
| 59.09% | 22 | 2.9 | 689 | 13,374 | 50.0% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 4.8 | 853 | 14,865 | 28.6% | 57.1% | |
| 60.00% | 20 | 3.6 | 877 | 13,152 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 3.0 | 729 | 13,913 | 30.0% | 50.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.9 | 872 | 15,206 | 66.7% | 43.8% | |
| 68.42% | 19 | 7.4 | 786 | 13,857 | 66.7% | 70.0% | |
| 47.37% | 19 | 7.0 | 691 | 13,218 | 100.0% | 28.6% | |
| 68.42% | 19 | 2.6 | 760 | 11,688 | 66.7% | 70.0% | |
| 42.11% | 19 | 7.0 | 783 | 12,988 | 42.9% | 41.7% | |
| 36.84% | 19 | 6.9 | 720 | 12,272 | 44.4% | 30.0% | |
| 61.11% | 18 | 6.8 | 893 | 12,679 | 77.8% | 44.4% | |
| 61.11% | 18 | 7.0 | 1,024 | 13,788 | 50.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 18 | 2.9 | 862 | 15,420 | 66.7% | 46.7% | |
| 66.67% | 18 | 4.7 | 826 | 11,930 | 44.4% | 88.9% | |
| 50.00% | 18 | 5.7 | 731 | 12,844 | 55.6% | 44.4% | |
| 62.50% | 16 | 6.7 | 860 | 13,846 | 100.0% | 53.9% | |
| 56.25% | 16 | 7.8 | 1,025 | 13,592 | 62.5% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 1.9 | 622 | 12,602 | 37.5% | 25.0% | |
| 20.00% | 15 | 2.0 | 727 | 13,526 | 14.3% | 25.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.1 | 879 | 14,281 | 60.0% | 40.0% | |
| 78.57% | 14 | 7.2 | 890 | 13,303 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 6.2 | 407 | 8,495 | 62.5% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 4.3 | 732 | 11,035 | 37.5% | 60.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.1 | 957 | 11,711 | 50.0% | 16.7% | |
| 75.00% | 12 | 2.5 | 776 | 13,173 | 80.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 12 | 4.1 | 1,001 | 14,965 | 80.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 6.7 | 806 | 12,896 | 40.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 3.2 | 584 | 10,698 | 37.5% | 25.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.6 | 746 | 12,564 | 66.7% | 100.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.3 | 936 | 16,989 | 50.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.7 | 877 | 13,842 | 75.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 4.1 | 937 | 14,419 | 80.0% | 50.0% | |
| 10.00% | 10 | 3.6 | 572 | 14,120 | 0.0% | 11.1% | |
| 90.00% | 10 | 7.7 | 822 | 12,220 | 100.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 775 | 12,313 | 25.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 7.3 | 782 | 15,137 | 0.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 770 | 13,380 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.2 | 920 | 13,080 | 50.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 7.2 | 843 | 12,619 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 7.6 | 788 | 11,183 | 83.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.2 | 948 | 12,225 | 50.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.5 | 783 | 14,769 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 8.2 | 1,158 | 15,710 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 787 | 10,421 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 625 | 9,481 | 42.9% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 719 | 14,066 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.8 | 801 | 13,370 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 7.6 | 792 | 11,618 | 75.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.8 | 919 | 16,838 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 766 | 13,200 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 632 | 9,419 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 676 | 13,675 | 75.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.4 | 484 | 6,568 | 20.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.8 | 722 | 14,442 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 701 | 12,471 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 639 | 14,886 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.6 | 775 | 18,700 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 1,097 | 14,752 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 474 | 10,766 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 946 | 12,282 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 779 | 13,525 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 606 | 12,730 | 100.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Tryndamere vs Mel - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Tryndamere gegen Mel in League of Legends?
Tryndamere gewinnt das Tryndamere vs Mel Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Mels 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Tryndamere gegen Mel im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Tryndamere den Vorteil gegen Mel mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Tryndamere Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Tryndamere gegen Mel im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Tryndamere das Tryndamere vs Mel Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Tryndamere skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Tryndamere vs Mel Matchup?
Tryndamere gewinnt das Matchup gegen Mel mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Tryndamere in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Tryndamere Build gegen Mel?
Der beste Tryndamere Build gegen Mel beinhaltet Klinge des gestürzten Königs, Gefräßige Hydra, Phantomtänzer with Unsterblicher Pfad. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Tryndamere Runes gegen Mel?
Die besten Tryndamere Runes gegen Mel verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tryndamere vs Mel matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Tryndamere Mel?
Ja, Tryndamere hat ein gunstiges Matchup gegen Mel mit einer 60.0% Siegesrate. Tryndamere strongly counters Mel in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Tryndamere gegen Mel?
Wenn du Tryndamere gegen Mel spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.