Tryndamerevs Ambessa
Tryndamere vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.5. Ambessa gewinnt mit einer 65.2% Winrate (+30.4%) gegen Tryndamere basierend auf 23 Spielen. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Tryndamere Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Tryndamere vs Ambessa Matchup.
Tryndamere Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tryndamere performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(34.8%)Who Wins the Tryndamere vs Ambessa Matchup?
Tryndamere vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Tryndamere vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 23 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 65.2% Gewinnrate im Vergleich zu Tryndameres 34.8%, was Ambessa einen 30.4 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Ambessa dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Tryndamere-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei CS, wo Tryndamere mit 1.4 CS/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Tryndamere-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ambessas Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Tryndamere vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Tryndamere ist während der Lane-Phase gegen Ambessa bevorzugt und gewinnt 5 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Tryndamere hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Tryndamere Build Against Ambessa
Beinschienen des Berserkers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Tryndamere in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Tryndamere gegen Ambessa sind Klinge des gestürzten Königs, Gefräßige Hydra und Phantomtänzer. Diese Kombination gibt Tryndamere eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Tryndamere vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Tryndamere27.3%Ambessa72.7%Tryndamere41.7%Ambessa58.3%Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 72.7% Gewinnrate — ein 45.5 Prozentpunkt-Vorsprung vor Tryndamere. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 58.3% Gewinnrate — 16.7 Punkte über Tryndamere. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Ambessa hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Tryndamere-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Tryndamere Runes Against Ambessa
Dominanz
Präzision
Das Dominanz und Präzision Runen-Setup gibt Tryndamere die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ambessa zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Tryndamere Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.5. Die Tabelle unten zeigt Tryndameres Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Tryndamere Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.52% | 105 | 7.5 | 836 | 13,055 | 51.8% | 46.9% | |
| 61.97% | 71 | 6.6 | 769 | 12,634 | 53.1% | 69.2% | |
| 54.69% | 64 | 6.7 | 749 | 12,618 | 53.3% | 55.9% | |
| 40.00% | 60 | 6.7 | 898 | 12,594 | 43.3% | 36.7% | |
| 55.17% | 58 | 6.1 | 1,129 | 12,866 | 56.7% | 53.6% | |
| 48.21% | 56 | 5.8 | 638 | 13,328 | 50.0% | 47.4% | |
| 50.91% | 55 | 6.9 | 695 | 12,763 | 45.8% | 54.8% | |
| 53.70% | 54 | 7.0 | 906 | 12,297 | 55.2% | 52.0% | |
| 40.43% | 47 | 6.4 | 764 | 13,019 | 33.3% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 7.2 | 939 | 12,988 | 47.1% | 55.6% | |
| 37.21% | 43 | 6.4 | 923 | 12,283 | 34.8% | 40.0% | |
| 57.50% | 40 | 6.5 | 811 | 11,868 | 50.0% | 65.0% | |
| 66.67% | 39 | 7.3 | 947 | 14,155 | 68.4% | 65.0% | |
| 43.59% | 39 | 7.0 | 711 | 13,269 | 47.1% | 40.9% | |
| 43.59% | 39 | 7.0 | 1,079 | 13,977 | 33.3% | 50.0% | |
| 47.37% | 38 | 8.2 | 863 | 14,533 | 50.0% | 45.0% | |
| 52.78% | 36 | 5.8 | 874 | 13,556 | 64.3% | 45.5% | |
| 51.43% | 35 | 6.8 | 846 | 14,216 | 53.3% | 50.0% | |
| 54.55% | 33 | 7.0 | 926 | 12,671 | 61.1% | 46.7% | |
| 51.52% | 33 | 7.2 | 859 | 13,898 | 53.9% | 50.0% | |
| 31.25% | 32 | 7.3 | 701 | 11,704 | 42.1% | 15.4% | |
| 37.50% | 32 | 6.6 | 816 | 13,423 | 46.7% | 29.4% | |
| 51.61% | 31 | 7.1 | 859 | 13,561 | 46.1% | 55.6% | |
| 48.39% | 31 | 7.3 | 882 | 11,965 | 37.5% | 60.0% | |
| 54.17% | 24 | 7.4 | 1,020 | 14,859 | 60.0% | 52.6% | |
| 54.17% | 24 | 7.0 | 1,115 | 14,903 | 60.0% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 7.2 | 705 | 13,438 | 75.0% | 54.5% | |
| 56.52% | 23 | 7.3 | 989 | 14,392 | 44.4% | 64.3% | |
| 34.78% | 23 | 6.8 | 913 | 12,322 | 27.3% | 41.7% | |
| 56.52% | 23 | 6.9 | 837 | 10,749 | 68.8% | 28.6% | |
| 81.82% | 22 | 7.5 | 922 | 12,792 | 93.3% | 57.1% | |
| 81.82% | 22 | 6.9 | 946 | 14,365 | 91.7% | 70.0% | |
| 57.14% | 21 | 3.4 | 699 | 13,403 | 63.6% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.8 | 772 | 14,122 | 40.0% | 57.1% | |
| 47.37% | 19 | 6.5 | 963 | 15,031 | 33.3% | 53.9% | |
| 66.67% | 18 | 2.7 | 822 | 16,069 | 60.0% | 69.2% | |
| 61.11% | 18 | 6.9 | 700 | 12,529 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 18 | 7.2 | 1,015 | 11,992 | 40.0% | 25.0% | |
| 70.59% | 17 | 6.5 | 712 | 10,798 | 72.7% | 66.7% | |
| 35.71% | 14 | 6.9 | 821 | 12,862 | 62.5% | 0.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.5 | 871 | 14,556 | 66.7% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 3.9 | 1,012 | 14,086 | 66.7% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 6.7 | 592 | 11,865 | 33.3% | 42.9% | |
| 33.33% | 12 | 2.3 | 732 | 13,531 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 6.3 | 830 | 14,364 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 4.7 | 688 | 12,275 | 42.9% | 20.0% | |
| 66.67% | 12 | 7.0 | 723 | 12,896 | 80.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 5.1 | 858 | 11,881 | 83.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 7.4 | 778 | 13,461 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 12 | 7.0 | 738 | 12,583 | 33.3% | 55.6% | |
| 50.00% | 12 | 6.9 | 861 | 14,706 | 40.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 6.7 | 749 | 12,631 | 25.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 644 | 12,390 | 60.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 640 | 11,942 | 57.1% | 0.0% | |
| 30.00% | 10 | 4.5 | 808 | 14,730 | 33.3% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 7.1 | 895 | 11,942 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.8 | 885 | 12,502 | 0.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 717 | 10,446 | 40.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.3 | 866 | 15,553 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 738 | 12,267 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.5 | 737 | 10,677 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.4 | 671 | 12,588 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.8 | 767 | 14,187 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.7 | 724 | 13,786 | 66.7% | 100.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.8 | 586 | 10,359 | 0.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.4 | 921 | 13,578 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.0 | 826 | 10,498 | 75.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.4 | 676 | 11,018 | 57.1% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 738 | 13,948 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.1 | 818 | 14,534 | 100.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.9 | 642 | 11,743 | 80.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 3.0 | 900 | 14,838 | 25.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.6 | 778 | 12,884 | 25.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 0.9 | 585 | 9,426 | 33.3% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 846 | 11,754 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.3 | 773 | 13,724 | 66.7% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.7 | 794 | 17,219 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.8 | 1,085 | 13,405 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 717 | 16,067 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 667 | 14,541 | 100.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.7 | 951 | 16,740 | 0.0% | 83.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 736 | 11,721 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 734 | 11,335 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 597 | 11,827 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 653 | 14,769 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 466 | 11,723 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.9 | 738 | 12,411 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 724 | 14,072 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.3 | 483 | 9,616 | 33.3% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Tryndamere vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Tryndamere gegen Ambessa in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Tryndamere vs Ambessa Matchup mit einer 65.2% Siegesrate gegenuber Tryndameres 34.8%, ein Unterschied von 30.4 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 23 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.5.
Wie schlagt sich Tryndamere gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Tryndamere mit einer 72.7% Siegesrate gegenuber 27.3%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Tryndamere gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Tryndamere vs Ambessa Matchup mit einer 58.3% Siegesrate gegenuber 41.7%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Tryndamere vs Ambessa Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Tryndamere mit einer 65.2% Siegesrate in League of Legends Patch 26.5. Der 30.4 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 23 analysierten Spielen.
Was ist der beste Tryndamere Build gegen Ambessa?
Der beste Tryndamere Build gegen Ambessa beinhaltet Klinge des gestürzten Königs, Gefräßige Hydra, Phantomtänzer with Beinschienen des Berserkers. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Tryndamere Runes gegen Ambessa?
Die besten Tryndamere Runes gegen Ambessa verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tryndamere vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Tryndamere Ambessa?
Nein, Tryndamere hat Schwierigkeiten gegen Ambessa mit nur einer 34.8% Siegesrate. Ambessa hat den Vorteil in diesem Matchup. Tryndamere Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ambessa zu minimieren.
Wie spiele ich Tryndamere gegen Ambessa?
Wenn du Tryndamere gegen Ambessa spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.