
Vivs Ambessa
Vi vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.14. Ambessa gewinnt mit einer 64.3% Winrate (+28.6%) gegen Vi basierend auf 14 Spielen. Vi wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Unten findest du den besten Vi Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Vi vs Ambessa Matchup.
Vi Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Vi gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Vi vs Ambessa Matchup?

Vi vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Vi vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 14 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 64.3% Gewinnrate im Vergleich zu Vis 35.7%, was Ambessa einen 28.6 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Vi kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Ambessa skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Vi muss Vorteile ausnutzen, bevor Ambessa ihre Powerspikes erreicht, während Ambessa sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Vi mit 0.5s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Vi-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ambessas Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Vi vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Vi bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Vi Build Against Ambessa
Merkurs Schuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Vi in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Vi gegen Ambessa sind Gespaltener Himmel, Tanz des Todes und Schlund von Malmortius. Diese Kombination gibt Vi eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Vi vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Vi und Ambessa, wobei Vi einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 70.0% Gewinnrate — 40.0 Punkte über Vi. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Vi hat früh den Vorteil, aber Ambessa übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Vi Runes Against Ambessa
Das Dominanz und Präzision Runen-Setup gibt Vi die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ambessa zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Vi Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Vis Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Vi Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.43% | 141 | 0.9 | 677 | 11,962 | 34.7% | 43.5% | |
| 46.67% | 120 | 1.0 | 626 | 11,687 | 45.8% | 47.2% | |
| 53.04% | 115 | 0.9 | 649 | 12,553 | 48.8% | 55.4% | |
| 52.63% | 114 | 1.0 | 634 | 11,963 | 54.8% | 51.4% | |
| 45.28% | 106 | 1.1 | 693 | 12,488 | 32.5% | 53.0% | |
| 47.17% | 106 | 1.0 | 653 | 13,143 | 45.7% | 47.9% | |
| 43.42% | 76 | 1.0 | 743 | 13,307 | 38.7% | 46.7% | |
| 51.43% | 70 | 0.9 | 620 | 11,015 | 46.1% | 58.1% | |
| 43.94% | 66 | 1.0 | 667 | 12,344 | 34.5% | 51.4% | |
| 47.62% | 63 | 1.0 | 644 | 12,558 | 55.0% | 44.2% | |
| 42.62% | 61 | 1.1 | 627 | 11,882 | 33.3% | 51.6% | |
| 44.26% | 61 | 0.9 | 628 | 12,352 | 60.9% | 34.2% | |
| 59.32% | 59 | 0.8 | 639 | 12,181 | 76.0% | 47.1% | |
| 58.49% | 53 | 0.9 | 632 | 12,805 | 55.0% | 60.6% | |
| 52.83% | 53 | 0.9 | 605 | 11,462 | 69.2% | 37.0% | |
| 45.28% | 53 | 1.0 | 610 | 12,754 | 40.0% | 48.5% | |
| 50.94% | 53 | 1.2 | 679 | 12,316 | 47.1% | 52.8% | |
| 53.85% | 52 | 1.0 | 671 | 13,096 | 47.4% | 57.6% | |
| 42.55% | 47 | 1.1 | 617 | 11,350 | 45.0% | 40.7% | |
| 51.16% | 43 | 0.8 | 672 | 12,331 | 55.6% | 48.0% | |
| 42.86% | 42 | 1.1 | 645 | 10,966 | 31.6% | 52.2% | |
| 62.50% | 40 | 1.0 | 609 | 11,589 | 55.6% | 68.2% | |
| 57.50% | 40 | 1.7 | 682 | 12,925 | 52.9% | 60.9% | |
| 52.94% | 34 | 0.9 | 680 | 13,130 | 69.2% | 42.9% | |
| 43.75% | 32 | 0.9 | 688 | 11,392 | 35.7% | 50.0% | |
| 48.39% | 31 | 1.1 | 732 | 11,749 | 40.0% | 56.3% | |
| 53.33% | 30 | 1.0 | 675 | 11,808 | 50.0% | 55.6% | |
| 46.67% | 30 | 1.0 | 682 | 11,909 | 40.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 1.0 | 750 | 13,724 | 45.5% | 57.9% | |
| 44.00% | 25 | 1.7 | 698 | 12,882 | 18.2% | 64.3% | |
| 60.00% | 25 | 1.0 | 658 | 12,240 | 87.5% | 47.1% | |
| 56.52% | 23 | 0.9 | 654 | 13,053 | 83.3% | 47.1% | |
| 47.83% | 23 | 0.9 | 726 | 13,096 | 66.7% | 41.2% | |
| 47.83% | 23 | 0.7 | 557 | 10,195 | 46.7% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 0.9 | 807 | 12,497 | 37.5% | 50.0% | |
| 27.78% | 18 | 2.0 | 627 | 11,339 | 25.0% | 30.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.0 | 683 | 11,771 | 57.1% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.2 | 689 | 13,501 | 57.1% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 0.8 | 562 | 11,159 | 40.0% | 36.4% | |
| 57.14% | 14 | 1.7 | 546 | 12,284 | 33.3% | 63.6% | |
| 42.86% | 14 | 1.0 | 446 | 9,896 | 37.5% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 0.7 | 587 | 10,284 | 50.0% | 66.7% | |
| 35.71% | 14 | 1.3 | 729 | 13,204 | 50.0% | 30.0% | |
| 64.29% | 14 | 0.8 | 690 | 12,534 | 66.7% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 0.6 | 557 | 11,270 | 42.9% | 16.7% | |
| 61.54% | 13 | 0.9 | 545 | 11,449 | 60.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 1.4 | 550 | 12,730 | 25.0% | 62.5% | |
| 83.33% | 12 | 1.5 | 894 | 13,817 | 100.0% | 77.8% | |
| 50.00% | 12 | 0.6 | 565 | 12,192 | 40.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 3.0 | 730 | 10,673 | 28.6% | 100.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 713 | 13,809 | 60.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.6 | 486 | 10,683 | 80.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.2 | 486 | 12,205 | 100.0% | 14.3% | |
| 44.44% | 9 | 0.9 | 579 | 11,258 | 0.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 728 | 12,221 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 601 | 13,001 | 60.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.9 | 693 | 13,552 | 100.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 9 | 1.1 | 704 | 12,430 | 75.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 760 | 12,711 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 517 | 7,942 | 75.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 617 | 10,480 | 33.3% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.0 | 830 | 11,135 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 562 | 12,707 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 437 | 11,224 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.4 | 777 | 12,042 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 582 | 9,050 | 60.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 563 | 11,135 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 714 | 9,970 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 2.2 | 551 | 9,048 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 482 | 8,515 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 780 | 9,564 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 896 | 13,834 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 612 | 11,754 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 815 | 13,325 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Vi vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Vi gegen Ambessa in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Vi vs Ambessa Matchup mit einer 64.3% Siegesrate gegenuber Vis 35.7%, ein Unterschied von 28.6 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 14 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Vi gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Vi den Vorteil gegen Ambessa mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Vi Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Vi gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Vi vs Ambessa Matchup mit einer 70.0% Siegesrate gegenuber 30.0%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Vi vs Ambessa Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Vi mit einer 64.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 28.6 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 14 analysierten Spielen.
Was ist der beste Vi Build gegen Ambessa?
Der beste Vi Build gegen Ambessa beinhaltet Gespaltener Himmel, Tanz des Todes, Schlund von Malmortius with Merkurs Schuhe. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Vi Runes gegen Ambessa?
Die besten Vi Runes gegen Ambessa verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Vi vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Vi Ambessa?
Nein, Vi hat Schwierigkeiten gegen Ambessa mit nur einer 35.7% Siegesrate. Ambessa hat den Vorteil in diesem Matchup. Vi Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ambessa zu minimieren.
Wie spiele ich Vi gegen Ambessa?
Wenn du Vi gegen Ambessa spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
