
Vladimirvs Zac
Vladimir vs Zac ist a very close Matchup in LoL Patch 26.9. Vladimir gewinnt mit einer 50.0% Winrate (+0.0%) gegen Zac basierend auf 6 Spielen. Vladimir holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Vladimir Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Vladimir vs Zac Matchup.
Vladimir Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Vladimir performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Vladimir vs Zac Matchup?

Vladimir vs Zac Matchup-Zusammenfassung
Das Vladimir vs Zac Matchup ist im Wesentlichen ein Münzwurf-Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 6 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Vladimir mit einer 50.0% Gewinnrate im Vergleich zu Zacs 50.0%, was Vladimir einen 0.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Vladimir hat einen leichten Vorteil sowohl im Früh- als auch im Spätspiel, aber die Margen sind dünn genug, dass individuelles Können und Dschungel-Aufmerksamkeit oft das Ergebnis bestimmen. Zac kann immer noch durch Outplays und Teamkoordination Fenster finden. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Zac mit 1.0s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Vladimir hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Zacs Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Vladimir vs Zac Lane-Phasen-Analyse
Vladimir ist während der Lane-Phase gegen Zac bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Vladimir hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Vladimir Build Against Zac
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Zac und bietet die Mobilität und Stats, die Vladimir in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Vladimir gegen Zac sind Hextech-Raketengürtel, Leerenstab und Rabadons Todeshaube. Diese Kombination gibt Vladimir eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Vladimir vs Zac Matchup.
Early Game vs Late Game
Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Vladimir und Zac, wobei Vladimir einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Vladimir bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Zac. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Dieses Matchup ist bemerkenswert ausgeglichen in jeder Spielphase. Weder Vladimir noch Zac hat einen phasenspezifischen Vorteil, was dies zu einem reinen Skill-Matchup macht, bei dem individuelle Mechanik, Entscheidungsfindung und Teamkoordination das Ergebnis bestimmen.
Best Vladimir Runes Against Zac
Die Zauberei primär mit Präzision sekundär Kombination hilft Vladimir, ihr Potenzial in diesem knapp umkämpften Matchup zu maximieren und die richtige Mischung aus offensiven und defensiven Tools zu bieten, um Zac zu übertreffen.
Vladimir Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.9. Die Tabelle unten zeigt Vladimirs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Vladimir Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.34% | 107 | 6.9 | 1,007 | 11,617 | 54.5% | 50.0% | |
| 51.02% | 98 | 7.1 | 833 | 11,996 | 52.3% | 50.0% | |
| 45.78% | 83 | 7.2 | 894 | 11,094 | 44.2% | 47.5% | |
| 50.00% | 76 | 7.1 | 993 | 10,881 | 59.5% | 38.2% | |
| 47.83% | 69 | 7.1 | 919 | 11,951 | 44.8% | 50.0% | |
| 46.97% | 66 | 6.9 | 1,015 | 10,805 | 30.6% | 66.7% | |
| 57.14% | 63 | 7.1 | 1,018 | 11,244 | 58.8% | 55.2% | |
| 64.41% | 59 | 7.3 | 1,041 | 12,988 | 70.0% | 61.5% | |
| 47.06% | 51 | 6.9 | 1,020 | 11,359 | 43.3% | 52.4% | |
| 44.68% | 47 | 6.9 | 836 | 10,914 | 42.9% | 47.4% | |
| 43.18% | 44 | 7.0 | 854 | 12,350 | 33.3% | 48.3% | |
| 51.16% | 43 | 7.4 | 836 | 11,802 | 40.0% | 57.1% | |
| 64.29% | 42 | 7.2 | 925 | 11,808 | 71.4% | 57.1% | |
| 38.10% | 42 | 7.1 | 929 | 11,746 | 33.3% | 42.9% | |
| 39.02% | 41 | 6.5 | 969 | 10,770 | 29.2% | 52.9% | |
| 51.28% | 39 | 7.0 | 896 | 10,507 | 57.1% | 44.4% | |
| 57.89% | 38 | 7.3 | 867 | 12,409 | 50.0% | 65.0% | |
| 40.54% | 37 | 7.1 | 924 | 10,875 | 47.8% | 28.6% | |
| 51.35% | 37 | 7.5 | 950 | 11,975 | 56.3% | 47.6% | |
| 50.00% | 36 | 6.9 | 995 | 12,861 | 66.7% | 38.1% | |
| 57.14% | 35 | 7.3 | 938 | 13,203 | 50.0% | 61.9% | |
| 50.00% | 34 | 7.0 | 807 | 11,048 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 34 | 7.5 | 1,024 | 11,680 | 47.6% | 46.1% | |
| 56.25% | 32 | 7.0 | 961 | 12,515 | 60.0% | 52.9% | |
| 53.13% | 32 | 7.2 | 964 | 12,747 | 62.5% | 43.8% | |
| 41.94% | 31 | 7.2 | 1,013 | 14,216 | 63.6% | 30.0% | |
| 48.39% | 31 | 7.1 | 957 | 12,102 | 47.1% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 7.9 | 1,019 | 12,602 | 57.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 30 | 6.9 | 912 | 10,830 | 58.8% | 61.5% | |
| 56.67% | 30 | 7.2 | 1,024 | 12,836 | 38.5% | 70.6% | |
| 43.33% | 30 | 6.6 | 857 | 10,888 | 25.0% | 55.6% | |
| 48.28% | 29 | 7.5 | 1,041 | 15,034 | 44.4% | 50.0% | |
| 37.93% | 29 | 7.7 | 882 | 10,512 | 36.8% | 40.0% | |
| 34.48% | 29 | 6.7 | 963 | 12,502 | 36.4% | 33.3% | |
| 57.14% | 28 | 7.4 | 1,083 | 12,099 | 42.9% | 71.4% | |
| 50.00% | 28 | 6.5 | 795 | 10,294 | 35.7% | 64.3% | |
| 39.29% | 28 | 7.0 | 1,194 | 12,026 | 40.0% | 38.5% | |
| 44.44% | 27 | 7.8 | 1,120 | 12,384 | 40.0% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 7.8 | 1,172 | 13,291 | 36.4% | 56.3% | |
| 48.15% | 27 | 7.3 | 865 | 13,271 | 75.0% | 36.8% | |
| 42.31% | 26 | 7.0 | 828 | 11,326 | 33.3% | 54.5% | |
| 48.00% | 25 | 6.5 | 749 | 10,192 | 20.0% | 66.7% | |
| 45.83% | 24 | 7.3 | 999 | 13,259 | 72.7% | 23.1% | |
| 62.50% | 24 | 7.2 | 1,074 | 12,974 | 58.3% | 66.7% | |
| 45.83% | 24 | 7.3 | 877 | 11,783 | 33.3% | 53.3% | |
| 30.43% | 23 | 6.7 | 863 | 11,670 | 30.8% | 30.0% | |
| 65.22% | 23 | 7.1 | 978 | 13,146 | 50.0% | 73.3% | |
| 56.52% | 23 | 7.2 | 995 | 12,333 | 41.7% | 72.7% | |
| 56.52% | 23 | 7.2 | 915 | 11,170 | 58.3% | 54.5% | |
| 33.33% | 21 | 7.8 | 973 | 10,958 | 27.3% | 40.0% | |
| 38.10% | 21 | 6.9 | 1,026 | 13,439 | 20.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 829 | 11,881 | 44.4% | 54.5% | |
| 60.00% | 20 | 7.0 | 1,028 | 12,532 | 44.4% | 72.7% | |
| 40.00% | 20 | 7.1 | 838 | 11,729 | 70.0% | 10.0% | |
| 68.42% | 19 | 7.2 | 927 | 13,363 | 70.0% | 66.7% | |
| 42.11% | 19 | 7.0 | 934 | 9,913 | 41.7% | 42.9% | |
| 57.89% | 19 | 7.0 | 1,267 | 12,643 | 50.0% | 61.5% | |
| 33.33% | 18 | 7.4 | 765 | 11,343 | 55.6% | 11.1% | |
| 66.67% | 18 | 7.0 | 938 | 11,320 | 60.0% | 75.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.7 | 1,031 | 10,763 | 41.7% | 40.0% | |
| 41.18% | 17 | 7.1 | 1,003 | 11,940 | 50.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 6.3 | 658 | 10,082 | 30.0% | 71.4% | |
| 41.18% | 17 | 7.2 | 965 | 13,862 | 33.3% | 45.5% | |
| 29.41% | 17 | 7.0 | 1,008 | 12,040 | 28.6% | 30.0% | |
| 37.50% | 16 | 6.6 | 865 | 11,757 | 33.3% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.8 | 786 | 8,648 | 27.3% | 80.0% | |
| 25.00% | 16 | 7.3 | 951 | 12,639 | 16.7% | 30.0% | |
| 25.00% | 16 | 6.3 | 892 | 10,643 | 22.2% | 28.6% | |
| 60.00% | 15 | 6.8 | 999 | 12,209 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 7.1 | 1,146 | 11,508 | 50.0% | 57.1% | |
| 46.67% | 15 | 6.8 | 1,029 | 10,646 | 28.6% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 7.7 | 938 | 11,209 | 28.6% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 7.4 | 1,084 | 11,903 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.8 | 943 | 12,454 | 40.0% | 55.6% | |
| 69.23% | 13 | 8.4 | 1,159 | 12,811 | 80.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 7.2 | 883 | 11,466 | 50.0% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 7.3 | 890 | 12,386 | 50.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 1,124 | 13,689 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 7.6 | 892 | 13,367 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 12 | 6.7 | 1,126 | 11,664 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 7.5 | 806 | 9,627 | 60.0% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 1,032 | 14,387 | 50.0% | 44.4% | |
| 72.73% | 11 | 7.0 | 1,082 | 13,687 | 100.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 7.3 | 1,209 | 14,898 | 100.0% | 25.0% | |
| 90.00% | 10 | 7.4 | 850 | 12,694 | 83.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.9 | 1,148 | 12,393 | 33.3% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 7.5 | 879 | 11,627 | 25.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 7.2 | 964 | 12,256 | 80.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.0 | 879 | 11,611 | 40.0% | 50.0% | |
| 88.89% | 9 | 7.5 | 1,193 | 11,608 | 80.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.0 | 1,235 | 10,208 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 7.4 | 866 | 10,221 | 33.3% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 7.6 | 867 | 10,942 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.0 | 909 | 13,304 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 900 | 12,560 | 0.0% | 80.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 1,064 | 12,244 | 66.7% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.7 | 951 | 14,028 | 0.0% | 16.7% | |
| 57.14% | 7 | 8.3 | 1,091 | 12,793 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.1 | 1,586 | 11,046 | 25.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 8.1 | 1,088 | 13,230 | 66.7% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 1,246 | 13,174 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 914 | 10,788 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 1,005 | 13,826 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 1,228 | 10,715 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 983 | 11,991 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.3 | 864 | 12,221 | 0.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 7.1 | 832 | 10,463 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 706 | 10,148 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 681 | 9,516 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.7 | 1,013 | 15,146 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.6 | 964 | 12,345 | 33.3% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Vladimir vs Zac - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Vladimir gegen Zac in League of Legends?
Vladimir gewinnt das Vladimir vs Zac Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber Zacs 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 6 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.9.
Wie schlagt sich Vladimir gegen Zac im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Vladimir den Vorteil gegen Zac mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Vladimir Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Vladimir gegen Zac im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Vladimir das Vladimir vs Zac Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Vladimir skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Vladimir vs Zac Matchup?
Vladimir gewinnt das Matchup gegen Zac mit einer 50.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.9. Der 0.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Vladimir in diesem Lane-Matchup slightly begunstigt ist, basierend auf 6 analysierten Spielen.
Was ist der beste Vladimir Build gegen Zac?
Der beste Vladimir Build gegen Zac beinhaltet Hextech-Raketengürtel, Leerenstab, Rabadons Todeshaube with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Vladimir Runes gegen Zac?
Die besten Vladimir Runes gegen Zac verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Vladimir vs Zac matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Vladimir Zac?
Ja, Vladimir hat ein gunstiges Matchup gegen Zac mit einer 50.0% Siegesrate. Vladimir slightly edges out Zac in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.9 Daten.
Wie spiele ich Vladimir gegen Zac?
Wenn du Vladimir gegen Zac spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
