
Warwickvs Zed
Warwick vs Zed ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Zed gewinnt mit einer 55.6% Winrate (+11.1%) gegen Warwick basierend auf 27 Spielen. Zed wins the early laning phase while Warwick scales better into the late game. Unten findest du den besten Warwick Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Warwick vs Zed Matchup.
Warwick Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Warwick gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Warwick vs Zed Matchup?

Warwick vs Zed Matchup-Zusammenfassung
Das Warwick vs Zed Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 27 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Zed mit einer 55.6% Gewinnrate im Vergleich zu Warwicks 44.4%, was Zed einen 11.1 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Zed kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Warwick skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Zed muss Vorteile ausnutzen, bevor Warwick ihre Powerspikes erreicht, während Warwick sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Warwick mit 0.8s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Zed hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Warwick-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Zeds Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Warwick vs Zed Lane-Phasen-Analyse
Warwick ist während der Lane-Phase gegen Zed bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Warwick hat Vorteile bei Farmen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Warwick Build Against Zed
Merkurs Schuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Zed und bietet die Mobilität und Stats, die Warwick in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Warwick gegen Zed sind Jak'Sho, der Proteaner, Schikane und Klinge des gestürzten Königs. Diese Kombination gibt Warwick eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Warwick vs Zed Matchup.
Early Game vs Late Game
Zed dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 70.0% Gewinnrate — ein 40.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Warwick. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Zed das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Warwick ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 52.9% Gewinnrate — 5.9 Punkte über Zed. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Warwick, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Zed muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Warwick ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Warwick die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Warwick Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Warwicks Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Warwick Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.67% | 453 | 1.0 | 636 | 12,364 | 54.6% | 45.5% | |
| 48.79% | 330 | 1.0 | 681 | 12,849 | 57.7% | 43.5% | |
| 54.92% | 315 | 0.9 | 625 | 12,109 | 59.2% | 51.2% | |
| 52.67% | 300 | 1.0 | 691 | 12,435 | 53.7% | 52.0% | |
| 47.12% | 278 | 1.1 | 697 | 12,147 | 46.0% | 48.0% | |
| 51.56% | 256 | 1.0 | 641 | 12,322 | 54.2% | 49.3% | |
| 58.77% | 228 | 1.0 | 613 | 11,992 | 61.3% | 56.4% | |
| 61.21% | 214 | 1.1 | 675 | 12,458 | 63.6% | 59.1% | |
| 46.01% | 213 | 1.1 | 576 | 12,082 | 47.6% | 44.5% | |
| 48.11% | 185 | 1.5 | 718 | 12,388 | 50.6% | 45.8% | |
| 44.81% | 183 | 1.0 | 643 | 12,653 | 41.9% | 46.8% | |
| 53.30% | 182 | 1.0 | 628 | 12,624 | 61.4% | 48.2% | |
| 50.94% | 159 | 1.0 | 662 | 12,822 | 56.9% | 46.8% | |
| 57.25% | 138 | 2.0 | 640 | 12,402 | 53.6% | 59.8% | |
| 53.49% | 129 | 1.8 | 678 | 11,852 | 56.5% | 50.8% | |
| 54.76% | 126 | 1.1 | 653 | 12,213 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.16% | 124 | 1.1 | 635 | 12,650 | 42.9% | 46.7% | |
| 52.54% | 118 | 1.1 | 650 | 12,444 | 58.5% | 47.7% | |
| 51.72% | 116 | 0.9 | 628 | 11,878 | 50.0% | 53.5% | |
| 47.06% | 102 | 1.1 | 650 | 12,208 | 50.0% | 44.6% | |
| 44.12% | 102 | 1.0 | 640 | 12,287 | 47.8% | 41.1% | |
| 61.22% | 98 | 1.2 | 711 | 13,065 | 67.4% | 56.4% | |
| 49.48% | 97 | 1.0 | 675 | 12,900 | 41.2% | 54.0% | |
| 65.22% | 92 | 0.9 | 623 | 12,257 | 73.8% | 58.0% | |
| 57.14% | 91 | 1.2 | 621 | 11,650 | 59.6% | 54.5% | |
| 51.11% | 90 | 2.9 | 652 | 10,892 | 48.1% | 55.6% | |
| 45.98% | 87 | 0.9 | 661 | 11,488 | 34.9% | 56.8% | |
| 56.32% | 87 | 3.8 | 756 | 12,727 | 65.7% | 50.0% | |
| 55.81% | 86 | 1.0 | 658 | 13,229 | 62.9% | 51.0% | |
| 46.43% | 84 | 4.0 | 730 | 11,336 | 51.4% | 42.5% | |
| 48.19% | 83 | 1.0 | 631 | 12,145 | 48.6% | 47.8% | |
| 60.53% | 76 | 1.1 | 628 | 12,479 | 60.7% | 60.4% | |
| 45.83% | 72 | 3.4 | 627 | 10,927 | 47.2% | 44.4% | |
| 52.24% | 67 | 2.6 | 676 | 11,513 | 50.0% | 54.3% | |
| 56.06% | 66 | 3.3 | 978 | 12,415 | 58.6% | 54.0% | |
| 48.48% | 66 | 1.1 | 663 | 12,246 | 51.7% | 46.0% | |
| 53.85% | 65 | 1.1 | 629 | 13,118 | 46.1% | 59.0% | |
| 52.38% | 63 | 5.4 | 741 | 11,431 | 41.7% | 59.0% | |
| 61.90% | 63 | 1.3 | 716 | 12,859 | 65.4% | 59.5% | |
| 48.33% | 60 | 1.4 | 778 | 12,318 | 51.7% | 45.2% | |
| 64.91% | 57 | 2.3 | 682 | 12,974 | 68.2% | 62.9% | |
| 56.36% | 55 | 1.1 | 705 | 12,873 | 60.0% | 53.3% | |
| 40.74% | 54 | 3.1 | 727 | 11,535 | 36.0% | 44.8% | |
| 55.77% | 52 | 2.5 | 821 | 12,120 | 48.0% | 63.0% | |
| 45.10% | 51 | 1.2 | 684 | 12,922 | 54.2% | 37.0% | |
| 54.90% | 51 | 1.1 | 662 | 11,989 | 52.2% | 57.1% | |
| 53.06% | 49 | 5.6 | 811 | 10,922 | 43.3% | 68.4% | |
| 54.17% | 48 | 3.3 | 752 | 12,368 | 68.4% | 44.8% | |
| 47.83% | 46 | 3.2 | 749 | 12,002 | 47.8% | 47.8% | |
| 55.56% | 45 | 0.9 | 592 | 11,305 | 51.9% | 61.1% | |
| 59.09% | 44 | 4.8 | 933 | 11,858 | 56.0% | 63.2% | |
| 42.86% | 42 | 3.8 | 748 | 11,484 | 50.0% | 36.4% | |
| 42.86% | 42 | 2.0 | 675 | 12,123 | 35.7% | 46.4% | |
| 41.46% | 41 | 3.5 | 868 | 12,752 | 53.3% | 34.6% | |
| 50.00% | 40 | 3.4 | 768 | 12,692 | 62.5% | 41.7% | |
| 54.05% | 37 | 3.4 | 828 | 11,901 | 55.6% | 52.6% | |
| 43.24% | 37 | 1.3 | 772 | 12,664 | 50.0% | 38.1% | |
| 48.65% | 37 | 1.0 | 666 | 13,032 | 50.0% | 47.6% | |
| 55.56% | 36 | 5.2 | 866 | 11,930 | 50.0% | 60.0% | |
| 58.82% | 34 | 1.2 | 622 | 12,893 | 63.6% | 56.5% | |
| 43.75% | 32 | 1.0 | 613 | 11,958 | 53.3% | 35.3% | |
| 41.38% | 29 | 5.9 | 887 | 12,336 | 25.0% | 52.9% | |
| 50.00% | 28 | 2.8 | 591 | 11,409 | 46.7% | 53.9% | |
| 71.43% | 28 | 1.8 | 763 | 14,222 | 88.9% | 63.2% | |
| 44.44% | 27 | 1.9 | 817 | 13,965 | 30.0% | 52.9% | |
| 55.56% | 27 | 5.9 | 993 | 12,096 | 50.0% | 61.5% | |
| 59.26% | 27 | 6.0 | 940 | 14,191 | 37.5% | 68.4% | |
| 66.67% | 24 | 5.6 | 864 | 10,955 | 63.6% | 69.2% | |
| 45.83% | 24 | 5.7 | 707 | 13,047 | 66.7% | 38.9% | |
| 45.83% | 24 | 6.2 | 896 | 13,402 | 16.7% | 55.6% | |
| 61.90% | 21 | 3.3 | 765 | 11,295 | 58.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 21 | 6.4 | 926 | 12,858 | 77.8% | 58.3% | |
| 50.00% | 20 | 5.5 | 823 | 13,291 | 57.1% | 46.1% | |
| 42.11% | 19 | 4.7 | 741 | 11,976 | 36.4% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 5.3 | 1,020 | 13,639 | 42.9% | 33.3% | |
| 58.82% | 17 | 4.1 | 648 | 12,292 | 37.5% | 77.8% | |
| 62.50% | 16 | 3.0 | 744 | 11,793 | 28.6% | 88.9% | |
| 53.33% | 15 | 1.8 | 766 | 14,588 | 75.0% | 45.5% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 770 | 12,061 | 66.7% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 1.0 | 663 | 13,830 | 87.5% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.1 | 551 | 9,852 | 71.4% | 42.9% | |
| 76.92% | 13 | 5.3 | 764 | 13,010 | 50.0% | 88.9% | |
| 30.77% | 13 | 1.9 | 801 | 9,834 | 12.5% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.0 | 985 | 10,490 | 71.4% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.2 | 756 | 12,015 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 5.1 | 634 | 11,439 | 20.0% | 42.9% | |
| 83.33% | 12 | 5.3 | 830 | 14,318 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.9 | 705 | 12,462 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 0.7 | 634 | 11,454 | 42.9% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 740 | 12,084 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.7 | 715 | 12,328 | 40.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.4 | 584 | 11,222 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 764 | 13,953 | 100.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 9 | 4.7 | 657 | 11,960 | 50.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 0.7 | 479 | 10,307 | 50.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 715 | 12,941 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 701 | 13,055 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 556 | 11,087 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.9 | 771 | 11,691 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.1 | 700 | 9,837 | 50.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Warwick vs Zed - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Warwick gegen Zed in League of Legends?
Zed gewinnt das Warwick vs Zed Matchup mit einer 55.6% Siegesrate gegenuber Warwicks 44.4%, ein Unterschied von 11.1 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 27 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Warwick gegen Zed im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Zed den Vorteil gegen Warwick mit einer 70.0% Siegesrate gegenuber 30.0%. Zed Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Warwick gegen Zed im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Warwick das Warwick vs Zed Matchup mit einer 52.9% Siegesrate gegenuber 47.1%. Warwick skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Warwick vs Zed Matchup?
Zed gewinnt das Matchup gegen Warwick mit einer 55.6% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 11.1 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Zed in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 27 analysierten Spielen.
Was ist der beste Warwick Build gegen Zed?
Der beste Warwick Build gegen Zed beinhaltet Jak'Sho, der Proteaner, Schikane, Klinge des gestürzten Königs with Merkurs Schuhe. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Warwick Runes gegen Zed?
Die besten Warwick Runes gegen Zed verwenden den Präzision Primarbaum mit Secondary sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Warwick vs Zed matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Warwick Zed?
Nein, Warwick hat Schwierigkeiten gegen Zed mit nur einer 44.4% Siegesrate. Zed hat den Vorteil in diesem Matchup. Warwick Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Zed zu minimieren.
Wie spiele ich Warwick gegen Zed?
Wenn du Warwick gegen Zed spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Zed. Focus on safe farming — you outscale Zed in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
