
Zac vs Thresh ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.16. Thresh gewinnt mit einer 71.4% Winrate (+42.9%) gegen Zac basierend auf 7 Spielen. Thresh wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Unten findest du den besten Zac Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Zac vs Thresh Matchup.
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Zac gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.

Das Zac vs Thresh Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 7 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Thresh mit einer 71.4% Gewinnrate im Vergleich zu Zacs 28.6%, was Thresh einen 42.9 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Thresh kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Zac skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Thresh muss Vorteile ausnutzen, bevor Zac ihre Powerspikes erreicht, während Zac sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Zac mit 1.025 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Thresh hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Zac-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Threshs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Zac ist während der Lane-Phase gegen Thresh bevorzugt und gewinnt 5 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Zac hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Thresh und bietet die Mobilität und Stats, die Zac in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Zac gegen Thresh sind Dornenpanzer, Geistessicht und Endlose Verzweiflung. Diese Kombination gibt Zac eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Thresh. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Zac vs Thresh Matchup.
Thresh dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Zac. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Thresh das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Zac bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Thresh. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Thresh hat früh den Vorteil, aber Zac übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Das Entschlossenheit und Präzision Runen-Setup gibt Zac die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Thresh zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Zac Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.16. Die Tabelle unten zeigt Zacs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Zac Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.63% | 103 | 1.2 | 606 | 10.931 | 47.8% | 43.9% | |
| 49.33% | 75 | 0.9 | 559 | 11.126 | 57.1% | 42.5% | |
| 50.00% | 74 | 0.9 | 516 | 11.250 | 51.7% | 48.9% | |
| 41.18% | 68 | 1.3 | 624 | 11.745 | 33.3% | 46.3% | |
| 54.10% | 61 | 1.0 | 606 | 12.517 | 57.9% | 52.4% | |
| 41.67% | 60 | 1.1 | 515 | 11.005 | 46.7% | 36.7% | |
| 56.25% | 48 | 1.0 | 565 | 11.612 | 50.0% | 61.5% | |
| 58.14% | 43 | 1.0 | 617 | 12.225 | 55.6% | 60.0% | |
| 54.76% | 42 | 1.0 | 583 | 11.723 | 68.8% | 46.1% | |
| 42.50% | 40 | 1.1 | 582 | 12.335 | 45.0% | 40.0% | |
| 57.89% | 38 | 1.0 | 582 | 12.412 | 66.7% | 53.9% | |
| 34.21% | 38 | 1.3 | 577 | 11.842 | 26.7% | 39.1% | |
| 45.95% | 37 | 1.2 | 566 | 12.087 | 33.3% | 54.5% | |
| 48.57% | 35 | 1.2 | 614 | 11.725 | 57.9% | 37.5% | |
| 65.71% | 35 | 1.0 | 622 | 12.557 | 90.0% | 56.0% | |
| 41.18% | 34 | 1.1 | 645 | 12.708 | 33.3% | 45.5% | |
| 62.50% | 32 | 1.3 | 653 | 12.160 | 57.1% | 66.7% | |
| 56.25% | 32 | 1.0 | 566 | 10.712 | 50.0% | 62.5% | |
| 61.29% | 31 | 1.0 | 592 | 12.078 | 64.7% | 57.1% | |
| 37.93% | 29 | 2.7 | 699 | 11.496 | 50.0% | 26.7% | |
| 55.17% | 29 | 0.8 | 544 | 10.575 | 60.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 27 | 1.8 | 575 | 11.010 | 81.8% | 56.3% | |
| 55.56% | 27 | 1.1 | 596 | 12.383 | 54.5% | 56.3% | |
| 60.00% | 25 | 2.1 | 626 | 11.387 | 50.0% | 66.7% | |
| 52.17% | 23 | 1.0 | 520 | 12.056 | 54.5% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.5 | 671 | 11.751 | 42.9% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 1.0 | 546 | 11.118 | 77.8% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.0 | 605 | 10.901 | 53.3% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.4 | 590 | 12.792 | 50.0% | 42.9% | |
| 47.37% | 19 | 0.9 | 593 | 11.518 | 33.3% | 53.9% | |
| 55.56% | 18 | 2.2 | 581 | 11.343 | 50.0% | 58.3% | |
| 61.11% | 18 | 1.4 | 725 | 11.683 | 57.1% | 63.6% | |
| 66.67% | 18 | 1.2 | 602 | 10.629 | 63.6% | 71.4% | |
| 53.33% | 15 | 2.4 | 585 | 10.786 | 55.6% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.2 | 609 | 11.287 | 75.0% | 42.9% | |
| 80.00% | 15 | 3.4 | 527 | 13.152 | 75.0% | 81.8% | |
| 53.33% | 15 | 0.9 | 574 | 10.870 | 50.0% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 0.9 | 591 | 10.914 | 57.1% | 71.4% | |
| 64.29% | 14 | 1.2 | 590 | 12.982 | 100.0% | 54.5% | |
| 69.23% | 13 | 4.2 | 854 | 11.379 | 83.3% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 6.0 | 766 | 13.315 | 100.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.0 | 615 | 8.950 | 55.6% | 0.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.3 | 669 | 13.017 | 50.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 12 | 1.2 | 564 | 11.787 | 25.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 1.1 | 631 | 12.169 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 593 | 12.735 | 100.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 3.1 | 775 | 11.200 | 66.7% | 20.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.9 | 583 | 8.634 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 10 | 0.8 | 633 | 11.117 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 703 | 9.336 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.7 | 707 | 13.900 | 50.0% | 62.5% | |
| 0.00% | 9 | 1.8 | 594 | 10.335 | 0.0% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.0 | 526 | 5.402 | 62.5% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.9 | 509 | 10.141 | 20.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 4.0 | 472 | 10.283 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.0 | 900 | 9.139 | 40.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 3.3 | 649 | 10.676 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 521 | 10.408 | 100.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.9 | 691 | 10.528 | 80.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.5 | 607 | 12.227 | 100.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.6 | 950 | 13.864 | 100.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 0.9 | 580 | 9.558 | 80.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 549 | 10.239 | 0.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 7 | 1.9 | 542 | 11.700 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 629 | 10.656 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 739 | 10.518 | 60.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.7 | 743 | 12.918 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.4 | 637 | 9.614 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 2.1 | 641 | 10.795 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.3 | 725 | 11.978 | 0.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 803 | 10.991 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.8 | 439 | 11.075 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 486 | 11.741 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 924 | 14.641 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 590 | 10.173 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 480 | 11.585 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 509 | 10.911 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 2.7 | 640 | 11.388 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 0.9 | 642 | 12.569 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 864 | 12.316 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 507 | 11.117 | 50.0% | 33.3% | |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Thresh gewinnt das Zac vs Thresh Matchup mit einer 71.4% Siegesrate gegenuber Zacs 28.6%, ein Unterschied von 42.9 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 7 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.16.
Im fruhen Spiel hat Thresh den Vorteil gegen Zac mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Thresh Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Im spaten Spiel ubernimmt Zac das Zac vs Thresh Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Zac skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Thresh gewinnt das Matchup gegen Zac mit einer 71.4% Siegesrate in League of Legends Patch 26.16. Der 42.9 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Thresh in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 7 analysierten Spielen.
Der beste Zac Build gegen Thresh beinhaltet Dornenpanzer, Geistessicht, Endlose Verzweiflung with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Die besten Zac Runes gegen Thresh verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 25.0% win rate in the Zac vs Thresh matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Nein, Zac hat Schwierigkeiten gegen Thresh mit nur einer 28.6% Siegesrate. Thresh hat den Vorteil in diesem Matchup. Zac Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Thresh zu minimieren.
Wenn du Zac gegen Thresh spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Thresh. Focus on safe farming — you outscale Thresh in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.