
Zyravs Shaco
Zyra vs Shaco ist a moderate Matchup in LoL Patch 26.4. Shaco gewinnt mit einer 51.9% Winrate (+3.8%) gegen Zyra basierend auf 52 Spielen. Zyra wins the early laning phase while Shaco scales better into the late game. Unten findest du den besten Zyra Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Zyra vs Shaco Matchup.
Zyra Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zyra performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Zyra vs Shaco Matchup?

Zyra vs Shaco Matchup-Zusammenfassung
Das Zyra vs Shaco Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 52 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Shaco mit einer 51.9% Gewinnrate im Vergleich zu Zyras 48.1%, was Shaco einen 3.8 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Zyra kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Shaco skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Zyra muss Vorteile ausnutzen, bevor Shaco ihre Powerspikes erreicht, während Shaco sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Zyra mit 0.7s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Obwohl Shaco leicht favorisiert ist, kann Zyra diese Lane absolut durch kluge Trading-Muster und Wellenmanagement gewinnen. Konzentrieren Sie sich darauf, um Ihre Cooldowns zu spielen, CS nur wenn nötig abzugeben und Shacos Fehler auszunutzen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Zyra vs Shaco Lane-Phasen-Analyse
Zyra ist während der Lane-Phase gegen Shaco bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Zyra hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Zyra Build Against Shaco
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Shaco und bietet die Mobilität und Stats, die Zyra in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Zyra gegen Shaco sind Liandrys Qual, Schattenflamme und Rylais Kristallzepter. Diese Kombination gibt Zyra eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Shaco. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Zyra vs Shaco Matchup.
Early Game vs Late Game
Zyra dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 61.1% Gewinnrate — ein 22.2 Prozentpunkt-Vorsprung vor Shaco. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Zyra das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Shaco ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 58.8% Gewinnrate — 17.6 Punkte über Zyra. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Shaco, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Zyra muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Shaco ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Shaco die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Zyra Runes Against Shaco
Das Zauberei und Dominanz Runen-Setup gibt Zyra die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Shaco zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Zyra Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Zyras Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Zyra Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.15% | 333 | 1.8 | 765 | 9,680 | 51.4% | 49.2% | |
| 50.34% | 298 | 2.0 | 699 | 9,854 | 46.0% | 53.5% | |
| 53.73% | 255 | 1.8 | 789 | 9,937 | 56.5% | 51.7% | |
| 53.02% | 232 | 2.1 | 781 | 9,967 | 51.0% | 54.5% | |
| 47.96% | 223 | 1.8 | 733 | 9,792 | 50.9% | 45.2% | |
| 52.29% | 218 | 1.7 | 745 | 9,698 | 55.1% | 50.4% | |
| 50.47% | 215 | 1.8 | 782 | 10,142 | 49.4% | 51.1% | |
| 50.50% | 203 | 1.9 | 743 | 10,098 | 56.0% | 47.2% | |
| 43.18% | 177 | 2.1 | 810 | 10,406 | 43.8% | 42.9% | |
| 48.73% | 161 | 1.8 | 788 | 9,559 | 52.0% | 45.7% | |
| 47.83% | 138 | 1.7 | 722 | 9,506 | 46.3% | 48.8% | |
| 53.28% | 122 | 1.7 | 695 | 9,747 | 54.4% | 52.6% | |
| 59.84% | 122 | 1.7 | 810 | 9,920 | 62.3% | 58.0% | |
| 61.34% | 121 | 2.0 | 833 | 10,416 | 57.8% | 63.5% | |
| 46.28% | 121 | 1.8 | 768 | 9,937 | 49.0% | 44.3% | |
| 52.50% | 120 | 1.7 | 808 | 10,142 | 59.5% | 48.7% | |
| 53.64% | 111 | 1.7 | 608 | 9,498 | 56.9% | 50.9% | |
| 55.34% | 103 | 1.7 | 718 | 10,120 | 53.9% | 56.3% | |
| 52.94% | 102 | 1.9 | 721 | 10,199 | 55.9% | 51.5% | |
| 52.00% | 101 | 1.9 | 794 | 10,276 | 48.9% | 54.7% | |
| 47.47% | 100 | 2.0 | 739 | 9,799 | 45.5% | 49.1% | |
| 56.12% | 99 | 1.8 | 877 | 10,083 | 54.3% | 57.1% | |
| 53.06% | 99 | 1.6 | 806 | 9,868 | 52.4% | 53.6% | |
| 58.67% | 76 | 2.1 | 651 | 9,850 | 71.9% | 48.8% | |
| 52.70% | 75 | 2.5 | 813 | 10,593 | 55.2% | 51.1% | |
| 50.00% | 74 | 1.7 | 879 | 10,646 | 55.6% | 46.8% | |
| 55.07% | 69 | 1.6 | 780 | 9,778 | 58.1% | 52.6% | |
| 46.27% | 67 | 1.6 | 786 | 9,461 | 38.7% | 52.8% | |
| 41.94% | 62 | 1.8 | 739 | 9,794 | 34.6% | 47.2% | |
| 50.00% | 62 | 2.0 | 820 | 9,955 | 48.0% | 51.4% | |
| 55.93% | 59 | 1.7 | 688 | 9,008 | 63.3% | 48.3% | |
| 39.66% | 58 | 1.7 | 760 | 9,722 | 42.3% | 37.5% | |
| 54.72% | 53 | 2.1 | 800 | 11,461 | 55.0% | 54.5% | |
| 48.08% | 52 | 1.7 | 757 | 11,775 | 61.1% | 41.2% | |
| 52.00% | 50 | 1.9 | 796 | 10,050 | 42.1% | 58.1% | |
| 59.18% | 49 | 1.3 | 860 | 13,203 | 58.8% | 59.4% | |
| 52.38% | 43 | 1.7 | 834 | 12,981 | 50.0% | 55.0% | |
| 48.84% | 43 | 1.9 | 774 | 10,094 | 57.1% | 44.8% | |
| 44.19% | 43 | 1.2 | 801 | 12,224 | 29.4% | 53.9% | |
| 63.16% | 38 | 1.4 | 775 | 11,756 | 61.1% | 65.0% | |
| 54.05% | 37 | 1.2 | 838 | 12,558 | 61.9% | 43.8% | |
| 47.06% | 34 | 1.5 | 893 | 11,620 | 41.2% | 52.9% | |
| 61.29% | 31 | 3.8 | 946 | 11,014 | 63.6% | 60.0% | |
| 63.33% | 30 | 2.1 | 736 | 10,830 | 54.5% | 68.4% | |
| 40.00% | 30 | 1.8 | 1,028 | 12,511 | 33.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 30 | 1.6 | 765 | 9,933 | 53.9% | 47.1% | |
| 51.72% | 29 | 1.4 | 947 | 12,682 | 47.1% | 58.3% | |
| 44.83% | 29 | 1.4 | 1,112 | 13,631 | 50.0% | 42.1% | |
| 75.86% | 29 | 2.4 | 675 | 10,590 | 100.0% | 65.0% | |
| 59.26% | 27 | 1.9 | 805 | 11,144 | 58.8% | 60.0% | |
| 51.85% | 27 | 1.5 | 827 | 11,546 | 62.5% | 36.4% | |
| 61.54% | 26 | 1.1 | 944 | 13,476 | 77.8% | 52.9% | |
| 48.00% | 26 | 1.2 | 906 | 13,368 | 50.0% | 46.1% | |
| 68.00% | 26 | 1.2 | 898 | 13,655 | 70.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 26 | 1.7 | 941 | 13,055 | 30.0% | 46.7% | |
| 56.00% | 25 | 1.7 | 717 | 9,715 | 66.7% | 46.1% | |
| 28.00% | 25 | 1.7 | 816 | 12,544 | 22.2% | 31.3% | |
| 40.00% | 25 | 1.8 | 808 | 12,718 | 50.0% | 33.3% | |
| 39.13% | 24 | 1.3 | 840 | 11,998 | 44.4% | 35.7% | |
| 29.17% | 24 | 3.2 | 842 | 9,661 | 50.0% | 18.8% | |
| 45.83% | 24 | 1.4 | 791 | 13,270 | 20.0% | 64.3% | |
| 60.87% | 23 | 5.3 | 898 | 10,902 | 44.4% | 71.4% | |
| 60.87% | 23 | 2.9 | 780 | 11,615 | 80.0% | 55.6% | |
| 52.17% | 23 | 2.5 | 916 | 11,710 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 22 | 3.4 | 750 | 11,163 | 66.7% | 30.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.4 | 911 | 12,226 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 1.5 | 849 | 11,786 | 40.0% | 45.5% | |
| 47.62% | 21 | 1.4 | 877 | 12,724 | 50.0% | 44.4% | |
| 65.00% | 21 | 1.6 | 873 | 13,109 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.3 | 805 | 11,893 | 71.4% | 38.5% | |
| 27.78% | 18 | 1.4 | 901 | 13,133 | 50.0% | 21.4% | |
| 55.56% | 18 | 3.4 | 770 | 11,551 | 33.3% | 66.7% | |
| 72.22% | 18 | 1.9 | 847 | 11,937 | 71.4% | 72.7% | |
| 64.71% | 17 | 5.2 | 969 | 11,934 | 75.0% | 55.6% | |
| 56.25% | 17 | 1.3 | 757 | 11,385 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 1.7 | 798 | 11,594 | 71.4% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.1 | 792 | 10,150 | 55.6% | 37.5% | |
| 35.29% | 17 | 5.8 | 821 | 10,839 | 33.3% | 36.4% | |
| 62.50% | 16 | 1.9 | 694 | 10,766 | 80.0% | 54.5% | |
| 62.50% | 16 | 3.8 | 787 | 12,298 | 66.7% | 61.5% | |
| 43.75% | 16 | 3.0 | 899 | 11,887 | 50.0% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 1.2 | 882 | 12,996 | 66.7% | 38.5% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 988 | 13,731 | 50.0% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 1.1 | 871 | 14,354 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.1 | 736 | 9,720 | 50.0% | 44.4% | |
| 28.57% | 15 | 3.1 | 696 | 9,719 | 50.0% | 12.5% | |
| 33.33% | 15 | 4.9 | 924 | 11,531 | 16.7% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 1.7 | 858 | 9,956 | 44.4% | 33.3% | |
| 66.67% | 15 | 1.4 | 738 | 11,922 | 75.0% | 57.1% | |
| 21.43% | 15 | 3.2 | 824 | 10,478 | 20.0% | 22.2% | |
| 46.67% | 15 | 2.5 | 746 | 9,508 | 50.0% | 44.4% | |
| 46.15% | 14 | 1.7 | 806 | 13,132 | 50.0% | 44.4% | |
| 78.57% | 14 | 1.4 | 831 | 13,475 | 75.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.0 | 998 | 10,263 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.8 | 851 | 13,854 | 100.0% | 53.9% | |
| 69.23% | 13 | 6.0 | 858 | 7,138 | 66.7% | 100.0% | |
| 61.54% | 13 | 3.9 | 724 | 9,489 | 71.4% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.9 | 921 | 12,401 | 100.0% | 11.1% | |
| 30.77% | 13 | 4.7 | 846 | 10,323 | 42.9% | 16.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.3 | 832 | 12,915 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.2 | 801 | 11,181 | 40.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 1.1 | 848 | 11,615 | 62.5% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.2 | 1,060 | 12,769 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 1.9 | 894 | 13,141 | 100.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 4.0 | 992 | 11,640 | 50.0% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 4.0 | 962 | 10,936 | 100.0% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 1,177 | 11,739 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 3.9 | 765 | 9,063 | 33.3% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.2 | 898 | 10,452 | 75.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.7 | 803 | 10,293 | 40.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.9 | 855 | 9,463 | 33.3% | 83.3% | |
| 77.78% | 9 | 1.6 | 848 | 14,651 | 75.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.7 | 841 | 12,894 | 60.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 0.9 | 744 | 10,613 | 75.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 1,015 | 9,410 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 1,158 | 13,534 | 40.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.6 | 963 | 13,019 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 922 | 11,655 | 33.3% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.7 | 894 | 13,683 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 945 | 12,052 | 25.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 2.9 | 1,060 | 12,164 | 100.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 7 | 5.3 | 844 | 7,182 | 80.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.5 | 991 | 13,372 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.2 | 641 | 10,554 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 1,190 | 14,756 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 633 | 7,853 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.8 | 1,015 | 13,798 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.6 | 709 | 10,305 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.3 | 1,218 | 15,560 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 949 | 11,342 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 989 | 14,940 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 898 | 9,653 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.5 | 1,267 | 13,086 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 976 | 14,205 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.8 | 849 | 9,971 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 712 | 11,334 | 100.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.5 | 1,337 | 18,152 | 0.0% | 100.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Zyra vs Shaco - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Zyra gegen Shaco in League of Legends?
Shaco gewinnt das Zyra vs Shaco Matchup mit einer 51.9% Siegesrate gegenuber Zyras 48.1%, ein Unterschied von 3.8 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 52 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Zyra gegen Shaco im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Zyra den Vorteil gegen Shaco mit einer 61.1% Siegesrate gegenuber 38.9%. Zyra Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Zyra gegen Shaco im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Shaco das Zyra vs Shaco Matchup mit einer 58.8% Siegesrate gegenuber 41.2%. Shaco skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Zyra vs Shaco Matchup?
Shaco gewinnt das Matchup gegen Zyra mit einer 51.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 3.8 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Shaco in diesem Lane-Matchup moderately begunstigt ist, basierend auf 52 analysierten Spielen.
Was ist der beste Zyra Build gegen Shaco?
Der beste Zyra Build gegen Shaco beinhaltet Liandrys Qual, Schattenflamme, Rylais Kristallzepter with Zaubererschuhe. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Zyra Runes gegen Shaco?
Die besten Zyra Runes gegen Shaco verwenden den Zauberei Primarbaum mit Dominanz sekundar. This rune setup achieves a 71.4% win rate in the Zyra vs Shaco matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Zyra Shaco?
Nein, Zyra hat Schwierigkeiten gegen Shaco mit nur einer 48.1% Siegesrate. Shaco hat den Vorteil in diesem Matchup. Zyra Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Shaco zu minimieren.
Wie spiele ich Zyra gegen Shaco?
Wenn du Zyra gegen Shaco spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Shaco. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Shaco has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.