Breach vs Clove Matchup in Valorant
Siegesrate
51.2%
Spiele
43
KDA
1.51
ADR
129

Breach vs CloveMatchups

Initiator
Patch13.00
Spiele640,756
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert11. Juli 2026

Breach vs Clove Direktvergleich. Breach hält eine 51.2% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 43 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Breach Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Breachs Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Breach - 51.2% win rate in this matchup
Breach
51.2% GQ
VS
Clove vs Breach matchup - 48.8% win rate
Clove
48.8% GQ

Wer gewinnt das Breach vs Clove Matchup?

Breach wins the Breach vs Clove matchup
Gewinner
Breach
Spiele: 43
51.2%
Siegesrate
48.8%
1.51
Durchschn. KDA
1.50
15.3
Durchschn. Kills
19.7
15.6
Durchschn. Tode
18.3
129.1
DMG/Runde
164.6
28.8%
HS %
30.9%
198
Kampfpunkte
254
51.4%
Angriff SR
49.2%
50.8%
Verteidigung SR
48.6%

Breach vs Clove Leistungsanalyse

Breach vs Clove matchup breakdown - overall performance winner

Die Analyse von 43 Matches zeigt, dass Breach einen klaren Vorteil gegenüber Clove in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Clove Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Breachs statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.51Breach
1.50Clove
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Breach und Clove eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.51 bzw. 1.50. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
129.1Breach
164.6Clove
Clove liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (164.6 ADR) im Vergleich zu Breachs 129.1 ADR. Dieser 35.5 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Clove einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
51.4%Breach
49.2%Clove
Breach zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 51.4% Siegrate gegenüber Cloves 49.2%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Breach zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
50.8%Breach
48.6%Clove
Defensive Fähigkeiten favorisieren Breach mit 50.8% Siegrate im Vergleich zu Cloves 48.6%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Breach zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Breach vs Clove Matchup-Zusammenfassung

Das Breach vs Clove Matchup in Valorant ist ein knappes Matchup mit einem leichten statistischen Vorteil. Basierend auf 43 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Breach 51.2% der Zeit im Vergleich zu Cloves 48.8%, ein Unterschied von 2.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Schadensausgabe, wo Clove konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Controller Matchup Breach hat einen kleinen Vorteil, aber Clove kann durch gute Positionierung und Utility-Timing absolut Runden gewinnen. Der Unterschied ist gering genug, dass koordinierte Team-Plays und das Gewinnen wichtiger Aim-Duelle das Matchup drehen können.

Breach vs Clove Fragging-Analyse

Clove gewinnt Fragging-Statistiken gegen Breach in Valorant

Clove setzt sich knapp gegen Breach in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 43 analysierten Matches bleibt dieses Breach vs Clove Matchup für beide Seiten umstritten. Breach sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Breachs Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.51Breach
1.50Clove
Der KDA-Vergleich zwischen Breach und Clove zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Breach durchschnittlich 1.51 erreicht und Clove 1.50 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.01 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
15.3Breach
19.7Clove
Der Kill-Unterschied zwischen Clove und Breach ist dramatisch: 19.7 versus 15.3, was 4.3 zusätzliche Kills pro Spiel für Clove bedeutet. Diese massive Lücke zeigt, dass Clove den Kill-Feed konstant dominiert, wenn diese Agenten aufeinandertreffen. Für Breach-Spieler deutet dies auf ein fundamentales Missverhältnis in direkten Kampfszenarien hin. Erfolg gegen Clove erfordert ein Umdenken deiner Rolle — werde zum Setup-Spieler, zum Informationssammler, zum Utility-Spezialisten — anstatt zu versuchen, Cloves Fragging-Output direkt zu matchen.
Durchschn. Tode
15.6Breach
18.3Clove
Die Todes-Disparität zwischen Breach und Clove ist krass: 15.6 versus 18.3 Tode pro Spiel. Clove stirbt durchschnittlich 2.7 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Clove entweder ungünstige Kämpfe gegen Breach eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Clove-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Breach.
DMG/Runde
129.1Breach
164.6Clove
Der Schadensunterschied zwischen Clove und Breach ist außergewöhnlich: 164.6 ADR im Vergleich zu nur 129.1. Clove macht durchschnittlich 35.5 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Cloves Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Breach Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Breach-Spieler sollten Clove als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
28.8%Breach
30.9%Clove
Clove zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Breach: 30.9% versus 28.8%. Diese 2.1 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Clove Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Breach steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Breach vs Clove Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Breach
Breach51.4%
Clove49.2%
Verteidigungsseite
Breach
Breach50.8%
Clove48.6%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Breach zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Clove in diesem Matchup mit 51.4% gegenüber 49.2%. Dieser 2.2-Punkte-Vorsprung gibt Breach leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Clove-Spieler.

Die Daten aus 43 Wettkampfspielen zeigen, dass Breachs Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Clove-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.2%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Breach einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Clove-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Breach kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Breachs leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Clove sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.2-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Breach zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Clove mit 50.8% gegenüber 48.6%. Dieser 2.2-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Breachs Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Breach selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.2%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Clove sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Breach zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Clove sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Breach nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.2%-Lücke ausgeprägter. Clove sollte mit Eco-Aggression gegen Breach konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Breach hält klare Vorteile sowohl im Angriff (51.4%) als auch in der Verteidigung (50.8%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Breach vs Clove Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Breachs Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Clove-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Clove mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Breach der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Breach einen messbaren Ranked-Vorteil. Clove-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Breach gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 4.4-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Clove ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Initiator vs Controller Dynamik

Die Initiator (Breach) vs Controller (Clove) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Breachs Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Cloves Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Breachs Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Cloves Controller-Kit andere kontert. Der Breach-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Breach hat vorteilhafte Matchups gegen 9 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten in Valorant. Breach's stärkstes Matchup ist gegen Sage mit einer 75.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Skye mit 20.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Breach Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
51.16%431.51129.128.8%51.4%50.8%
57.14%281.39114.131.1%49.0%51.4%
40.74%271.35125.629.9%48.7%51.2%
25.00%161.45122.127.0%46.4%42.2%
50.00%161.28116.128.9%45.1%51.8%
42.86%141.57129.226.8%48.4%47.0%
50.00%121.66134.727.3%50.8%46.9%
20.00%101.37115.626.5%41.1%41.7%
44.44%91.59135.826.2%45.0%57.3%
22.22%91.33116.324.6%32.9%48.9%
62.50%81.55130.928.2%53.7%57.5%
57.14%71.30107.920.7%46.3%55.7%
28.57%71.38131.936.1%47.4%44.3%
50.00%61.57131.631.3%46.5%46.6%
40.00%51.56142.233.2%42.3%58.2%
50.00%41.17101.719.1%56.8%39.5%
25.00%41.61137.629.8%46.2%40.4%
25.00%41.25110.732.9%36.2%57.1%
75.00%41.55148.331.8%59.5%48.7%
33.33%31.34136.234.9%56.3%37.1%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Breach's bestes Matchup in Valorant?

Breach's bestes Matchup ist gegen Sage, mit einer 75.0% Siegrate. Breach glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Breach's schwerstes Matchup?

Breach's schwerstes Matchup ist gegen Skye, mit nur einer 20.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Breach auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Breach?

Breach hat 9 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 11 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Breach in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Breach in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Breach's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Breach's Matchups?

Wichtige Stats in Breach's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Initiators