Breach vs Cypher Matchup in Valorant
Siegesrate
63.6%
Spiele
22
KDA
1.38

Breach vs Cypher Matchups

Initiator
Patch
13.06
Spiele
873.870
Region
Alle Regionen
Rang
Alle Range
Plattform
Alle Plattformen
Modus
Competitive
Zuletzt aktualisiert
12. Okt. 2026 UTC

Breach vs Cypher Matchup-Analyse: Breach dominiert mit einer 63.6% Siegrate über 22 Spiele. Überlegenes Fragging (1.38 KDA) gibt Breach einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

Breach Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Breachs Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Breach - 63.6% Siegrate in diesem Matchup
Breach
63.6% GQ
VS
Cypher vs Breach Matchup - 36.4% Siegrate
Cypher
36.4% GQ

Wer gewinnt das Breach vs Cypher Matchup?

Breach gewinnt das Breach vs Cypher Matchup
Gewinner
Breach
Spiele: 22
63.6%
Siegesrate
36.4%
1.38
Durchschn. KDA
1.30
13.4
Durchschn. Kills
16.0
15.4
Durchschn. Tode
15.8
119.0
DMG/Runde
137.2
29.6%
HS %
32.9%
177
Kampfpunkte
208
46.3%
Angriff SR
42.9%
57.1%
Verteidigung SR
53.8%

Breach vs Cypher Leistungsanalyse

Breach vs Cypher Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Die Analyse von 22 Matches zeigt, dass Breach einen klaren Vorteil gegenüber Cypher in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Cypher Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Breachs statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.38Breach
1.30Cypher
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Breach und Cypher eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.38 bzw. 1.30. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
119.0Breach
137.2Cypher
Cypher liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (137.2 ADR) im Vergleich zu Breachs 119.0 ADR. Dieser 18.2 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Cypher einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
46.3%Breach
42.9%Cypher
Breach zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 46.3% Siegrate gegenüber Cyphers 42.9%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Breach zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
57.1%Breach
53.8%Cypher
Defensive Fähigkeiten favorisieren Breach mit 57.1% Siegrate im Vergleich zu Cyphers 53.8%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Breach zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Breach vs Cypher Matchup-Zusammenfassung

Das Breach vs Cypher Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 22 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Breach 63.6% der Zeit im Vergleich zu Cyphers 36.4%, ein Unterschied von 27.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Schadensausgabe, wo Cypher konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Sentinel Matchup Breach hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Cypher sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Breach suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Breach vs Cypher Fragging-Analyse

Cypher gewinnt Fragging-Statistiken gegen Breach in Valorant

Cypher setzt sich knapp gegen Breach in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 22 analysierten Matches bleibt dieses Breach vs Cypher Matchup für beide Seiten umstritten. Breach sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Breachs Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.38Breach
1.30Cypher
Der KDA-Vergleich zwischen Breach und Cypher zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Breach durchschnittlich 1.38 erreicht und Cypher 1.30 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.08 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
13.4Breach
16.0Cypher
Cypher überframmt Breach in diesem Matchup erheblich mit durchschnittlich 16.0 Kills im Vergleich zu 13.4 — ein Unterschied von fast 2.7 Eliminierungen pro Match. Wenn Cypher auf Breach trifft, zeigen die Daten klar, dass Cypher mehr Fragging-Möglichkeiten findet und sie in Kills umwandelt. Breach-Spieler sollten diese statistische Realität anerkennen und ihren Ansatz anpassen: spiele unterstützender, fokussiere dich darauf, Teammates zu enablen, und vermeide es, Cypher in Situationen herauszufordern, in denen dein Team dich nicht braucht.
Durchschn. Tode
15.4Breach
15.8Cypher
Breach überlebt länger in diesem Matchup mit 15.4 Toden pro Spiel im Vergleich zu Cyphers 15.8 Toden. Dieser 0.4 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Breach für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Cypher-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Breachs Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
119.0Breach
137.2Cypher
Cypher macht signifikant mehr Schaden als Breach in Kopf-an-Kopf-Begegnungen mit 137.2 ADR versus 119.0. Dieser 18.2 Schaden-pro-Runde-Vorteil bedeutet, dass Cypher den Schadensaustausch in Feuergefechten konstant gewinnt, entweder Kills sichert oder Gegner schwach hinterlässt für Teammates. Breach-Spieler sollten längeres Duellieren mit Cypher vermeiden — suche stattdessen schnelle Picks mit Burst-Damage-Waffen oder verlasse dich auf Ability-Schaden und Team-Crossfires, um den rohen Gunfight-Nachteil auszugleichen.
HS %
29.6%Breach
32.9%Cypher
Cypher zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Breach: 32.9% versus 29.6%. Diese 3.3 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Cypher Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Breach steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Breach vs Cypher Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Breach
Breach46.3%
Cypher42.9%
Verteidigungsseite
Breach
Breach57.1%
Cypher53.8%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Breach hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Breach vs Cypher Matchup mit 46.3% gegenüber 42.9% für Cypher. Diese 3.4-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.

Unsere Analyse von 22 Matches zeigt, dass Breachs Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Cypher-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.

Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Breach. Für Cypher-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.

Post-Plant ist, wo Breachs Vorteil am deutlichsten wird. Die 3.4%-Angriffslücke zeigt, dass Breach beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Cypher sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Breach zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Cypher mit 57.1% gegenüber 53.8%. Dieser 3.4-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.

Site-Anchor-Zuweisungen sollten Breachs Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Breach kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Cypher sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.

Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Breach. Unsere 22-Match-Analyse zeigt, dass Breach Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Cypher sollte niemals Solo-Retakes gegen Breach versuchen.

Eco-Runden heben Breachs Verteidigungsvorteile hervor. Cypher sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Breach gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Cypher sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.

Gesamte Seiten-Analyse

Breach hält klare Vorteile sowohl im Angriff (46.3%) als auch in der Verteidigung (57.1%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Breach vs Cypher Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Breachs Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Cypher-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Cypher mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Breach der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Breach einen messbaren Ranked-Vorteil. Cypher-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Breach gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 6.8-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Cypher ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Initiator vs Sentinel Dynamik

Die Initiator (Breach) vs Sentinel (Cypher) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Breachs Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Cyphers Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Breachs Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Cyphers Sentinel-Kit andere kontert. Der Breach-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

MetaBot Desktop

Baue die perfekte Team-Comp

Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.

  • Kompletter 5v5-Comp-Builder
  • Map-Fit & Siegesraten pro Agent
  • Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Comp Lab in der MetaBot-Desktop-App analysiert eine Valorant-Teamzusammenstellung auf Haven

Breach hat vorteilhafte Matchups gegen 15 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 8 Agenten in Valorant. Breach's stärkstes Matchup ist gegen Deadlock mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Vyse mit 20.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Breach Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.06)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/​Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
50.00%561.50130.529.2%49.8%52.2%
45.00%401.40125.829.2%49.8%52.6%
58.97%391.45121.431.3%52.7%50.4%
39.13%231.48128.327.3%48.4%46.3%
63.64%221.38119.029.6%46.3%57.1%
47.37%191.46125.926.9%48.3%46.0%
50.00%161.51138.234.9%48.2%52.1%
50.00%161.45128.732.1%49.7%49.7%
53.33%151.44123.527.5%48.8%49.2%
30.77%131.46120.825.9%44.3%48.2%
53.85%131.50125.726.7%50.7%56.4%
33.33%121.42123.126.7%38.9%50.0%
54.55%111.40113.323.7%50.0%52.1%
50.00%101.45115.527.5%48.3%47.0%
33.33%91.32126.028.8%39.3%56.7%
37.50%81.33118.828.0%36.6%57.6%
71.43%72.09149.228.4%53.2%54.8%
50.00%61.30111.025.6%59.5%42.1%
20.00%51.45122.330.0%49.0%37.9%
75.00%41.55148.331.8%59.5%48.7%
50.00%41.43135.035.6%61.0%40.4%
100.00%31.69110.437.2%45.5%70.6%
66.67%31.04106.641.0%38.9%60.0%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Breach's bestes Matchup in Valorant?

Breach's bestes Matchup ist gegen Deadlock, mit einer 100.0% Siegrate. Breach glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Breach's schwerstes Matchup?

Breach's schwerstes Matchup ist gegen Vyse, mit nur einer 20.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Breach auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Breach?

Breach hat 15 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 8 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Breach in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Breach in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Breach's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Breach's Matchups?

Wichtige Stats in Breach's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Initiators