Breach vs Deadlock Matchup in Valorant
Siegesrate
100.0%
Spiele
3
KDA
1.69
ADR
110

Breach vs DeadlockMatchups

Initiator
Patch12.10
Spiele472,971
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert31. Mai 2026

Breach vs Deadlock Matchup-Analyse: Breach dominiert mit einer 100.0% Siegrate über 3 Spiele. Überlegenes Fragging (1.69 KDA) gibt Breach einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Breach Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Breachs Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Breach - 100.0% win rate in this matchup
Breach
100.0% GQ
VS
Deadlock vs Breach matchup - 0.0% win rate
Deadlock
0.0% GQ

Wer gewinnt das Breach vs Deadlock Matchup?

Breach wins the Breach vs Deadlock matchup
Gewinner
Breach
Spiele: 3
100.0%
Siegesrate
0.0%
1.69
Durchschn. KDA
1.16
14.3
Durchschn. Kills
14.7
14.0
Durchschn. Tode
18.7
110.4
DMG/Runde
136.1
37.2%
HS %
25.5%
169
Kampfpunkte
197
45.5%
Angriff SR
29.4%
70.6%
Verteidigung SR
54.5%

Breach vs Deadlock Leistungsanalyse

Breach vs Deadlock matchup breakdown - overall performance winner

Die Analyse von 3 Matches zeigt, dass Breach einen klaren Vorteil gegenüber Deadlock in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Deadlock Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Breachs statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.69Breach
1.16Deadlock
Breach übertrifft Deadlock deutlich in der Frag-Effizienz mit einer 1.69 KDA im Vergleich zu 1.16. Dieser 0.53 KDA-Unterschied zeigt, dass Breach-Spieler konstant mehr Eliminierungen erzielen und weniger sterben, was zu wirkungsvolleren Runden und besserem Ökonomiemanagement führt.
Schadensausgabe
110.4Breach
136.1Deadlock
Deadlock liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (136.1 ADR) im Vergleich zu Breachs 110.4 ADR. Dieser 25.6 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Deadlock einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
45.5%Breach
29.4%Deadlock
Auf der Angriffsseite dominiert Breach mit einer 45.5% Siegrate im Vergleich zu Deadlocks 29.4%. Dieser 16.0 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Breach deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.
Verteidigungsseite
70.6%Breach
54.5%Deadlock
Breach glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 70.6% Siegrate, weit über Deadlocks 54.5%. Dieser 16.0 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Breachs überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.

Breach vs Deadlock Matchup-Zusammenfassung

Das Breach vs Deadlock Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 3 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Breach 100.0% der Zeit im Vergleich zu Deadlocks 0.0%, ein Unterschied von 100.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Angriffs-Performance, wo Breach konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Sentinel Matchup Breach hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Deadlock sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Breach suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Breach vs Deadlock Fragging-Analyse

Breach gewinnt Fragging-Statistiken gegen Deadlock in Valorant

Breach setzt sich knapp gegen Deadlock in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 3 analysierten Matches bleibt dieses Breach vs Deadlock Matchup für beide Seiten umstritten. Deadlock sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Deadlocks Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.69Breach
1.16Deadlock
Die KDA-Disparität zwischen Breach und Deadlock ist erheblich: 1.69 gegenüber 1.16, ein beherrschender 0.53 Punktunterschied, der Breachs Dominanz in direkten Kampfaustauschen offenbart. Diese Matchup-Daten aus 3 Spielen zeigen, dass Breach Deadlock in diesen Begegnungen konstant überframmt und überlebt. Für Deadlock-Spieler ist die strategische Implikation klar: vermeide 1v1-Gunfights gegen Breach wann immer möglich. Nutze stattdessen Team-Utility, Informationsgewinnung und Mehrpersonen-Pushes, um Breachs mechanischen Vorteil zu neutralisieren. Für Trades und Crossfires zu spielen wird essentiell statt optional.
Durchschn. Kills
14.3Breach
14.7Deadlock
Die Kill-Produktion zwischen Breach und Deadlock ist praktisch identisch, wobei Breach durchschnittlich 14.3 Kills pro Spiel erzielt und Deadlock 14.7 sichert. Diese Parität deutet darauf hin, dass beide Agenten in diesem Matchup gleichermaßen fähig sind, Frags zu finden, und Rundenergebnisse stärker von Zielspiel, Utility-Nutzung und Teamkoordination abhängen als von reinen Eliminierungszahlen. Spieler sollten sich auf wirkungsvolle Kills konzentrieren — Entries, Clutch-Situationen und Trades — anstatt einfach ihre Kill-Zahl aufzublähen.
Durchschn. Tode
14.0Breach
18.7Deadlock
Die Todes-Disparität zwischen Breach und Deadlock ist krass: 14.0 versus 18.7 Tode pro Spiel. Deadlock stirbt durchschnittlich 4.7 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Deadlock entweder ungünstige Kämpfe gegen Breach eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Deadlock-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Breach.
DMG/Runde
110.4Breach
136.1Deadlock
Der Schadensunterschied zwischen Deadlock und Breach ist außergewöhnlich: 136.1 ADR im Vergleich zu nur 110.4. Deadlock macht durchschnittlich 25.6 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Deadlocks Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Breach Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Breach-Spieler sollten Deadlock als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
37.2%Breach
25.5%Deadlock
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Breach und Deadlock ist erheblich: 37.2% im Vergleich zu 25.5%, ein 11.7 Punkte-Unterschied. Breach zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Deadlock ist das Challengen von Breach in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Breachs Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Breach vs Deadlock Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Breach
Breach45.5%
Deadlock29.4%
Verteidigungsseite
Breach
Breach70.6%
Deadlock54.5%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Die Angriffslücke zwischen Breach und Deadlock ist dramatisch: 45.5% gegenüber 29.4%, ein dominanter 16.0-Prozentpunkt-Vorteil. Breach dominiert offensive Szenarien so stark, dass Deadlock seinen Ansatz grundlegend ändern muss.

Unsere Analyse von 3 Wettkampfmatches zeigt überwältigende Angriffsüberlegenheit von Breach. Dies ist keine Lücke, die Deadlock durch Training überwinden kann — es ist ein struktureller Matchup-Nachteil. Deadlock-Teams müssen ihre gesamte Angriffsstrategie um den Schutz vor direkter Breach-Konfrontation aufbauen.

Unter keinen Umständen sollte Deadlock Entry-Duelle gegen Breach nehmen. Die 16.0%-Angriffslücke macht Entry-Fragging gegen Breach zu einem der schlechtesten Plays in Valorant. Deadlock muss ausschließlich Support-Rollen im Angriff spielen.

Deadlocks Post-Plant-Konvertierungsrate gegen Breach ist katastrophal. Niemals Deadlock allein im Post-Plant lassen — sie brauchen ständige Teamkollegen-Unterstützung, Crossfire-Setups und Utility-Koordination. Breach sollte extrem selbstbewusst im Post-Plant spielen.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Die defensive Disparität zwischen Breach und Deadlock ist erheblich: 70.6% gegenüber 54.5%, eine 16.0-Punkte-Kluft. Breach dominiert absolut die CT-Seite — ihre Site-Holds sind deutlich schwerer zu brechen.

Deadlock kann nicht mit traditionellen Site-Anchor-Verantwortungen gegen Breach betraut werden. Teams müssen Deadlock schützen: mit mehreren Teamkollegen paaren, Off-Site-Lurk-Positionen geben oder sofort rotieren, wenn Breachs Präsenz auf ihrer Site identifiziert wird.

Deadlock sollte Retake-Szenarien gegen Breach wenn möglich ganz vermeiden. Die Daten aus 3 Matches zeigen, dass Deadlocks Retake-Konvertierungsrate dramatisch niedriger ist. Wenn Deadlock retaken muss, 3+ Spieler-Überzahl und volle Utility-Koordination erfordern.

Wirtschaftsentscheidungen für Deadlock müssen ihre defensive Unzulänglichkeit berücksichtigen. Force-Buying gegen Breach ist im Wesentlichen Kredit-Verschwendung. Deadlock sollte immer Full-Saves befürworten.

Gesamte Seiten-Analyse

Breach demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (45.5%) als auch in der Verteidigung (70.6%) und übertrifft Deadlock umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 3 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Deadlocks Nachteil nicht beheben. Breach übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Deadlock gegen Breach spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Deadlock zu spielen, wenn Sie häufig auf Breach treffen. Der 32.1 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Breach zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Breach gewinnt das Breach vs Deadlock Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Breach hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Deadlock-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Initiator vs Sentinel Dynamik

Die Initiator (Breach) vs Sentinel (Deadlock) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Breachs Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Deadlocks Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Breachs Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Deadlocks Sentinel-Kit andere kontert. Der Breach-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Breach hat vorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 3 Agenten in Valorant. Breach's stärkstes Matchup ist gegen Deadlock mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Yoru mit 25.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Breach Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 12.10)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
52.94%171.56129.026.7%54.0%52.2%
66.67%121.39112.431.9%49.6%55.1%
55.56%91.60129.227.4%49.5%50.0%
28.57%71.64142.022.5%45.6%45.2%
66.67%61.57133.432.9%50.0%56.5%
50.00%61.42116.326.8%47.9%56.9%
83.33%61.59133.331.5%40.3%73.8%
50.00%61.23119.128.5%56.5%49.2%
60.00%51.69164.635.5%43.1%52.7%
25.00%41.24114.330.7%35.4%50.0%
25.00%41.25123.831.8%32.6%55.1%
50.00%41.40116.828.2%46.5%50.0%
100.00%31.69110.437.2%45.5%70.6%
66.67%31.36110.231.4%50.0%56.5%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Breach's bestes Matchup in Valorant?

Breach's bestes Matchup ist gegen Deadlock, mit einer 100.0% Siegrate. Breach glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Breach's schwerstes Matchup?

Breach's schwerstes Matchup ist gegen Yoru, mit nur einer 25.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Breach auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Breach?

Breach hat 11 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 3 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Breach in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Breach in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Breach's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Breach's Matchups?

Wichtige Stats in Breach's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Initiators