Clove vs Harbor Matchup in Valorant
Siegesrate
63.6%
Spiele
11
KDA
1.54
ADR
173

Clove vs HarborMatchups

Taktiker
Patch12.06
Spiele325,291
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert11. Apr. 2026

Clove vs Harbor Matchup-Analyse: Clove dominiert mit einer 63.6% Siegrate über 11 Spiele. Überlegenes Fragging (1.54 KDA) gibt Clove einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

Clove Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Harbor - 63.6% win rateHarbor(63.6%)
Clove - 63.6% win rate in this matchup
Clove
63.6% WR
VS
Harbor vs Clove matchup - 36.4% win rate
Harbor
36.4% WR

Who Wins the Clove vs Harbor Matchup?

Clove wins the Clove vs Harbor matchup
Winner
Clove
Matches: 11
63.6%
Win Rate
36.4%
1.54
Avg KDA
1.39
18.5
Avg Kills
14.5
15.4
Avg Deaths
15.0
173.0
DMG/Round
134.9
35.4%
HS %
25.0%
258
Combat Score
216
53.5%
Attack WR
41.6%
58.4%
Defense WR
46.5%

Clove vs Harbor Performance Breakdown

Clove vs Harbor matchup breakdown - overall performance winner

In the Clove vs Harbor matchup, Clove demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 11 analyzed matches, Clove outperforms Harbor in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Clove the statistically favored pick when facing Harbor in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.54Clove
1.39Harbor
Fragging capabilities are closely matched between Clove and Harbor, with KDA ratios of 1.54 and 1.39 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
173.0Clove
134.9Harbor
Clove delivers substantially higher damage per round (173.0 ADR) compared to Harbor's 134.9 ADR. This 38.1 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Clove a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
53.5%Clove
41.6%Harbor
On the attacking side, Clove dominates with a 53.5% win rate compared to Harbor's 41.6%. This 11.9 percentage point gap indicates Clove is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
58.4%Clove
46.5%Harbor
Clove excels on the defensive half with a commanding 58.4% win rate, far surpassing Harbor's 46.5%. This 11.9 percentage point advantage demonstrates Clove's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Clove vs Harbor Matchup-Zusammenfassung

Das Clove vs Harbor Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 11 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Clove 63.6% der Zeit im Vergleich zu Harbors 36.4%, ein Unterschied von 27.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Clove konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Controller Matchup Clove hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Harbor sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Clove suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Clove vs Harbor Fragging-Analyse

Clove gewinnt Fragging-Statistiken gegen Harbor in Valorant

Clove beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Clove vs Harbor Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Unsere Analyse von 11 Ranked-Spielen zeigt, dass Clove Harbor in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Harbor die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Clove in Gunfights. Harbor-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Clove dominiert.

Durchschn. KDA
1.54Clove
1.39Harbor
Clove hat einen leichten KDA-Vorsprung in diesem Matchup mit 1.54 im Vergleich zu Harbors 1.39. Während dieser 0.15 Punktunterschied zeigt, dass Clove tendenziell in Gefechten vorne liegt, bleibt die Lücke klein genug, dass erfahrene Harbor-Spieler sie durch überlegene Positionierung, Utility-Timing oder einfach das Gewinnen entscheidender Aim-Duelle überwinden können. Die Daten deuten darauf hin, dass Cloves Kit möglicherweise geringfügig bessere Werkzeuge zum Sichern von Kills bietet, aber Harbor-Spieler sollten sich bei Kämpfen in diesem Matchup nicht benachteiligt fühlen.
Durchschn. Kills
18.5Clove
14.5Harbor
Der Kill-Unterschied zwischen Clove und Harbor ist dramatisch: 18.5 versus 14.5, was 4.1 zusätzliche Kills pro Spiel für Clove bedeutet. Diese massive Lücke zeigt, dass Clove den Kill-Feed konstant dominiert, wenn diese Agenten aufeinandertreffen. Für Harbor-Spieler deutet dies auf ein fundamentales Missverhältnis in direkten Kampfszenarien hin. Erfolg gegen Clove erfordert ein Umdenken deiner Rolle — werde zum Setup-Spieler, zum Informationssammler, zum Utility-Spezialisten — anstatt zu versuchen, Cloves Fragging-Output direkt zu matchen.
Durchschn. Tode
15.4Clove
15.0Harbor
Harbor überlebt länger in diesem Matchup mit 15.0 Toden pro Spiel im Vergleich zu Cloves 15.4 Toden. Dieser 0.4 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Harbor für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Clove-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Harbors Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
173.0Clove
134.9Harbor
Der Schadensunterschied zwischen Clove und Harbor ist außergewöhnlich: 173.0 ADR im Vergleich zu nur 134.9. Clove macht durchschnittlich 38.1 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Cloves Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Harbor Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Harbor-Spieler sollten Clove als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
35.4%Clove
25.0%Harbor
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Clove und Harbor ist erheblich: 35.4% im Vergleich zu 25.0%, ein 10.4 Punkte-Unterschied. Clove zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Harbor ist das Challengen von Clove in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Cloves Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Clove vs Harbor Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Clove
Clove53.5%
Harbor41.6%
Verteidigungsseite
Clove
Clove58.4%
Harbor46.5%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Die Angriffslücke zwischen Clove und Harbor ist dramatisch: 53.5% gegenüber 41.6%, ein dominanter 11.9-Prozentpunkt-Vorteil. Clove dominiert offensive Szenarien so stark, dass Harbor seinen Ansatz grundlegend ändern muss.

Unsere Analyse von 11 Wettkampfmatches zeigt überwältigende Angriffsüberlegenheit von Clove. Dies ist keine Lücke, die Harbor durch Training überwinden kann — es ist ein struktureller Matchup-Nachteil. Harbor-Teams müssen ihre gesamte Angriffsstrategie um den Schutz vor direkter Clove-Konfrontation aufbauen.

Unter keinen Umständen sollte Harbor Entry-Duelle gegen Clove nehmen. Die 11.9%-Angriffslücke macht Entry-Fragging gegen Clove zu einem der schlechtesten Plays in Valorant. Harbor muss ausschließlich Support-Rollen im Angriff spielen.

Harbors Post-Plant-Konvertierungsrate gegen Clove ist katastrophal. Niemals Harbor allein im Post-Plant lassen — sie brauchen ständige Teamkollegen-Unterstützung, Crossfire-Setups und Utility-Koordination. Clove sollte extrem selbstbewusst im Post-Plant spielen.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Die defensive Disparität zwischen Clove und Harbor ist erheblich: 58.4% gegenüber 46.5%, eine 11.9-Punkte-Kluft. Clove dominiert absolut die CT-Seite — ihre Site-Holds sind deutlich schwerer zu brechen.

Harbor kann nicht mit traditionellen Site-Anchor-Verantwortungen gegen Clove betraut werden. Teams müssen Harbor schützen: mit mehreren Teamkollegen paaren, Off-Site-Lurk-Positionen geben oder sofort rotieren, wenn Cloves Präsenz auf ihrer Site identifiziert wird.

Harbor sollte Retake-Szenarien gegen Clove wenn möglich ganz vermeiden. Die Daten aus 11 Matches zeigen, dass Harbors Retake-Konvertierungsrate dramatisch niedriger ist. Wenn Harbor retaken muss, 3+ Spieler-Überzahl und volle Utility-Koordination erfordern.

Wirtschaftsentscheidungen für Harbor müssen ihre defensive Unzulänglichkeit berücksichtigen. Force-Buying gegen Clove ist im Wesentlichen Kredit-Verschwendung. Harbor sollte immer Full-Saves befürworten.

Gesamte Seiten-Analyse

Clove demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (53.5%) als auch in der Verteidigung (58.4%) und übertrifft Harbor umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 11 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Harbors Nachteil nicht beheben. Clove übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Harbor gegen Clove spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Harbor zu spielen, wenn Sie häufig auf Clove treffen. Der 23.7 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Clove zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Clove gewinnt das Clove vs Harbor Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Clove hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Harbor-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Taktiker vs Controller Dynamik

Die Taktiker (Clove) vs Controller (Harbor) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Cloves Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Harbors Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Cloves Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Harbors Controller-Kit andere kontert. Der Clove-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Clove hat vorteilhafte Matchups gegen 21 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 7 Agenten in Valorant. Clove's stärkstes Matchup ist gegen Sage mit einer 64.2% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Miks mit 25.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Clove matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.96%5731.39155.030.9%49.0%51.9%
52.94%5441.41150.630.7%48.0%53.9%
54.40%3861.41154.731.6%50.3%52.3%
55.58%3851.42152.031.8%48.9%54.2%
48.80%3751.42153.530.7%48.4%51.1%
51.28%3511.39154.031.9%48.4%52.3%
54.15%3251.41154.831.2%48.8%53.9%
53.08%2921.44157.330.6%50.0%51.4%
52.73%1651.43154.530.1%46.6%54.6%
46.85%1431.38152.729.3%45.4%53.0%
54.62%1301.42155.530.0%50.8%53.6%
54.46%1011.28140.730.7%49.1%52.3%
49.46%931.31148.331.2%46.3%52.8%
57.14%911.35144.132.5%49.7%52.8%
64.20%811.47151.731.1%49.0%56.7%
47.44%781.31147.930.5%46.5%51.7%
48.48%661.37142.830.9%46.8%52.8%
63.64%551.51163.033.5%50.7%56.1%
53.70%541.40150.728.4%49.2%51.1%
52.00%501.33151.229.5%48.2%52.8%
52.17%461.36147.229.2%50.0%51.4%
38.46%391.31143.532.8%45.0%48.7%
51.52%331.41149.929.3%48.8%55.0%
52.63%191.42158.532.2%53.1%49.3%
50.00%141.52167.327.8%45.0%50.3%
63.64%111.54173.035.4%53.5%58.4%
25.00%81.04127.624.2%52.1%40.2%
50.00%41.26154.133.2%46.8%51.1%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Clove's bestes Matchup in Valorant?

Clove's bestes Matchup ist gegen Sage, mit einer 64.2% Siegrate. Clove glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Clove's schwerstes Matchup?

Clove's schwerstes Matchup ist gegen Miks, mit nur einer 25.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Clove auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Clove?

Clove hat 21 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 7 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Clove in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Clove in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Clove's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Clove's Matchups?

Wichtige Stats in Clove's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Taktikers