Clove vs Chamber Matchup in Valorant
Siegesrate
50.6%
Spiele
1,165
KDA
1.38
ADR
153

Clove vs ChamberMatchups

Taktiker
Patch13.00
Spiele633,841
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert10. Juli 2026

Clove vs Chamber Direktvergleich. Clove hält eine 50.6% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 1,165 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Clove Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Cloves Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Clove - 50.6% win rate in this matchup
Clove
50.6% GQ
VS
Chamber vs Clove matchup - 49.4% win rate
Chamber
49.4% GQ

Wer gewinnt das Clove vs Chamber Matchup?

Clove wins the Clove vs Chamber matchup
Gewinner
Clove
Spiele: 1.165
50.6%
Siegesrate
49.4%
1.38
Durchschn. KDA
1.30
17.3
Durchschn. Kills
16.7
18.1
Durchschn. Tode
14.9
153.4
DMG/Runde
142.0
31.5%
HS %
29.1%
234
Kampfpunkte
216
48.3%
Angriff SR
47.4%
52.6%
Verteidigung SR
51.7%

Clove vs Chamber Leistungsanalyse

Clove vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

Im Clove vs Chamber Duell zeigt Clove vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 1,165 analysierten Matches übertrifft Clove Chamber in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Clove zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Chamber in Valorant Ranked-Matches.

Frag-Stärke
1.38Clove
1.30Chamber
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Clove und Chamber eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.38 bzw. 1.30. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
153.4Clove
142.0Chamber
Clove gibt 153.4 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Chambers 142.0 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Clove, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.
Angriffsseite
48.3%Clove
47.4%Chamber
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Clove bei 48.3% und Chamber bei 47.4% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
52.6%Clove
51.7%Chamber
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Clove bei 52.6% Siegrate und Chamber bei 51.7%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Clove vs Chamber Matchup-Zusammenfassung

Das Clove vs Chamber Matchup in Valorant ist ein knappes Matchup mit einem leichten statistischen Vorteil. Basierend auf 1,165 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Clove 50.6% der Zeit im Vergleich zu Chambers 49.4%, ein Unterschied von 1.1 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Clove konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Sentinel Matchup Clove hat einen kleinen Vorteil, aber Chamber kann durch gute Positionierung und Utility-Timing absolut Runden gewinnen. Der Unterschied ist gering genug, dass koordinierte Team-Plays und das Gewinnen wichtiger Aim-Duelle das Matchup drehen können.

Clove vs Chamber Fragging-Analyse

Clove gewinnt Fragging-Statistiken gegen Chamber in Valorant

Clove beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Clove vs Chamber Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Unsere Analyse von 1,165 Ranked-Spielen zeigt, dass Clove Chamber in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Chamber die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Clove in Gunfights. Chamber-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Clove dominiert.

Durchschn. KDA
1.38Clove
1.30Chamber
Der KDA-Vergleich zwischen Clove und Chamber zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Clove durchschnittlich 1.38 erreicht und Chamber 1.30 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.08 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
17.3Clove
16.7Chamber
Clove sichert ungefähr 0.7 mehr Kills pro Match als Chamber in diesem Kopf-an-Kopf (17.3 vs 16.7). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Clove mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Cloves Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Chamber durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
18.1Clove
14.9Chamber
Die Todes-Disparität zwischen Chamber und Clove ist krass: 14.9 versus 18.1 Tode pro Spiel. Clove stirbt durchschnittlich 3.2 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Clove entweder ungünstige Kämpfe gegen Chamber eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Clove-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Chamber.
DMG/Runde
153.4Clove
142.0Chamber
Clove macht signifikant mehr Schaden als Chamber in Kopf-an-Kopf-Begegnungen mit 153.4 ADR versus 142.0. Dieser 11.4 Schaden-pro-Runde-Vorteil bedeutet, dass Clove den Schadensaustausch in Feuergefechten konstant gewinnt, entweder Kills sichert oder Gegner schwach hinterlässt für Teammates. Chamber-Spieler sollten längeres Duellieren mit Clove vermeiden — suche stattdessen schnelle Picks mit Burst-Damage-Waffen oder verlasse dich auf Ability-Schaden und Team-Crossfires, um den rohen Gunfight-Nachteil auszugleichen.
HS %
31.5%Clove
29.1%Chamber
Clove zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Chamber: 31.5% versus 29.1%. Diese 2.4 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Clove Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Chamber steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Clove vs Chamber Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Clove
Clove48.3%
Chamber47.4%
Verteidigungsseite
Clove
Clove52.6%
Chamber51.7%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Der Angriffsvergleich zwischen Clove und Chamber zeigt nahezu perfekte Parität: Clove gewinnt 48.3% der Angriffsrunden im Vergleich zu Chambers 47.4%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 0.9 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.

Aus taktischer Sicht sollte weder Clove noch Chamber seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 1,165 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.

Beim Entry-Fragging können sowohl Clove- als auch Chamber-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.

Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 0.9%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Die defensive Leistung zwischen Clove und Chamber ist praktisch identisch: Clove hält 52.6% der Runden auf CT-Seite und Chamber 51.7%. Diese 0.9-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.

Beide Agenten können Sites mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen.

Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Clove und Chamber. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Clove oder Chamber gegenüberstehen.

Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien.

Gesamte Seiten-Analyse

Clove behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 48.3% Angriffsgewinnrate und 52.6% Verteidigungsgewinnrate. Während Clove statistisch favorisiert ist, bleibt Chamber durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.

Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Clove vs Chamber spezifischen Faktoren.

Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Clove und Chamber sind viable Ranked-Picks.

Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Clove hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Chamber ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Chamber wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Clove nur für dieses Matchup.

Taktiker vs Sentinel Dynamik

Die Taktiker (Clove) vs Sentinel (Chamber) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Cloves Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Chambers Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Cloves Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Chambers Sentinel-Kit andere kontert. Der Clove-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Clove hat vorteilhafte Matchups gegen 22 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 6 Agenten in Valorant. Clove's stärkstes Matchup ist gegen Harbor mit einer 68.8% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Vyse mit 41.5% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Clove Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
50.69%1,2351.38152.131.7%47.6%53.2%
50.56%1,1651.38153.431.5%48.3%52.6%
49.51%8101.37151.731.0%47.4%51.6%
51.12%8061.37152.432.2%48.7%51.8%
50.00%7481.41151.930.8%47.6%52.7%
54.47%6941.41152.431.8%49.1%53.4%
55.11%6551.42154.731.5%49.7%53.6%
50.43%5751.40153.430.7%49.0%50.8%
46.93%3581.37153.430.4%45.0%52.7%
52.37%3381.40152.530.2%47.3%52.8%
53.24%2931.43154.430.2%48.5%54.1%
52.97%2361.38149.032.1%47.1%53.0%
47.44%2151.28144.132.3%47.7%51.1%
50.50%2021.42161.431.9%47.6%52.2%
46.50%2001.25144.330.7%45.8%51.6%
41.46%1641.35150.531.8%45.7%50.2%
53.50%1571.33146.530.6%48.5%53.6%
57.05%1561.44153.831.8%49.6%55.0%
52.63%1141.37153.130.3%51.0%50.4%
52.88%1041.41153.432.1%49.4%53.5%
54.26%941.41152.430.0%50.4%51.3%
46.34%821.35150.730.7%46.8%50.5%
56.16%731.38148.329.9%48.7%54.5%
52.27%441.46161.533.7%51.8%51.9%
55.00%401.56169.132.8%47.8%51.3%
56.00%251.28142.427.7%50.9%55.3%
68.75%161.44162.635.1%58.1%57.6%
50.00%141.23142.433.2%55.1%50.0%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Clove's bestes Matchup in Valorant?

Clove's bestes Matchup ist gegen Harbor, mit einer 68.8% Siegrate. Clove glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Clove's schwerstes Matchup?

Clove's schwerstes Matchup ist gegen Vyse, mit nur einer 41.5% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Clove auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Clove?

Clove hat 22 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 6 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Clove in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Clove in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Clove's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Clove's Matchups?

Wichtige Stats in Clove's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Taktikers