Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Cloves Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Die Analyse von 90 Matches zeigt, dass Clove einen klaren Vorteil gegenüber Tejo in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Tejo Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Cloves statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.
Das Clove vs Tejo Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 90 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Clove 51.1% der Zeit im Vergleich zu Tejos 47.8%, ein Unterschied von 3.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Clove konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Initiator Matchup Clove hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Tejo-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.
Clove setzt sich knapp gegen Tejo in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 90 analysierten Matches bleibt dieses Clove vs Tejo Matchup für beide Seiten umstritten. Tejo sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Tejos Gunsten wenden können.
Der Angriffsvergleich zwischen Clove und Tejo zeigt nahezu perfekte Parität: Clove gewinnt 47.0% der Angriffsrunden im Vergleich zu Tejos 46.2%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 0.8 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.
Aus taktischer Sicht sollte weder Clove noch Tejo seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 90 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.
Beim Entry-Fragging können sowohl Clove- als auch Tejo-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.
Clove hat vorteilhafte Matchups gegen 16 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten in Valorant. Clove's stärkstes Matchup ist gegen Harbor mit einer 62.5% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Deadlock mit 43.9% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Matches | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.86% | 1.128 | 1.40 | 153.4 | 31.6% | 47.8% |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Clove's bestes Matchup ist gegen Harbor, mit einer 62.5% Siegrate. Clove glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Clove's schwerstes Matchup ist gegen Deadlock, mit nur einer 43.9% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Clove auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Clove hat 16 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 12 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wenn du Clove in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Clove's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Wichtige Stats in Clove's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 0.8%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.
Die defensive Leistung zwischen Clove und Tejo ist praktisch identisch: Clove hält 53.8% der Runden auf CT-Seite und Tejo 53.0%. Diese 0.8-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.
Beide Agenten können Sites mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen.
Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Clove und Tejo. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Clove oder Tejo gegenüberstehen.
Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien.
Clove behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 47.0% Angriffsgewinnrate und 53.8% Verteidigungsgewinnrate. Während Clove statistisch favorisiert ist, bleibt Tejo durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.
Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Clove vs Tejo spezifischen Faktoren.
Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Clove und Tejo sind viable Ranked-Picks.
Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Clove hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Tejo ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Tejo wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Clove nur für dieses Matchup.
Die Taktiker (Clove) vs Initiator (Tejo) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Cloves Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Tejos Initiator-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Initiator-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Cloves Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Tejos Initiator-Kit andere kontert. Der Clove-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
| 53.2% |
| 51.01% | 986 | 1.39 | 153.8 | 31.3% | 49.2% | 52.4% |
| 51.63% | 738 | 1.38 | 152.2 | 32.1% | 48.8% | 52.1% |
| 48.00% | 700 | 1.38 | 152.6 | 31.6% | 47.5% | 51.4% |
| 48.86% | 657 | 1.41 | 153.4 | 30.9% | 47.5% | 52.7% |
| 55.99% | 534 | 1.44 | 153.7 | 32.2% | 49.5% | 54.8% |
| 51.28% | 507 | 1.41 | 154.4 | 31.5% | 48.1% | 53.6% |
| 49.60% | 500 | 1.40 | 154.3 | 30.7% | 49.4% | 50.4% |
| 49.05% | 316 | 1.37 | 152.8 | 30.7% | 46.2% | 53.4% |
| 54.93% | 284 | 1.41 | 154.3 | 30.1% | 47.7% | 53.5% |
| 51.15% | 260 | 1.45 | 154.1 | 30.5% | 49.3% | 53.4% |
| 48.95% | 239 | 1.37 | 156.3 | 31.4% | 46.4% | 52.8% |
| 46.98% | 215 | 1.31 | 147.4 | 31.7% | 48.2% | 50.9% |
| 57.89% | 190 | 1.41 | 152.3 | 31.9% | 48.4% | 54.4% |
| 46.93% | 179 | 1.28 | 144.6 | 30.7% | 47.3% | 51.3% |
| 54.42% | 147 | 1.43 | 157.7 | 32.2% | 50.0% | 52.5% |
| 45.32% | 139 | 1.36 | 149.1 | 32.0% | 46.8% | 50.3% |
| 57.26% | 117 | 1.37 | 149.5 | 31.4% | 50.6% | 55.0% |
| 50.52% | 97 | 1.38 | 153.9 | 32.4% | 50.2% | 50.2% |
| 51.11% | 90 | 1.36 | 148.8 | 31.6% | 47.0% | 53.8% |
| 44.44% | 72 | 1.39 | 158.0 | 30.9% | 48.0% | 50.5% |
| 43.94% | 66 | 1.35 | 151.9 | 31.2% | 44.0% | 52.9% |
| 56.92% | 65 | 1.40 | 145.9 | 29.9% | 49.4% | 54.4% |
| 47.22% | 36 | 1.42 | 155.3 | 31.5% | 52.7% | 49.5% |
| 54.55% | 33 | 1.49 | 159.4 | 30.1% | 49.9% | 50.3% |
| 57.89% | 19 | 1.36 | 148.1 | 29.0% | 48.6% | 57.8% |
| 62.50% | 16 | 1.54 | 177.2 | 34.0% | 54.6% | 59.7% |
| 45.45% | 11 | 1.12 | 129.4 | 33.0% | 54.4% | 45.5% |
Clove vs Tejo Direktvergleich. Clove hält eine 51.1% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 90 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.