Clove vs Veto Matchup in Valorant
Siegesrate
48.6%
Spiele
35
KDA
1.39
ADR
152

Clove vs VetoMatchups

Taktiker
Patch12.10
Spiele487,571
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert1. Juni 2026

Clove vs Veto ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (48.6% vs 51.4%). Basierend auf 35 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.

MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Clove Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Cloves Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Clove - 48.6% win rate in this matchup
Clove
48.6% GQ
VS
Veto vs Clove matchup - 51.4% win rate
Veto
51.4% GQ

Wer gewinnt das Clove vs Veto Matchup?

Veto wins the Clove vs Veto matchup
Gewinner
Veto
Spiele: 35
48.6%
Siegesrate
51.4%
1.39
Durchschn. KDA
1.17
17.1
Durchschn. Kills
14.9
18.0
Durchschn. Tode
14.8
152.1
DMG/Runde
135.2
28.3%
HS %
27.7%
233
Kampfpunkte
199
47.6%
Angriff SR
48.6%
51.4%
Verteidigung SR
52.4%

Clove vs Veto Leistungsanalyse

Clove vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

Das Clove vs Veto Duell ist eng umkämpft, wobei jeder Agent 2 von 4 Schlüsselmetriken über 35 analysierte Spiele gewinnt. Beide Agenten bringen wettbewerbsfähige Stärken mit, was individuelles Können und Teamzusammensetzung zu entscheidenden Faktoren für Rundenergebnisse macht.

Frag-Stärke
1.39Clove
1.17Veto
Clove behält einen spürbaren Frag-Vorteil mit einer 1.39 KDA gegenüber Vetos 1.17. Dieser Unterschied im Kill-Death-Assist-Verhältnis deutet darauf hin, dass Clove-Spieler zuverlässiger in Clutch-Situationen sind und konstanter zu Rundensiegen beitragen.
Schadensausgabe
152.1Clove
135.2Veto
Clove liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (152.1 ADR) im Vergleich zu Vetos 135.2 ADR. Dieser 16.9 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Clove einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
47.6%Clove
48.6%Veto
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Clove bei 47.6% und Veto bei 48.6% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
51.4%Clove
52.4%Veto
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Clove bei 51.4% Siegrate und Veto bei 52.4%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Clove vs Veto Matchup-Zusammenfassung

Das Clove vs Veto Matchup in Valorant ist ein knappes Matchup mit einem leichten statistischen Vorteil. Basierend auf 35 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Veto 51.4% der Zeit im Vergleich zu Cloves 48.6%, ein Unterschied von 2.9 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Clove konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Sentinel Matchup Veto hat einen kleinen Vorteil, aber Clove kann durch gute Positionierung und Utility-Timing absolut Runden gewinnen. Der Unterschied ist gering genug, dass koordinierte Team-Plays und das Gewinnen wichtiger Aim-Duelle das Matchup drehen können.

Clove vs Veto Fragging-Analyse

Clove gewinnt Fragging-Statistiken gegen Veto in Valorant

Clove beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Clove vs Veto Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Unsere Analyse von 35 Ranked-Spielen zeigt, dass Clove Veto in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Veto die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Clove in Gunfights. Veto-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Clove dominiert.

Durchschn. KDA
1.39Clove
1.17Veto
Clove hat einen leichten KDA-Vorsprung in diesem Matchup mit 1.39 im Vergleich zu Vetos 1.17. Während dieser 0.22 Punktunterschied zeigt, dass Clove tendenziell in Gefechten vorne liegt, bleibt die Lücke klein genug, dass erfahrene Veto-Spieler sie durch überlegene Positionierung, Utility-Timing oder einfach das Gewinnen entscheidender Aim-Duelle überwinden können. Die Daten deuten darauf hin, dass Cloves Kit möglicherweise geringfügig bessere Werkzeuge zum Sichern von Kills bietet, aber Veto-Spieler sollten sich bei Kämpfen in diesem Matchup nicht benachteiligt fühlen.
Durchschn. Kills
17.1Clove
14.9Veto
Clove überframmt Veto in diesem Matchup erheblich mit durchschnittlich 17.1 Kills im Vergleich zu 14.9 — ein Unterschied von fast 2.3 Eliminierungen pro Match. Wenn Clove auf Veto trifft, zeigen die Daten klar, dass Clove mehr Fragging-Möglichkeiten findet und sie in Kills umwandelt. Veto-Spieler sollten diese statistische Realität anerkennen und ihren Ansatz anpassen: spiele unterstützender, fokussiere dich darauf, Teammates zu enablen, und vermeide es, Clove in Situationen herauszufordern, in denen dein Team dich nicht braucht.
Durchschn. Tode
18.0Clove
14.8Veto
Die Todes-Disparität zwischen Veto und Clove ist krass: 14.8 versus 18.0 Tode pro Spiel. Clove stirbt durchschnittlich 3.1 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Clove entweder ungünstige Kämpfe gegen Veto eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Clove-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Veto.
DMG/Runde
152.1Clove
135.2Veto
Clove macht signifikant mehr Schaden als Veto in Kopf-an-Kopf-Begegnungen mit 152.1 ADR versus 135.2. Dieser 16.9 Schaden-pro-Runde-Vorteil bedeutet, dass Clove den Schadensaustausch in Feuergefechten konstant gewinnt, entweder Kills sichert oder Gegner schwach hinterlässt für Teammates. Veto-Spieler sollten längeres Duellieren mit Clove vermeiden — suche stattdessen schnelle Picks mit Burst-Damage-Waffen oder verlasse dich auf Ability-Schaden und Team-Crossfires, um den rohen Gunfight-Nachteil auszugleichen.
HS %
28.3%Clove
27.7%Veto
Clove landet Headshots mit einer leicht höheren Rate (28.3% vs 27.7%), was einen bescheidenen aber bedeutsamen Vorteil bei der Time-to-Kill in Duellen bietet. Diese 0.7 Prozentpunkte-Kante bedeutet, dass Clove häufiger One-Taps oder Two-Taps landet, bevor Veto vollständig reagieren kann. Veto-Spieler sollten dem entgegenwirken, indem sie vorhersehbare Winkel-Holds vermeiden, Bewegung nutzen um Cloves Crosshair-Platzierung zu stören, und häufige Positionen prefiren, um die Genauigkeitslücke zu negieren.

Clove vs Veto Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Veto
Clove47.6%
Veto48.6%
Verteidigungsseite
Veto
Clove51.4%
Veto52.4%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Veto zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Clove in diesem Matchup mit 48.6% gegenüber 47.6%. Dieser 1.0-Punkte-Vorsprung gibt Veto leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Clove-Spieler.

Die Daten aus 35 Wettkampfspielen zeigen, dass Vetos Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Clove-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.0%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Veto einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Clove-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Veto kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Vetos leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Clove sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.0-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Veto zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Clove mit 52.4% gegenüber 51.4%. Dieser 1.0-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Vetos Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Veto selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.0%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Clove sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Veto zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Clove sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Veto nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.0%-Lücke ausgeprägter. Clove sollte mit Eco-Aggression gegen Veto konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Veto behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 48.6% Angriffsgewinnrate und 52.4% Verteidigungsgewinnrate. Während Veto statistisch favorisiert ist, bleibt Clove durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.

Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Clove vs Veto spezifischen Faktoren.

Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Clove und Veto sind viable Ranked-Picks.

Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Veto hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Clove ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Clove wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Veto nur für dieses Matchup.

Taktiker vs Sentinel Dynamik

Die Taktiker (Clove) vs Sentinel (Veto) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Cloves Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Vetos Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Cloves Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Vetos Sentinel-Kit andere kontert. Der Veto-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Clove hat vorteilhafte Matchups gegen 19 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 8 Agenten in Valorant. Clove's stärkstes Matchup ist gegen Tejo mit einer 62.5% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Deadlock mit 35.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Clove Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 12.10)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
55.96%4361.41153.030.8%48.8%54.2%
51.91%3661.41156.731.3%48.8%52.0%
55.16%2521.43155.832.1%49.9%52.9%
44.30%2371.39151.731.8%45.9%52.1%
53.45%2321.40152.931.3%48.8%53.1%
47.72%1971.41158.130.3%48.7%50.1%
55.15%1941.46155.931.7%50.5%52.7%
54.55%1871.40154.831.1%49.0%53.6%
50.43%1151.40155.629.9%47.7%51.5%
50.88%1141.47165.131.5%47.9%52.1%
51.96%1021.46157.930.8%46.9%54.9%
51.04%961.36147.030.6%47.2%52.2%
58.70%921.51164.731.4%50.8%56.2%
39.76%831.29146.232.1%47.6%48.8%
50.00%601.34152.032.6%48.0%48.5%
40.35%571.30143.130.0%48.1%49.6%
56.00%501.38153.132.3%48.9%56.3%
62.50%481.54158.134.1%51.5%57.3%
52.27%441.34154.830.0%47.7%50.0%
54.76%421.40152.230.2%47.1%52.3%
48.57%351.39152.128.3%47.6%51.4%
50.00%341.37154.831.4%48.0%53.8%
59.09%221.31144.528.4%49.0%57.5%
45.45%221.44164.632.0%45.4%49.0%
35.00%201.40154.132.4%43.3%48.3%
60.00%151.47154.829.6%51.6%56.3%
45.45%111.42171.837.6%43.2%55.8%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Clove's bestes Matchup in Valorant?

Clove's bestes Matchup ist gegen Tejo, mit einer 62.5% Siegrate. Clove glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Clove's schwerstes Matchup?

Clove's schwerstes Matchup ist gegen Deadlock, mit nur einer 35.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Clove auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Clove?

Clove hat 19 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 8 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Clove in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Clove in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Clove's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Clove's Matchups?

Wichtige Stats in Clove's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Taktikers