Omen vs Deadlock Matchup in Valorant
Siegesrate
64.3%
Spiele
14
KDA
1.65

Omen vs Deadlock Matchups

Taktiker
Patch
13.06
Spiele
873.870
Region
Alle Regionen
Rang
Alle Range
Plattform
Alle Plattformen
Modus
Competitive
Zuletzt aktualisiert
14. Okt. 2026 UTC

Omen vs Deadlock Matchup-Analyse: Omen dominiert mit einer 64.3% Siegrate über 14 Spiele. Überlegenes Fragging (1.65 KDA) gibt Omen einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

Omen Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Omens Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Omen - 64.3% Siegrate in diesem Matchup
Omen
64.3% GQ
VS
Deadlock vs Omen Matchup - 35.7% Siegrate
Deadlock
35.7% GQ

Wer gewinnt das Omen vs Deadlock Matchup?

Omen gewinnt das Omen vs Deadlock Matchup
Gewinner
Omen
Spiele: 14
64.3%
Siegesrate
35.7%
1.65
Durchschn. KDA
1.41
15.3
Durchschn. Kills
17.0
14.0
Durchschn. Tode
14.6
140.0
DMG/Runde
148.9
31.8%
HS %
31.3%
214
Kampfpunkte
229
60.4%
Angriff SR
51.4%
48.6%
Verteidigung SR
39.6%

Omen vs Deadlock Leistungsanalyse

Omen vs Deadlock Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Die Analyse von 14 Matches zeigt, dass Omen einen klaren Vorteil gegenüber Deadlock in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Deadlock Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Omens statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.65Omen
1.41Deadlock
Omen behält einen spürbaren Frag-Vorteil mit einer 1.65 KDA gegenüber Deadlocks 1.41. Dieser Unterschied im Kill-Death-Assist-Verhältnis deutet darauf hin, dass Omen-Spieler zuverlässiger in Clutch-Situationen sind und konstanter zu Rundensiegen beitragen.
Schadensausgabe
140.0Omen
148.9Deadlock
Deadlock gibt 148.9 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Omens 140.0 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Deadlock, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.
Angriffsseite
60.4%Omen
51.4%Deadlock
Auf der Angriffsseite dominiert Omen mit einer 60.4% Siegrate im Vergleich zu Deadlocks 51.4%. Dieser 9.1 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Omen deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.
Verteidigungsseite
48.6%Omen
39.6%Deadlock
Omen glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 48.6% Siegrate, weit über Deadlocks 39.6%. Dieser 9.1 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Omens überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.

Omen vs Deadlock Matchup-Zusammenfassung

Das Omen vs Deadlock Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 14 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Omen 64.3% der Zeit im Vergleich zu Deadlocks 35.7%, ein Unterschied von 28.6 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Angriffs-Performance, wo Omen konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Sentinel Matchup Omen hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Deadlock sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Omen suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Omen vs Deadlock Fragging-Analyse

Omen gewinnt Fragging-Statistiken gegen Deadlock in Valorant

Omen setzt sich knapp gegen Deadlock in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 14 analysierten Matches bleibt dieses Omen vs Deadlock Matchup für beide Seiten umstritten. Deadlock sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Deadlocks Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.65Omen
1.41Deadlock
Omen hat einen leichten KDA-Vorsprung in diesem Matchup mit 1.65 im Vergleich zu Deadlocks 1.41. Während dieser 0.24 Punktunterschied zeigt, dass Omen tendenziell in Gefechten vorne liegt, bleibt die Lücke klein genug, dass erfahrene Deadlock-Spieler sie durch überlegene Positionierung, Utility-Timing oder einfach das Gewinnen entscheidender Aim-Duelle überwinden können. Die Daten deuten darauf hin, dass Omens Kit möglicherweise geringfügig bessere Werkzeuge zum Sichern von Kills bietet, aber Deadlock-Spieler sollten sich bei Kämpfen in diesem Matchup nicht benachteiligt fühlen.
Durchschn. Kills
15.3Omen
17.0Deadlock
Deadlock überframmt Omen in diesem Matchup erheblich mit durchschnittlich 17.0 Kills im Vergleich zu 15.3 — ein Unterschied von fast 1.7 Eliminierungen pro Match. Wenn Deadlock auf Omen trifft, zeigen die Daten klar, dass Deadlock mehr Fragging-Möglichkeiten findet und sie in Kills umwandelt. Omen-Spieler sollten diese statistische Realität anerkennen und ihren Ansatz anpassen: spiele unterstützender, fokussiere dich darauf, Teammates zu enablen, und vermeide es, Deadlock in Situationen herauszufordern, in denen dein Team dich nicht braucht.
Durchschn. Tode
14.0Omen
14.6Deadlock
Omen überlebt länger in diesem Matchup mit 14.0 Toden pro Spiel im Vergleich zu Deadlocks 14.6 Toden. Dieser 0.6 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Omen für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Deadlock-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Omens Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
140.0Omen
148.9Deadlock
Deadlock verursacht 8.8 mehr Schaden pro Runde als Omen in diesem Matchup (148.9 vs 140.0 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Deadlock trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Omen kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
31.8%Omen
31.3%Deadlock
Omen landet Headshots mit einer leicht höheren Rate (31.8% vs 31.3%), was einen bescheidenen aber bedeutsamen Vorteil bei der Time-to-Kill in Duellen bietet. Diese 0.5 Prozentpunkte-Kante bedeutet, dass Omen häufiger One-Taps oder Two-Taps landet, bevor Deadlock vollständig reagieren kann. Deadlock-Spieler sollten dem entgegenwirken, indem sie vorhersehbare Winkel-Holds vermeiden, Bewegung nutzen um Omens Crosshair-Platzierung zu stören, und häufige Positionen prefiren, um die Genauigkeitslücke zu negieren.

Omen vs Deadlock Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Omen
Omen60.4%
Deadlock51.4%
Verteidigungsseite
Omen
Omen48.6%
Deadlock39.6%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Omen übertrifft Deadlock deutlich auf der Angriffsseite mit einer 60.4% Rundengewinnrate gegenüber 51.4%. Diese 9.1-Punkte-Disparität zeigt Omen als den klar überlegenen offensiven Agenten.

Basierend auf 14 analysierten Matches dominiert Omen Angriffsszenarien durch mehrere Vektoren. Deadlock-Teams müssen strukturelle Anpassungen vornehmen: weniger auf Deadlock für wichtige Fragging-Rollen setzen und Executes entwerfen, die Deadlocks direkte Konfrontation mit Omen minimieren. Einfach „besser zu spielen" reicht nicht aus, um eine 9.1%-Lücke zu überwinden.

Deadlock sollte Entry-Fragging-Rollen gegen Omen wann immer möglich vermeiden. Die Daten zeigen klar, dass Omen einen unverhältnismäßig großen Anteil der First-Contacts im Angriff gewinnt. Deadlock-Spieler sollten sich für Support-Rollen melden.

Post-Plant-Szenarien favorisieren stark Omen. Deadlock-Teams sollten Deadlock niemals allein im Post-Plant lassen — immer Teamkollegen für Crossfires und Trades in der Nähe haben. Omen sollte seine Post-Plant-Dominanz erkennen und aggressiv auf Spike spielen.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Omen übertrifft Deadlock erheblich in der Verteidigung mit 48.6% gegenüber 39.6%. Diese 9.1-Prozentpunkt-Lücke zeigt, dass Omen bei Kernverteidigungsaufgaben überlegen ist — Anchoring, Informationsgewinnung, Execute-Stalling und Retake-Beiträge.

Deadlock sollte niemals gegen Omen solo anchoren. Die 9.1%-Verteidigungslücke macht isolierte Site-Holds extrem ungünstig. Stattdessen Deadlock mit einem Teamkollegen paaren oder Off-Site-Positionen geben, die frühe Rotationen ermöglichen.

Retake-Dynamiken favorisieren stark Omen. Wenn Deadlock gegen Omen retaken muss, erfordert Erfolg überwältigende Überzahl und Utility-Koordination — niemals Retakes mit gleicher Anzahl versuchen.

Wirtschaftsmanagement wird kritisch für Deadlock. Force-Buying gegen Omen ist mathematisch ungünstig. Deadlock sollte Full-Saves befürworten und sicherstellen, dass Full-Buy-Runden maximale Utility haben.

Gesamte Seiten-Analyse

Omen demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (60.4%) als auch in der Verteidigung (48.6%) und übertrifft Deadlock umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 14 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Deadlocks Nachteil nicht beheben. Omen übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Deadlock gegen Omen spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Deadlock zu spielen, wenn Sie häufig auf Omen treffen. Der 18.2 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Omen zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Omen gewinnt das Omen vs Deadlock Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Omen hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Deadlock-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Taktiker vs Sentinel Dynamik

Die Taktiker (Omen) vs Sentinel (Deadlock) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Omens Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Deadlocks Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Omens Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Deadlocks Sentinel-Kit andere kontert. Der Omen-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

MetaBot Desktop

Baue die perfekte Team-Comp

Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.

  • Kompletter 5v5-Comp-Builder
  • Map-Fit & Siegesraten pro Agent
  • Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Comp Lab in der MetaBot-Desktop-App analysiert eine Valorant-Teamzusammenstellung auf Haven

Omen hat vorteilhafte Matchups gegen 10 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 18 Agenten in Valorant. Omen's stärkstes Matchup ist gegen Gekko mit einer 75.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Harbor mit 16.7% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Omen Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.06)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/​Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
48.99%3471.60134.431.7%48.0%51.5%
47.69%3461.56131.431.8%46.9%51.3%
49.80%2491.56132.730.6%48.6%51.3%
46.48%2131.60138.030.6%48.1%50.8%
47.30%1481.56133.830.9%45.9%52.2%
43.36%1431.53133.729.6%50.0%46.8%
50.00%1401.59132.430.5%46.5%51.7%
54.84%1241.67135.031.3%50.2%53.0%
47.75%1111.56134.430.3%48.2%51.4%
41.84%981.55131.633.0%44.8%50.7%
51.11%901.66136.932.3%45.9%54.6%
46.43%841.54127.429.1%48.5%49.6%
56.76%741.54133.029.7%47.0%54.9%
49.32%731.70139.431.2%48.8%51.8%
49.06%531.48126.629.2%47.2%52.0%
53.85%391.63143.133.6%49.4%51.6%
40.00%351.65139.030.1%44.5%51.1%
33.33%271.34127.431.1%47.6%42.6%
26.09%231.54137.331.5%47.6%41.0%
44.44%181.79132.529.9%46.5%56.3%
58.82%171.78143.534.7%54.5%53.9%
56.25%161.58125.731.8%45.0%52.1%
64.29%141.65140.031.8%60.4%48.6%
45.45%111.47144.033.6%47.9%50.0%
57.14%71.37128.034.6%47.9%49.4%
42.86%71.59130.431.1%45.6%53.8%
16.67%61.62139.931.9%37.3%47.8%
75.00%41.59110.230.4%41.7%60.4%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Omen's bestes Matchup in Valorant?

Omen's bestes Matchup ist gegen Gekko, mit einer 75.0% Siegrate. Omen glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Omen's schwerstes Matchup?

Omen's schwerstes Matchup ist gegen Harbor, mit nur einer 16.7% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Omen auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Omen?

Omen hat 10 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 18 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Omen in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Omen in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Omen's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Omen's Matchups?

Wichtige Stats in Omen's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Taktikers