Phoenix vs Cypher Matchup in Valorant
Siegesrate
56.5%
Spiele
69
KDA
1.43
ADR
154

Phoenix vs CypherMatchups

Duellant
Patch13.00
Spiele640,756
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert11. Juli 2026

Phoenix vs Cypher Matchup-Analyse: Phoenix dominiert mit einer 56.5% Siegrate über 69 Spiele. Überlegenes Fragging (1.43 KDA) gibt Phoenix einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Phoenix Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Phoenixs Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Phoenix - 56.5% win rate in this matchup
Phoenix
56.5% GQ
VS
Cypher vs Phoenix matchup - 43.5% win rate
Cypher
43.5% GQ

Wer gewinnt das Phoenix vs Cypher Matchup?

Phoenix wins the Phoenix vs Cypher matchup
Gewinner
Phoenix
Spiele: 69
56.5%
Siegesrate
43.5%
1.43
Durchschn. KDA
1.35
17.1
Durchschn. Kills
15.8
15.8
Durchschn. Tode
15.0
153.6
DMG/Runde
142.3
30.5%
HS %
30.6%
231
Kampfpunkte
211
48.4%
Angriff SR
46.0%
54.0%
Verteidigung SR
51.6%

Phoenix vs Cypher Leistungsanalyse

Phoenix vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

Im Phoenix vs Cypher Duell zeigt Phoenix vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 69 analysierten Matches übertrifft Phoenix Cypher in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Phoenix zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Cypher in Valorant Ranked-Matches.

Frag-Stärke
1.43Phoenix
1.35Cypher
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Phoenix und Cypher eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.43 bzw. 1.35. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
153.6Phoenix
142.3Cypher
Phoenix gibt 153.6 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Cyphers 142.3 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Phoenix, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.
Angriffsseite
48.4%Phoenix
46.0%Cypher
Phoenix zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 48.4% Siegrate gegenüber Cyphers 46.0%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Phoenix zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
54.0%Phoenix
51.6%Cypher
Defensive Fähigkeiten favorisieren Phoenix mit 54.0% Siegrate im Vergleich zu Cyphers 51.6%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Phoenix zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Phoenix vs Cypher Matchup-Zusammenfassung

Das Phoenix vs Cypher Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 69 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Phoenix 56.5% der Zeit im Vergleich zu Cyphers 43.5%, ein Unterschied von 13.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Schadensausgabe, wo Phoenix konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Sentinel Matchup Phoenix hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Cypher sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Phoenix suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Phoenix vs Cypher Fragging-Analyse

Phoenix gewinnt Fragging-Statistiken gegen Cypher in Valorant

Phoenix setzt sich knapp gegen Cypher in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 69 analysierten Matches bleibt dieses Phoenix vs Cypher Matchup für beide Seiten umstritten. Cypher sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Cyphers Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.43Phoenix
1.35Cypher
Der KDA-Vergleich zwischen Phoenix und Cypher zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Phoenix durchschnittlich 1.43 erreicht und Cypher 1.35 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.08 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
17.1Phoenix
15.8Cypher
Phoenix sichert ungefähr 1.3 mehr Kills pro Match als Cypher in diesem Kopf-an-Kopf (17.1 vs 15.8). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Phoenix mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Phoenixs Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Cypher durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
15.8Phoenix
15.0Cypher
Cypher überlebt länger in diesem Matchup mit 15.0 Toden pro Spiel im Vergleich zu Phoenixs 15.8 Toden. Dieser 0.8 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Cypher für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Phoenix-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Cyphers Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
153.6Phoenix
142.3Cypher
Phoenix macht signifikant mehr Schaden als Cypher in Kopf-an-Kopf-Begegnungen mit 153.6 ADR versus 142.3. Dieser 11.4 Schaden-pro-Runde-Vorteil bedeutet, dass Phoenix den Schadensaustausch in Feuergefechten konstant gewinnt, entweder Kills sichert oder Gegner schwach hinterlässt für Teammates. Cypher-Spieler sollten längeres Duellieren mit Phoenix vermeiden — suche stattdessen schnelle Picks mit Burst-Damage-Waffen oder verlasse dich auf Ability-Schaden und Team-Crossfires, um den rohen Gunfight-Nachteil auszugleichen.
HS %
30.5%Phoenix
30.6%Cypher
Die Headshot-Prozentsätze sind bemerkenswert ähnlich zwischen Phoenix (30.5%) und Cypher (30.6%). Dies zeigt, dass die Spieler beider Agenten bei diesen Matchups gleichwertige Aim-Präzision zeigen und keiner einen systematischen Genauigkeitsvorteil hat. Duelle hängen von Reaktionszeit, Crosshair-Vorplatzierung und Mikro-Positionierung ab, nicht davon, dass eine Seite konstant mehr Köpfe trifft. Beide Agenten können selbstbewusst Langstrecken-Winkel challengen, wo Headshots entscheidend werden.

Phoenix vs Cypher Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Phoenix
Phoenix48.4%
Cypher46.0%
Verteidigungsseite
Phoenix
Phoenix54.0%
Cypher51.6%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Phoenix zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Cypher in diesem Matchup mit 48.4% gegenüber 46.0%. Dieser 2.4-Punkte-Vorsprung gibt Phoenix leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Cypher-Spieler.

Die Daten aus 69 Wettkampfspielen zeigen, dass Phoenixs Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Cypher-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.4%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Phoenix einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Cypher-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Phoenix kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Phoenixs leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Cypher sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.4-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Phoenix zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Cypher mit 54.0% gegenüber 51.6%. Dieser 2.4-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Phoenixs Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Phoenix selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.4%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Cypher sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Phoenix zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Cypher sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Phoenix nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.4%-Lücke ausgeprägter. Cypher sollte mit Eco-Aggression gegen Phoenix konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Phoenix hält klare Vorteile sowohl im Angriff (48.4%) als auch in der Verteidigung (54.0%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Phoenix vs Cypher Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Phoenixs Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Cypher-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Cypher mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Phoenix der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Phoenix einen messbaren Ranked-Vorteil. Cypher-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Phoenix gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 4.8-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Cypher ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Duellant vs Sentinel Dynamik

Die Duellant (Phoenix) vs Sentinel (Cypher) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Phoenixs Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Cyphers Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Phoenixs Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Cyphers Sentinel-Kit andere kontert. Der Phoenix-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Phoenix hat vorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 14 Agenten in Valorant. Phoenix's stärkstes Matchup ist gegen Iso mit einer 72.2% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Deadlock mit 0.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Phoenix Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
50.90%2771.36146.329.3%47.3%52.6%
46.43%2521.40151.229.7%46.3%52.5%
48.37%1841.40154.630.8%46.7%52.6%
50.94%1591.40152.531.5%47.4%52.2%
51.26%1191.41151.031.0%48.8%52.9%
52.17%921.47157.630.4%51.3%52.1%
56.52%691.43153.630.5%48.4%54.0%
36.23%691.32147.630.5%45.6%48.8%
46.88%641.43152.128.0%45.1%50.9%
52.73%551.37151.631.5%49.9%52.0%
40.00%501.35152.231.9%45.6%50.6%
45.45%441.40155.933.3%48.7%48.7%
48.72%391.42155.226.7%47.4%51.8%
56.67%301.30142.526.7%49.3%52.6%
55.56%271.44156.329.1%49.8%56.3%
45.83%241.38158.132.1%46.1%50.4%
72.22%181.72166.731.6%55.4%59.2%
37.50%161.09129.625.3%45.9%49.1%
64.29%141.37146.126.7%52.3%57.9%
42.86%141.50152.132.0%50.0%50.3%
42.86%141.27139.226.9%45.3%48.1%
27.27%111.25140.730.7%39.8%53.3%
54.55%111.44156.327.7%51.5%50.0%
14.29%71.25149.927.4%42.9%48.2%
0.00%70.95119.629.0%35.6%43.0%
60.00%51.32135.035.1%41.8%57.7%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Phoenix's bestes Matchup in Valorant?

Phoenix's bestes Matchup ist gegen Iso, mit einer 72.2% Siegrate. Phoenix glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Phoenix's schwerstes Matchup?

Phoenix's schwerstes Matchup ist gegen Deadlock, mit nur einer 0.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Phoenix auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Phoenix?

Phoenix hat 12 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 14 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Phoenix in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Phoenix in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Phoenix's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Phoenix's Matchups?

Wichtige Stats in Phoenix's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Duellants