Phoenix vs Chamber Matchup in Valorant
Siegesrate
50.0%
Spiele
48
KDA
1.29
ADR
148

Phoenix vs ChamberMatchups

Duellant
Patch12.06
Spiele325,291
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert10. Apr. 2026

Phoenix vs Chamber Direktvergleich. Phoenix hält eine 50.0% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 48 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Phoenix Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Phoenix's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 50.0% win rateChamber(50.0%)
Phoenix - 50.0% win rate in this matchup
Phoenix
50.0% WR
VS
Chamber vs Phoenix matchup - 50.0% win rate
Chamber
50.0% WR

Who Wins the Phoenix vs Chamber Matchup?

Phoenix wins the Phoenix vs Chamber matchup
Winner
Phoenix
Matches: 48
50.0%
Win Rate
50.0%
1.29
Avg KDA
1.46
15.9
Avg Kills
17.8
16.3
Avg Deaths
14.0
147.8
DMG/Round
155.3
26.6%
HS %
28.3%
224
Combat Score
237
48.6%
Attack WR
48.5%
51.5%
Defense WR
51.4%

Phoenix vs Chamber Performance Breakdown

Phoenix vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

The Phoenix vs Chamber matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 48 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.29Phoenix
1.46Chamber
Fragging capabilities are closely matched between Phoenix and Chamber, with KDA ratios of 1.29 and 1.46 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
147.8Phoenix
155.3Chamber
Chamber outputs 155.3 average damage per round, edging out Phoenix's 147.8 ADR. This consistent damage advantage helps Chamber secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
48.6%Phoenix
48.5%Chamber
Attack-side performance is balanced between these agents, with Phoenix at 48.6% and Chamber at 48.5% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
51.5%Phoenix
51.4%Chamber
Both agents perform similarly on defense, with Phoenix posting a 51.5% win rate and Chamber at 51.4%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Phoenix vs Chamber Matchup-Zusammenfassung

Das Phoenix vs Chamber Matchup in Valorant ist ein extrem ausgeglichenes Duell, bei dem Aim und Spielverständnis den Gewinner bestimmen. Basierend auf 48 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Phoenix 50.0% der Zeit im Vergleich zu Chambers 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Chamber konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Sentinel Matchup Weder Phoenix noch Chamber hat einen klaren statistischen Vorteil. Der Sieg hängt von individueller mechanischer Fertigkeit, Utility-Timing und dem Lesen der gegnerischen Positionierung ab. Konzentriere dich darauf, deine Aim-Duelle zu gewinnen und kluge Rotationen zu machen.

Phoenix vs Chamber Fragging-Analyse

Chamber gewinnt Fragging-Statistiken gegen Phoenix in Valorant

Chamber erreicht einen Durchmarsch in der Fragging-Abteilung und gewinnt alle fünf Kampfmetriken gegen Phoenix im Phoenix vs Chamber Matchup. Diese umfassende Dominanz über KDA efficiency, kill production, survivability zeigt, dass Chamber systematische mechanische Vorteile in diesen Begegnungen hat. Basierend auf der Analyse von 48 Wettkampfspielen können Chamber-Spieler Duelle gegen Phoenix selbstbewusst angehen, während Phoenix-Spieler faire Kämpfe komplett vermeiden und sich stattdessen auf Utility-basierte Beiträge, Informationsgewinnung und Teamkoordination konzentrieren müssen, um wirkungsvoll zu bleiben.

Durchschn. KDA
1.29Phoenix
1.46Chamber
Chamber hat einen leichten KDA-Vorsprung in diesem Matchup mit 1.46 im Vergleich zu Phoenixs 1.29. Während dieser 0.17 Punktunterschied zeigt, dass Chamber tendenziell in Gefechten vorne liegt, bleibt die Lücke klein genug, dass erfahrene Phoenix-Spieler sie durch überlegene Positionierung, Utility-Timing oder einfach das Gewinnen entscheidender Aim-Duelle überwinden können. Die Daten deuten darauf hin, dass Chambers Kit möglicherweise geringfügig bessere Werkzeuge zum Sichern von Kills bietet, aber Phoenix-Spieler sollten sich bei Kämpfen in diesem Matchup nicht benachteiligt fühlen.
Durchschn. Kills
15.9Phoenix
17.8Chamber
Chamber überframmt Phoenix in diesem Matchup erheblich mit durchschnittlich 17.8 Kills im Vergleich zu 15.9 — ein Unterschied von fast 1.8 Eliminierungen pro Match. Wenn Chamber auf Phoenix trifft, zeigen die Daten klar, dass Chamber mehr Fragging-Möglichkeiten findet und sie in Kills umwandelt. Phoenix-Spieler sollten diese statistische Realität anerkennen und ihren Ansatz anpassen: spiele unterstützender, fokussiere dich darauf, Teammates zu enablen, und vermeide es, Chamber in Situationen herauszufordern, in denen dein Team dich nicht braucht.
Durchschn. Tode
16.3Phoenix
14.0Chamber
Die Todes-Disparität zwischen Chamber und Phoenix ist krass: 14.0 versus 16.3 Tode pro Spiel. Phoenix stirbt durchschnittlich 2.3 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Phoenix entweder ungünstige Kämpfe gegen Chamber eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Phoenix-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Chamber.
DMG/Runde
147.8Phoenix
155.3Chamber
Chamber verursacht 7.5 mehr Schaden pro Runde als Phoenix in diesem Matchup (155.3 vs 147.8 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Chamber trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Phoenix kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
26.6%Phoenix
28.3%Chamber
Chamber landet Headshots mit einer leicht höheren Rate (28.3% vs 26.6%), was einen bescheidenen aber bedeutsamen Vorteil bei der Time-to-Kill in Duellen bietet. Diese 1.7 Prozentpunkte-Kante bedeutet, dass Chamber häufiger One-Taps oder Two-Taps landet, bevor Phoenix vollständig reagieren kann. Phoenix-Spieler sollten dem entgegenwirken, indem sie vorhersehbare Winkel-Holds vermeiden, Bewegung nutzen um Chambers Crosshair-Platzierung zu stören, und häufige Positionen prefiren, um die Genauigkeitslücke zu negieren.

Phoenix vs Chamber Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Phoenix
Phoenix48.6%
Chamber48.5%
Verteidigungsseite
Phoenix
Phoenix51.5%
Chamber51.4%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Der Angriffsvergleich zwischen Phoenix und Chamber zeigt nahezu perfekte Parität: Phoenix gewinnt 48.6% der Angriffsrunden im Vergleich zu Chambers 48.5%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 0.1 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.

Aus taktischer Sicht sollte weder Phoenix noch Chamber seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 48 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.

Beim Entry-Fragging können sowohl Phoenix- als auch Chamber-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.

Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 0.1%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Die defensive Leistung zwischen Phoenix und Chamber ist praktisch identisch: Phoenix hält 51.5% der Runden auf CT-Seite und Chamber 51.4%. Diese 0.1-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.

Beide Agenten können Sites mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen.

Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Phoenix und Chamber. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Phoenix oder Chamber gegenüberstehen.

Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien.

Gesamte Seiten-Analyse

Phoenix behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 48.6% Angriffsgewinnrate und 51.5% Verteidigungsgewinnrate. Während Phoenix statistisch favorisiert ist, bleibt Chamber durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.

Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Phoenix vs Chamber spezifischen Faktoren.

Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Phoenix und Chamber sind viable Ranked-Picks.

Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Phoenix hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Chamber ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Chamber wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Phoenix nur für dieses Matchup.

Duellant vs Sentinel Dynamik

Die Duellant (Phoenix) vs Sentinel (Chamber) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Phoenixs Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Chambers Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Phoenixs Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Chambers Sentinel-Kit andere kontert. Der Phoenix-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Phoenix hat vorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten in Valorant. Phoenix's stärkstes Matchup ist gegen Cypher mit einer 66.7% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Deadlock mit 0.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Phoenix matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
36.36%551.38156.328.3%43.9%49.3%
50.00%481.29147.826.6%48.6%51.5%
50.00%421.25146.029.1%44.9%52.1%
46.67%301.40159.528.1%42.6%52.2%
50.00%301.46156.728.7%44.4%56.7%
40.74%271.23137.129.6%42.9%50.3%
46.15%261.51155.929.8%49.5%51.1%
31.58%191.48161.726.7%43.6%47.0%
38.89%181.25139.628.0%43.5%50.5%
66.67%121.41156.730.2%47.8%59.3%
50.00%101.51164.526.0%45.1%51.4%
55.56%91.56158.124.9%50.0%54.9%
33.33%91.20140.621.8%45.5%46.4%
28.57%71.27147.426.4%42.0%48.8%
66.67%61.31141.417.6%44.6%63.1%
50.00%61.36143.029.9%38.7%56.6%
40.00%51.09129.637.6%43.1%48.0%
60.00%51.41140.225.6%46.4%53.2%
25.00%40.95129.527.7%57.1%33.3%
50.00%41.31155.931.4%46.8%56.8%
33.33%31.55172.129.1%46.7%33.3%
0.00%30.98113.427.3%26.7%50.0%
66.67%31.42170.136.1%58.3%42.9%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Phoenix's bestes Matchup in Valorant?

Phoenix's bestes Matchup ist gegen Cypher, mit einer 66.7% Siegrate. Phoenix glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Phoenix's schwerstes Matchup?

Phoenix's schwerstes Matchup ist gegen Deadlock, mit nur einer 0.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Phoenix auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Phoenix?

Phoenix hat 11 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 12 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Phoenix in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Phoenix in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Phoenix's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Phoenix's Matchups?

Wichtige Stats in Phoenix's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Duellants