Phoenix vs Chamber Matchup in Valorant
Siegesrate
53.9%
Spiele
89
KDA
1.34
ADR
147

Phoenix vs ChamberMatchups

Duellant
Patch12.09
Spiele458,269
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert25. Mai 2026

Phoenix vs Chamber Direktvergleich. Phoenix hält eine 53.9% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 89 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Phoenix Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Phoenix's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 53.9% win rateChamber(53.9%)
Phoenix - 53.9% win rate in this matchup
Phoenix
53.9% WR
VS
Chamber vs Phoenix matchup - 46.1% win rate
Chamber
46.1% WR

Who Wins the Phoenix vs Chamber Matchup?

Phoenix wins the Phoenix vs Chamber matchup
Winner
Phoenix
Matches: 89
53.9%
Win Rate
46.1%
1.34
Avg KDA
1.35
16.1
Avg Kills
17.0
15.9
Avg Deaths
14.5
147.1
DMG/Round
149.1
28.8%
HS %
27.6%
224
Combat Score
226
49.5%
Attack WR
47.6%
52.4%
Defense WR
50.5%

Phoenix vs Chamber Performance Breakdown

Phoenix vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

The Phoenix vs Chamber matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 89 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.34Phoenix
1.35Chamber
Fragging capabilities are closely matched between Phoenix and Chamber, with KDA ratios of 1.34 and 1.35 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
147.1Phoenix
149.1Chamber
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Phoenix averaging 147.1 ADR and Chamber at 149.1 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
49.5%Phoenix
47.6%Chamber
Attack-side performance is balanced between these agents, with Phoenix at 49.5% and Chamber at 47.6% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
52.4%Phoenix
50.5%Chamber
Both agents perform similarly on defense, with Phoenix posting a 52.4% win rate and Chamber at 50.5%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Phoenix vs Chamber Matchup-Zusammenfassung

Das Phoenix vs Chamber Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 89 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Phoenix 53.9% der Zeit im Vergleich zu Chambers 46.1%, ein Unterschied von 7.9 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Phoenix konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Sentinel Matchup Phoenix dominiert dieses Matchup statistisch. Phoenix kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Chamber sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.

Phoenix vs Chamber Fragging-Analyse

Chamber gewinnt Fragging-Statistiken gegen Phoenix in Valorant

Chamber beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Phoenix vs Chamber Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 89 Ranked-Spielen zeigt, dass Chamber Phoenix in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Phoenix die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Chamber in Gunfights. Phoenix-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Chamber dominiert.

Durchschn. KDA
1.34Phoenix
1.35Chamber
Der KDA-Vergleich zwischen Phoenix und Chamber zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Phoenix durchschnittlich 1.34 erreicht und Chamber 1.35 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.00 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
16.1Phoenix
17.0Chamber
Chamber sichert ungefähr 0.9 mehr Kills pro Match als Phoenix in diesem Kopf-an-Kopf (17.0 vs 16.1). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Chamber mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Chambers Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Phoenix durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
15.9Phoenix
14.5Chamber
Chamber zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Phoenix mit 14.5 Toden pro Spiel versus 15.9. Fast 1.4 weniger zu sterben pro Match gibt Chamber signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Phoenix-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
147.1Phoenix
149.1Chamber
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Phoenix (147.1 ADR) und Chamber (149.1 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
28.8%Phoenix
27.6%Chamber
Phoenix landet Headshots mit einer leicht höheren Rate (28.8% vs 27.6%), was einen bescheidenen aber bedeutsamen Vorteil bei der Time-to-Kill in Duellen bietet. Diese 1.2 Prozentpunkte-Kante bedeutet, dass Phoenix häufiger One-Taps oder Two-Taps landet, bevor Chamber vollständig reagieren kann. Chamber-Spieler sollten dem entgegenwirken, indem sie vorhersehbare Winkel-Holds vermeiden, Bewegung nutzen um Phoenixs Crosshair-Platzierung zu stören, und häufige Positionen prefiren, um die Genauigkeitslücke zu negieren.

Phoenix vs Chamber Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Phoenix
Phoenix49.5%
Chamber47.6%
Verteidigungsseite
Phoenix
Phoenix52.4%
Chamber50.5%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Phoenix zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Chamber in diesem Matchup mit 49.5% gegenüber 47.6%. Dieser 1.9-Punkte-Vorsprung gibt Phoenix leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Chamber-Spieler.

Die Daten aus 89 Wettkampfspielen zeigen, dass Phoenixs Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Chamber-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.9%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Phoenix einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Chamber-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Phoenix kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Phoenixs leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Chamber sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.9-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Phoenix zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Chamber mit 52.4% gegenüber 50.5%. Dieser 1.9-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Phoenixs Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Phoenix selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.9%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Chamber sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Phoenix zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Chamber sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Phoenix nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.9%-Lücke ausgeprägter. Chamber sollte mit Eco-Aggression gegen Phoenix konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Phoenix hält klare Vorteile sowohl im Angriff (49.5%) als auch in der Verteidigung (52.4%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Phoenix vs Chamber Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Phoenixs Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Chamber-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Chamber mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Phoenix der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Phoenix einen messbaren Ranked-Vorteil. Chamber-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Phoenix gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 3.8-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Chamber ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Duellant vs Sentinel Dynamik

Die Duellant (Phoenix) vs Sentinel (Chamber) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Phoenixs Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Chambers Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Phoenixs Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Chambers Sentinel-Kit andere kontert. Der Phoenix-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Phoenix hat vorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten in Valorant. Phoenix's stärkstes Matchup ist gegen Iso mit einer 88.9% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Brimstone mit 0.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Phoenix matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.93%1071.38151.528.0%45.9%51.6%
51.02%981.26140.727.4%48.2%50.2%
53.93%891.34147.128.8%49.5%52.4%
59.02%611.44155.427.9%48.6%54.9%
50.00%561.39150.030.0%50.3%51.4%
48.89%451.45156.029.1%49.4%53.1%
39.53%431.30146.529.9%44.8%48.6%
32.50%401.39154.231.1%43.9%48.3%
50.00%301.38151.931.0%48.0%50.2%
45.45%221.46155.226.2%45.2%51.8%
50.00%201.37153.926.7%43.1%54.3%
70.00%201.57156.027.0%50.5%60.1%
44.44%181.30147.123.8%42.0%49.2%
57.14%141.33139.228.9%50.6%52.2%
50.00%121.37159.231.9%47.2%48.3%
60.00%101.20132.230.4%53.8%61.8%
88.89%91.97182.232.8%61.7%65.3%
44.44%91.38147.426.2%44.0%51.4%
62.50%81.18134.420.8%50.7%56.1%
28.57%71.45159.530.2%52.1%42.7%
16.67%61.37160.827.0%44.6%46.3%
0.00%51.07141.727.6%37.9%40.4%
25.00%41.46167.630.0%46.0%48.1%
0.00%30.98113.427.3%26.7%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Phoenix's bestes Matchup in Valorant?

Phoenix's bestes Matchup ist gegen Iso, mit einer 88.9% Siegrate. Phoenix glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Phoenix's schwerstes Matchup?

Phoenix's schwerstes Matchup ist gegen Brimstone, mit nur einer 0.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Phoenix auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Phoenix?

Phoenix hat 12 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 12 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Phoenix in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Phoenix in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Phoenix's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Phoenix's Matchups?

Wichtige Stats in Phoenix's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Duellants