Phoenix vs Chamber Matchup in Valorant
Siegesrate
48.5%
Spiele
132
KDA
1.40
ADR
154

Phoenix vs ChamberMatchups

Duellant
Patch13.00
Spiele626,152
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert9. Juli 2026

Phoenix vs Chamber ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (48.5% vs 51.5%). Basierend auf 132 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Phoenix Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Phoenixs Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Phoenix - 48.5% win rate in this matchup
Phoenix
48.5% GQ
VS
Chamber vs Phoenix matchup - 51.5% win rate
Chamber
51.5% GQ

Wer gewinnt das Phoenix vs Chamber Matchup?

Chamber wins the Phoenix vs Chamber matchup
Gewinner
Chamber
Spiele: 132
48.5%
Siegesrate
51.5%
1.40
Durchschn. KDA
1.35
17.0
Durchschn. Kills
16.9
15.8
Durchschn. Tode
14.5
153.5
DMG/Runde
149.3
30.7%
HS %
27.6%
234
Kampfpunkte
224
47.0%
Angriff SR
48.7%
51.3%
Verteidigung SR
53.0%

Phoenix vs Chamber Leistungsanalyse

Phoenix vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

Das Phoenix vs Chamber Duell ist eng umkämpft, wobei jeder Agent 2 von 4 Schlüsselmetriken über 132 analysierte Spiele gewinnt. Beide Agenten bringen wettbewerbsfähige Stärken mit, was individuelles Können und Teamzusammensetzung zu entscheidenden Faktoren für Rundenergebnisse macht.

Frag-Stärke
1.40Phoenix
1.35Chamber
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Phoenix und Chamber eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.40 bzw. 1.35. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
153.5Phoenix
149.3Chamber
Der Schadensoutput ist in diesem Duell gleichmäßig verteilt, mit Phoenix bei 153.5 ADR und Chamber bei 149.3 ADR. Keiner der Agenten hat einen entscheidenden Feuerkraft-Vorteil, was Utility-Nutzung und Team-Koordination zu den Schlüsselfaktoren macht.
Angriffsseite
47.0%Phoenix
48.7%Chamber
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Phoenix bei 47.0% und Chamber bei 48.7% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
51.3%Phoenix
53.0%Chamber
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Phoenix bei 51.3% Siegrate und Chamber bei 53.0%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Phoenix vs Chamber Matchup-Zusammenfassung

Das Phoenix vs Chamber Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 132 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Chamber 51.5% der Zeit im Vergleich zu Phoenixs 48.5%, ein Unterschied von 3.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Phoenix konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Sentinel Matchup Chamber hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Phoenix-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.

Phoenix vs Chamber Fragging-Analyse

Phoenix gewinnt Fragging-Statistiken gegen Chamber in Valorant

Phoenix beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Phoenix vs Chamber Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Unsere Analyse von 132 Ranked-Spielen zeigt, dass Phoenix Chamber in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Chamber die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Phoenix in Gunfights. Chamber-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Phoenix dominiert.

Durchschn. KDA
1.40Phoenix
1.35Chamber
Der KDA-Vergleich zwischen Phoenix und Chamber zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Phoenix durchschnittlich 1.40 erreicht und Chamber 1.35 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.05 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
17.0Phoenix
16.9Chamber
Die Kill-Produktion zwischen Phoenix und Chamber ist praktisch identisch, wobei Phoenix durchschnittlich 17.0 Kills pro Spiel erzielt und Chamber 16.9 sichert. Diese Parität deutet darauf hin, dass beide Agenten in diesem Matchup gleichermaßen fähig sind, Frags zu finden, und Rundenergebnisse stärker von Zielspiel, Utility-Nutzung und Teamkoordination abhängen als von reinen Eliminierungszahlen. Spieler sollten sich auf wirkungsvolle Kills konzentrieren — Entries, Clutch-Situationen und Trades — anstatt einfach ihre Kill-Zahl aufzublähen.
Durchschn. Tode
15.8Phoenix
14.5Chamber
Chamber zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Phoenix mit 14.5 Toden pro Spiel versus 15.8. Fast 1.3 weniger zu sterben pro Match gibt Chamber signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Phoenix-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
153.5Phoenix
149.3Chamber
Phoenix verursacht 4.3 mehr Schaden pro Runde als Chamber in diesem Matchup (153.5 vs 149.3 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Phoenix trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Chamber kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
30.7%Phoenix
27.6%Chamber
Phoenix zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Chamber: 30.7% versus 27.6%. Diese 3.1 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Phoenix Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Chamber steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Phoenix vs Chamber Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Chamber
Phoenix47.0%
Chamber48.7%
Verteidigungsseite
Chamber
Phoenix51.3%
Chamber53.0%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Chamber zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Phoenix in diesem Matchup mit 48.7% gegenüber 47.0%. Dieser 1.7-Punkte-Vorsprung gibt Chamber leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Phoenix-Spieler.

Die Daten aus 132 Wettkampfspielen zeigen, dass Chambers Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Phoenix-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.7%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Chamber einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Phoenix-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Chamber kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Chambers leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Phoenix sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.7-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Chamber zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Phoenix mit 53.0% gegenüber 51.3%. Dieser 1.7-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Chambers Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Chamber selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.7%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Phoenix sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Chamber zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Phoenix sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Chamber nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.7%-Lücke ausgeprägter. Phoenix sollte mit Eco-Aggression gegen Chamber konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Chamber hält klare Vorteile sowohl im Angriff (48.7%) als auch in der Verteidigung (53.0%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Phoenix vs Chamber Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Chambers Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Phoenix-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Phoenix mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Chamber der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Chamber einen messbaren Ranked-Vorteil. Phoenix-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Chamber gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 3.3-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Phoenix ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Duellant vs Sentinel Dynamik

Die Duellant (Phoenix) vs Sentinel (Chamber) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Phoenixs Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Chambers Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Phoenixs Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Chambers Sentinel-Kit andere kontert. Der Chamber-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Phoenix hat vorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 14 Agenten in Valorant. Phoenix's stärkstes Matchup ist gegen Iso mit einer 75.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Veto mit 0.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Phoenix Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
51.22%2461.39146.529.3%48.9%51.9%
48.17%2181.44153.829.7%47.5%52.9%
50.00%1561.43155.330.5%46.1%53.4%
48.48%1321.40153.530.7%47.0%51.3%
54.00%1001.46152.731.9%48.9%54.6%
49.40%831.44156.730.5%48.3%52.5%
40.30%671.43159.830.5%42.5%53.0%
65.52%581.53160.029.8%54.0%54.4%
50.00%561.51162.528.1%45.6%53.0%
48.98%491.38152.233.1%49.7%48.5%
60.87%461.52154.531.7%52.7%52.4%
38.71%311.37153.528.9%45.8%45.9%
46.43%281.46156.726.4%45.7%53.5%
55.56%271.37150.727.6%47.3%52.8%
72.73%221.55164.928.6%51.3%64.3%
75.00%201.65165.330.7%56.4%57.6%
27.78%181.26140.727.6%47.9%41.5%
58.82%171.59158.030.3%55.0%54.3%
46.67%151.35148.333.5%47.1%51.8%
42.86%141.20139.130.4%46.7%50.4%
35.71%141.48160.527.0%47.4%49.0%
53.85%131.33159.233.9%49.7%47.8%
57.14%71.33133.526.3%38.0%58.8%
0.00%71.15139.627.4%38.0%43.7%
16.67%61.12135.432.5%44.3%46.2%
33.33%61.42164.226.3%47.3%48.6%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Phoenix's bestes Matchup in Valorant?

Phoenix's bestes Matchup ist gegen Iso, mit einer 75.0% Siegrate. Phoenix glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Phoenix's schwerstes Matchup?

Phoenix's schwerstes Matchup ist gegen Veto, mit nur einer 0.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Phoenix auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Phoenix?

Phoenix hat 12 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 14 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Phoenix in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Phoenix in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Phoenix's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Phoenix's Matchups?

Wichtige Stats in Phoenix's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Duellants