Phoenix vs NeonMatchups
Phoenix vs Neon ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (46.2% vs 53.8%). Basierend auf 26 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.
Phoenix Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Phoenix's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Neon(46.2%)Who Wins the Phoenix vs Neon Matchup?
Phoenix vs Neon Performance Breakdown
In the Phoenix vs Neon matchup, Phoenix demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 26 analyzed matches, Phoenix outperforms Neon in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Phoenix the statistically favored pick when facing Neon in ranked Valorant matches.
Phoenix vs Neon Matchup-Zusammenfassung
Das Phoenix vs Neon Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 26 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Neon 53.8% der Zeit im Vergleich zu Phoenixs 46.2%, ein Unterschied von 7.7 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Phoenix konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Duelist Matchup Neon dominiert dieses Matchup statistisch. Neon kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Phoenix sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.
Phoenix vs Neon Fragging-Analyse
Phoenix erreicht einen Durchmarsch in der Fragging-Abteilung und gewinnt alle fünf Kampfmetriken gegen Neon im Phoenix vs Neon Matchup. Diese umfassende Dominanz über KDA efficiency, kill production, survivability zeigt, dass Phoenix systematische mechanische Vorteile in diesen Begegnungen hat. Basierend auf der Analyse von 26 Wettkampfspielen können Phoenix-Spieler Duelle gegen Neon selbstbewusst angehen, während Neon-Spieler faire Kämpfe komplett vermeiden und sich stattdessen auf Utility-basierte Beiträge, Informationsgewinnung und Teamkoordination konzentrieren müssen, um wirkungsvoll zu bleiben.
Phoenix vs Neon Angriff und Verteidigung Leistung
49.5%48.9%51.1%50.5%Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Der Angriffsvergleich zwischen Phoenix und Neon zeigt nahezu perfekte Parität: Phoenix gewinnt 49.5% der Angriffsrunden im Vergleich zu Neons 48.9%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 0.5 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.
Aus taktischer Sicht sollte weder Phoenix noch Neon seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 26 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.
Beim Entry-Fragging können sowohl Phoenix- als auch Neon-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.
Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 0.5%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Die defensive Leistung zwischen Phoenix und Neon ist praktisch identisch: Phoenix hält 51.1% der Runden auf CT-Seite und Neon 50.5%. Diese 0.5-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.
Beide Agenten können Sites mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen.
Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Phoenix und Neon. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Phoenix oder Neon gegenüberstehen.
Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien.
Gesamte Seiten-Analyse
Phoenix behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 49.5% Angriffsgewinnrate und 51.1% Verteidigungsgewinnrate. Während Phoenix statistisch favorisiert ist, bleibt Neon durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.
Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Phoenix vs Neon spezifischen Faktoren.
Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Phoenix und Neon sind viable Ranked-Picks.
Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Phoenix hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Neon ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Neon wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Phoenix nur für dieses Matchup.
Duellant vs Duelist Dynamik
Die Duellant (Phoenix) vs Duelist (Neon) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Phoenixs Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Neons Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Phoenixs Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Neons Duelist-Kit andere kontert. Der Phoenix-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Phoenix hat vorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten in Valorant. Phoenix's stärkstes Matchup ist gegen Cypher mit einer 66.7% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Deadlock mit 0.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 36.36% | 55 | 1.38 | 156.3 | 28.3% | 43.9% | 49.3% | |
| 50.00% | 48 | 1.29 | 147.8 | 26.6% | 48.6% | 51.5% | |
| 50.00% | 42 | 1.25 | 146.0 | 29.1% | 44.9% | 52.1% | |
| 46.67% | 30 | 1.40 | 159.5 | 28.1% | 42.6% | 52.2% | |
| 50.00% | 30 | 1.46 | 156.7 | 28.7% | 44.4% | 56.7% | |
| 40.74% | 27 | 1.23 | 137.1 | 29.6% | 42.9% | 50.3% | |
| 46.15% | 26 | 1.51 | 155.9 | 29.8% | 49.5% | 51.1% | |
| 31.58% | 19 | 1.48 | 161.7 | 26.7% | 43.6% | 47.0% | |
| 38.89% | 18 | 1.25 | 139.6 | 28.0% | 43.5% | 50.5% | |
| 66.67% | 12 | 1.41 | 156.7 | 30.2% | 47.8% | 59.3% | |
| 50.00% | 10 | 1.51 | 164.5 | 26.0% | 45.1% | 51.4% | |
| 55.56% | 9 | 1.56 | 158.1 | 24.9% | 50.0% | 54.9% | |
| 33.33% | 9 | 1.20 | 140.6 | 21.8% | 45.5% | 46.4% | |
| 28.57% | 7 | 1.27 | 147.4 | 26.4% | 42.0% | 48.8% | |
| 66.67% | 6 | 1.31 | 141.4 | 17.6% | 44.6% | 63.1% | |
| 50.00% | 6 | 1.36 | 143.0 | 29.9% | 38.7% | 56.6% | |
| 40.00% | 5 | 1.09 | 129.6 | 37.6% | 43.1% | 48.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.41 | 140.2 | 25.6% | 46.4% | 53.2% | |
| 25.00% | 4 | 0.95 | 129.5 | 27.7% | 57.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 4 | 1.31 | 155.9 | 31.4% | 46.8% | 56.8% | |
| 33.33% | 3 | 1.55 | 172.1 | 29.1% | 46.7% | 33.3% | |
| 0.00% | 3 | 0.98 | 113.4 | 27.3% | 26.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 3 | 1.42 | 170.1 | 36.1% | 58.3% | 42.9% |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Häufig gestellte Fragen
Was ist Phoenix's bestes Matchup in Valorant?
Phoenix's bestes Matchup ist gegen Cypher, mit einer 66.7% Siegrate. Phoenix glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Phoenix's schwerstes Matchup?
Phoenix's schwerstes Matchup ist gegen Deadlock, mit nur einer 0.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Phoenix auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Phoenix?
Phoenix hat 11 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 12 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Phoenix in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Phoenix in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Phoenix's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Phoenix's Matchups?
Wichtige Stats in Phoenix's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
